Постановление о назначении административного наказания

Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд, в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда г. Москвы Модестовой-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Мома Л.В. ,в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** месяца *** года, в *** часов *** минут, водитель Мома Л.В., управляя автомашиной «**», государственный регистрационный знак *** , в районе д. ** по ул. *** в г. Москве, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной «***», государственный регистрационный знак *** , в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Мома Л.В. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, обстоятельства оставления места ДТП не оспаривал, пояснил, что не вызвал на место происшествия сотрудников ГИБДД, так как просто не заметил столкновения, а потому не считает свои действия умышленными, подтвердил, что отъезжая с парковки действительно сдал задним ходом, но по зеркалам заднего вида ему не был виден стоящий позади легковой автомобиль, повреждения которого как выяснилось впоследствии были незначительные, а со вторым участником ДТП он пришел к соглашению о возмещении причиненного ущерба. Просил не лишать его права управления транспортными средствами, ссылаясь на то, что управление автомобилем является единственным источником дохода его и его семьи, указал о своем раскаянии в содеянном.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает виновность Мома Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что *** месяца *** года , в *** часов *** минут, водитель Мома Л.В., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак *** , в районе д. ** по ул. *** в г. Москве, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной «***», государственный регистрационный знак *** , в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Мома Л.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом серии *** № *** об административном правонарушении от *** месяца *** года ; справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** месяца *** года ; схемой места совершения административного правонарушения от *** месяца *** года ; письменными объяснениями второго участника ДТП Енина К.А. о том, что *** месяца *** года в *** часов *** минут на его автомашине «***», государственный регистрационный знак *** , припаркованной в районе д. *** по ул. ***в г. Москве сработала сигнализация, выглянув в окно из своей квартиры, он увидел рядом со своей автомашиной автомобиль с регистрационным номером *** . После чего, выйдя из дома примерно в *** часов *** минут в этот же день, обнаружил на своей автомашине механические повреждения, а очевидцы ДТП – сотрудники охраны, ведущейся в указанном районе стройки, сообщили ему, что повреждения его автомашине причинены водителем автомашины «***» с государственным регистрационным знаком *** ; карточкой учета транспортных средств.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Мома Л.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Мома Л.В., грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельство, смягчающие его ответственность, раскаяние в совершении правонарушения, наличие несовершеннолетнего ребенка у виновного, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств свидетельствующих о том, что в отношении Мома Л.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Мома Л.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 03 *** суток.

Срок исчислять с даты фактического задержания, то есть с *** месяца *** года с *** часов *** минут.

Исполнение постановления возложить на ОВД по району Северное Измайлово г. Москвы.

Копию настоящего постановления вручить Мома Л.В. и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Модестова-Хорст С.В.