Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 марта 2015 года Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Гарнееве В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1163/2015 по иску ОАО ИКБ *** к Галевич О.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере *** расходы по уплате госпошлины в сумме *** руб., в обоснование заявленных исковых требований указывая, что ответчиком нарушены кредитные обязательства.

Представитель истца ОАО ИКБ *** в судебное заседание не явился, в дело представлено ходатайство с просьбой о рассмотрении настоящего гражданского дела без участия стороны истца.

Ответчик Галевич О.Ф. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства.

Представитель ответчика по доверенности Галевич А.Н. в судебном заседании не возражал против кредитного обязательства Галевич О.В., ходатайствовал о снижении заявленных к взысканию штрафных санкций (неустойки) за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. ст. 807-810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В ходе судебного заседания установлено, что *** года Галевич О.В. обратилась в ОАО ИКБ *** с заявлением на предоставление кредита и стороны по делу заключили кредитный договор № *** (в виде акцептированной оферты) по условиям которого Банк предоставил клиенту кредит в сумме *** руб., на срок ***, с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 32 % годовых. Ответчик в свою очередь обязалась осуществлять ежемесячные платежи в погашение основного долга и процентов.

Истец выполнил свои обязательства по договору. Факт предоставления ответчику кредита в предусмотренном договором размере и факт того, что ответчик воспользовалась денежными средствами по предоставленной ей сумме кредитования подтверждается банковской выпиской по счету клиента.

На основании представленного Расчета задолженности, не доверять которому у суда оснований не имеется, общая сумма задолженности Галевич О.Ф. перед ОАО ИКБ *** по кредитному договору № *** от *** года по состоянию на *** года составляет *** руб., где:

- *** руб. - основной долг;

- *** руб. – просроченные проценты;

- *** руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты кредита;

- *** руб. – штрафные санкции за просрочку уплаты процентов.

Как следует из представленных материалов, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту в полном объеме не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Поскольку исковые требования подтверждены письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, соответствуют действующему законодательству и заключенному между сторонами кредитному договору, каких-либо доказательств, опровергающих их ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ОАО ИКБ *** являются подлежащими частичному удовлетворению.

Суд соглашается с расчетом, представленным истцом, поскольку он арифметически верен, соответствует положениям кредитного договора и требованиям закона, однако считает, что заявленные истцом требования о взыскании штрафных санкций (неустойки) являются явно несоразмерными последствиям нарушения ответчиком обязательств, в связи с чем, учитывая ст. 333 ГК РФ, суд находит необходимым уменьшить размер: штрафных санкции за просрочку уплаты кредита до 1 000 руб., штрафных санкций за просрочку уплаты процентов до 300 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально той части исковых требований которые удовлетворены.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск удовлетворить частично, взыскать с ответчика в пользу ОАО ИКБ *** задолженность по кредитному договору № *** от *** года в размере *** руб., а также расходы по государственной пошлине в размере *** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 807-810,819,820 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ОАО ИКБ *** - удовлетворить частично.

Взыскать с Галевич О.Ф. в пользу ОАО ИКБ *** задолженность по кредитному договору в сумме *** рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме *** рублей.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Модестова-Хорст С.В.