Постановление о назначении административного наказания

Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд, в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда г. Москвы Модестовой-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Шумилина Л.В. , в отношении которой ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** месяца *** года, в *** часов *** минут, водитель Шумилина Л.В., управляя троллейбусом ***, бортовой № ***, следовала в г. Москве по *** допустила падение пассажира Трухачевой С.Н., после чего в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Шумилина Л.В. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признала, пояснила, что *** месяца *** года, она, управляя троллейбусом ***, бортовой № ***, следовала в г. Москве по ул. **** переулка в направлении *** моста, примерно в *** часов *** минут, она остановилась на остановке общественного транспорта «***», где все пассажиры вышли из троллейбуса и она закрыла двери, после чего незнакомый ей молодой человек стал бить по задним дверям троллейбуса, требуя открыть дверь, она открыла дверь троллейбуса и увидела, как из салона троллейбуса вышла девушка, которая подошла к ней и обвинила в том, что при выходе из салона троллейбуса она поскользнулась и упала, после чего она (Шумилина Л.В.) зажала ее дверями троллейбуса, что привело к повреждениям на колене потерпевшей, после чего она (Шумилина Л.В.) оказала ей помощь перебинтовав колено. После чего, девушка отказалась ожидать скорую помощь, а ей (Шумилиной Л.В.) пояснила, что она может следовать далее по маршруту. Поскольку потерпевшая отказалась от вызова скорой помощи, она (Шумилина Л.В.) продолжила движение по маршруту, о произошедшем сотрудникам ГИБДД не сообщила.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает виновность Шумилиной Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что *** месяца *** года, в *** часов *** минут, водитель Шумилина Л.В., управляя троллейбусом ***, бортовой № ***, следовала в г. Москве по ул. Б. Семеновская от Барабанного переулка в направлении Электрозаводского моста и в районе д. 21 по ул. Б. Семеновская допустила падение пассажира Трухачевой С.Н., после чего в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставила место ДТП, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Шумилиной Л.В. административного правонарушения и ее виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: справкой по дорожно-транспортному происшествию от *** месяца *** года ; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от *** месяца *** года ; схемой места дорожно-транспортного происшествия ; карточкой происшествия ; справкой ГБУЗ г. Москвы «Городская клиническая больница № *** от *** месяца *** года, согласно которой Трухачева С.Н. находилась в приемном отделении *** месяца *** года по поводу: ушибленной раны левого коленного сустава ; письменными объяснениями Трухачевой С.Н. о том, что *** месяца *** года, примерно в *** часов *** минуты, она вместе с сыном находилась в салоне троллейбуса, следовавшего по маршруту № ***, водитель автобуса применила резко торможение, от чего она не удержавшись, упала на пол салона троллейбуса, а водитель троллейбуса доехав до остановки общественного транспорта «****» остановилась и открыла двери троллейбуса. Она стала выходить из троллейбуса и в этот момент дверь салона троллейбуса закрылась зажав ей шею. Ее сын стал стучать по двери троллейбуса, чтобы водитель открыла дверь. После чего, водитель открыла дверь троллейбуса, она вышла (Трухачева С.Н.) из салона, водитель перебинтовала ей поврежденное колено, после чего сев в троллейбус продолжила движение по маршруту, а она дождавшись скорую помощь, была на ней госпитализирована в больницу ; путевым листом троллейбуса от *** месяца *** года ; протоколом серии *** № *** об административном правонарушении от *** месяца *** года.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Шумилиной Л.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения ею, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение Шумилиной Л.В. грубого нарушения ПДД РФ, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде административного ареста, обстоятельств свидетельствующих о том, что в отношении Шумилиной Л.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Шумилина Л.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на *** сутки.

Срок исчислять с даты фактического задержания, то есть с *** месяца *** года с *** часов *** минут.

Копию настоящего постановления вручить Шумилиной Л.В. и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Модестова-Хорст С.В.