Постановление о назначении административного наказания

Дело № ***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Суд, в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда г. Москвы Модестовой-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении Митясов А.В. , в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*** месяца *** года, в *** часов *** минут, водитель Митясов А.В., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, в районе д. **** в г. Москве, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с припаркованной автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Митясов А.В. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, подтвердил, что *** месяца *** года, в *** часов *** минут, управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, ехал по ул. Матросская тишина в г. Москве, но никакого столкновения с другой автомашиной не заметил, возможно из-за значительных габаритов автомобиля «***».

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает виновность Митясова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что *** месяца *** года, в *** часов *** минут, водитель Митясов А.В., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, в районе д. ***** в г. Москве, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с припаркованной автомашиной «***», государственный регистрационный знак *** , в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Митясовым А.В. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом серии *** МР № *** об административном правонарушении от *** месяца *** года; справкой о дорожно-транспортном происшествии от *** месяца *** года; схемой дорожно-транспортного происшествия ; письменными объяснениями второго участника ДТП Чабан Е.В. о том, что *** месяца *** года, примерно в *** часов *** минут, она припарковала свой автомобиль «***» в районе д. **** в г. Москве, после чего вернувшись к своей автомашине около *** часов *** минут того же дня, обнаружила на ней механические повреждения на заднем левом крыле и задней левой двери. Со слов очевидца ДТП Семенова О.Г. ей стало известно, что водитель автомашины «***», государственный регистрационный знак *** , совершив столкновение с ее автомашиной, но с места происшествия скрылся ; карточкой учета транспортных средств ; письменными объяснениями очевидца ДТП Семенова О.Б. о том, что *** месяца *** года, примерно в *** часов *** минут, он сидя в салоне своего автомобиля стал очевидцем ДТП, в ходе которого водитель автомашины «***», государственный регистрационный знак *** , серого цвета, в районе д. **** в г. Москве, при движении задним ходом, совершил столкновение левой частью своей автомашины с припаркованной автомашиной «****», после чего с места происшествия скрылся; рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС от *** месяца *** года , согласно которому при визуальном осмотре автомашины «***» выявлено, что нарушена целостность заднего левого крыла, имеются горизонтальные притертости с нарушением и повреждением лакокрасочного покрытия, задняя левая дверь и ручка задней левой двери имеют притертости с нарушением и повреждением лакокрасочного покрытия. при визуальном осмотре автомашины «***» выявлено, что на нижнем левом металлическом борту притертости визуально по высоте совпадают с повреждениями на автомашине «***» ; фотоматериалом .

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Митясову А.В. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Доводы Митясова А.В. о том, что он мог не заметить столкновения с другой машиной ввиду значительных габаритов автомобиля «***>> не могут служить к основанием к его освобождению от предусмотренной законом ответственности за допущенное нарушение, поскольку при четком соблюдении дорожного движения и должном внимании, Митясов А.В. как водитель транспортного средства и участник дорожного движения, не мог не заметить столкновения с другим автомобилем, в частности осуществляя маневрирование задним ходом, при этом характер повреждений на транспортных средствах, их месторасположение, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для Митясова А.В., что вызывает критическое отношение к его доводу об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Митясовым А.В., грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельства, отягчающие его ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения , суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, обстоятельств свидетельствующих о том, что в отношении Митясова А.В. не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Митясова Алексея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на *** суток.

Срок исчислять с даты фактического задержания, то есть *** месяца *** года с *** часов *** минут.

Исполнение постановления возложить на ОВД по району Сокольники г. Москвы.

Копию настоящего постановления вручить Митясову А.В. и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Модестова-Хорст С.В.