Решение

Дело № 02-2266/2015 | Измайловский районный суд

Герб РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2015 года г. Москва

 

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Хусаиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2266/15 по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Степанову Д.М. о взыскании задолженность по кредитному договору,

 

установил:

 

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что **** года между АКБ «Банк Москвы» и Степановым Д.М. заключен кредитный договор. По условиям договора истец выдал ответчику на условиях возвратности, срочности и платности кредит в сумме **** руб. сроком возврата **** года с процентной ставкой 18,5% годовых. Также в соответствии с условиями договора предусмотрены ежемесячные платежи, включающие в себя сумму погашения основного долга, начисленных процентов. Ответчик принял на себя обязательства по погашению кредита. Однако ответчик нарушил установленные договором обязательства, и уклонился от его надлежащего исполнения, в связи с чем возникла просроченная задолженность по договору. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика задолженность по состоянию на **** года в сумме **** руб. Также истец просит взыскать с ответчика в счет возмещения судебных расходов сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере **** руб.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в судебно заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Степанов Д.М. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с частью 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено договором или законом, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке установленных договором.

В судебном заседании установлено, что **** года между сторонами заключен кредитный договор № **** . По условиям договора истец выдал ответчику на условиях возвратности, срочности и платности кредит в сумме **** руб. сроком возврата **** года с процентной ставкой 18,5 % годовых.

Согласно условиям договора ответчик обязался погашать кредит ежемесячными аннуитетными платежами, включающими в себя сумму основного долга и процентов за пользование кредитом.

Согласно п. 4.1 кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты суммы процентов за пользование кредитом, заемщик обязан заплатить банку неустойку в размере 0,5 процентов от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, рассчитанную с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения.

Таким образом, в силу заключенного кредитного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по предоставлению денежных средств на условиях возвратности, срочности и платности, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договоре порядке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по договору в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность: по основному долгу - **** руб., по процентам по просроченной задолженности – **** руб., по неустойке за нарушение сроков уплаты по кредиту – **** руб.

Исходя из положений ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

Однако в настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено, а потому требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению в общей сумме **** руб..

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины, которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с ответчика в сумме **** руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

 

взыскать с Степанова Д.М. в пользу АКБ «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору от **** года в сумме **** руб., расходы по госпошлине в сумме **** руб.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

 

 

Судья Ю.В. Фокина

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск