Приговор

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Москва 03 февраля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лавровой Е.Л., с участием: государственного обвинителя старшего помощника Измайловского прокурора г. Москвы Емельянова П.П., подсудимого Михайлова С.Н., защитника адвоката Косогова Ю.М., представившего ордер №***********при секретаре Бабонько К.Д.,

рассмотрев в судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Михайлова ***********************

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

Установил:

Михайлов С.Н. виновен в том, что он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.

Преступление было совершено при следующих обстоятельствах.

Так / Михайлов С.Н. /, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере и в исполнение данного умысла, *************************незаконно, приобрел у неустановленного лица для личного употребления, без цели сбыта 6 свертков с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой более 2, 42 гр., в составе которых содержится психотропное вещество– амфетамин. После чего часть указанного вещества Михайлов С.П. употребил, а оставшееся вещество хранил при себе до момента задержания в 04 часа 30 минут ********************** сотрудниками милиции. ********************* был произведен личный досмотр Михайлова С.Н., в ходе, которого у него были обнаружены и изъяты 6 свертков с порошкообразным веществом белого цвета общей массой более 2, 30 г, в составе которых согласно заключению эксперта *****************

Подсудимый Михайлов С.Н. виновным себя в совершении вышеописанных преступных действий признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, установленные в ходе предварительного следствия и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель согласен на применение особого порядка принятия судебного решения.

Суд пришел к выводу о том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, обвинение, с которым согласился подсудимый Михайлов С.Н. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд пришел к выводу о виновности подсудимого Михайлова С.Н. в совершении вышеописанных преступных действий, которые квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере (в редакции ФЗ от 01.03.2012 года № 18 ФЗ).

В соответствии со ст. 10 УК РФ суд квалифицирует действия Михайлова С.Н. по ст. 228 ч. 2 УК РФ в редакции ФЗ от 01.03.2012 года № 18 ФЗ, так как он совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере, поскольку он незаконно приобрел и хранил амфетамин, массой 2,42 гр., ответственность за хранение которого предусмотрена в настоящее время указанной статьей, а в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 амфетамин массой 2,42 гр., ранее составлял особо крупный размер, в настоящее время является крупным размекром.

При решении вопроса о назначении наказания, в соответствии со ст. 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который *********************

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого Михайлова С.Н. суд признает –раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого является, в соответствии с п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ, рецидив преступлений.

*****************************

Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, кроме того, по результатам медицинского освидетельствования проведенного Михайлову С.Н. ********************* с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком.

На основании ст.ст. 81, 299 ч. 1 п. 12 УПК РФ суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ:

МИХАЙЛОВА *********************признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 01.03.2012 г. № 18 ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 /три/ года 6 /шесть/ месяцев, без штрафа, без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в исполнение не приводить, а считать его условным с испытательным сроком в течение 2 (двух) лет.

Обязать осужденного Михайлова С.Н. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления органов, осуществляющих исполнение наказания.

Меру пресечения Михайлову С.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Зачесть в срок отбытия наказания содержание Михайлова С.Н. *****************

Вещественное доказательство: ***********************/ после вступления приговора в законную силу – уничтожить;

Приговор может быть обжалован Московском городском суде через Измайловский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня его провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

О своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный указывает в апелляционной жалобе или в возражениях на апелляционные жалобы и представление.

Председательствующий судья: Е.Л. Лаврова