Решение

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. *** 06 апреля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Готовцевой И.А.,

при секретаре Игнатьевой Е.В.,

с участием старшего помощника Измайловского межрайонного прокурора Лаврова О.М.,

адвоката Галкиной И.В.,

представителя отдела МВД по району «Соколиная Гора» г. *** – Тарасова А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-519/15 по заявлению начальника отдела МВД России по району Соколиная Гора г. *** об установлении административного надзора в отношении:

Жарова В.И., ***************

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по району Соколиная Гора г. *** обратился в Измайловский районный суд г. *** с заявлением об установлении административного надзора в отношении Жарова В.И., поскольку он имеет не снятую и не погашенную судимость за тяжкое преступление.

После освобождения из мест лишения свободы на путь исправления не встал и в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления и административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность и на здоровье населения и общественную нравственность.

*** года Жаров В.И. за потребление (распитие) алкогольной продукции в местах, запрещенных Федеральным законом, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, был назначен штраф в размере *** рублей.

*** года Жаров В.И. за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, назначен штраф в размере *** рублей.

На основании этого заявитель считает необходимым установить административный надзор в отношении Жарова В.И. в виде запрещения в течение всего срока административного надзора пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с ** часов ** минут до ** часов ** минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить пребывать в заведениях, осуществляющих реализацию алкогольной продукции; обязать являться ** раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; установить срок административного надзора, на срок погашения судимости.

Представитель отдела МВД России по району Соколиная Гора г. *** в судебном заседании доводы заявления поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Гражданин Жаров В.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания (л.д. **).

Адвокат Жарова В.И. в порядке ст. 50 ГПК РФ – Галкина И.В. в судебное заседание явилась, в заявленных требованиях просила отказать, поскольку Жаров В.И. в судебное заседание не явился, выяснить его мнение по вопросу установления в отношении него административного надзора не представляется возможным.

Прокурор в судебном заседании полагал отказать в заявлении начальнику МВД России по району Соколиная Гора г. ***, поскольку в судебное заседание гражданин Жаров В.И. не явился, а в соответствии со ст. 261-7 п. 1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

Выслушав прокурора, представителя ОМВД Соколиная Гора г. ***, адвоката, исследовав представленные материалы, суд находит заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основанием.

В соответствии со ст. 3 ч. 1 п. 2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В соответствии со ст. 3 ч. 3 п.2 Федерального закона РФ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 261-7 п. 1 ГПК РФ дело об административном надзоре рассматривается и разрешается с обязательным участием лица, в отношении которого подано заявление.

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 22 от 27.06.2013 года необходимо иметь в виду, что в случаях, когда орган внутренних дел обращается с заявлением об установлении административного надзора, орган внутренних дел, обратившийся с соответствующим заявлением, обязан обеспечить явку указанного лица в судебное заседание.

Согласно материалам дела, в судебные заседания *** года, *** года, *** года гражданин Жаров В.И. не являлся.

В настоящем судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Жаров В.И. извещен надлежащим образом о дате месте и времени судебного заседания, однако в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил, извещался неоднократно по месту жительства указанного в заявлении (л.д. ***), сотрудниками ОМВД района «Соколиная Гора» г. *** действия о розыске поднадзорного лица не предпринимались.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что в удовлетворении заявленных требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 245, 261-5 - 261-8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. *** в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Готовцева И.А.