Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГ г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Агаджанян Р.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью о взыскании денежных средств и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «***» обратилось в суд с иском к **** о взыскании задолженности по договору поставки № ***от ДД.ММ. года в сумме --- руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме --- рублей, расходов на оплату услуг представителя в сумме --- руб. и государственной пошлины оплаченной при подаче иска в сумме ---руб.

Именно в таком варианте истцом в порядке ст. 39 ГПК РФ окончательно сформированы исковые требования.

Представитель истца ООО «***» по доверенности *** в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик *** в судебное заседание явился, иск не признал, пояснил, что договор поставки является незаключенным, поскольку сторонами никогда не заключался и не подписывался, однако подтвердил факт получения товара по накладным на сумму --- руб., но отрицал неисполнение обязательств по его оплате, так как оплату по накладным поставщику наличными деньгами передавал его водитель, финансовые документы на оплату не оформлялись.

Представитель третьего лица ООО «***» в судебное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела Общество извещено, возражений на иск не представлено.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При этом односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ГК РФ).

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с положениями ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим , другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства. Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Согласно ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Как усматривается из материалов дела, во исполнение заключенного между ООО «***» и индивидуальным предпринимателем ***. Договора поставки № *** от 16 ДД.ММ. года, в адрес ответчика поставлен товар, что подтверждается товарными накладными, представленными в материалы дела подписанными с обеих сторон, скрепленными печатями Общества и Индивидуального предпринимателя.

В соответствии с Договором ответчику был поставлен товар по товарным накладным:

№ *** от ДД.ММ.ГГ. которая не оплачена на сумму --- руб. (срок необходимой оплаты ДД.ММ.ГГ);

№ *** от ДД.ММ.ГГ.которая не оплачена на сумму --- руб. (срок необходимой оплаты ДД.ММ.ГГ.);

№ *** от ДД.ММ.ГГ. которая не оплачена на сумму --- руб. (срок необходимой оплаты ДД.ММ.ГГ.);

№ *** от ДД.ММ.ГГ.которая не оплачена на сумму --- руб. (срок необходимой оплаты ДД.ММ.ГГ.);

№ *** от ДД.ММ.ГГ. которая не оплачена на сумму --- руб. (срок необходимой оплаты ДД.ММ.ГГ.).

ДД.ММ.ГГ. между ООО «***» и ООО «***» было заключено Соглашение об уступке права (требований) № *, по условиям которого Цедент передал, а Цессионарий принял право требования к Индивидуальному предпринимателю *** по товарным накладным № *** от ДД.ММ.ГГ.; № *** от ДДММ.ГГ; № *** от ДД.ММ.ГГ; № *** от ДД.ММ.ГГ.; № *** от ДД.ММ.ГГ., таким образом, в силу Гражданского кодекса Российской Федерации, между сторонами возникли гражданские права и обязанности.

Ответчик нарушил п. п. 6.2 и 6.3. Договора, по условиям которого ИП *** обязался произвести оплату товара не позднее 21 (двадцати одного) календарного дня с момента оформления накладной, а расчеты производить путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Поэтому, в соответствии с ГК РФ при неисполнении покупателем (ответчиком) своих обязательств по оплате поставщик (истец) вправе требовать оплаты поставленных товаров.

В нарушение условий договора оплата ответчик товар в установленный договором срок не оплатил.

Поскольку задолженность в размере --- руб. подтверждается представленными в дело документами и доказательств ее погашения ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку материалами дела доказан факт ненадлежащего исполнения *** денежных обязательств по договору, суд удовлетворяет и заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме *** руб., поскольку если покупатель своевременно не оплачивает переданный товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со ГК Российской Федерации ( ГК Российской Федерации). Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан правильными.

Довод *** о том, что договор поставки № *** от ДД.ММ.ГГ является незаключенным в связи с тем, что он не подписывался ответчиком, подлежит отклонению в связи со следующим.

В соответствии со Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Условие договора считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара ( Гражданского кодекса Российской Федерации). Данное условие может быть согласовано путем установления в договоре порядка его определения ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом, поставка товаров истцом ответчику подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, в которых указаны наименование, вид, цена и количество товара. Указанные товарные накладные в графе «основание» имеют ссылку на договор № *** от ДД.ММ.ГГ, что позволяет прийти к выводу о том, что поставка товара производилась в рамках этого договора поставки.

Из материалов дела также следует, что товары по указанным накладным получены *** и действующим от него по доверенности ***, данные накладные заверены печатью Общества и Индивидуального предпринимателя, подлинность печатей и подписей в накладных ответчик в суде не оспаривал, о фальсификации соответствующих документов не заявлял, подтвердил, что товар по накладным получал.

В силу , ГПК РФ с ответчика в пользу истца, надлежит взыскать судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере --- руб.

Согласно ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. Суд считает, что с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере --- руб., данную сумму суд находит разумной и справедливой, соответствующей сложности дела, проведенных процессуальных действий, длительности процесса.

При таких обстоятельствах суд находит возможным иск удовлетворить, взыскать с ***. в пользу ООО «***» сумму оплаты за поставленный товар в размере --- руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- руб., расходы по уплате госпошлины в сумме --- руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме --- руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309, 310, 486, 506, 516 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «***» – удовлетворить.

Взыскать с *** в пользу ООО «***» сумму оплаты за поставленный товар в размере ---- рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме --- рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме --- рублей, расходы на оплату услуг представителя в сумме --- рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца.

Судья Модестова-Хорст С.В.