Определение о передаче дела по подсудности

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 марта 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Хусаиновой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1052/15 по иску Черникова Д. В. к АО «Банк Русский Стандарт» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя,

установил:

истец Черников Д.В. обратился в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя.

При рассмотрении дела судом постановлен вопрос о направлении данного дела по подсудности мировому судье судебного участка №** района Соколиная гора г. Москвы.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим через своего представителя, которого направил в суд.

Представитель истца Ершиков Д.В. в судебное заседание явился, оставил вопрос о передаче дела по подсудности на усмотрение суда.

Представитель ответчика ЗАО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, извещался.

Суд, выслушав мнение представителя истца, проверив материалы дела, находит, что данное дело должно быть передано по подсудности мировому судье судебного участка № **района Соколиная гора г. Москвы.

В соответствии со статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Истец в своем исковом заявлении просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере **** руб. и расходы на представителя, с учетом заявления об уточнении требований, в сумме **** руб.

Сумма компенсации морального вреда не входит в цену иска, расходы на представителя составляют **** руб.

Согласно пункту 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В данном случае рассмотрение указанного гражданского дела подсудно мировому судье, а именно мировому судье судебного участка № ** района Соколиная гора г. Москвы.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данное дело надлежит направить по подсудности мировому судье судебного участка № ** района Соколиная гора г. Москвы.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

передать гражданское дело № 2-1052/15 по иску Черникова Д. В. к АО «Банк Русский Стандарт» о компенсации морального вреда, взыскании расходов на представителя на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № **района Соколиная гора г. Москвы (***).

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Московский городской суд через Измайловский районный суд города Москвы.

Судья Ю.В. Фокина