Решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе судьи Фокиной Ю.В., при секретаре Мазурец Ю.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1064/15 по иску АО «Банк Финсервис» к Панину А.В. о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с иском, к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что ****между Паниным А.В. и ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является АО «Банк Финсервис» заключен кредитный договор посредством совершения банком действий по принятию предложения ответчика, содержащегося в заявлении от ****, Условиях кредитного договора, являющихся неотъемлемыми частями договора. Истец выполнил условия кредитного договора, предоставил ответчику кредит в размере ****. сроком на **** месяца под ****% годовых путем перечисления денежных средств на его счет. В нарушение условий, предусмотренных договором, ответчик не исполняет обязательств по договору, в связи с чем за ним по состоянию на ****года (дату составления расчета) образовалась задолженность в размере ****коп., в том числе, сумму основного долга ****., проценты за пользование денежными средствами ****коп. Истец также просит взыскать расходы по оплате госпошлины в размере **** коп.

Представитель истца АО «Банк Финсервис» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Панин А.В. в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, об уважительности причин неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, условия которого определяются по их усмотрению, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Правоотношения сторон по договору регулируются нормами глав 42 (параграфы 1, 2),45 ГК РФ о займе, кредите и банковском счете, в соответствии с п. 1 ст. 819, п.1 ст. 810 которого, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется в установленные договором срок и порядке возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Статьей 820 ГК РФ установлена письменная форма кредитного договора, которая в порядке ч.ч.2, 3 ст. 434 ГК РФ считается соблюденной не только посредством составления одного документа, подписанного сторонами, но и путем обмена документами способом, позволяющим достоверно установить происхождение документа от стороны по договору, а также, если письменное предложение заключить договор принято в соответствии с п.3 ст. 438 ГК РФ - посредством совершения лицом, получившим оферту (предложение), в срок, установленный для ее акцепта (ответа), действий по выполнению указанных в ней условий договора (и с этого момента договор признается заключенным, согласно п.1 ст. 433 ГК РФ).

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ****а между Паниным А.В. и ООО «Банк Финсервис», правопреемником которого является АО «Банк Финсервис» заключен кредитный договор, на основании которого Панину А.В. предоставлен кредит в сумме ****., путем перечисления денежных средств на счет ПанинуА.В.

В соответствии с кредитным договором, возврат кредита и уплата начисленных процентов и комиссий осуществляется ответчиком не позднее 5-го числа каждого календарного месяца.

Согласно Условиям кредитного договора банк вправе требовать досрочного возврата кредита, уплаты процентов и предусмотренной договором неустойки в случае невыполнения заемщиком обязанностей по своевременному возврату кредита и уплате процентов.

В период действия договора ответчиком совершались расходные операции по оплате товаров и услуг и получению наличных денежных средств. Указанное обстоятельство также подтверждается выпиской из лицевого счета.

Согласно представленному истцом расчету, размер задолженности ответчика перед истцом по состоянию на **** (дату составления расчета) составляет ****., в том числе сумма основного долга ****коп., проценты за пользование денежными средствами ****. Суд соглашается с представленным расчетом, проверенным судом, являющимся верным и процентов за пользование денежными средствами.

Однако в настоящее время задолженность ответчиком не погашена. Доказательств обратного суду не представлено. Напротив наличие задолженности ответчиком не оспаривается, а потому требования истца о взыскании основного долга суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по оплате госпошлины в размере ****., которые суд в соответствии со ст. 98 ГПК РФ полагает взыскать в его пользу с истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Панина А.В. в пользу АО «Банк Финсервис» задолженность по кредитному договору от ****года в сумме ****., расходы по оплате государственной пошлины в размере ****.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.В. Фокина