Решение

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва марта г.

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Лось Л.Г., при секретаре Стёксовой М.А., с участием представителя истца по доверенности Лаврищева Н.Е., представителя ответчиков по доверенностям Шалаева В.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № -/ по иску Зубаревой к ООО «Бартекс», ООО «Дорстройтех» о взыскании долга, взыскании процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам о возврате долга и процентов, мотивируя свои требования тем, что апреля года между истцом и ООО «Бартекс» был заключен договор займа № ДЗ-, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере   руб. коп. Согласно условиям указанных договоров ответчик получил от истца денежные средства в сумме   рублей под % годовых, с обязательством их возврата не позднее .. года. В обеспечение исполнения обязательств ООО «Бартекс» перед Зубаревой О.А. по договору займа от .. г. № ДЗ- между истцом и ООО «Дорстройтех» .. г. заключен договор поручительства № ДР-. До настоящего времени долг истцу не возвращен, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчиков солидарно сумму долга в размере   руб., проценты за пользование займом в размере   руб. коп. Кроме того, истец просит взыскать с ответчиков в её пользу расходы по оплате госпошлины в размере   руб. коп.

Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца по доверенности Лаврищев Н.Е. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчиков по доверенностям Шалаев В.В. в судебное заседание явился, иск не признал. Не оспаривал наличие долга, просил снизить размер процентов в связи с трудным финансовым положением.

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. , ГК РФ: «. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона…». «Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом….».

Согласно ст. ст. , ГК РФ: «. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества», «. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей».

Согласно : . Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором... . При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу  при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек и других убытков кредитора. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что апреля года между истцом и ООО «Бартекс» был заключен договор займа № ДЗ-, в соответствии с которым истец обязался предоставить заемщику денежные средства в размере   руб. двумя траншами   рублей – не позднее дней с момента подписания договора,   руб. – не позднее дней с момента подписания договора. Договор заключен на сумму   руб. под % годовых с обязательством их возврата не позднее .. года (л.д. -).

Согласно условиям указанных договоров ответчик получил от истца денежные средства в размере   руб., что подтверждается квитанцией № от .. года на сумму   руб., квитанцией № от .. г. на сумму   руб. (л.д.-).

Согласно условиям договора займа заемщик обязуется осуществлять выплату начисленных процентов по займу в день выплаты основного долга, т.е. не позднее .. г. (л.д.).

В обеспечение исполнения обязательств ООО «Бартекс» перед Зубаревой О.А. по договору займа от .. г. № ДЗ- между истцом и ООО «Дорстройтех» .. заключен договор поручительства № ДР-. (л.д. -).

Согласно п... договора поручительства поручитель обязуется отвечать перед заимодавцем за исполнение Должником обязательств по договору ДЗ- от .. г. в полном объеме (л.д.).

Ответчик ООО «Бартекс» уклоняется от надлежащего исполнения обязательств по договору займа, в связи с чем за ним образовалась задолженность в размере руб. Доказательств обратного суду не представлено, а потому, учитывая, что в силу закона (ст. ГК РФ) и договора поручительства (п. .) ответчики несут перед Зубаревой О.А. солидарную ответственность, требования истца в части взыскания основного долга с ответчиков солидарно суд находит обоснованными, подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

За пользование займом истцом в соответствии с условиями договора начислены проценты на сумму займа, исходя из процентной ставки, равной %, за дней:

начиная с .. г. по .. г. (дату составления искового заявления) в размере ( , *%:)*=  руб. коп.

начиная с .. г. по .. г. (дату составления искового заявления) в размере ( , *%:)*=  руб. коп.

Итого  , руб. +  , руб. =  , руб., которые в соответствии с п. . договора займа и п. ., . договора поручительства суд полагает подлежащими удовлетворению за счет ответчиков содидарно.

При вынесении решения суд учитывает, что истец при обращении в суд с иском понес расходы по уплате госпошлины в размере   руб. коп., которые в соответствии со суд полагает взыскать в его пользу с ответчиков в равных долях, поскольку солидарное возмещение судебных издержек не предусмотрено гл. ГПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. , - ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ООО «Бартекс», ООО «Дорстройтех» солидарно в пользу Зубаревой в счет возврата основного долга по договору займа № ДЗ-, заключенного апреля года между Зубаревой и ООО "Бартекс",   руб., проценты за пользование займом в размере  , руб., а всего   Взыскать с к ООО «Бартекс», ООО «Дорстройтех» в пользу Зубаревой расходы по оплате госпошлины в размере по  

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Измайловский районный суд г. Москвы

Судья: Л.Г. Лось