Определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу

Дело № *****

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

*******

Суд, в составе председательствующего судьи Измайловского районного суда г. Москвы Модестовой-Хорст С.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ***, ****, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

*****, водитель Шаников Ю.М., управляя автомашиной «***», государственный регистрационный знак ****, в районе д. *** в г. Москве, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной «***», государственный регистрационный знак ****, под управлением Лесникова А.В., в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Шаников Ю.М. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении не признал и пояснил, что ****, он управлял автомашиной «****», государственный регистрационный знак ***, на повороте на ул. Уральская с ул. Ангарская с его автомашиной совершил столкновение водитель легковой автомашины, марку которой он не запомнил, он не имел умысла на оставление места ДТП, поскольку столкновения автомашин не заметил и продолжил движение, лишь вечером в этот же день увидел на бампере своей автомашины механические повреждения, но при каких обстоятельствах их получил не знал. О ДТП ему стало известно лишь со слов сотрудников ГИБДД.

Суд, выслушав объяснения привлекаемого к ответственности лица, изучив письменные материалы дела, считает виновность Шаникова Ю.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя, причастного к дорожно-транспортному происшествию, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

При рассмотрении дела судом установлено, что *****, водитель Шаников Ю.М., управляя автомашиной «**», государственный регистрационный знак ****, в районе *** в г. Москве, став участником дорожно-транспортного происшествия – столкновения с автомашиной «***», государственный регистрационный знак ***, под управлением Лесникова А.В., в нарушение и п. 2.6. Правил дорожного движения Российской Федерации оставил место ДТП, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное КоАП РФ.

Факт совершения Шаниковым Ю.М. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом серии *** об административном правонарушении от ***; справкой о дорожно-транспортном происшествии ***; схемой места дорожно-транспортного происшествия от ***; письменными объяснениями второго участника ДТП Лесникова А.В. о том, что он, управляя автомашиной «***» следовал от станции метро «***», когда водитель автомашины «***», государственный регистрационный знак ***, в районе д. 3 по ул. Уральская в г. Москве, совершил столкновение с его автомашиной, после чего с места происшествия скрылся ***; карточкой учета транспортных средств ***; рапортом инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД от ****, согласно которого при визуальном осмотре автомашины «***» выявлено: стеклянный элемент левой передней блок фары имеет притертости, левое переднее крыло и передний бампер с левой стороны имеет притертости, царапины с повреждением лакокрасочного покрытия. высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной детали составляет от 54 см. до 78 см. При визуальном осмотре автомашины «***» установлено: задний бампер с правой стороны и правое заднее крыло имеет притертости, царапины с повреждением лакокрасочного покрытия. Высота от поверхности асфальтного покрытия на осматриваемой площадке до поврежденной детали составляет от 54 см. до 78 см. ****; фотоматериалом ***.

Суд считает, что доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу, носят последовательный, непротиворечивый характер.

Каких-либо достоверных доказательств, опровергающих предъявленное Шаникову Ю.М. обвинение в совершении административного правонарушения, суду не представлено, доказательства не опровергнуты, суд считает доказанным факт совершения им, правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Согласно ПДД РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования дорожного движения РФ.

В силу ПДД РФ, лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Суд считает, что при четком соблюдении дорожного движения и должном внимании, водитель транспортного средства Шаников Ю.М., как участник дорожного движения не мог не заметить и не почувствовать факт столкновения с другим автомобилем, поскольку характер повреждений на транспортных средствах – царапины с повреждением лакокрасочного покрытия, а также их месторасположение, свидетельствуют о том, что контакт транспортных средств был очевиден для Шаникова Ю.М., что вызывает критическое отношение к доводу об отсутствии умысла на совершение административного правонарушения.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении наказания, суд учитывает обстоятельства по делу, данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения - совершение им, Шаниковым Ю.М., грубого нарушения ПДД РФ, обстоятельства, отягчающие его ответственность - ранее привлекался к административной ответственности за нарушение, допущенное им в сфере безопасности дорожного движения ****, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать *** виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на *** год.

Разъяснить Шаникову Ю.М., что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Шаникову Ю.М. и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья Модестова-Хорст С.В.