Заочное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Москва 17 апреля 2015 года

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Базаровой В.А.,

при секретаре Савушкиной П.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-526/15 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Бутба Эсме Эриковне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к ответчику Бутба Э.Э. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № *** в сумме --- руб. --- коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп., мотивируя свои требования тем, что *** года между истцом и ответчиком был заключён кредитный договор № ***. Во исполнение договорных обязательств ОАО «Сбербанк России» открыл Бутба Э.Э. банковский счёт и предоставил кредит путём зачисления суммы кредита на счёт клиента и выдачи дебетовой банковской карты.

Во исполнение договорных обязательств истец перечислил ответчику на открытый банковский счёт № *** сумму кредита на потребительские цели в размере --- руб. --- коп. на условиях срочности, возвратности и платности, процентная ставка по договору составила 22,5 % годовых, и выдал дебетовую банковскую карту за № ---, согласно условиям договора. Сумма кредита подлежала возврату путем внесения ежемесячных аннуитетных платежей в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся приложением к кредитному договору. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен договором в твёрдой денежной сумме и составляет --- руб. --- коп. Последний платёж рассчитывается как сумма остатка основного долга по кредиту и может отличаться от размера установленного платежа на дату подписания кредитного договора сторонами. Однако в нарушение договорных обязательств погашение задолженности Ответчиком своевременно не осуществлялось. В связи с чем Истец просит взыскать с Ответчика задолженность по кредитному договору в размере --- руб. --- коп., состоящую из суммы основного долга – --- руб. --- коп., суммы процентов в размере --- руб. --- коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере --- руб. --- коп. и за просроченные проценты в размере --- руб. --- коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. --- коп.

Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, в исковом заявлении содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца (л.д. 4).

Ответчик Бутба Э.Э. в судебное заседание не явилась, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, ходатайства об отложении судебного заседания не заявляла.

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного производства, против чего представительистца письменно не возражал (л.д.4).

Суд, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в сумме и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810, ч. 2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч. 1-2 ст. 432, ч. 1,3 ст. 433 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В судебном заседании установлено, что ответчик Бутба Э.Э. *** года обратилась к истцу ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита и зачисление кредита на счёт, открытый по вкладу № --- (л.д. 19). В этот же день Бутба Э.Э были перечислены на указанный счёт денежные средства в размере --- руб. (л.д. 20), и стороны заключили кредитный договор (л.д. 10-16).

Согласно п. 1.1 Кредитного договора № *** от ***года (далее – кредитный договор), Банк предоставляет заёмщику в порядке и на условиях, предусмотренных кредитным договором, потребительский кредит в сумме --- руб. на срок 60 месяцев. Процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере 22,5 % годовых.

Согласно п. 3.1 кредитного договора, погашение задолженности по кредитному договору осуществляется в соответствии с Графиком платежей по потребительскому кредиту, являющимся приложением к договору, путём списания Банком денежных средств со счёта на основании Заявления заёмщика на перечисление денежных средств (л.д. 11) аннуитетными платежами – ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя сумму части основного долга по кредиту и сумму процентов за пользование кредитом, начисленных на остаток задолженности по основному долгу на дату погашения. Размер ежемесячного аннуитетного платежа установлен в --- руб. --- коп.

В соответствии с условиями кредитного договора предусмотрено, что ответчик принял на себя обязательства осуществлять погашение обязательств по договору в порядке и сроки, указанные в договоре и графике платежей, а в случае возникновения задолженности погасить ее незамедлительно, уплатить пени, неустойки и штрафы, предусмотренные договором.

Кредитным договором (п. 3.3) предусмотрено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности включительно.

Таким образом, в силу заключенного кредитного договора стороны приняли на себя определенные обязательства, истец – по предоставлению денежных средств на условиях возвратности, срочности и платности, ответчик – по возврату кредита в установленные сроки и в установленном договоре порядке.

Пунктом 4.2.3 кредитного договора установлено, что Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов, неустойки в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Истец исполнил свои обязательства по договору, перечислив денежные средства в соответствии с условиями кредитного договора, что подтверждается распорядительной надписью филиала (дополнительного офиса) Сбербанка России (л.д. 20).

Между тем, в нарушение договорных обязательств, погашение задолженности ответчиком своевременно не осуществлялось, в связи с чем образовалась задолженность по представленному кредиту в размере --- руб. --- коп., которая не оплачена.

Оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о правомерности заявленных требований и об их удовлетворении в полном объеме.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств образовалась задолженность, которая по состоянию на *** года составила --- руб. --- коп., а именно: сумма основного долга – ---- руб.---- коп., сумма процентов – --- руб. --- коп. и сумма неустойки по основному долгу – --- руб. --- коп., по процентам – --- руб. --- коп.

Суд соглашается с расчетом задолженности ответчика Бутба Э.Э., представленным истцом, поскольку он произведен в соответствии с законом, условиями кредитного договора и графиком платежей, проверен судом, ответчиком не оспорен, соответствует данным выписок из лицевого счета.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности, которая составила --- руб. ---коп., и состоит из суммы основного долга – --- руб. --- коп., суммы процентов в размере --- руб. --- коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере --- руб. --- коп. и за просроченные проценты в размере --- руб. --- коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а именно: расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме --- руб. --- коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 309, 310, 433, 807-811, 819, 820 ГК РФ, ст. ст. 194-199, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № *** от *** года, заключённый между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Московского банка ОАО «Сбербанк России» и Бутбой Эсмой Эриковной.

Взыскать с Бутба Эсмы Эриковны в пользу сумму задолженности по кредитному договору № *** от *** года в сумме --- руб. --- коп., состоящую из суммы основного долга – --- руб. --- коп., суммы процентов в размере --- руб. --- коп., суммы неустойки за просроченный основной долг в размере --- руб. --- коп. и за просроченные проценты в размере --- руб. --- коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме --- руб. ---- коп., и всего --- руб. ---коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московском городском суде в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.А. Базарова