Заочное решение

Дело № ****

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Горнееве В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № **** по иску Форастиновой Т**** С***** к Форастинову В**** М**** о разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

Форастинова Т.С. обратилась в суд с иском к Форастинову В.М. и просит произвести раздел имущества, являющегося их совместной собственностью, а именно: земельного участка общей площадью ** кв.м и расположенного на нем жилого дома общей площадью *** кв.м, находящихся по адресу: ******************; земельного участка общей площадью *** кв.м, находящегося по адресу: **********; комнаты общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: г. Москва, ****, посредством признания за каждым из супругов по **** доле в праве собственности на указанное имущество. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика судебные расходы: ***** руб. – по оплате юридических услуг, **** руб. - по оплате государственной пошлины.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что состоит с ответчиком в зарегистрированном браке с **** года. Вышеназванное имущество было ими приобретено в период брака, его номинальным собственником является ответчик, однако это имущество является совместно нажитым имуществом супругов, а потому, по мнению истца, подлежит разделу между ними в равных долях, поскольку соглашение о разделе совместно нажитого имущества сторонами не достигнуто, а брачный договор не заключался.

Истец в судебном заседании поддержала заявленные исковые требования.

Ответчик Форастинов В.М. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, а так же свидетели, эксперты специалисты и переводчики извещаются и вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле или его представителем.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу больше не проживает или не находится.

Судом предприняты меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, поскольку он извещен судом, об уважительности причины неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не ходатайствовал, суд приходит к выводу, что действия ответчика представляют собой попытку злоупотребления процессуальным правом и осуществляются в целях затягивания процесса, воспрепятствования установлению истины по делу, признает причины его неявки в суд неуважительными и рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства (ст. 233 ГПК РФ).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, находит иски подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст.38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Пунктом 3 указанной статьи определено, что в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

В силу положений СК РФ доли супругов в совместно нажитом имуществе равными.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов ( СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Судом установлено, что стороны по делу состоят в зарегистрированном браке с ****** года (л.д. 16).

В период брака супруги Форастиновы В.М. и Т.С. приобрели земельный участок общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ***, жилой дом общей площадью *** кв.м, расположенный по адресу: ****, земельный участок общей площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ******, комнату общей площадью **** кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, ****, собственником указанного имущества является Форастинов В.М.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что вышеуказанное имущество было нажито супругами Форастиновыми В.М. и Т.С. в период брака и приобретено за счет их общих доходов, а потому независимо от того, что оно приобреталось на имя ответчика, является их общим с истцом имуществом и подлежит разделу между ними в равных долях.

При таких обстоятельствах, суд находит возможным иск Форастиновой Т.С. удовлетворить, признать за Форастиновой Т.С. и Форастиновым В.М. право собственности на земельный участок общей площадью **** кв.м, расположенный по адресу: **** район, ****, жилой дом общей площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ***, земельный участок общей площадью **** кв.м, расположенный по адресу: ****, комнату общей площадью ***** кв.м, расположенную по адресу: г. Москва, **, по ½ доли в праве за каждым из них.

Статьей 98 ГПК предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалах дела представлен договор от № *** от **** года об оказании юридических услуг, заключенный между ООО «****» и Форастиновой Т.С., стоимость услуг по договору составила **** руб., платежные документы на оплату юридических услуг в указанной сумме от ****года.

Оценивая объем предоставленных юридических услуг, денежную сумму требований, суд находит их соответствующими требованиям разумности и справедливости. С учетом категории и характера данного спора, иных обстоятельств, суд находит возможным удовлетворить ходатайство о возмещении судебных расходов, взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату юридических услуг в размере ***** руб.

Расходы истца по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 60 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-197, 233-235 ГПК РФ, ст.ст. 34, 38, 39 СК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Форастиновой Т**** С*** - удовлетворить.

Признать за Форастиновой Т*** Се*** право собственности на:

½ доли земельного участка общей площадью ** кв.м, расположенного по адресу: ****

½ доли жилого дома общей площадью **** кв.м, расположенного по адресу: ***

½ доли земельного участка общей площадью *** кв.м, расположенного по адресу: ****

½ доли комнаты общей площадью *** кв.м, расположенной по адресу: г. Москва, *****.

Признать за Форастиновым В**** М*** право собственности на:

½ доли земельного участка общей площадью **** кв.м, расположенного по адресу: *****

½ доли жилого дома общей площадью 340,6 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский Край, г. Усть-Лабинск, ул. Дальняя, д. 42;

½ доли земельного участка общей площадью 699 кв.м, расположенного по адресу: Краснодарский Край, г. Усть-Лабинск, ул. Черноморская, д. 60;

½ доли комнаты общей площадью 14,1 кв.м, расположенной по адресу: г. Москва, Измайловский проезд, д. 22, к. 1, кв. 12.

Взыскать с Форастинова Виталия Михайловича в пользу Форастиновой Татьяны Семеновны расходы по оплате юридических услуг в сумме 49 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 60 000 рублей.

Ответчик вправе подать в Измайловский районный суд города Москвы, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого данного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Модестова-Хорст С.В.