Постановление о назначении административного наказания

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 3 февраля 2015 года

Судья Измайловского районного суда г. Москвы Говердова В.А.

С участием Андрианова Н.Н.,

С участием потерпевшего Хуснетдинова Т.Ф.,

С участием участника ДТП – водителя Кондратьева А.М.,

С участием представителя потерпевшего адвоката Ухорского П.И., представившего ордер, удостоверение № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-86/2015 в отношении:

Андрианова Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты> в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 1 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ года возбуждено дело об административном правонарушении по факту дорожно-транспортного происшествия и назначено проведение административного расследования по факту причинения телесных повреждений Хуснетдинову Т.Ф., Суворову В.О. в результате нарушения ПДД РФ водителем Андриановым Н.Н.

ДД.ММ.ГГГГ года в отношении Андрианова Н.Н. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном КоАП РФ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ года примерно в 22 часа 45 минут водитель Андрианов Н.Н., управляя технически исправным автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, следовал в <адрес>, при этом скорость для движения избрал без учета дорожных условий, особенностей и состояния транспортного средства, интенсивности движения, которую он был в состоянии обнаружить, своевременных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, не справился с управлением , в результате чего на пересечении <адрес> допустил наезд на остановившуюся в попутном направлении движения, на запрещающий сигнал светофора (красный) автомашину «<данные изъяты>» госрегхнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>под управлением водителя Хуснетдинова Т.Ф., в результате столкновения автомобиль «<данные изъяты>» выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где произвел столкновение с автомобилем «<данные изъяты>» госрегзнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, под управлением водителя Кондратьева А.М., следовавшего по <адрес>. В результате ДТП пострадал водитель автомобиля «<данные изъяты>» госрегхнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ> Хуснетдинов Т.Ф., который после ДТП был доставлен в ГКБ №36 г. Москвы. в результате ДТП Хуснетдинову Т.Ф. был причинен легкий вред здоровью.

Андрианов Н.Н. в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, не отрицал столкновения с ТС потерпевшего «<данные изъяты>» госрегхнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>и ТС «<данные изъяты>» госрегзнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, под управлением водителя Кондратьева. Пояснил, что его товарищ, который находился в нетрезвом состоянии, попросил его отвезти, в страховой полис гражданской ответственности Андрианов Н.Н. вписан не был. Он впервые следовал по указанному участку дороги, поздно заметил ТС потерпевшего, в результате чего произошло ДТП. Примерно через неделю он интересовался состояния здоровья потерпевшего, посетив последнего в больнице, где предлагал компенсировать причиненный ущерб, однако потерпевший оставил его предложение без ответа. С водителем Кондратьевым не общался, не предлагал возместить причиненный ущерб. Согласен возместить расходы на лечение потерпевшего, однако не готов компенсировать моральный вред и расходы на юридические услуги в заявленном потерпевшим размере.

Допрошенный в качестве потерпевшего Хуснетдинов Т.Ф. показал суду, что он следовал на ТС «<данные изъяты>» госрегхнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по <адрес>, остановился на светофоре и ждал разрешающего сигнала секции светофора поворота на пересечении <адрес>. Он увидел в зеркало яркие огни и машину, идущую на обгон на высокой скорости, произошло столкновение с его машиной, в результате чего он потерял сознание. Он был доставлен в ГКБ №36 г. Москвы. Ему причинен легкий вред здоровью. Андрианов Н.Н. посетил его в больнице, однако извинений не приносил, возместить ущерб не предлагал. Просил возместить расходы на лечение, компенсировать моральный вред и расходы на юридические услуги по основаниям, изложенным в письменном ходатайстве.

Допрошенный участник ДТП Кондратьев показал суду, что ДД.ММ.ГГГГгода примерно в 22 часа 45 минут он следовал на ТС «<данные изъяты>» госрегзнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>, по <адрес>, увидел как автомобиль «<данные изъяты>» следовала по <адрес>, при этом на высокой скорости и на пересечении <адрес> допустил наезд на остановившуюся в попутном направлении движения автомашину «<данные изъяты>», в результате столкновения автомобиль «<данные изъяты>» выехал на сторону дороги, предназначенной для встречного движения, где произвел столкновение с его автомобилем «<данные изъяты>» госрегзнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>. Он представил видеозапись своего регистратора, зафиксировавшего данное ДТП в ГИБДД. Ему не причинен вред здоровью. Андрианов Н.Н. с ним не связывался, не предлагал возместить причиненный ущерб.

Суд, выслушав объяснения Андрианова Н.Н., показания потерпевшего Хуснетдинова Т.Ф., второго участника ДТП – Кондратьева А.М., изучив письменные материалы дела, считает виновность Андрианова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения Андриановым Н.Н. административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.);

- карточкой происшествия (л.д.);

- Рапортом инспектора 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО г. Москвы Никитина А.В. от ДД.ММ.ГГГГгода (л.д.)

- справкой ГКБ г. Москвы № 36 от 30 сентября 2014 года, согласно которой Хуснетдинов Т.Ф. находится на излечении с ДД.ММ.ГГГГгода по настоящее время с диагнозом: перелом костей носа, ЗИМТ сотрясение головного мозга, ссадины мягких тканей (л.д.)

- письменными объяснениями потерпевшего Хуснетдинова Т.Ф. от 6 октября 2014 года (л.д.) карточкой происшествия (л.д.);

- письменными объяснениями второго участника ДТП Кондратьева А.М. (л.д. );

- заключением эксперта № <данные изъяты>ГБУЗ г. Москвы 2Бюро судебно-медицинской экспертизы» (дополнительное), согласно которого повреждения Хуснетдинова Т.Ф.: закрытая черепно-мозговая травма: ссадины лица, закрытый перелом костей носа , сотрясение головного мозга, которые могли быть причинены в результате ударно-скользящего воздействия тупого твердого предмета (предметов) , в том числе и при ударе о таковой возможно в срок и при обстоятельствах указанного в определении дорожно-транспортного происшествия, причинили ЛЕГКИЙ ВРЕД здоровью (л.д.);

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения Андриановым Н.Н. данного правонарушения, поскольку, данный факт, бесспорно, установлен судом и виновность Андрианова Н.Н. подтверждается собранными доказательствами.

Андрианову Н.Н. обоснованно вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного КоАП РФ.

Факт причинения Андриановым Н.Н. легкого вреда здоровью водителю Хуснетдинову Т.Ф.в результате столкновения автомашин, подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п.10.1. Правил дорожного движения РФ, Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении Андриановым Н.Н. требований, регламентированных 10.1 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия Андрианова Н.Н. правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку, он нарушил п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, в результате чего водителю Хуснетдинову Т.Ф. причинен легкий вред здоровью.

Согласно ч. 2 ст. 29.10 2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, Если при решении вопроса о назначении судьей административного наказания за административное правонарушение одновременно решается вопрос о возмещении имущественного ущерба, то в постановлении по делу об административном правонарушении указываются размер ущерба, подлежащего возмещению, сроки и порядок его возмещения.

Потерпевшим заявлено ходатайство о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда , расходов на юридические услуги.

Учитывая то, что Андрианов Н.Н. признал частично размер заявленных требований, суд полагает необходимым разъяснить потерпевшему Хуснетдинову Т.Ф. его право обращения о возмещении расходов на лечение, компенсации морального вреда, расходов на юридические услуги, в судебном порядке гражданского производства.

При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного Андриановым Н.Н. нарушения, высокой степени общественной опасности, обстоятельства по делу, данные о личности виновного, обстоятельства, отягчающие его ответственность, так как Андрианов Н.Н. ранее привлекался к административной ответственности за нарушения, допущенные им в сфере безопасности дорожного движения, полагает необходимым назначить Андрианову Н.Н. наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку подобное наказание соответствуют характеру административного правонарушения, допущенного Андриановым Н.Н., выразившемся в причинении легкого вреда здоровью человека в результате грубого нарушения им, как водителем дорожного движения, приведшее к столкновению с ТС - «<данные изъяты>» госрегхнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>и ТС «<данные изъяты>» госрегзнак <ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ>.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 1, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Андрианова Н.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок <данные изъяты>.

Разъяснить Андрианову Н.Н., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Копию настоящего постановления вручить Андрианову Н.Н., потерпевшему Хуснетдинову Т.Ф., участнику ДТП – водителю Кондратьеву А.М., и направить в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ВАО ГУМВД России по г. Москве.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья В.А. Говердова