Решение

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года г. Москва

Измайловский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Модестовой-Хорст С.В., при секретаре Горнееве В.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1342/2015 по иску Богданова А.Г. к Кирсанову А.Е. о взыскании долга по договору займа и процентов,

У С Т А Н О В И Л:

Богданов А.Г. обратился в суд с иском к Кирсанову А.Е. о взыскании суммы долга, процентов, судебных расходов. В обоснование иска указал, что *** года ответчик взял у него в долг по расписке *** рублей и обязался вернуть в срок до *** года.

В указанный срок ответчик долг не вернул. Просит взыскать с Кирсанова А.Е. сумму долга в размере *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей и госпошлину в сумме *** рубля.

Истец в судебное заседание явился, иск поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств, заявлений о рассмотрении дела с его участием, либо письменного отзыва на иск, суду не предоставил, своего представителя в судебное заседание не направил.

На основании п. 4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В силу ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода или качества.

В соответствии с ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

В силу положений , Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ГК РФ допускается в подтверждение договора займа и его условий предоставление расписок.

Как установлено судом и следует из материалов дела, *** года истец передал ответчику денежные средства в сумме *** рублей, ответчик обязался возвратить данную сумму до *** года. В подтверждение получения денежных средств ответчиком была выдана расписка.

Ответчиком в срок до *** года долг возвращен не был.

Поскольку ответчик, в нарушение ГПК РФ, не представил доказательства возврата истцу суммы займа, суд полагает, что требования о взыскании с ответчика в пользу истца суммы, полученной ответчиком от истца, в размере *** руб. являются законным и обоснованным.

Что касается процентов за пользование чужими денежными средствами, то в иске спорный период был заявлен истцом в количестве *** день (за период с *** года по день предъявления иска – *** года), применительно к ставке рефинансирования *** % годовых и сумме долга *** руб.

Как усматривается из материалов дела, составленная сторонами расписка не содержит условий о размере процентов за пользование суммой займа.

В силу ГК РФ, при отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Таким образом, сумма данных процентов будет составлять *** руб., согласно следующего расчета, представленного истцом: *** руб. x *** x ***. Расчет суммы процентов был проверен судом и признан правильным.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд считает возможным исковые требования удовлетворить, взыскать с Богданова А.Г. в пользу Кирсанова А.Е. *** руб. - в погашение основного долга, *** руб. – в счет процентов за пользование чужими денежными средствами, а также расходы по оплате госпошлины при подаче иска в суд в сумме *** руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 333,395, 807-811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Богданова А.Г. – удовлетворить.

Взыскать с Кирсанова А.Е. в пользу Богданова А.Г. долг по договору займа в сумме *** рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме *** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рубля.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Измайловский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Модестова-Хорст С.В.