Приговор

16

1-293\2017

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого фио

с участием защитника Мандель И.Д. представившего удостоверение №7703, ордер №14

при секретаре Павельдиновой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в отношении:

фио, паспортные данные, гражданство РФ, образование средне-специальное, холостого, не работающего, зарегистрированного адрес, не судимого,

-обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

фио совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, в неустановленном месте, в период времени предшествующий время дата, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушении требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от дата № 305-ФЗ), с целью последующего сбыта, приобрел два свертка, с находящимся в них веществом, общей массой 1,29 г. содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №3792 от дата психотропное вещество – амфетамин, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата, № 681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от дата) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса психотропного вещества составляет 1,29 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от № 256 от дата) является крупным размером психотропного вещества, после чего примерно в время дата находясь в лифтовом холле 4-го этажа 3-го подъезда д. 40 по адрес, в адрес, во исполнение своего умысла и реализовывая его, незаконно сбыл за сумма два свертка с психотропным веществом амфетамин общей массой 1,29 адрес, вследствие чего последний стал фактическим обладателем указанного психотропного вещества, после чего дата примерно в время фио находясь в 5-ом подъезде д. 143 по адрес в адрес был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное психотропное вещество было изъято в ходе личного досмотра фио в 5-ом подъезде д. 143 по адрес в адрес в период времени с время по время дата.

Он же фио совершил незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в значительном размере в неустановленном месте, в период времени предшествующий время дата, более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14,23-25 Федерального закона от дата №3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции федерального закона от дата № 305-ФЗ), с целью последующего сбыта, приобрел сверток, с находящимся в нем веществом, массой 0,69 г. содержащим в своем составе, согласно заключению эксперта №139 от дата психотропное вещество – амфетамин, включенным в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата, № 681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от дата) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом масса психотропного вещества составляет 0,69 г, что в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства от № 256 от дата) является значительным размером психотропного вещества, после чего примерно в время дата находясь в лифтовом холле 4-го этажа 3-го подъезда д. 40 по адрес, в адрес во исполнение своего умысла и реализовывая его, незаконно сбыл фио принимающему участие в оперативно-розыскном мероприятии «Проверочная закупка» в качестве «закупщика», за сумма, вещество массой 0,69 г, являющееся психотропным веществом амфетамин и затем, примерно в это же время, то есть в время дата в лифтовом холле 4-го этажа 3-го подъезда по адрес в г. Москве, он (фио), был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное психотропное вещество было добровольно выдано фио, в ходе проведения его личного досмотра в лифтовом холле 4-го этажа 3-го подъезда д. 40 по адрес, в адрес, в период времени с время по время дата.

Он же фио совершил покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Он, имея преступный умысел, направленный на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, в период времени предшествующий время дата, более точное время следствием не установлено в неустановленном месте, у неустановленного лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно, в нарушение требований ст.ст. 5, 8, 14, 23-25 Федерального закона от дата № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», (в редакции федерального закона от дата № 305-ФЗ) приобрел вещество, общей массой 6,46 г, согласно заключению эксперта № 139 от дата содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, включенный в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 681 (в редакции Постановления Правительства № 256 от дата) и отнесенный к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства» и «Психотропные вещества»), при этом общая масса психотропного вещества средства – 6,46 г в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства № 256 от дата), является крупным размером психотропного вещества, после чего в продолжении своего преступного умысла он (фиоА,) расфасовал вышеуказанное психотропное вещество в 9 свертков массами 0,69 г, 0,83 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,83 г, 0,38 г и 0,18 г, один из которых, он (фио), массой 0,69 г, незаконно хранил при себе с целью незаконного сбыта неустановленному кругу лиц в левом наружном кармане рубашки надетой на нем (фио), вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции дата примерно в время в лифтовом холле 4-го этажа 3-го подъезда д. 40 по адрес, в адрес и изъятия в ходе личного досмотра психотропного вещества массой 0,69 г из незаконного оборота в период времени с время по время дата, по вышеуказанному адресу, из вышеуказанного кармана рубашки надетой на нем (фио), а так же последующего обнаружения и изъятия в ходе проведения обыска в период времени с время по время дата по месту его (фио) регистрации и фактического проживания по адресу: адрес, д. 40, кв. 96, восьми свертков с психотропным веществом массами 0,83 г, 0,90 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,83 г, 0,38 г и 0,18 г (общей массой 5,77 г), которые последний хранил с целью последующего сбыта неустановленному кругу лиц, а всего у него (фио) было изъято девять свертков с веществами общей массой 6,46 г, содержащими в своем составе психотропное вещество – амфетамин, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта неустановленному кругу лиц, но не смог довести свой преступный умысел до конца, так как был задержан сотрудниками полиции, а вышеуказанное психотропное вещество было изъято из незаконного оборота

Суд, выслушав показания подсудимого, показания свидетелей, проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину подсудимого доказанной.

Подсудимый фио вину признал частично и пояснил, что он начал употреблять наркотики 2-3 года назад, учился в 56 полиграфическом колледже, потом учился в колледже имени Красина, не закончил по причине употребление наркотиков. Он подрабатывал курьером доставкой классических брюк, занимался продажей телевизоров, заработок был разный в зависимости от заказов, периодически брал деньги у мамы. дата он находился дома, пришло смс-сообщение с просьбой перезвонить от фио, он перезвонил, спросил можно ли к нему зайти, он разрешил. фио пришел к нему они пообщались, спросил, сможет ли он продать ему амфетамин, сказал, что нет, он этим не занимается. Он употребил сам амфетамин, фио попросил ему дать, он вместе с ним употребил, пообщались 20 минут, фио ушел. дата ему позвонил фио начал просить, чтобы он ему продал амфетамин, фио пришел к нему в 12 часов в подъезд, он вышел из дома, передал ему пакетик с амфетамином, который передал ему 1000 рублей. После чего, его задержали, на месте обыскали, нашли 1000 рублей и пакетик с амфетамином, потом отвезли в отдел полиции.

Кроме того, он пояснил, что его допросили через 3-4 часа, он общался вначале с оперативным сотрудником, на следующий день его подняли к следователю, первоначальные показания он давал оперативному сотруднику. В начале у него спрашивали о дата, потом о дата, ему сказали, что если он скажет, что это он продал фио, его отпустят под подписку. Он сказал в начале, что не он давал фио амфетамин, они стали говорить, что он дал фио, он согласился с их предложением, адвоката не было. На следующий день пришел адвокат, он следователю подтвердил, ранее данные показания, после допроса, он сказал адвокату, что это было не так. После этого, он подтверждал свои показания, ему было сказано, что с этой ситуацией никак нельзя выйти, его опять отвели в камеру, через час подняли в кабинет, ждали разрешение на обыск. Где-то около 22 часов поехали к нему, они зашли в квартиру, потом к нему в комнату, он сам выдал амфетамин 8 свертков

Кроме того, он пояснил, что этот амфетамин расфасовывал дома для себя, для личного употребления, весы при взвешиваний, не применял, раскладывал с помощью палочки. Он все им отдал, заполнили протокол, на конверте все расписались. До обыска, он дал показания, что дома имеется свертки с амфетамином, сказал, что они у него для себя, они сказали, что если он скажет, что изъятое для продажи, то он пойдет домой, он сказал, что это для продажи, его отпустили. Он был на подписке о невыезде, потом ему изменили меру пресечения. В 18 часов позвонил следователь, сказал, чтобы завтра в 09 часов пришел с адвокатом, они пришли с адвокатом и его задержали, что он нарушил подписку о невыезде, не пришел по вызову следователя.

Кроме того, он пояснил, что по эпизоду от дата вину признает частично, они вместе с фио употребили, он фио не продавал амфетамин. По второму эпизоду вину признает, что продал фио амфетамин. По третьему эпизоду вину признает частично, не покушался на сбыт, изъятое хранил дома для себя, для личного употребления, продавать не собирался. У него был еще в нагрудном кармане пакетик для себя, чтобы употребить 16-го числа. Он подтверждает то, что себя оговорил.

Кроме того, он пояснил, что оглашенные показания не подтверждает. Физическое воздействие к нему не применялось, давление на него оказывали оперативные сотрудники, фамилии назвать не может.

На предварительном следствии допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого фио пояснил, что дата он находился дома по адресу: адрес ... с помощью мобильного телефона на сайте «РАМП. онион», заказал психотропное вещество амфетамин массой 10 грамм, переведя денежные средства на счет «киви кошелька», номера абонента он не помнит, в размере 6780 рублей, ему на телефон пришло смс-сообщение с местом закладки, психотропного вещества амфетамин. Получив адрес закладки психотропного вещества амфетамин, он направился на метро до адрес вокзал», приехав на данную станцию, направился пешком в сторону леса, вдоль забора росло дерево, у которого имелось дупло, в данном дереве с дупла он достал сверток с толстого полиэтилена белого цвета, положив его в карман, он направился к метро домой. Дома в тот же день он распаковал данный сверток с психотропным веществом амфетамин, после чего стал взвешивать электронными весами и расфасовывать свертки по 1 грамму, данные свертки он хотел продать, чтобы погасить свой микро-займ. В ходе проведения обыска в комнате, где он проживал дата в период времени с время до время из верхнего ящика письменного стола были изъяты 8 свертков с амфетамином примерно по 1 грамму в каждом и электронные весы. дата ему на телефон позвонил фио, который спросил, есть ли у него психотропное вещество амфетамин, он сказал что есть, предложил купить у него психотропное вещество «амфетамин», за сумма два свертка, на что фио согласился, примерно в 15 часов фио пришел к нему домой по адресу адрес, 3-подъезд, на 4 этаж, где он на лестничной клетке данного этажа передал два свертка из полиэтилена с психотропным веществом амфетамин внутри, которые он сделал перед его приходом, по весу там находилось примерно 1 грамм в каждом свертке. фио передал ему взамен денежные средства в размере сумма двумя купюрами, которые он положил себе в карман, после чего фио ушел, куда именно он направился ему не известно, он в свою очередь направился в квартиру. дата он находился дома по адресу: адрес, примерно в время ему на телефон снова позвонил фио, который снова предложил купить у него один грамм психотропного вещества амфетамин, он согласился и пригласил фио к себе домой по вышеуказанному адресу. До прихода фио, он сделал один сверток с наркотическим веществом ему, а второй сверток он сделал для себя, после чего свой сверток он положил к себе в левый нагрудный карман рубашки, которая была одета на нем, данный сверток он хранил для личного употребления, а второй сверток он собирался продать фио. дата примерно в время к нему на 4 этаж, на лестничную клетку, 3-го подъезда, дома 40, по адрес, адрес, пришел фио который передал ему денежные средства в размере сумма одной купюрой, которую он положил в правый задний карман джинсовых шорт надетых на нем. Далее он передал фио сверток из полиэтилена ранее расфасованный им с психотропным веществом амфетамин массой примерно 1 грамм внутри, данный сверток фио положил к себе в карман. Сразу же после этого к нему подошли двое мужчин, которые представились сотрудниками полиции. Данные сотрудники полиции предоставили ему свои удостоверения личности и пояснили, что он задержан по подозрению в совершении преступления, в последствий к месту его задержания была вызвана группа СОГ. После чего сотрудник полиции в присутствии двух понятых мужского пола произвел его личный досмотр. В ходе проведения его личного досмотра, в левом нагрудном кармане рубашки одетой на нем был обнаружен сверток с полиэтилена с веществом внутри, сотрудникам полиции он пояснил, что в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин, который он хранил для личного употребления. Также в ходе его личного досмотра в заднем правом кармане джинсовых шорт одетых на нем была обнаружена и изъята купюра достоинством сумма, сотрудникам полиции он пояснил что, указанную денежную купюру ему передал фио за переданный ему сверток с амфетамином. (том 1. л.д.43-46, 50-51, 147-149, 210-212)

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что когда его задержали, он употребил наркотические средства психотропное вещество амфетамин, приобретал у фио. Он позвонил фио ближе к вечеру, попросил, чтобы помог достать два мешка с амфетамином, фио ответил, что поможет, договорились о встрече за два мешка сумма. Встретиться договорились у него, он приехал, встретились у подъезда, фио передал два свертка с амфетамином, он ему передал сумма, убрал в капюшон, не успел употребить, и его задержали. На следующий день, он решил сотрудничать со следствием, и рассказал, у кого брал, была проведена контрольная закупка, написал заявление в полицию, о чем писал сейчас не помнит. Потом, он позвонил фио, попросил продать еще один сверток, приехал к нему домой. Перед этим сотрудники выдали ему деньги сумма, он поехал к фио, составлялся протокол. Выехали к фио домой, на этаже фио вышел, передал ему сумма, фио передал ему сверток. Он сразу же спустился и оперативные сотрудники их двоих задержали. Проводился личный досмотр, у него был сверток, у фио была изъята купюра, который пояснил, что получил за проданный ему сверток. Давление не было оказано ни на него, ни на фио.

Кроме того, он пояснил, что дата в тот день он с фио амфетамин не употреблял. дата ему фио продавал амфетамин два свертка.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что дата он находился на суточном дежурстве СОГ, поступила от дежурного информация, что обратился гражданин фио о том, что хочет изобличить лицо, которое занимается распространением наркотических средств. фио было предложено поучаствовать в проверочной закупке, он дал согласие. Его досмотрели, выдали деньги сумма, был составлен протокол личного досмотра и выдачи денег. После чего, фио убыл на встречу, договорился по телефону, были понятые, права разъяснялись. Он остался в отделе полиции, через некоторое время сотрудники сообщили, что задержали лицо, которое фио сбыло наркотики. Он проследовал на адрес прибыл на адрес, был произведен им досмотр задержанного фио, в присутствии понятых в левом кармане был обнаружен сверток с веществом, в шортах была денежная купюра сумма, фио пояснил, что сверток и деньги принадлежат ему. Потом, он производил досмотр фио, который добровольно выдал сверток, который приобрел у фио за сумма, в котором находился амфетамин, составил протокол личного досмотра. Никакого давления на фио не оказывалось, фио сам обратился в полицию.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что он находился на суточном дежурстве дата в вечернее время с 19-20 часов поступило указание от руководства, что нужно проследовать на адрес, для производства личного досмотра мужчины, проследовал на адрес в 5-ый подъезд, там были фио и фио, которые задержали гражданина фио. Он начал готовить проведения личного досмотра, разъяснил обязанности, провел личный досмотр, у фио в куртке было два свертка, сказал, что это амфетамин, для личного потребления, что это его. После чего, был составлен протокол, все ознакомились, упаковали свертки в большой канцелярский конверт, замечаний от фио не было, никакого давления на фио не оказывалось.

Кроме того, он пояснил, что в дальнейшем фио изъявил желание добровольно изобличить лицо, которое занимается сбытом наркотических средств.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что он задерживал фио дата совместно с фио. В ходе работы, личного сыска, их внимание привлек фио, фио зашел в подъезд, подошли к нему, представились, он нервничал, вызвало подозрение вызвали группу СОГ. Через некоторое время, прибыл фио, провел досмотр, в ходе досмотра они присутствовали, у него был изъят сверток, сказал, что это амфетамин, сотрудник упаковал в конверт, понятые поставили подписи, фио сказал, что это наркотик амфетамин, составил протокол, все отражено в протоколе верно. Никакого давления на фио не оказывалось, фио был доставлен в дежурную часть отдела полиции.

Кроме того, он пояснил, что знал, что фио решил добровольно оказать содействие в изобличении лиц, занимающихся сбытом наркотиков.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что было указание от начальника уголовного розыска провести ОРМ проверочную закупку. Закупщиком был фио, он ранее его не знал, закупка была в отношении гражданина фио, адрес не помнит. Выехали на адрес, заняли этаж выше, ждали сигнала от закупщика, после чего, было задержание на этаже, был условный сигнал. Было двое граждан задержано закупщик и продавец, закупщик выдал амфетамин, у продавца были денежные средства, меченная купюра. Досмотр проводил дежурный оперуполномоченный уголовного розыска, при проведений ОРМ понятые были, задержанный фио сопротивление не оказывал. Он давал на следствии показания, раньше лучше помнил события, чем сейчас. Никакого давления на фио не оказывалось. Он подтверждает свои показания данные на следствии.

На предварительном следствии свидетель фио пояснил, что дата, он находился на своем рабочем месте в ОМВД по адрес, где ему совместно с сотрудником ОУР ОМВД по адрес, фио, от руководства ОУР, поступило указание участвовать в проведении ОРМ «проверочная закупка» с гражданином фио по адресу адрес в отношении мужчины по имени «...», который занимается незаконным оборотом психотропных веществ на территории адрес. Далее, он совместно с ОУР фио после проведения необходимых мероприятий с фио, взяв фио под контроль и визуальное наблюдение убыли по адресу: адрес, при этом предварительно оговорив с гражданином фио, условный знак, должен будет закашлять, что означало бы о совершении купли - продажи психотропного вещества. После этого, находясь по вышеуказанному адресу, он совместно с оперуполномоченным фио, наблюдая за фио стали ожидать мужчину по имени «...», он и фио находились в стороне от фио, при этом не теряя последнего из вида. Через какое-то время, к фио, подошел ранее неизвестный им мужчина, как они поняли, что данным мужчиной является «...». Гражданин фио, протянул «...» руку для передачи денежных средств, после того как гражданин фио передал «...» денежные средства, «...» протянул руку гражданину фио и что-то передал. После этого, гражданин фиоА, подал им условный сигнал, начал кашлять, о том, что ему было передано психотропное вещество. После этого было принято решение о задержании «...» и фио, он подошел к «...», после чего представился и предъявил свое служебное удостоверение и задержал данного мужчину при этом в момент задержания «...» оказал сопротивление, начал вырываться, оказывал физическое сопротивление, в связи с чем, в отношении «...» были применены специальные средства наручники, далее задержанный представился как фио (том 1; л.д. 76-78)

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимого подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-оглашенными в суде показания свидетеля фио данными на стадии предварительного следствия. На следствии фио пояснил, что дата, им совместно с оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес, фио проводилась работа личным сыском на территории адрес, в ходе проведения данного мероприятия они проходили по адрес, недалеко от д. 143 их внимание привлек ранее незнакомый мужчина, как в последствии стало известно фио, который спешно шел по улице и оглядывался по сторонам и по внешним признакам был чем- то обеспокоен. После чего, они приняли решения подойти к фио и проверить его документы, после чего, они увидели, как фио вошел в 5 подъезд, дома 143 по адрес, они вошли следом, подошли к фио представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили фио предъявить документы, фио предъявил паспорт на имя фио, при этом заметно нервничал и по внешним признакам находился в состоянии опьянения, в связи с чем, ими было принято решение о проведении его личного досмотра. После чего, прибыла вызванная ими следственно-оперативная группа, был произведен личный досмотр фио, при этом, он непосредственного участия в досмотре не принимал, однако находились рядом в связи с чем, видел и слышал все обстоятельства. Далее, сотрудник полиции стал производить личный досмотр фио, в ходе которого у последнего в капюшоне куртки надетой на нем были обнаружены два свертка и пакетик с веществом внутри. По поводу изъятых двух свертков и пакетика с веществом фио пояснил, что данные два свертка и пакетик принадлежат ему и в них находится психотропное вещество - амфетамин, которое предназначалось для его личного употребления. После чего, сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, который был предъявлен понятым и фио, понятые и фио расписались в нем, удостоверив тем самым правильность его написания и отсутствия замечаний. (том1 л.д.113-116)

-оглашенными в суде показаниями свидетеля фио данными на стадии предварительного следствия. На следствии фио пояснил, что дата по адресу: адрес он был приглашен сотрудниками полиции, для участия в качестве понятого при производстве личного досмотра неизвестного мужчины, который представился как фио В ходе проведения личного досмотра, каких либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на адрес и денежных средств обнаружено и изъято у фио не было, по данному факту был составлен соответствующий протокол личного досмотра, в котором все участвующие лица расписались. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого фио была передана денежная купюра достоинством сумма по данному факту так же был составлен протокол, в котором все участвующие лица поставили свои подписи. Также, сотрудником полиции была изготовлена ксерокопия вышеуказанной денежной купюры с указанием её номера, данные денежные средства были переданы фио для участия в проверочной закупке по адресу: адрес, 3-й подъезд, 4 этаж. После чего, фио под контролем и визуальным наблюдением направились на адрес проведения ОРМ. Далее, в его присутствии и присутствии второго понятого по адресу: адрес, был произведен личный досмотр ранее неизвестного молодого человека, который представился как фио В ходе проведении личного досмотра у фио в левом наружном кармане рубашки одетой на нем, был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена с веществом внутри, далее в правом заднем кармане одетых на фио шорт, была обнаружена одна купюра достоинством сумма. Обнаруженный в ходе досмотра сверток из полиэтилена с веществом внутри был изъят и упакован, вышеуказанная денежная купюра была изъята и упакована в бумажный белый конверт. По факту обнаруженного фио пояснил, что изъятая у него денежная купюра достоинством, сумма, принадлежат ему, а также изъятый сверток с веществом внутри так же принадлежит ему. По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и фио поставили свои подписи, что в нем все отражено, верно. Далее в его присутствии и присутствии второго понятого по адресу: адрес, был произведен личный досмотр фио В ходе проведения личного досмотра фио изъявил добровольное желание выдать сверток из полиэтилена с веществом внутри, добровольно выданный сверток с веществом внутри был упакован в белый бумажный конверт. По факту изъятия фио пояснил, что данное вещество является психотропным веществом амфетамин, данное вещество он ранее приобрел у молодого человека по имени «...». По данному факту сотрудником полиции был составлен соответствующий протокол, в котором он, второй понятой и фио поставили свои подписи. Никакого давления, ни морального, ни физического на участников оперативных мероприятий не оказывалось. (том 2; л.д. 10-12)

-рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях фио признаков преступления, предусмотренных ст. 228-1 ч. 1 УК РФ. (том 1 л.д. 4)

-заявлением гражданина фио о желании оказать добровольное содействие сотрудникам полиции в изобличении лица по имени фио, занимающегося сбытом психотропных веществ. (том 1 л.д.5)

-рапортом сотрудника полиции о том, что обратился гражданин фио, который сообщил что мужчина по имени «Иван» предложил ему купить психотропное вещество-амфетамин, в этой связи возникла необходимость проведения ОРМ «проверочная закупка». \ т. 1л.д. 6\

-постановлением о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», из которого следует, что необходимо провести проверочную закупку о том, что молодой человек по имени фио, предложил купить психотропное вещество амфетамин фио \л. д. 7\

-протоколом личного досмотра, из которого следует, что у фио при личном досмотре запрещенных предметов не обнаружено. \л.д. 11\

-протоколом осмотра денежных средств, ценностей, предметов, из которого следует, что фио были выданы денежные средства, одна денежная купюра достоинством сумма номер ЬВ телефон \ л.д.13-14\

-протоколом личного досмотра, из которого следует, что в левом наружном нагрудном кармане рубашки фио был обнаружен и изъят сверток из полиэтилена. В заднем правом кармане шорт надетых на фио была обнаружена и изъята денежная купюра номиналом сумма с номером «...». По факту изъятого фио пояснил, что данный сверток с веществом и денежная купюра принадлежат ему, в свертке находится психотропное средство амфетамин, денежную купюру номиналом сумма ему ранее передал малознакомый по имени «...» за продажу амфетамина. (том 1; л.д. 15-16)

-протоколом личного досмотра от дата, из которого следует, что фио добровольно выдал сверток из полиэтилена с веществом внутри. По факту добровольной выдачи фио пояснил, что данный сверток он ранее приобрел за сумма у малознакомого по имени «...», по адресу: адрес на 4 этаже, в данном свертке находится психотропное вещество амфетамин. (том 1; л.д.17-18)

-рапортом сотрудника полиции фио о задержании фио и доставлении в дежурную часть в ОМВД Южное Бутово адрес. \л.д. 19\

-актом медицинского освидетельствования № ... от дата, из которого следует, что у фио установлено состояние опьянения вызванного наркотическими средствами, психотропными веществами - амфетамин, каннабиоиды. (том 1, л.д. 24-25)

-протоколом обыска от дата, из которого следует, что в ходе проведения обыска по месту жительства и регистрации фио по адресу: адрес дата было изъято 8 свертков из полиэтилена с веществом внутри, весы черного цвета с рисунком голубого цвета. (том 1; л.д. 61-64)

- заключением судебно-химической экспертизы, из выводов которой следует, что:

1. Вещество в виде порошка и комков неправильной формы, находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремовато-белого цвета, массой 0, 67 г, из свертка, «добровольно выданное фио», представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня накотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, раздел «Психотропные вещества», и являются психотропным веществом.

2. Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, «до проведения исследования», согласно тексту справки об исследовании № 6679 от дата, составляла 0,69 г.

3. Вещество в виде порошка и комков неправильной формы находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремовато-белого цвета, массой 0,67 г, «из свертка изъятого у гр. фио» представленное на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня накотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, раздел «Психотропные вещества», и являются психотропным веществом.

4. Первоначальная масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, «до проведения исследования», согласно тексту справки об исследовании № 6680 от дата, составляла 0,69 г.

5. Вещества в виде порошка и комков неправильной формы находящихся в непосредственном контакте друг с другом, кремовато-белого цвета, массой 0,82 г, 0,89 г, 0,88 г, 0,87 г, 0,90 г, 0,83 г, 0,38 г и 0,18 г (общей массой 5,75г) из восьми свертков, «изъятые в ходе обыска в квартире у гр. фио, по адресу: адрес, адрес», представленные на экспертизу, содержат в своем составе амфетамин включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, раздел «Психотропные вещества», и являются психотропным веществом.

6. Первоначальная общая масса вещества, содержащего в своем составе психотропное вещество амфетамин, из восьми свертков, «до проведения исследования», согласно тексту справки об исследовании № 6701 от дата, составляла 5,77 г – расчетная величина. (том 1; л.д. 85-87)

-рапортом об обнаружении в действиях фио признаков преступления, предусмотренных п. «г» ч. 4 ст. 228-1 УК РФ. (том 1 л.д. 92)

-протоколом личного досмотра, из которого следует, что в капюшоне куртки фио были обнаружены и изъяты два свертка с веществом внутри и пакет с веществом внутри. По факту изъятого фио пояснил, что в данных свертках и пакете находится психотропное вещество – амфетамин, которое он хранил при себе для личного употребления. (том 1; л.д. 96-99)

-заключением судебно-химической экспертизы, из выводов которой следует, что: вещества, в виде порошка и комков неправильной формы, находившихся в непосредственном контакте друг с другом, светло-кремового цвета, массой 0, 49 г, 0,31 г, и 0,46 г (общей массой 1,26 г) из пакета и двух свертков, «изъятые в ходе личного досмотра у фио), представленные на экспертизу, содержит в своем составе амфетамин, включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской федерации, раздел «Психотропные вещества», и являются психотропным веществом. (том 1, л.д.137-140)

-заключением сравнительной судебно-химической экспертизы, из выводов которой следует, что: вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество - амфетамин, изъятые у гр. фио дата, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество - амфетамин, добровольно выданное гр. фио дата, вещество, содержащее в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятое у гр. фио дата и вещества, содержащие в своем составе психотропное вещество – амфетамин, изъятые в ходе проведения обыска по месту жительства и регистрации гр. фио по адресу: адрес могли ранее составлять единую массу. (том 1, л.д.246-250)

-протоколом очной ставки между свидетелем фио и обвиняемым фио фио очной ставке фио пояснил, что дата примерно в время он находился дома по месту фактического проживания по адресу: адрес. Ему на мобильный телефон позвонил «...» в ходе телефонного разговора «...» предложил ему приобрести у него психотропное вещество амфетамин за сумма, на что он согласился, после чего они договорились встретиться на 4 этаже в 3 подъезде дома 40 по адрес, в адрес. После чего, он повесил трубку и направился на место встречи. дата примерно в время прибыв к дому 40 по адрес, в адрес, он вошел в 3 подъезд и поднялся на 4 этаж где встретился с «...». Когда они встретились, он передал «...» денежные средства в сумме сумма, после чего «...» передал ему два свертка с веществом внутри при этом пояснив, что внутри свертков находится психотропное вещество амфетамин, указанные два свертка он положил в капюшон куртки, которая была одета на нем. После чего, они поговорили на различные темы и разошлись, он направился в сторону дома, где проживает, чтобы употребить данное психотропное вещество. При этом из одного свертка он отсыпал психотропное вещество в пакетик, чтобы оставить его на потом и употребить позже, указанные два свертка и пакетик с психотропным веществом он положил также в капюшон куртки надетой на нем. (том .2; л.д. 20-24)

-протоколом осмотра предметов, из которого следует, что был осмотрен конверт, в котором находились пакет и два свертка с порошкообразным веществом, содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое при личном досмотре фио дата, конверт в котором находился сверток с порошкообразным веществом, содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое при личном досмотре фио дата, конверт в котором находился сверток с порошкообразным веществом, содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, добровольно выданное при личном досмотре фио дата, конверт в котором находилось 8 свертков с порошкообразным веществом, содержащими в своем составе психотропное вещество - амфетамин, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, изъятое в ходе обыска в квартире фио дата, конверт, в котором находилась денежная купюра Банка России номиналом сумма с номером ЬВ телефон, изъятая при личном досмотра фио дата, конверт в котором находились весы, изъятые в ходе обыска в квартире фио дата (том 2; л.д. 25-28)

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит вышеперечисленные доказательства допустимыми, полученными в установленном законом порядке.

Судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимого на стадии предварительного следствия, в судебном заседании не установлено.

Проведенным по делу судебно-химическим экспертизам суд доверяет, считает, что экспертизы проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, выводы экспертиз суду представляются ясными и понятными, которые нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании, судебно-химические экспертизы, являются допустимыми доказательствами, получены в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку постановлению о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», которое вынесено компетентным должностным лицом, в пределах прав и полномочий, представленных Федеральным Законом РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата, нарушений требований ст. 8 вышеуказанного закона не допущено, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», является допустимым доказательством, составлено в установленном законом порядке.

Суд считает, что производные от постановления о проведении проверочной закупки такие документы, как протоколы личного досмотра, протокол осмотра денежных купюр, рапорт, составлены в соответствии с требованием ст. 6 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», нарушений требовании федерального закона, права и свободы подсудимого фио при осуществлении оперативно-розыскной деятельности не допущено, вышеперечисленные документы, являются допустимыми доказательствами, получены в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку заявлению фио, в котором обратился в ОМВД ... адрес, с желанием добровольно оказать содействие сотрудникам полиции, в изобличении фио, который занимается сбытом психотропных веществ, которое получено в установленном законом порядке. фио был предупрежден об уголовной ответственности за заведомо ложный донос, данное заявление, как документ по делу, подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании, является допустимым доказательством, получено в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку протоколу обыска в квартире фио, который проведен в соответствии с требованием ст. 182 УПК РФ, в результате обыска в квартире были обнаружены и изъяты психотропные вещества, протокол обыска, является допустимым доказательством, составлен в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку протоколу очной ставки проведенной между свидетелем фио и обвиняемым фио, которая проведена в соответствии с требованием ст. 192 УПК РФ, суд доверяет показаниям фио данным при проведении очной ставки, которые согласуются с иными доказательствами, исследованными в судебном заседаний, поэтому суд приходит к выводу, что протокол очной ставки, является допустимым доказательством, получен в установленном законом порядке.

Другие протоколы следственных действий и документы составлены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, в необходимых случаях с участием понятых и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Анализируя противоречивые показания фио на предварительном следствии и в судебном заседании, суд признает достоверными и правдивыми показания фио данные на стадии предварительного следствия, которые согласуются с показаниями свидетелей, нашли подтверждение иными доказательствами по делу, показаниям подсудимого фио данным в судебном заседании суд доверяет только в той части, в которой они согласуются с показаниями свидетелей, нашли подтверждение иными доказательствами по делу.

Доводы подсудимого фио о том, что дата они вместе с фио употребили, он фио амфетамин не продавал, являются несостоятельными, опровергаются показаниями фио данными на стадии предварительного следствия о том, что дата продал фио амфетамин за сумма, показаниями свидетеля фио, который пояснил, что дата фио продал ему амфетамин, протоколом очной ставки между свидетелем фио и фио на которой свидетель фио изобличил фио в продаже амфетамина, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, оглашенными в суде показаниями свидетелей фио, фио данными на стадии предварительного следствия, протоколом личного досмотра фио и выдачи двух свертков с веществом внутри, заключением судебно-химической экспертизы, рапортом об обнаружении признаков преступления, а также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что не покушался на сбыт, изъятое хранил дома для себя, для личного употребления, продавать не собирался, имел в нагрудном кармане пакетик для себя, чтобы употребить, являются несостоятельными, опровергаются показаниями фио данными на стадии предварительного следствия, показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио, оглашенными в суде показаниями свидетелей фио, фио данными на стадии предварительного следствия, протоколом личного досмотра и изъятия у фио свертка с веществом внутри, протоколом обыска и изъятия из квартиры фио 8 свертков с веществом внутри, весов, заключениями судебно-химических экспертиз, рапортом об обнаружении признаков преступления, заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы о том, что фио не нуждается в прохождении лечения от наркомании, а также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что на него оказывали давление оперативные сотрудники, оговорил себя, являются несостоятельными, опровергаются показаниями свидетелей фио, фио, фио, фио о том, что никакого давления на фио не оказывали, совокупностью других доказательств, из которых следует, что никакого морального давления к фио на стадии предварительного следствия не применялось, протоколы допросов фио на стадии предварительного следствия составлены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, являются допустимыми доказательствами по делу.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям свидетеля фио данным на стадии предварительного следствия и в судебном заседании, которым суд доверяет, поскольку одни показания дополняют другие показания, которые нашли подтверждение иными доказательствами по делу.

Показаниям свидетелей фио, фио, фио, фио, оглашенным в суде показаниям свидетелей фио, фио данным на стадии предварительного следствия суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, нашли объективное подтверждение иными доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд не усматривает оснований, для оговора подсудимого, этими лицами, поскольку они ранее в неприязненных отношениях не состояли, вражды между ними не было.

Анализируя в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого фио на основании фактических обстоятельств, установленных в судебном заседании.

По эпизоду продажи фио дата психотропного вещества амфетамина массой 1,29 грамм фио за сумма по адресу: адрес лифтовой холл 4-го этажа, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ в крупном размере.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество сбытого фио психотропного вещества - амфетамин весом 1,29 грамма, относится к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» \редакции Постановление Правительства №25 от дата\

По эпизоду продажи фио дата психотропного вещества амфетамина массой 0, 69 грамм в ходе оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» за сумма фио по адресу: адрес лифтовой холл 4-го этажа, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ, как незаконный сбыт психотропных веществ в значительном размере.

Квалифицирующий признак в значительном размере выразился в том, что количество сбытого фио психотропного вещества – амфетамин весом 0, 69 грамма относится к значительному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации». \редакции Постановление Правительства №25 от дата\

По эпизоду изъятия у фио свертка с веществом при личном досмотре дата, а также при обыске в квартире изъятия 8 свертков с веществом дата психотропного вещества амфетамина общей массой 6,46 грамма, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ, как покушение на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, то есть умышленные действия непосредственно направленные на незаконный сбыт психотропных веществ, в крупном размере, однако преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Квалифицирующий признак в крупном размере выразился в том, что количество психотропного вещества - амфетамин весом 6,46 грамма, на которое покушался фио относится к крупному размеру, в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от дата № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 Уголовного кодекса Российской Федерации» \редакции Постановление Правительства №25 от дата\

В ходе предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио каким-либо хроническим психическим, расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает пагубное (с вредными последствиями) употребление психостимуляторов (амфетамин) – F 15.1 по МКБ-10. Об этом свидетельствует данные анамнеза о периодическом употреблении указанного психоактивного вещества без формирования синдрома зависимости и каких-либо нарушений психических функций, в том числе, нарушения критических особенностей, и не лишало его при совершении инкриминируемых ему деяний, возможности осознавать фактический характер и общественную опасность и руководить ими. В период инкриминируемых ему деяний он не обнаруживал признаков временного психического расстройства, либо иного болезненного расстройства психики. В настоящее время, фио также не обнаруживает признаков временного психического расстройства, иного болезненного расстройства психики (в том числе клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя и наркотиков), может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, может предстать перед следствием и судом. В связи с тем, что у фио не выявлено синдрома зависимости от наркотических средств, он не нуждается в прохождении лечения от наркомании, медицинской и социальной реабилитации в порядке, установленном ст. 72.1 УК РФ. В применений каких либо принудительных мер медицинского характера он также не нуждается. Оценивая заключение амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, личность подсудимого в совокупности с другими доказательствами по делу, суд признает фио вменяемым в отношении инкриминируемых ему деянии и подлежащим уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, имеет на иждивении маму, инвалида и пенсионера, обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая тяжесть содеянного, характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы, без ограничения свободы, без лишения право занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимому фио на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для применения к подсудимому ст. ст. 64, 73 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

фио признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 228-1 ч. 4 п. «г», 228-1 ч. 3 п. «б», 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев.

Назначить наказание по ст. 228-1 ч. 3 п. «б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Назначить наказание по ст. ст. 30 ч. 3, 228-1 ч. 4 п. «г» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 10 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказании, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 11 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио оставить прежнюю в виде заключение под стражу.

Срок отбывания наказания фио исчислять со дня провозглашения приговора с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио предварительное содержание под стражей с дата по дата.

Вещественные доказательства - порошкообразное вещество общей остаточной массой 6,01 г. (после проведенного исследования и химических экспертиз), содержащими в своем составе психотропное вещество амфетамин, изъятое в ходе личного досмотра фио дата, изъятое в ходе личного досмотра фио дата, добровольно выданное фио дата, изъятое в ходе обыска в квартире фио дата, находящееся в 4 конвертах, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить, денежную купюру Банка России номиналом сумма с номером ьв телефон, изъятую при личном досмотра фио дата, хранящуюся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу возвратить по принадлежности, весы изъятые в ходе обыска в квартире фио дата, хранящийся в камере хранения СО ОМВД России по адрес, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.