Определение о передаче дела по подведомственности (районный суд)

Дело № 12-256/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 26 мая 2023 года

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: г. Москва, ул. Кржижановского, д. 20/30, корп. 4, зал 220, ходатайство Ларина ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. № 0356043010122081502048307 от 15 августа 2022 года и жалобу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

в Зюзинский районный суд города Москвы поступило ходатайство Ларина ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. № 0356043010122081502048307 от 15 августа 2022 года и жалоба по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится определение о передаче жалобы на рассмотрение по подведомственности, если выяснено, что её рассмотрение не относится к компетенции данных судьи, должностного лица.

Как следует из разъяснения, содержащегося в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Из представленных материалов дела следует, что местом совершения вменяемого Ларину ... административного правонарушения, является адрес: адрес по адрес, г. Москва, то есть территория, относящаяся к юрисдикции Кузьминского районного суда города Москвы, в связи, с чем жалоба подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности в указанный суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

ходатайство Ларина ... о восстановлении срока на подачу жалобы на постановление заместителя начальника МАДИ Матвеева Р.В. № 0356043010122081502048307 от 15 августа 2022 года и жалобу по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 12.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, передать на рассмотрение по подведомственности в Кузьминский районный суд города Москвы.

Судья Е.Н. Слюзова