Определение об оставлении заявления без движения

Дело № Ма-1443/2022 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

город Москва 05 октября 2022 года

 

Судья Зюзинского районного суда города Москвы Слюзова Е.Н., ознакомившись с административным исковым заявлением представителя Маринича ... – Половинкиной Е.С. к судебному приставу - исполнителю Зюзинского ОСП по г. Москве Чулковой ... о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя,

 

УСТАНОВИЛ:

 

представитель Маринича К.С. - Половинкина Е.С. обратилась в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу - исполнителю Зюзинского ОСП по г. Москве Чулковой ... о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя.

Изучив административное исковое заявление, суд приходит к выводу, что исковое административное исковое заявление подано в суд без соблюдений требований, установленных в ст. 124-126 Кодекса административного производства РФ.

Согласно ч. 1 ст. 130 Кодекса административного производства РФ суд, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований и настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В соответствии со ст. 126 Кодекса административного производства РФ к административному исковому заявлению должны быть приложены документы, уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие вручение другим лицам, участвующим в деле, направленных в соответствии с настоящего Кодекса копий административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов в электронном виде. В случае, если другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, подаваемых на бумажном носителе, не были направлены, в суд представляются копии заявления и документов в количестве, соответствующем числу административных ответчиков и заинтересованных лиц, а при необходимости также копии для прокурора.

Согласно ч. 7 ст. 125 Кодекса административного производства РФ административный истец, не обладающий государственными или иными публичными полномочиями, может направить другим лицам, участвующим в деле, копии административного искового заявления и приложенных к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении или иным способом, позволяющим суду убедиться в получении адресатом копий заявления и документов.

Также согласно п. 5 ч. 1 ст. 126 Кодекса административного производства РФ к административному исковому заявлению должна быть приложена доверенность или документы, удостоверяющие полномочия представителя административного истца, документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности, если административное исковое заявление подано представителем в соответствии с настоящего Кодекса

В соответствии с ч. 1 ст. 55 Кодекса административного производства РФ представителями в суде по административным делам могут быть адвокаты и , обладающие полной дееспособностью, не состоящие под опекой или попечительством и имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Как усматривается из материалов административного искового заявления и приложенных к нему документов, истцом не приложены надлежащие доказательства направления копии административного искового заявления ответчику и заинтересованному лицу, равно как и не приложены заявление и документы, на которых основаны заявленные требования в копиях по числу лиц, участвующих в деле, а также документ, подтверждающий наличие у представителя высшего юридического образования или ученой степени по юридической специальности. (приложен диплом на Давыдова А.Д., тогда как согласно имеющейся в материалах административного искового заявления доверенности представителем Маринича К.С. является Половинкина Е.С.).

Таким образом, данное административное исковое заявление надлежит оставить без движения, предложив административному истцу устранить указанные недостатки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 130, ст. 220 Кодекса административного производства РФ, суд

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

оставить без движения административное исковое заявление представителя Маринича ... – Половинкиной Е.С. к судебному приставу - исполнителю Зюзинского ОСП по г. Москве Чулковой ... о признании незаконными действий судебного пристава - исполнителя, разъяснив о необходимости устранить отмеченные недостатки в срок до 30 декабря 2022 года, в противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд через Зюзинский районный суд города Москвы в течение 15 (пятнадцати) дней.

 

Судья Е.Н. Слюзова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск