Постановление о назначении административного наказания

Дело №5-2709/2021

20 декабря 2021 года

ии СТАНОВЛЕНИЕ по делу Об административном правонарушении

адрес

судебном заседании в ^mmcyZn^ZJcy^M^ ^ЕЛИС^^{Ва В-А}” ^{рассмот}Р^{ев в} открытом дело об административном правонарушении шТ' f ТТоТГкол^^30,ГГ’⁴’

административных правонарушениях в отношении- ' ^адрес °^б

Москва” Обр'чГ ^ГдТз^аДЬГ^Ь69²⁹-⁰св ¹⁹⁷³ ^ ^P°”’ ^Пр“^0щей ™ ^адР^есУ^: г. ответственности в материалы дела не представлен™ ° ^{ПрИВЛеЧ}™ ^К административной

УСТАНОВИЛ:

фио совершила невыполнение правил поведения при введении режима повышенной^ готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Так согласно протоколу об административном правонарушении, 18 ноября 2021 года, 16 час. 17 мин., фио являясь парикмахером ООО «Ультра», находилась по адресу: адрес без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), игнорируя необходимость соблюдения Правил поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 2 апреля 2020 года N 417 и требований Указов Мэра Москвы от 05 марта 2020 года N2 12-УМ (с изменениями и дополнениями) и от 08 июня 2020 года N 68-УМ (с изменениями и дополнениями), подвергнув риску заражения иных граждан, а также работников объекта торговли (оказания услуг), чем нарушила правила поведения при введении реяшма повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ.

Таким образом, Байкалова Н.Г. совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание Байкалова Н.Г. явилась, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении не оспаривала, вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав Байкалову Н.Г., изучив материалы дела, оценивая собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности суд приходит к следующему.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 названного кодекса.

Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» п. «а» ст. 10 Федерального закона от - декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»)-

Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02

апреля 2020 года № 417 (далее - Правила). повышенной

Правила предусматривают, в том числе, что при введении режима "°™_ай"ов Готовности на территории, на которой существует угроза возникновен р

ситуации, граждане обязаны выполнять законные _т„._в осуществляющих мероприятия по предупреждению 1зв ™йГ"^{Я ДВД}«°™ь™ лиц, возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрет _Т '“ ^апуяий: "Р« угроз^ создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровые Т?™™ ^{Действм}- действия, создающие угрозу безопасности, жизни и злое™ эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся „а ^C™^TapH°-

■„ет угроза возникновения чрезвычайной ситуации („оди, ^ “ГГ₄

Органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают „ соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций ^мунициГьноГи регионального характера и обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, а также с учетом особенностей чрезвычайной ситуации на территории субъекта Российской Федерации или угрозы ее возникновения во исполнение правил поведения установленных в соответствии с подп. «а.2» п. «а» ст. 10 названного федерального закона’ могут предусматривать дополнительные обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «б» п. 6 ст. 4.1, п.п. «а», «у», «ф» ч. 1 ст. 11 адрес закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).

В развитие приведенных выше положений законодательства Российской Федерации в субъектах Российской Федерации приняты нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в их числе: Указ Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности».

На основании п. 12.2 указа Мэра Москвы от 05 марта 2020 года № 12-УМ «О введении режима повышенной готовности» органы власти, организации и индивидуальные предприниматели, а также иные лица, деятельность которых связана с совместным пребыванием граждан, обязаны обеспечить соблюдение гражданами (в том числе работниками) требований по использованию средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) и рук (перчатки), социального дистанцирования, в том числе путем нанесения специальной разметки и установления специального режима допуска и нахождения в зданиях, строениях, сооружениях (помещениях в них), на соответствующей территории (включая прилегающую территорию).

Граждане Российской Федерации обязаны соблюдать законы и иные нормативные правовые акты Российской Федерации, законы и иные нормативные правовые акты субъектов Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, выполнять установленные правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (ст. 19 Федерального закона от 21 декабря 1994 года№ 68-ФЗ (в редакции от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных

ситуаций природного и техногенного характера»).

Из анализа приведенных норм в их системной взаимосвязи следует, что граждане,

должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридические лица подлежат привлечению административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ “6 ада™ищратга^

правонарушениях как за нарушение Правил, так и за нарушение обязательных, а также ёГолЗеГныГ обязательных для исполнения гражданами и организациями правил поведения при введении на территории субъекта Российской Федерации режима повышенной

готовности или чрезвычайной ситуации административного правонарушения

Факт совершения фио данно д и , яяселания

полностью подтверждается следующими, исследованными в ход у

Доказательствами:

к

- протоколом об административном правонарушении от 18 ноябпя чмл

об административном правонарушении составлен в соответствии с^?т ^ ^года* ^ПР^0Т0К0Л права Байкаловой Н.Г. при привлечении к административной ответственности^'^^{Ши 3акона}’

- письменными объяснениями Байкаловой Н.Г.; ^С° ^Л10дены;

- фотоматериалами.

Данные доказательства являются последовательными, добытыми полномочными должностными лицами и процессуально закрепленными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. Суд доверяет вышеуказанным доказательствам по делу.

На основании ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела.

Оценив и исследовав представленные доказательства, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях установленной и доказанной.

В соответствии с п. 21 Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на адрес новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 1», утвержденного Президиумом Верховного суда Российской Федерации 21 апреля 2020 года, административное наказание в виде предупреждения может быть назначено любому субъекту административного правонарушения (гражданину, должностному лицу, лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридическому лицу), предусмотренного названной нормой, в зависимости от конкретных обстоятельств дела об административном правонарушении.

Учитывая обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Байкаловой Н.Г., отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и в целях предупреждения совершения новых правонарушений суд приходит к выводу о назначении наказания в виде

административного предупреждение. _{о в<т}. _пК

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Байкалову Наталью Геннадьевну признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Р , назначить административное наказание в виде предупреждения.

назначить ад^ Р обжаловано в Московский городской суд через Зюзинскии

районный^ “рода Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии

постановления.

Судья

I