Мотивированное решение
Дело № 02-5303/2021 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5303/2021 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Шадриной Ирине Сергеевне, Красильникову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шадриной Ирины Сергеевны, Красильникова Николая Владимировича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.В. Винокурова
УИД 77RS0009-02-2021-010269-94
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 ноября 2021 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, с участием ответчиков, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5303/2021 по иску ГБУ «Жилищник адрес» к Шадриной Ирине Сергеевне, Красильникову Николаю Владимировичу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ГБУ «Жилищник адрес» обратился в суд с иском к Шадриной И.С., Красильникову Н.В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов за период с октября 2019 года по март 2020 года в размере сумма, судебных расходов по оплате госпошлины. Требования мотивированы тем, что ответчик фио является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес, длительное время не исполняет свои обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем у нее образовалась задолженность. По указанному адресу постоянно зарегистрирован также Красильников Н.В., несовершеннолетние фио, фио
Представитель истца ГБУ «Жилищник адрес» в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлено заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Ответчики фио, Красильников Н.В. совместно в судебное заседание явились, исковые требования не признали, просили в иске отказать. Суду представлены письменные возражения на иск.
Третье лица фио, фио в судебное заседание не явились, извещены.
Представитель третьего лица ГБУ МФЦ адрес в судебное заседание не явился, извещен. Суду представлен ответ на запрос.
Судом постановлено о рассмотрении дела при данной явке.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчиков, исследовав письменные материалы дела, находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основания.
Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии со ст. 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (ч.2)
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч.3)
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч.4)
Согласно п.5 ст. 155 ЖК РФ, члены товарищества собственников жилья либо жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива вносят обязательные платежи и (или) взносы, связанные с оплатой расходов на содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также с оплатой коммунальных услуг, в порядке, установленном органами управления товарищества собственников жилья либо органами управления жилищного кооператива или органами управления иного специализированного потребительского кооператива, в том числе уплачивают взносы на капитальный ремонт в соответствии со статьей 171 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.3 ст. 31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением.
В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
В судебном заседании установлено, что ГБУ «Жилищник адрес» является управляющей организацией и предоставляет жилищно-коммунальные услуги МКД по адресу: адрес.
Согласно Единому жилищному документу, по состоянию на 9 июля 2021 года, в квартире 76 по адресу: адрес, ответчик фио является собственником спорного жилого помещения.
В указанном жилом помещении постоянно зарегистрированы ответчик Красильников Н.В. (муж), фио 2004 г.р., фио 2006 г.р. (дети).
В связи с тем, что ответчики не выполнили возложенные на них обязательства по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, за ними образовалась задолженность в размере сумма за период с октября 2019 года по март 2020 года, расчет которой представлен истцом в материалы дела и следует из представленной суду оборотной ведомости начислений и оплат, справки о финансовом лицевом счете, акте сверки с потребителем коммунальных услуг.
Должники неоднократно предупреждались о необходимости погашения задолженности, ежемесячно предоставлялись единые платежные документы с указанием сумм задолженности.
Возражая относительно заявленных требований, ответчик фио в судебном заседании пояснила, что в спорный период ей необоснованно была начислена оплата по горячему водоснабжению и водоотведению по нормативу, т.к. несмотря на неподачу показаний по потребленным коммунальным услугам, сумма задолженности должна быть уменьшена в связи с наличием в квартире приборов учета.
Указанные пояснения истца судом не могут быть приняты во внимание, как освобождающие его от ответственности по оплате задолженности за ЖКУ, поскольку передача соответствующих показаний счетчиков является обязанностью ответчика, неисполнение которой влечет за собой начисление расчетным центром потребленных услуг по нормативу. Приостановка начислений носит исключительно заявительный характер, что ответчиками также не было исполнено.
Вместе с тем, на основании запроса суда МФЦ адрес предоставлена сводная ведомость начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по адресу: адрес. В ответе на судебный запрос расчетный центр указал, что с мая 2019 года по указанному жилому помещению показания индивидуальных приборов учета не передавались, расчет платежей за услуги водоснабжения в периоды октябрь-декабрь 2019 года производился исходя из нормативов потребления коммунальных услуг в расчете на 4 человек. В периоды январь-март 2020 года расчет платежей за услуги ХВС производился по нормативу, платежи за ГВС начислялись по общедомовым приборам учета в вязи с просроченной 1 июля 2019 ода поверкой ИПУ ГВС.
Таким образом, исходя из представленной суду сводной ведомости начислений и оплат, представленной расчетным центром, судом сделан следующий перерасчет по выставленным управляющей компанией услугам (по услугам ХВС, ГВС, водоотведение, отопление, содержание жилого помещения):
Октябрь 2019 года : сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма = сумма (однако с учетом выставленной управляющей компанией суммы за октябрь 2019 года в размере сумма принимает ее за основу при расчете)
Ноябрь 2019 года : (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма) – сумма произведенной оплаты за период (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма) = сумма
Декабрь 2019 года : (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма) – сумма произведенной оплаты за период (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма) = сумма
Январь 2020 года : сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма = сумма
Февраль 2020 года : сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма = сумма
Март 2020 года : (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма) – сумма произведенной оплаты за период (сумма+сумма+сумма+сумма+сумма+сумма) = сумма
Итого : сумма +сумма+ сумма+ сумма+ сумма+ сумма = сумма
Ответчикам предлагалось погасить задолженность в добровольном порядке, однако до настоящего времени задолженность ими не погашена. Доказательств обратного ответчиками, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено, а потому суд приходит к выводу о взыскании суммы задолженности за период с октября 2019 года по март 2020 года в размере сумма (исходя из произведенного судом расчета по сводной ведомости начислений и оплат, представленной расчетным центром) солидарно с ответчиков в пользу истца, а также расходов по уплате госпошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать солидарно с Шадриной Ирины Сергеевны, Красильникова Николая Владимировича в пользу ГБУ «Жилищник адрес» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде.
Судья Е.В. Винокурова