Приговор
Дело № 01-0562/2021 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего – судьи Кабановой Н.А.,
при секретарях Бабуриной М.О., Одиноковой Р.А. и Кабисовой Т.Р.,
с участием государственного обвинителя – помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Арутюновой Е.К.,
подсудимого Иванова И.А.,
защитника – адвоката Шендяпина И.М. (удостоверение № 14813 и ордер № 108),
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Иванова И.А., (данные изъяты);
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Иванов И.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
Так он (Иванов И.А.), имея корыстный умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, располагая информацией о том, что дверь в расположенной на четырнадцатом этаже подъезда № 2 дома 26 «А», корпус 2 по Чонгарскому бульвару в г. Москве двухкомнатной квартиры (данные изъяты) не заперта, спланировал способ и время совершения преступления, а затем, рассчитывая на отсутствие в данной квартире, проживающих в ней лиц, в период времени с 18 часов 00 минут 03 февраля 2021 года до 21 часа 00 минут 04 февраля 2021 года (более точное время, следствием не установлено) предварительно убедившись в том, что действует тайно и за ним никто не наблюдает, незаконно проник (через незапертую дверь) в жилище, проживающего в этой квартире К.Л.И., после чего удостоверившись, в отсутствии в данной квартире людей, с целью хищения тайно взял, установленный в гостиной квартиры принадлежащий К.Л.И. телевизор торговой марки «ББК» («BBK»), модель «LT2210S» (идентификационное номерное обозначение не установлено) стоимостью 2750 рублей 00 копеек (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), после чего с места совещенного преступления с похищенным при указанных выше обстоятельствах имуществом скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, в результате чего своими преступными действиями причинил К.Л.И. не повлекший значительности материальный ущерб на сумму 2750 рублей 00 копеек.
Он же (Иванов И.А.) в период времени с 18 часов 00 минут 07 февраля 2021 года до 00 часов 00 минут 08 февраля 2021 года (более точное время, следствием не установлено) предварительно убедившись в том, что действует тайно и за ним никто не наблюдает, незаконно проник (через незапертую дверь) в жилище, проживающего в этой квартире К.Л.И., после чего удостоверившись, в отсутствии в данной квартире людей, с целью хищения тайно взял, находившиеся в различных местах квартиры, принадлежащие К.Л.Д. чайно-кофейный фарфоровый сервиз (на 6 персон) торговой марки «Бинг и Грондахл» («B & G» (Bing & Grondahl)), производства Дании (дизайн «Чайка») стоимостью 15 960 рублей 00 копеек (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), два отрезка ткани (штор) размерами 1,5х2,5 метра каждый (с одной стороны имеющих рисунок в виде листьев на светлом фоне; с обратной стороны темно-серого цвета) стоимостью 494 рубля 00 копеек за 1 отрезок и 988 рублей 00 копеек за 2 отрезка (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), покрывало тканевое (размером 2,2х2,0 метра, имеющего рисунок в виде прямоугольников серого цвета с листьями белого цвета (рисунок на белом фоне)) стоимостью 1 424 рубля 81 копейка (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), тканевый чехол синего цвета с замком в виде молнии (для подушки) торговой марки «Икеа» («IKEA») стоимостью 418 рублей 00 копеек (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), три тканевые подушки светлого цвета с рисунком в виде цветов (две подушки с логотипом торговой марки «Солфрид» («SOLFRID»), одна подушка без логотипа) стоимостью 437 рублей 00 копеек за одну подушку и 1 311 рублей 00 копеек за три подушки (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), поднос торговой марки «Икеа» («IKEA») из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде птиц и наклейкой стоимостью 187 рублей 15 копеек (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), лампу электрическую (изготовленную из металлического корпуса золотистого цвета и абажура тканевого белого цвета) торговой марки «Икеа» («IKEA») стоимостью 1876 рублей 25 копеек (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года), керамическую салфетницу с изображением кота и надписью «Кэтс» («CATS») стоимостью 189 рублей 43 копейки (заключение эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года) и не представляющие материальной ценности зубную щетку торговой марки «Колгейт» («Colgate»), чехол для стула белого цвета торговой марки «Икеа» («IKEA»), подушку с рисунком коричневого цвета, комплект белья (две наволочки и простынь с рисунками цветов), полотенце розового цвета торговой марки «Либерхаус» («Liberhaus»), кухонный нож торговой марки «Матрикс» («Matrix»), вешалку для одежды, изготовленную из полимерного материала оранжевого цвета, две вешалки для одежды, изготовленные из полимерного материала белого цвета, два наматрасника белого цвета, контейнер для мусора в корпусе из полимерного материала белого цвета с механизмом для открывания крышки, полотенце тканевое торговой марки «Таррингтон Хаус» («Tarrington House»), полотенце тканевое светлого цвета с рисунком в виде цветов, декоративную керамическую кружку светлого цвета с изображением цветов, три столовые металлические ложки торговой марки «Икеа» («IKEA»), металлическую вилку торговой марки «Икеа» («IKEA), две металлические чайные ложки торговой марки «Икеа» («IKEA)), три металлических ножа торговой марки «Икеа» («IKEA»), три лампы накаливания торговой марки «Гаусс» («Gauss») и двух керамических кружек с надписью «Новороссия», после чего с места совещенного преступления с похищенным при указанных выше обстоятельствах имуществом скрылся и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, а в результате своими преступными действиями причинил К.Л.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 22 354 рубля 61 копейку.
В судебном заседании подсудимый Иванов И.А. вину по предъявленному ему обвинению признал в полном объеме, однако не согласился с квалификацией, данной органами предварительного следствия по двум преступлениям, указав, что 03 февраля 2021 года, когда он вошел в квартиру, у него возник единый умысел на хищение имущества потерпевшего, 03 февраля 2021 года он вынес из квартиры телевизор, а остальные вещи собрал и вернулся за ними в квартиру 07 февраля 2021 года, подтвердил показания, кроме тех, которые касаются обстоятельств того, что он вынес вещи из квартиры за один раз, данные им в качестве подозреваемого и обвиняемого, оглашённые в порядке ст. 276 УПК РФ, из которых следует, что с перечнем и стоимостью похищенного им имущества полностью согласен. 23 января 2021 года, в вечернее время, примерно в 22 часа 00 минут (более точно время не помнит), он встретившись со своим знакомым по имени Рашид, который распивал алкогольную продукцию (пиво), по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 2 корп. А (около магазина), он выпил примерно около 3 литров пива, которое покупал себе самостоятельно. Алкогольные напитки они распивали примерно до 01 или 02 часов ночи 24 января 2021 года В процессе распития пива, у него с Р. произошел словесный конфликт, в результате чего он от него ушел, и проследовал до станции метро «Севастопольская», однако метро было закрыто, поскольку было ночное время. Далее он находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, а также в связи с тем, что на улице было холодно, решил пройти в подъезд жилого дома, чтобы поспать в помещении подъезда, в результате чего он проследовал по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 26 А, корп. 2. В дом по данному адресу он проследовал, так как увидев этот дом, посчитал, что он является новым, и в связи с этим в помещении подъезда ему будет тепло и комфортно, и к тому же он находился недалеко от станции метро. Далее он проследовал по указанному адресу, и примерно в 02 часа 30 минут 24 января 2021 года (точнее время не помнит) прошёл в помещение подъезда (зашел за каким – то лицом, заходящим в подъезд), далее он на лифте поднялся на 16 этаж, после чего пешком стал спускаться по лестнице вниз, в поисках более подходящего места, где он сможет в подъезде поспать и его никто не будет беспокоить, в связи с этим он спустился по лестнице на 14 этаж. Далее, примерно на протяжении 4-4.5 часов, то есть примерно с 02 часов 30 минут до 07 часов 00 минут 24 января 2021 года он спал в подъезде на лестничной площадке данного жилого дома, и никуда не заходил. После этого, примерно в 07 часов проснувшись в подъезде, он подошел к прилифтовой зоне, в это время увидел немного приоткрытую входную дверь в квартиру, расположенную ближе всего к лифту (квартира (данные изъяты)). Это его сильно насторожило, но заходить в данную квартиру он не стал, так как в тот момент считал, что в квартире могут находиться собственники. Далее, он не заходя в данную квартиру (данные изъяты), закрыл входную дверь снаружи (но не на дверной замок, а просто прикрыл) и направился домой по адресу регистрации ((данные изъяты)). Далее, он несколько дней думал о том, почему данная вышеуказанная квартира была открыта, но потом решил сходить в данную квартиру (данные изъяты), и в случае если бы дверь по прежнему была бы открыта и в квартире находились какие – либо ценные вещи, то украсть данные предметы, чтобы их продать и полученные деньги потратить на личные нужды. 03 февраля 2021 года, он принял решение сходить по адресу: (данные изъяты), чтобы выполнить задуманное, а именно украсть из данной квартиры какое – либо имущество. 03 февраля 2021 года примерно в 18 часов 00 минут он, находясь в состоянии алкогольного опьянения самостоятельно принял решение проследовать по адресу: (данные изъяты), чтобы украсть там какие – либо ценные предметы, которые он бы мог в дальнейшем продать и полученные деньги потратить на личные нужды, так как ему требовались денежные средства. Он надеялся, что по данному адресу никого не будет, и ему удастся проникнуть в данную квартиру незаметно. Он понимал, что данная квартира ему не принадлежит, и является чужой собственностью, и то, что он собирается проникнуть в данную квартиру и украсть из неё имущество является преступлением. В указанное время (примерно в 18 часов 00 минут 03 февраля 2021 года) он пришел в данную квартиру (данные изъяты). Входная дверь в данную квартиру была прикрыта, но не закрыта на замок. Визуально не было видно, что данная квартира открыта. Он открыл входную дверь и зашел внутрь квартиры. При этом его никто не видел и не останавливал. Осмотревшись более внимательно в квартире (данные изъяты), он решил украсть из данной указанной квартиры телевизор марки «ББК» черного цвета (небольшого размера, чуть больше монитора от компьютера), который находился в помещении жилой комнаты (напротив входной двери в квартиру, с балконом). Кроме этого, в комнате, расположенной справа от входа в квартиру, он обнаружил спальню, в которой находилась кровать, застеленная постельными принадлежностями, стоял шкаф, около кровати стояла тумбочка (на которой стоял электрический светильник), около окна висели шторы. Осматривая кухню, он обнаружил различные столовые приборы (ножи, вилки, ложки). С целью поиска каких – либо ценных вещей (которые он собирался украсть), он осматривал всю квартиру, заходил во все комнаты, при этом он был без перчаток или каких либо иных предметов на руках. Всего 03 февраля 2021 года, совершая кражу из квартиры (данные изъяты), он в ней находился примерно на протяжении 30 минут, точнее сейчас не помнит. 03 февраля 2021 года находясь в данной квартире (данные изъяты), он с целью кражи подготовил следующие предметы: телевизор марки «ББК» (который стоял на тумбочке напротив дивана в комнате с балконом); в помещении кухни - два металлических ножа серебристого цвета, одну металлическую вилку, три металлических столовых ложки, две металлических чайных ложки, кухонный сервис (из 6 чашек с рисунком в виде птиц и чайника для заварки с рисунком в виде птиц), две кружки (с изображением флага и надписью «Слава. Труд»), поднос светлого цвета с рисунком; в помещении комнаты (расположенной справа от входной двери) в шкафу он обнаружил комплект постельного белья (одна простынь белая с рисунком цветов, две наволочки белые с рисунком цветов), две подушки белые с рисунком цветов, также он самостоятельно снял с карниза шторы серого цвета (с полосками), светильник золотого цвета с абажуром белого цвета, комплект из нескольких разноцветных вешалок (точнее сейчас количество и цвет не помнит), а также с кровати он снял одеяло светлое (с рисунком в виде прямоугольников и схематичных изображений цветов), и покрывало на матрац; со спинки кресла он снял чехол белого цвета (чехол на кресло белого цвета марки «IKEA»); в помещении комнаты (напротив входной двери в квартиру, с балконом): чехол на матрац белого цвета, подушку белую с рисунком коричневого цвета, три чехла на подушки синего цвета. Далее, он упаковал все вышеуказанные вещи (кроме телевизора), в четыре полимерных пакета черного цвета (которые он приготовил заранее и принес с собой), после чего с похищенным вышеуказанным имуществом вышел из квартиры (данные изъяты), при этом он в руках вынес телевизор (который удерживал между рукой и туловищем), а также 4 пакета (по два в каждой руке). Выйдя из квартиры, он сразу прошел на лестничную площадку этажом выше (площадка на лестнице), где оставил данные вышеуказанные 4 пакета с похищенными им вышеуказанными предметами, а сам с похищенным им вышеуказанным телевизором направился на улицу, чтобы его продать. При этом, выходя из квартиры (данные изъяты), он «захлопнул входную дверь» (то есть её прикрыл, и визуально не было понятно, закрыта она на замки или нет, но ни на какие замки он её не закрывал). Далее, он с похищенным им из вышеуказанной квартиры телевизором марки «ББК», проследовал на Москворецкий рынок, расположенный по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 12 (при этом телевизор он нес в руках, и он не был упакован), где он продал данный украденный им телевизор ранее неизвестной ему женщине за 1000 рублей 00 копеек. Она расплатилась с ним на месте, а полученные от продажи похищенного им вышеуказанного телевизора он потратил на личные нужды (на приобретение продуктов питания). При этом в тот момент он считал, что денег полученных от продажи похищенного им вышеуказанного телевизора, ему хватит на несколько дней, и в тот момент он больше не планировал приходить в квартиру (данные изъяты) и забирать оттуда какие – либо предметы. 07 февраля 2021 года в течении дня он распивал водку, после чего в вечернее время примерно в 17-18 часов, он находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, решил опять проследовать по адресу: (данные изъяты), и украсть оттуда остальные предметы постельное белье, подушки, лампу, различные чашки, столовые приборы и иную столовую посуду, шторы и другие предметы для того, чтобы какие-то предметы продать, а остальные (которые могли бы ему пригодиться в быту, оставить себе, и отнести их в квартиру по месту своего проживания ((данные изъяты)). При этом осознавал, что дверь в квартиру (данные изъяты) будет приоткрыта, но не закрыта на замки, и в данной квартире никого не будет. Однако он также хорошо понимал, что квартира (данные изъяты) ему не принадлежит и является чужой собственностью, и то, что он заходит в данную квартиру и что-то оттуда забирает, является преступлением, так как никто ему этого делать не разрешал, никакое имущество в квартире (данные изъяты) ему не принадлежит. 07 февраля 2021 года из квартиры (данные изъяты), им были похищены остальные вещи, а именно: два металлических ножа серебристого цвета, одну металлическую вилку, три металлических столовых ложки, две металлических чайных ложки, кухонный сервис (из 6 чашек с рисунком птиц и чайника для заварки с рисунком птиц), две кружки (с изображением флага и надписью «Слава. Труд»), поднос светлого цвета с рисунком; комплект постельного белья (одна простынь белая с рисунком цветов, две наволочки белые с рисунком цветов), две подушки с рисунком в виде цветов; шторы серого цвета (с полосками), светильник золотого цвета с абажуром белого цвета; комплект из нескольких разноцветных вешалок (точнее сейчас количество и цвет не помню), одеяло светлое (с рисунком в виде прямоугольников и схематичных изображений цветов), и покрывало на матрац; чехлы на кресло белого цвета марки «IKEA») и иные предметы (точнее не помнит), которые отнес по месту своей регистрации по адресу: 27 февраля 2021 года примерно в 12 часов 00 минут, он находился у родителей по адресу: Московская область, Ленинский район, пос. Новодрожжино, после чего решил поехать в сторону станции метро «Менделеевская», и по пути следования в районе остановки общественного транспорта «ул. Никольская» он встретил своего знакомого Ж.А.В., с которым разговорился, и предложил ему его сопроводить. На что Ж.А.В. согласился. Далее, они проследовали в сторону станции метро Аннино, и по дороге купив пиво, зашли в квартиру (данные изъяты), где выпили купленное пиво. В ходе совместного распития алкогольной продукции он попросил Ж.А.В. сопроводить его до адреса: (данные изъяты), пояснив, что он якобы является собственником указанной квартиры (данные изъяты)), и ему необходимо перевезти туда вещи, на что Ж.А.В. согласился. В данную квартиру (данные изъяты), он хотел отвезти часть ранее похищенных им с данного адреса вещей, так как собирался вернуть (так как они ему не потребовались, и захотел вернуть вещи собственникам). При этом в квартиру (данные изъяты) он заходить не собирался, а хотел просто «подбросить» данные вещи к входной двери в квартиру (данные изъяты). Для этого он собрал два черных пакета в одном из которых находились похищенные им две наволочки белые с рисунком цветов, одна простыня белая с рисунком цветов (указанный пакет он попросил нести Ж.А.В.), во втором пакете (который он нес сам) находились чехол на стул белого цвета марки «IKEA», подушка белая с рисунком коричневого цвета, и ещё какие то предметы (похищенные ранее с адреса (данные изъяты)). 27 февраля 2021 года, он совместно с Ж.А.В. проследовал по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 26 А, корп. 2, они на лифте поднялись на 14-й этаж и вышли из лифта, после чего он увидел справа от себя сотрудников полиции (которые стояли спиной к нему, то есть смотрели в направлении квартиры (данные изъяты)), и мужчину в черной куртке слева от лифтов, который посмотрел на них, далее он резко направился в направлении лестницы (вход на которую был напротив лифтов), а Ж.А.В. пошёл за ним, но мужчина в черной куртке догнал их на лестнице между 14 и 13 этажами, и предъявил им служебное удостоверение сотрудника полиции, в результате чего он испугался и занервничал, также он с Ж.А.В. путались в ответах на вопросы которые задавал указанный мужчина, в дальнейшем он признался, что это он совершил хищение не принадлежащего ему имущества по адресу (данные изъяты). После чего указанный мужчина в черной куртке (оказавшийся сотрудником полиции) провел личный досмотр в отношении него и Ж.А.В. в присутствии двух понятых мужского пола. В последующем при допросе в качестве обвиняемого указал, что признает вину частично в совершении одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, поскольку заходил в квартиру один раз 03 февраля 2021 года, когда вынес из квартиры все имущество потерпевшего за один раз (т. № 1 л.д. 114-119; том № 2 л.д. 158-164; 195-199; том № 3 л.д. 5-9, л.д. 71-74). Просил строго его не наказывать.
Вина подсудимого Иванова И.А. в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Как следует из показаний потерпевшего К.Л.И., данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, из которых следует, что он зарегистрирован по адресу: (данные изъяты), где периодически фактически проживает, но в последнее время он большую часть времени проживает по адресу: (данные изъяты), совместно со своей супругой К.Т.Б.. Квартира (данные изъяты) находится у него в собственности, является двухкомнатной, расположенной на 14 этаже шестнадцатиэтажного жилого дома. С супругой он ведет раздельный бюджет, то есть каждый из них работает, и часть заработанных денежных средств они складывают и тратят их на приобретение продуктов питания, а оставшиеся денежные средства каждый расходует по своему усмотрению. Так как вышеуказанная квартира находится в его единоличной собственности, то ее благоустройством он занимается сам. Входная дверь в квартиру металлическая, оборудована тремя врезными замками, которые находятся в исправном состоянии. Ключи от замков входной двери имеются только у него и у его супруги. Он ключи никому не передавал, не терял. Никто кроме него и его супруги доступ в вышеуказанную квартиру не имеет. 23 января 2021 года он совместно со своей супругой в середине дня приходили в квартиру (данные изъяты), где пробыли несколько часов, после чего ушли. Перед уходом общий порядок в квартире нарушен не был, все имущество было в сохранности. Когда они уходили из квартиры, то он должен был закрыть входную дверь квартиры. Когда он и супруга вышли из квартиры, то он прикрыл входную дверь, и она закрылась на «защелку» (которая легко открывалась с помощью ручки двери), но точно сказать, запер ли он входную дверь на врезные замки, он не помнит. Далее, он и супруга в квартиру (данные изъяты) в период времени с 23 января 2021 года до 27 февраля 2021 года не приходили, и за сохранностью принадлежащего ему имущества не наблюдали. 27 февраля 2021 года примерно в 13 часов 30 минут со мной по телефону связался сотрудник охраны жилищного комплекса, который пояснил, что входная дверь в квартиру (данные изъяты) открыта, но входная дверь и замки в ней видимых повреждений не имеет. Далее, примерно в 13 часов 35 минут 27 февраля 2021 года он совместно с супругой, приехали к принадлежащей ему квартире (данные изъяты) по вышеуказанному адресу, и обнаружили, что входная дверь в квартиру (данные изъяты) приоткрыта, дверь и замок, видимых повреждений не имеет. Запирающие механизмы замка установлены на своих местах. Зайдя внутрь своей квартиры и осмотрев её, он обнаружил хищение принадлежащего ему имущества, в том числе и телевизора марки «ББК» («BBK»), модель «LT2210S», стоимостью 2750 рублей 00 копеек. Данные телевизор приобретался им, за его личные денежные средства. Стоимость указанного выше телевизора была рассчитана на основании заключения эксперта по проведенной по делу товароведческой экспертизе, с которой он был ознакомлен. С данной стоимостью похищенного у него телевизора марки «ББК» («BBK»), модель «LT2210S» он полностью согласен и оспаривать заключение эксперта не будет. Данный ущерб является для него незначительным. Также он обнаружил хищение следующего принадлежащего ему имущества: сервиза (на 6 персон) чайного/кофейного, дизайн «Чайка» торговой марки «Бинг и Грондахл» («B & G» (Bing & Grondahl)) стоимостью 15960 рублей 00 копеек; двух отрезков ткани (штор) размерами 1,5х2,5 метра каждый (с одной стороны рисунок в виде листьев на светлом фоне; с обратной стороны темно-серого цвета) стоимостью 494 рубля 00 копеек за 1 отрезок и 988 рублей 00 копеек за 2 отрезка; покрывала тканевого размером 2,2х2,0 метра, имеющего рисунок в виде прямоугольников серого цвета с листьями белого цвета (рисунок на белом фоне) стоимостью 1424 рубля 81 копейка; чехла тканевого синего цвета с замком в виде молнии, для подушки (имеющий логотип «Икеа» («IKEA»), стоимостью 418 рублей 00 копеек; трех однотипных подушек тканевых светлого цвета с рисунком в виде цветов (две подушки с логотипом «Солфрид» («SOLFRID», одна подушка без логотипа) стоимостью 437 рублей 00 копеек за одну подушку и 1311 рублей 00 копеек за три подушки; подноса из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде птиц и наклейкой, имеющей логотип «Икеа» («IKEA») стоимостью 187 рублей 15 копеек; лампы электрической (выполненной из металлического корпуса золотистого цвета и абажура тканевого белого цвета) имеющей логотип «Икеа» («IKEA») стоимостью 1876 рублей 25 копеек; салфетницы керамической с изображением кота и надписью «Кэтс» («CATS») стоимостью 189 рублей 43 копейки; не представляющих материальной ценности: зубной щетки торговой марки «Колгейт» («Colgate») синего цвета, чехла для стула белого цвета торговой марки «Икеа» («IKEA»), подушки белой с рисунком коричневого цвета, комплекта белья (две наволочки и простынь с рисунками цветов), полотенца розового цвета торговой марки «Либерхаус» («Liberhaus»), кухонного ножа торговой марки «Матрикс» («Matrix»), одной вешалки для одежды, выполненная из полимерного материала оранжевого цвета, без каких либо надписей и логотипов, двух вешалок для одежды, выполненных из полимерного материала белого цвета, без каких либо надписей и логотипов, двух фрагментов ткани размером 2,2х2,0 метра белого цвета, по периметру которых имеются резинки (предназначенны для покрывала матрасов - наматрасники), контейнера для мусора в корпусе из полимерного материала белого цвета с механизмом для открывания крышки, полотенца тканевого с логотипом «Таррингтон Хаус» («Tarrington House»), полотенца тканевого светлого цвета с рисунком в виде цветов, кружки керамической декоративной светлого цвета с изображением цветов, трех столовых металлических ложек (имеющие логотип «Икеа» («IKEA)), вилки металлической (имеющая логотип «Икеа» («IKEA)), двух чайных ложек металлических (имеющих логотип «Икеа» («IKEA)), трех металлических ножей, трех ламп накаливания торговой марки «Гаусс» («Gauss»), двух кружек керамических с надписью «Новороссия». Таким образом, совершенным хищением перечисленного выше имущества ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 22 354 рубля 61 копейку, который с учетом его материального положения является для него значительным, так как его ежемесячный доход составляет около 100000 рублей 00 копеек. Перечисленное выше имущество приобреталось им, за его личные денежные средства. Стоимость указанного выше имущества была рассчитана на основании заключения эксперта по проведенной по делу товароведческой экспертизе, с которой он был ознакомлен. С данной стоимостью похищенного у него перечисленного выше имущества он полностью согласен и оспаривать заключение эксперта не будет (т. № 1 л.д. 79-82, т. № 2 л.д. 14-16, 127-129);
Как следует из показаний свидетеля Ш.А.Н. – сотрудника полиции, данных в ходе судебного заседания и оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 27 февраля 2021 года он находился на суточном дежурстве. Примерно в 13 час 40 минут от оперативного дежурного ОМВД России по району Зюзино г. Москвы ему поступило указание в составе следственно-оперативной группы совместно со следователем Морозовым С.В. и экспертом-криминалистом С.П.Г. проследовать по адресу: (данные изъяты), где по информации прибывших ранее на место происшествия сотрудников ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы, а также проживающего в этой квартире К.Л.И., произошло незаконное проникновение в данную квартиру и хищение принадлежащего К.Л.И. имущества. Далее, согласно указания оперативного - дежурного он совместно с экспертом-криминалистом С.П.Г. и следователем М.С.В. прибыл по указанному выше адресу, где эксперт-криминалист С.П.Г. и следователь М.С.В. совместно с заявителем К.Л.И. приступили к осмотру места происшествия. Он произвел поквартирный опрос, после чего подошел к находившимся в холле четырнадцатого этажа подъезда № 2, в котором расположена квартира (данные изъяты), сотрудникам ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Н.В.И. и Ш.В.А. выяснял у них первоначальную обстановку места происшествия, наличие видеокамер и т.д. В процессе опроса указанных сотрудников, на четырнадцатом этаже остановился лифт, из которого вышли двое молодых людей, как впоследствии было установлено – Иванов И.А. и Ж.А.В. Иванов И.А. выйдя из лифта и увидев их, сразу быстро направился к лестнице между этажами (входная дверь на которую располагалось напротив лифта), а Ж.А.В. проследовал за ним. Он и Н.В.И. проследовали за указанными лицами и на лестничной площадке тринадцатого этажа остановил их. У Иванова И.А. и Ж.А.В. в руках находилось по одному полиэтиленовому пакету. Он попросил указанных лиц предъявить документы, на что Ж.А.В. предъявил ему водительское удостоверение, а Иванов И.А. предъявил паспорт гражданина РФ на имя Иванова И.А.. На его вопрос о цели визита по данному адресу, Иванов И.А. затруднился что-то ответить, а Ж.А.В. сказал, что по приглашению Иванова И.А. идет к нему в гости в его квартиру, расположенную в данном подъезде. В этот момент Иванов И.А. сказал, что в данном доме не проживает, шел в расположенную на 14 этаже квартиру (данные изъяты), откуда ранее совершил кражу вещей, часть из которых в настоящее время находится при нем, а также у Ж.А.В. На вопрос для чего он решил возвратиться в эту квартиру, Иванов И.А. пояснил, что хотел постирать в стиральной машине вещи, в том числе и похищенные. Далее сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по району Зюзино г. Москвы было обеспечено участие понятых, в присутствии которых, им произведены личные досмотры Ж.А.В. и Иванова А.В. Сначала был произведен личный досмотр Ж.А.В. Личный досмотр Ж.А.В. проводился 27 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 00 минут до 18 часов 37 минут по указанному выше адресу. Перед началом личного досмотра Ж.А.В. им досматриваемому – Ж.А.В., и понятым, были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. В ходе личного досмотра у Ж.А.В. в карманах надетой на нем куртки обнаружены и изъяты следующие предметы: мобильный телефон марки «Самсунг» со вставленной в него сим-картой (в настоящий момент более точно модель и иные особенности данных предметов не помнит, но они правильно указаны в описательной части протокола личного досмотра) и комплект ключей («связка»). Вышеуказанные предметы помещены в белый бумажный конверт, и опечатаны с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Упаковка видимых повреждений не имела и исключала доступ к содержимому без её повреждения. Относительно изъятых у него (Ж.А.В.) вышеуказанных предметов, Ж.А.В. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Кроме этого, у Ж.А.В. при себе имелся полимерный пакет темного цвета с надписью (более точно сейчас не помнит), в котором находились различные предметы одежды (носки, трусы), полотенце, различное постельное белье (сейчас более точно не помнит), и иные предметы (более точно сейчас не помнит). Данный пакет с находящимся в нем имуществом в ходе проведения личного досмотра был изъят, перечень изъятого правильно зафиксирован в протоколе личного досмотра. Изъятое имущество упаковано надлежащим образом, в присутствии понятых и досматриваемого. Относительно изъятых предметов, которые находились в пакете у Ж.А.В., он пояснил, что данный пакет с находящимся в нем имуществом ему (Ж.А.В.) передал Иванов И.А., и попросил сопроводить его (Иванова И.А.) по адресу: (данные изъяты). При производстве личного досмотра Ж.А.В. спокойно реагировал на происходящее. В ходе проведения личного досмотра им на месте составлялся протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, и изъятия вещей и документов, и после его составления, вышеуказанный протокол был прочитан каждым участвующим лицом, в том числе и Ж.А.В., лично, никаких замечаний от участвующих лиц, в том числе Ж.А. не поступило. При проведении личного досмотра никакого давления в отношении Ж.А.В. не было, Ж.А.В. вел себя спокойно, добровольно отвечая на заданные ему вопросы, и давал пояснения. Далее им в присутствии других понятых, был произведен личный досмотр Иванова И.А. Перед началом личного досмотра Иванова И.А. досматриваемому – Иванову И.А. и понятым, были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. Личный досмотр Иванова И.А. проводился 27 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 02 минут, по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 26 «а», корпус 2, и в ходе его проведения у Иванова И.А. в карманах, надетой на нем куртки, и из имеющейся у него с собой барсетки обнаружены и изъяты мобильные телефоны со вставленными сим-картами (в настоящий момент более точно модель и иные особенности данных предметов не помнит, но они правильно указаны в описательной части протокола личного досмотра) и комплекты ключей («связки»). Изъятые при проведении личного досмотра вышеуказанные предметы помещены в полимерный прозрачный пакет – файл, и опечатаны с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Упаковка видимых повреждений не имела и исключала доступ к содержимому без её повреждения. Относительно изъятых у него (Иванова И.А.) вышеуказанных предметов, Иванов И.А. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Кроме этого, у Иванова И.А. при себе имелся полимерный пакет темного цвета с надписью (более точно сейчас не помню), в котором находились различные предметы: чехол тканевый от стула белого цвета с логотипом «IKEA», подушка светлая с рисунком (более подробно не помнит). Данное имущество (чехол, подушка) в ходе проведения личного досмотра было изъято, перечень изъятого правильно зафиксирован в протоколе личного досмотра. Изъятое имущество упаковано надлежащим образом, в присутствии понятых и Иванова И.А. Относительно изъятых предметов, которые находились в пакете у Иванова И.А., он (Иванов И.А.) пояснил, что данное имущество ему (Иванову И.А.) не принадлежит, а данное имущество он (Иванов И.А.) похитил из квартиры (данные изъяты). В ходе проведения личного досмотра им на месте составлялся протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, и изъятия вещей и документов, и после его составления, вышеуказанный протокол был прочитан им вслух, после чего каждым участвующим лицом (в том числе и Ивановым И.А.) лично, никаких замечаний от участвующих лиц (в том числе Иванова И.А.) не поступило. При проведении личного досмотра никакого давления ни с чей стороны не было, Иванов И.А. вел себя спокойно, добровольно отвечая на заданные ему вопросы, и давая пояснения. Затем Иванов И.А. и Ж.А.В. были доставленный в ОМВД России по району Зюзино г. Москвы для дальнейшего разбирательства (т. № 3 л.д. 56-59);
Как следует из показаний свидетеля Г.А.Н., данных в ходе судебного заседания и показаний, данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, 27 февраля 2021 года он во второй половине дня находился по месту своего фактического проживания в квартире (данные изъяты). Примерно в 18 часов 20 минут 27 февраля 2021 года, точнее время не помнит, к нему в квартиру подошел сотрудник полиции, который предъявил служебное удостоверение сотрудника полиции (его анкетные данные он не запомнил) и попросил его участвовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. На тот момент он не знал кого именно. На данную просьбу сотрудника полиции он ответил согласием. В качестве второго понятого сотрудником полиции был приглашен ранее незнакомый ему мужчина, анкетные данные которого он узнал только при проведении личного досмотра, им оказался К.С.Е. Личный досмотр ранее незнакомого ему мужчины, анкетные данные которого он узнал только при проведении личного досмотра, им оказался Иванов И.А., проводился на 14-м этаже, в прилифтовой зоне. Ранее с Ивановым И.А. он знаком не был, никаких отношений не поддерживал, и как именно его (Иванова И.А.) зовут ранее (до проведения личного досмотра) ему было неизвестно. Изучив оригинал предоставленного ему в ходе допроса для ознакомления вышеуказанного протокола личного досмотра Иванова И.А. от 27 февраля 2021 года, может пояснить, что он лично присутствовал при проведении личного досмотра Иванова И.А. 27 февраля 2021 года, с самого его начала и до его завершения, то есть в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 02 минут. Личный досмотр проводился в прилифтовой зоне этажа № 14 д. 26 «А» корпус 2 по Чонгарскому бульвару г. Москвы, в ходе досмотра сотрудником полиции (Ш.А.Н.), проводившим личный досмотр, составлялся протокол личного досмотра Иванова И.А., по результатам его составления, с данным протоколом были ознакомлены все участвующие при данном досмотре лица, ни у кого никаких замечаний и дополнений не возникло и не поступило, в протоколе сотрудником полиции порядок проведения данного досмотра, его результаты, перечень обнаруженного и изъятого у Иванова И.А. имущества перечислен правильно, по завершении все участвующие лица ознакомились с данным документом, в том числе и он, собственноручно расписались в данном протоколе, тем самым подтвердив правильность его составления и правильность изложенной в нем информации. Личный досмотр проводился сотрудником полиции, который представился оперуполномоченным отдела уголовного розыска Отдела МВД России по району Зюзино г. Москвы Ш.А.Н. Перед началом личного досмотра Иванова И.А. сотрудником полиции (Ш.А.Н.) досматриваемому – Иванову И.А., и им (понятым), были разъяснены права, обязанности и ответственность в соответствии с действующим законодательством, а также порядок производства личного досмотра. Личный досмотр Иванова И.А. проводился 27 февраля 2021 года в период времени с 18 часов 40 минут до 20 часов 02 минут, по адресу: г. Москва, Чонгарский бульвар, д. 26 «а», корпус 2, и в ходе его проведения у Иванова И.А. в карманах, надетой на нем куртки, и из имеющейся у него с собой барсетки обнаружены и изъяты мобильные телефоны со вставленными сим-картами (в настоящий момент более точно модель и иные особенности данных предметов не помнит, но они правильно указаны в описательной части протокола личного досмотра) и комплекты ключей («связки»). Изъятые при проведении личного досмотра вышеуказанные предметы были помещены в полимерный прозрачный пакет – файл, и опечатаны с пояснительной надписью и подписями участвующих лиц. Упаковка видимых повреждений не имела и исключала доступ к содержимому без её повреждения. Относительно изъятых у него (Иванова И.А.) вышеуказанных предметов, Иванов И.А. пояснил, что данные предметы принадлежат ему. Кроме этого, у Иванова И.А. при себе имелся полимерный пакет темного цвета с надписью (более точно сейчас не помню), в котором находились различные предметы: чехол тканевый от стула белого цвета с логотипом «IKEA», подушка светлая с рисунком (более подробно не помнит). Данное имущество (чехол, подушка) в ходе проведения личного досмотра было изъято, перечень изъятого правильно зафиксирован в протоколе личного досмотра. Изъятое имущество упаковано надлежащим образом, в присутствии понятых и досматриваемого. Относительно изъятых предметов, которые находились в пакете у Иванова И.А., он (Иванов И.А.) пояснил, что данное имущество ему (Иванову И.А.) не принадлежит, а данное имущество он (Иванов И.А.) похитил из квартиры (данные изъяты). При проведении всего личного досмотра Иванова И.А., присутствовали как он, так и второй понятой. Досматриваемый Иванов И.А. спокойно реагировал на происходящее. В ходе проведения личного досмотра сотрудником полиции (проводившим досмотр) на месте составлялся протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, транспортного средства, и изъятия вещей и документов, и после его составления, он (вышеуказанный протокол) был прочитан сотрудником полиции (Ш.А.Н.) вслух, после чего каждым участвующим лицом (в том числе и Ивановым И.А.) лично, никаких замечаний от участвующих лиц (в том числе Иванова И.А.) не поступило. При проведении личного досмотра никакого давления в отношении Иванова И.А. со стороны сотрудника полиции или со стороны иных лиц, не было, он (Иванов И.А.) вел себя спокойно, добровольно отвечая на заданные ему вопросы, и давая пояснения. Никакого физического, психологического или иного давления со стороны сотрудников полиции или иных лиц, в отношении Иванова И.А. не оказывалось. Обстоятельства проведения личного досмотра и фамилии участвующих лиц он запомнил хорошо, так как до 27 февраля 2021 года он никогда не участвовал при проведении следственных действий, и поэтому 27 февраля 2021 года при проведении личного досмотра Иванова И.А. внимательно следил за порядком проведения данного действия, и для себя фиксировал и запоминал важные обстоятельства его проведения. Кроме того, уборка и обход помещений подъезда № 2 д. 26 «А» корпус 2 по Чонгарскому бульвару г. Москвы осуществляется ежедневно, в том числе приквартирных холлов, прилифтовых зон, и лестницы и лестничных площадок. Общедоступные помещения в подъезде поддерживаются в надлежащей сохранности и чистоте, никаких посторонних предметов в общедоступных местах на лестнице и лестничных площадках, а также в прилифтовых зонах он не видел (т. № 3 л.д. 40-44);
Из показаний свидетеля Ф.Т.Ю., допрошенной в судебном заседании, следует, что она проживает квартире (данные изъяты). Ее квартира расположена на 15 этаже указанного дома. Она работает преподавателем в МГУ и ежедневно, по будням она выходит из своей квартиры примерно в 07 часов 30 минут и возвращается примерно в 17 часов 30 минут. По выходным дням она также покидает свою квартиру по различным делам, в том числе и для прогулок с ребенком. Таким образом, лестничная площадка, на которой расположена ее квартира, присматривается ею ежедневно. В период времени с 01 января 2021 года по 01 марта 2021 года на лестничной площадке, где расположена ее квартира не хранились какие-либо посторонние вещи. В случае обнаружения посторонних предметов на лестничной площадке, она обратилась бы к соседям с просьбой убрать их, а в случае их отказа обратилась бы в полицию.
Как следует из показаний свидетеля Л.Е.В., данных в ходе предварительного следствия, оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ с согласия сторон, она проживает квартире (данные изъяты). Ее квартира расположена на 13 этаже указанного дома. Ежедневно, около трех раз в день, она выходит на прогулку со своими детьми. На лестничной площадке, где расположена ее квартира, личные вещи жильцами не хранятся, так как это не безопасно. В период с 04 января 2021 года по 01 марта 2021 года она никаких посторонних вещей на лестничной площадке своего этажа не видела. Лестничная площадка всегда пустая из соображений личной безопасности. В случае обнаружения чужих вещей она обратилась бы к соседям с просьбой их уборки или обратилась бы в полицию (т. № 2 л.д. 211-214);
Кроме того вина подсудимого подтверждается:
- карточкой происшествия № 9432172 от 28.07.2021 года, содержащая сообщение К.Л.И. о незаконном проникновении в его жилище – квартиру (данные изъяты) и хищении его имущества (т. № 1 л.д. 4);
- заявлением К.Л.И., в котором он сообщает о совершенном преступлении, а именно незаконном проникновении в жилище - квартиру (данные изъяты), принадлежащую ему на праве собственности, и хищении принадлежащего ему имущества (т. № 1 л.д. 5);
- протоколом осмотра места происшествия - квартиры (данные изъяты), которым установлены место совершенного преступления, факт отсутствия в квартире телевизора марки «ББК» («BBK») модель «LT2210S», заявленного потерпевшим К.Л.И. как похищенного, нарушение обстановки в квартире, а также зафиксирован факт обнаружения и изъятия следов рук (т. № 1 л.д. 22-41);
- рапортом сотрудника полиции Ш.А.Н. об обстоятельствах задержания Иванова И.А. и обнаружении в его действиях признаков преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ (т. № 1 л.д. 44);
- протоколом личного досмотра Ж.А.В., которым установлен факт обнаружения и изъятия у него пакета из полимерного материала с находящимися в нем комплекта белья (две наволочки и простынь с рисунками цветов, полотенца розового цвета торговой марки «Либерхаус» («Liberhaus»)), кухонного ножа торговой марки «Матрикс» («Matrix») (т. № 1 л.д. 46-49);
- протоколом личного досмотра Иванова И.А., которым установлен факт обнаружения и изъятия у него пакета из полимерного материала с находящимися в нем зубной щетки торговой марки «Колгейт» («Colgate») синего цвета, чехла для стула белого цвета торговой марки «Икеа» («IKEA») и подушки белой с рисунком коричневого цвета (т. № 1 л.д. 52-55);
- заключением эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года, согласно выводам которого рыночная стоимость телевизора марки «ББК» («BBK»), модель «LT2210S» в корпусе черного цвета (идентификационное номерное обозначение не установлено) по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 2750 рублей 00 копеек (т. № 2 л.д. 80-124);
- протоколом обыска, произведенного в жилище Иванова И.А. – квартире (данные изъяты), которым зафиксирован факт обнаружения и изъятия по указанному выше адресу двух вешалок для одежды, выполненных из полимерного материала белого цвета, без каких либо надписей и логотипов, одной вешалки для одежды, выполненной из полимерного материала оранжевого цвета, без каких либо надписей и логотипов, двух отрезков ткани (шторы) размером 1,5х2,5 метра каждый (с одной стороны имеющие рисунок в виде листьев на светлом фоне; с обратной стороны темно – серого цвета), покрывала тканевого размером 2,2х2,0 метра, имеющего рисунок в виде прямоугольников серого цвета с листьями белого цвета (рисунок на белом фоне), двух фрагментов ткани размером 2,2х2,0 метра белого цвета, по периметру которого имеется резинка (предназначенный для покрывала матрасов - наматрасник), чехла для подушки, тканевого синего цвета с замком в виде молнии, (имеющий логотип IKEA); трех подушек тканевых светлого цвета с рисунком в виде цветов (две подушки с биркой «Солфрид» («SOLFRID»), одна подушка – без логотипа), контейнера для мусора в корпусе из полимерного материала белого цвета с механизмом для открывания крышки, подноса из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде птиц и наклейкой (имеющий логотип «Икеа» («IKEA»), полотенца тканевого с логотипом «Таррингтон Хаус» («Tarrington House»), лампы электрической (имеющей логотип «Икеа» («IKEA»), выполненной из металлического корпуса золотистого цвета, абажура тканевого белого цвета, полотенца тканевого светлого цвета с рисунком в виде цветов, салфетницы керамической с изображением кота и надписью «Кэтс»«CATS», кружки керамической декоративной светлого цвета с изображением цветов, трех металлических ложек (имеющие логотип «Икеа» («IKEA)), вилки металлической (имеющая логотип «Икеа» («IKEA), двух чайных ложек металлических (имеющих логотип «Икеа» («IKEA), трех металлических ножей; трех ламп накаливания торговой марки «Гаусс» («Gauss»), двух керамических кружек с надписью «Новороссия», сервиза (на 6 персон) чайного/кофейного, дизайн «Чайка» торговой марки «Бинг и Грондахл» («B & G» (Bing & Grondahl) (т. № 1 л.д. 140-144);
- заключением эксперта № 557 от 13 марта 2021 года проведенной по делу дактилоскопической судебной экспертизе, согласно которого следы рук, наибольшими размерами 16х27 мм, 13х19мм, 15х34, 17х18мм, 15х29мм, 34х102мм, 38х72мм, 37х80мм, 34х72мм, 25х62мм и 23х54, перекопированные на отрезки прозрачной липкой ленты с размерами сторон 24х37мм, 29х33мм, 20х50мм, 31х34мм, 43х59мм, 35х104мм, 42х80мм, 40х89мм, 47х84 мм, 35х63 мм и 30х62 мм, обнаруженные и изъятые в ходе проведения осмотра места происшествия по адресу: (данные изъяты), для идентификации личности пригодны и оставлены: след пальца руки, наибольшими размерами 16х27 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 24х37 мм, оставлен средним пальцем левой руки Иванова И.А.; след пальца руки, наибольшими размерами 13х19 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 29х33 мм, оставлен мизинцем правой руки Иванова И.А.; след пальца руки, наибольшими размерами 15х34 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 20х50 мм, оставлен средним пальцем правой руки Иванова И.А.; след пальца руки, наибольшими размерами 17х18 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 31х34 мм, оставлен средним пальцем правой руки Иванова И.А.; след пальца руки, наибольшими размерами 15х29 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 43х59 мм, оставлен большим пальцем левой руки Иванова И.А.; след ладони руки, наибольшими размерами 34х102 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 35х104 мм, оставлен ладонью левой руки Иванова И.А.; след ладони руки, наибольшими размерами 38х72 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 42х80 мм, оставлен ладонью правой руки Иванова И.А.; след ладони руки, наибольшими размерами 37х80 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 40х89 мм, оставлен ладонью правой руки Иванова И.А.; след ладони руки, наибольшими размерами 34х72 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 47х84 мм, оставлен ладонью правой руки Иванова И.А.; след ладони руки, наибольшими размерами 25х62 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 35х63 мм, оставлен ладонью левой руки Иванова И.А.; след ладони руки, наибольшими размерами 23х54 мм, перекопированный на отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 30х62 мм, оставлен ладонью левой руки Иванова И.А. (т. № 1 л.д. 231-242);
- протоколом осмотра предметов (произведенного с участием потерпевшего К.И.А.) – изъятых в ходе обыска в жилище Иванова И.А. – квартире (данные изъяты) двух вешалок для одежды, выполненных из полимерного материала белого цвета, без каких либо надписей и логотипов, одной вешалки для одежды, выполненной из полимерного материала оранжевого цвета, без каких либо надписей и логотипов, двух отрезков ткани (шторы) размером 1,5х2,5 метра каждый (с одной стороны имеющие рисунок в виде листьев на светлом фоне; с обратной стороны темно – серого цвета), покрывала тканевого размером 2,2х2,0 метра, имеющего рисунок в виде прямоугольников серого цвета с листьями белого цвета (рисунок на белом фоне), двух фрагментов ткани размером 2,2х2,0 метра белого цвета, по периметру которого имеется резинка (предназначенный для покрывала матрасов - наматрасник), чехла для подушки, тканевого синего цвета с замком в виде молнии, (имеющий логотип IKEA); трех подушек тканевых светлого цвета с рисунком в виде цветов (две подушки с биркой «Солфрид» («SOLFRID»), одна подушка – без логотипа), контейнера для мусора в корпусе из полимерного материала белого цвета с механизмом для открывания крышки, подноса из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде птиц и наклейкой (имеющий логотип «Икеа» («IKEA»), полотенца тканевого с логотипом «Таррингтон Хаус» («Tarrington House»), лампы электрической (имеющей логотип «Икеа» («IKEA»), выполненной из металлического корпуса золотистого цвета, и абажура тканевого белого цвета, полотенца тканевое светлого цвета с рисунком в виде цветов, салфетницы керамической с изображением кота и надписью «Кэтс»«CATS», кружки керамической декоративной светлого цвета с изображением цветов, трех металлических ложек (имеющие логотип «Икеа» («IKEA)), вилки металлической (имеющая логотип «Икеа» («IKEA)), двух чайных ложек металлических (имеющих логотип «Икеа» («IKEA)), трех металлических ножей; трех ламп накаливания торговой марки «Гаусс» («Gauss»), двух керамических кружек с надписью «Новороссия», сервиза (на 6 персон) чайного/кофейного, дизайн «Чайка» торговой марки «Бинг и Грондахл» («B & G» (Bing & Grondahl)), которым установлены идентификационные признаки данных предметов, а также их принадлежность К.И.А. т. № 2 л.д. 17-41;
- протоколом осмотра предметов (произведенного с участием потерпевшего К.Л.И.) – изъятых в ходе личного досмотра Иванова И.А. - зубной щетки торговой марки «Колгейт» («Colgate») синего цвета, чехла для стула белого цвета торговой марки «Икеа» («IKEA») и подушки белой с рисунком коричневого цвета, которым установлены идентификационные признаки данных предметов, а также их принадлежность К.Л.И. (т. № 2 л.д. 42-51);
- протоколом осмотра предметов (произведенного с участием потерпевшего К.Л.И.) – изъятых в ходе личного досмотра Ж.А.В. - комплекта белья (две наволочки и простынь с рисунками цветов), полотенца розового цвета торговой марки «Либерхаус» («Liberhaus»)), кухонного ножа торговой марки «Матрикс» («Matrix»), которым установлены идентификационные признаки данных предметов, а также их принадлежность К.Л.И. (т. № 2 л.д. 52-68);
- заключением эксперта № 21-02-72 от 30 апреля 2021 года, согласно которого рыночная стоимость: - сервиза (на 6 персон) чайного/кофейного, дизайн «Чайка» торговой марки «Бинг и Грондахл» («B & G» (Bing & Grondahl)), фарфорового, производства Дании по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 15960 рублей 00 копеек; двух отрезков ткани (штор) размерами 1,5х2,5 метра каждый (с одной стороны имеющих рисунок в виде листьев на светлом фоне; с обратной стороны темно-серого цвета) по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 494 рубля 00 копеек за 1 отрезок и 988 рублей 00 копеек за 2 отрезка; покрывала тканевого размером 2,2х2,0 метра, имеющего рисунок в виде прямоугольников серого цвета с листьями белого цвета (рисунок на белом фоне) по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 1424 рубля 81 копейка; чехла тканевого синего цвета с замком в виде молнии, для подушки (имеющий логотип «Икеа» («IKEA»), по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 418 рублей 00 копеек; трех подушек тканевых светлого цвета с рисунком в виде цветов (две подушки с логотипом «Солфрид» («SOLFRID», одна подушка без логотипа) по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 437 рублей 00 копеек за одну подушку и 1311 рублей 00 копеек за три подушки; подноса из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде птиц и наклейкой, (имеющей логотип «Икеа» («IKEA»)) по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 187 рублей 15 копеек; лампы электрической (выполненной из металлического корпуса золотистого цвета и абажура тканевого белого цвета), имеющей логотип «Икеа» («IKEA») по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 1876 рублей 25 копеек; салфетницы керамической с изображением кота и надписью «Кэтс» («CATS») по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) составляла 189 рублей 43 копейки. Суммарная рыночная стоимость похищенного имущества по состоянию на период времени с 23 января 2021 года по 27 февраля 2021 года включительно (включая цену по состоянию на каждый день за указанный период) определенная с учетом всех известных эксперту и имеющих значение ценообразующих факторов, с учетом сделанных допущений составляла 22 354 рубля 61 копейку (т. № 2 л.д. 80-124);
По выводам судебно-психиатрической экспертизы № 771 от 20.04.2021 года Иванов И.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием либо иным болезненным состоянием психики, которое лишало его способности, в том числе и в полной мере, осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, не страдал и не страдает в настоящее время. У Иванова И.А. имеется пагубное (с вредными последствиями) употребление психоактивных веществ (F19/1 по МКБ-10). В период инкриминируемого деяния у Иванова И.А. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки в окружающем и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачнения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). Ко времени производства по делу и в настоящее время по своему психическому состоянию Иванов И.А. также мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Иванов И.А. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма) и наркотических средств, психоактивных веществ (наркомании) у Иванова И.А. и в настоящее время нет, в лечении от наркомании, реабилитации, в порядке, предусмотренном ст. 72.1 УК РФ, он не нуждается (т. № 1 л.д. 256-258).
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что вина подсудимого в совершении преступления в ходе судебного разбирательства установлена, все доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, не содержат противоречий, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона.
Оценивая показания потерпевшего, свидетелей, суд признает их достоверными и правдивыми, поскольку они носят последовательный, непротиворечивый характер, согласуются с совокупностью доказательств по делу.
Признательные показания подсудимого Иванова И.А. суд также признает надлежащим доказательством по делу и кладет их в основу приговора, поскольку показания подсудимым были даны в присутствии защитника, после разъяснения Иванову И.А. положений ст.51 Конституции РФ, носят последовательный, непротиворечивый характер, указанные признательные показания подсудимый подтвердил в судебном заседании после их оглашения в порядке ч. 1 ст. 276 УПК РФ.
Экспертные заключения, приведенные выше, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, поскольку выполнены специалистами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает. Данные заключения оформлены надлежащим образом, содержат научно обоснованную исследовательскую часть, в которой приведены мнения специалистов, и выводы, которые не противоречат себе и другим доказательствам. Выводы экспертов представляются ясными и понятными, суд принимает заключения экспертов, как допустимые доказательства, и кладет их в основу приговора.
Суд квалифицирует действия подсудимого Иванова И.А., с учетом позиции государственного обвинителя, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
Согласно уголовному закону, преступные деяния, тождественные по своему характеру и содержанию, объединенные единым умыслом и направленные на достижение общей цели, подлежат квалификации как одно преступление.
В ходе судебного следствия установлено, что 03 февраля 2021 года Иванов И.А. пришел в квартиру потерпевшего, которая не была закрыта на ключ, где у него возник единый умысел на тайное хищение чужого имущества, после чего он собрал вещи, которые хотел похитить, взял телевизор и вышел из квартиры, в которую вернулся за оставшимися вещами через непродолжительный промежуток времени, а именно через несколько дней. То есть Иванов И.А. совершил одно продолжаемое преступление, поскольку его действия совершены в отношении одного потерпевшего, из его квартиры, временной промежуток времени между его действиями незначительный.
Исходя из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 29 от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» в данном случае Ивановым И.А. совершено продолжаемое преступление, состоящее из ряда тождественных преступных действий, совершаемых путем изъятия чужого имущества из одного и того же источника, объединенных единым умыслом и составляющих в своей совокупности единое преступление.
Об умысле подсудимого на совершение хищения чужого имущества свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с обнаружением чужого имущества, его изъятием из места хранения, последующей продажей и использованием по своему усмотрению.
Квалифицирующий признак «проникновение в жилище» нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, поскольку подсудимый Иванов И.А., имея умысел на хищение чужого имущества, совершил умышленные действия, направленные на незаконное проникновение в жилище, а именно в квартиру потерпевшего.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с требованиями ст. 6, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Суд учитывает, что Иванов И.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Изучением личности подсудимого Иванова И.А. установлено, что он на учете у врача – психиатра не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога, полностью признал свою вину в совершении преступления, в содеянном раскаялся, ранее судим, положительно характеризуется по месту жительства, работодатель гарантирует трудоустройство Иванова И.А., положительно характеризуется по месту отбытия наказания, страдает хроническими заболеваниями, имеет на иждивении отца пенсионного возраста, которому установлена инвалидность, оказывает материальную помощь родителям.
В судебном заседании по характеристике личности подсудимого Иванова И.А., в качестве свидетеля допрошена Иванова Е.В., которая пояснила, что подсудимый приходится ей сыном. Своего сына она охарактеризовала исключительно с положительной стороны, указав на то, что он материально помогает и заботится о них, также помогает в быту, никогда ни в чем не отказывает, на него всегда можно было положиться. В связи с тем, что у них в семье произошла трагедия с сестрой подсудимого, возможно, они несколько отпустили воспитание сына и контроль за ним, в связи с чем он попал не в ту компанию и начал совершать преступления. В настоящее время Иванов И.А. сделал для себя соответствующие выводы и очень переживает о случившемся.
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, в связи с чем данную характеристику личности подсудимого, суд принимает во внимание.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства и по месту отбытия наказания, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, оказание материальной помощи родителям.
Вместе с тем, суд учитывает, что Иванов И.А. ранее судим приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 02 июня 2015 года за совершение тяжкого преступления к наказанию в виде лишения свободы, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке, вновь совершил умышленное тяжкое преступление, поэтому на основании п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Иванова И.А. имеется опасный рецидив преступлений.
Таким образом, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст.63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, и назначает Иванову И.А. наказание с учетом требований ч. 2 ст.68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ.
Учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, характер его действий и конкретные обстоятельства дела, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении Иванову И.А. наказания в виде лишения свободы.
Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимого, суд считает возможным не назначать Иванову И.А. дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.
Суд полагает, что цели наказания и исправление подсудимого не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания и изоляции Иванова И.А. от общества, в связи с чем, приходит к выводу о невозможности применения к наказанию положений ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного Ивановым И.А. преступления, не установлено, и оснований для применения к назначаемому наказанию положений ст. 64 УК РФ суд не находит.
Оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ также не имеется.
В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, назначенное Иванову И.А. наказание, подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.
Поскольку подсудимый Иванов И.А. осуждается к реальному лишению свободы, меру пресечения, избранную на досудебной стадии производства по делу в отношении него в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым оставить без изменения до вступления в законную силу приговора в целях его исполнения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Иванова И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Иванову И.А. в виде заключения под стражу - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу отменить.
Срок наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.
На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, время содержания Иванова И.А. под стражей с 28 февраля 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Вещественные доказательства:
- отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 24х37 мм, со следом пальца руки наибольшими размерами 16х27 мм (оставленный средним пальцем левой руки Иванова И.А.); отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 29х33 мм, со следом пальца руки наибольшими размерами 13х19 мм (оставленный мизинцем правой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 20х50 мм, со следом пальца руки наибольшими размерами 15х34 мм (оставленный средним пальцем правой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 31х34 мм, со следом пальца руки наибольшими размерами 17х18 мм (оставленный средним пальцем правой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 43х59 мм, со следом пальца руки наибольшими размерами 15х29 мм (оставленный большим пальцем левой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 35х104 мм, со следом ладони руки наибольшими размерами 34х102 мм (оставленный ладонью левой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 42х80 мм, со следом ладони руки наибольшими размерами 38х72 мм (оставленный ладонью правой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 40х89 мм, со следом ладони руки наибольшими размерами 37х80 мм (оставленный ладонью правой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 47х84 мм, со следом ладони руки наибольшими размерами 34х72 мм (оставленный ладонью правой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 35х63 мм, со следом ладони руки наибольшими размерами 25х62 мм (оставленный ладонью левой руки Иванова И.А.), отрезок прозрачной липкой ленты с размерами сторон 30х62 мм, со следом ладони руки наибольшими размерами 23х54 мм (оставленный ладонью левой руки Иванова И.А.), хранящиеся при материалах уголовного дела, по вступлению приговора в законную силу, хранить при материалах уголовного дела.
- зубную щетку торговой марки «Колгейт» («Colgate») синего цвета, чехол для стула белого цвета торговой марки «Икеа» («IKEA»), подушку белую с рисунком коричневого цвета, комплект белья (две наволочки и простынь с рисунками цветов), полотенце розового цвета торговой марки «Либерхаус» («Liberhaus»), кухонный нож торговой марки «Матрикс» («Matrix»), две вешалки для одежды, выполненные из полимерного материала белого цвета, без каких либо надписей и логотипов; одну вешалку для одежды, выполненную из полимерного материала оранжевого цвета, без каких либо надписей и логотипов; два отрезка ткани (шторы) размером 1,5х2,5 метра каждый (с одной стороны имеющие рисунок в виде листьев на светлом фоне, с обратной стороны темно – серого цвета); покрывало тканевое размером 2,2х2,0 метра, имеющего рисунок в виде прямоугольников серого цвета с листьями белого цвета (рисунок на белом фоне); два фрагмента ткани размером 2,2х2,0 метра белого цвета, по периметру которого имеется резинка (предназначенные для покрывала матрасов - наматрасники); чехол для подушки, тканевого синего цвета с замком в виде молнии, (имеющий логотип IKEA); три подушки тканевые светлого цвета с рисунком в виде цветов (две подушки с биркой «Солфрид» («SOLFRID»), одна подушка – без логотипа); контейнер для мусора в корпусе из полимерного материала белого цвета с механизмом для открывания крышки; поднос из полимерного материала белого цвета с рисунком в виде птиц и наклейкой (имеющий логотип «Икеа» («IKEA»); полотенце тканевое с логотипом «Таррингтон Хаус» («Tarrington House»); лампу электрическую, имеющую логотип «Икеа» («IKEA»), выполненную из металлического корпуса золотистого цвета, и абажура тканевого белого цвета; полотенце тканевое светлого цвета с рисунком в виде цветов; салфетницу керамическую с изображением кота и надписью «Кэтс» («CATS»); кружку керамическую декоративную светлого цвета с изображением цветов; три металлические ложки (имеющие логотип «Икеа» («IKEA); вилку металлическую (имеющую логотип «Икеа» («IKEA); две чайные ложки металлические (имеющие логотип «Икеа» («IKEA); три металлических ножа торговой марки Икеа» («IKEA»); три лампы накаливания торговой марки «Гаусс» («Gauss»); две керамические кружки с надписью «Новороссия»; чайно-кофейный сервиз (на 6 персон) дизайн «Чайка» торговой марки «Бинг и Грондахл» («B & G» (Bing & Grondahl) , выданные на ответственное хранение потерпевшему К.Л.И., после вступления приговора в законную силу оставить последнему по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: Н.А. Кабанова