Мотивированное решение

Дело № 2-2693/2021

УИД 77RS0009-02-2021-003382-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2021 года Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А., при помощнике Трениной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2693/2021 по иску ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» к фио о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» обратился в суд с иском к Панову С.Н. о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. Требования мотивированы тем, что между истцом и ответчиком 19.05.2020 года заключен договор потребительского займа № на предоставление займа в размере 260 000 руб. под 72% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом. В соответствии с пунктом 10 договора потребительского займа в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля ROVTR SPORT, идентификационный номер VIN-код, паспорт транспортного средства серии 77 ТУ № 09630 выдан Центральной акцизной таможней 17.12.2007г., уведомление о возникновении залога № от 21.05.2020г. Однако в установленный договором потребительского займа срок, как и на день обращения истца в суд, обязательства по возврату суммы займа ответчиком не исполнены. Таким образом, согласно расчету задолженности, ее размер на 02.03.2021г. составляет 374 329 руб., из которой 260 000 руб. - сумма основного долга, 97 607 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа, неустойка (пени) в размере 16 722 руб.

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 374 329 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 260 000 руб., начиная с 03.03.2021г. в размере 72% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 260 000 руб. с 03.03.2021г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 6943 руб., обратить взыскание за заложенное имущество марки марка автомобиля , идентификационный номер VIN-код, путем реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 450 000 руб.

Истец ООО МФК «МИР КАПИТАЛ» в суд явку представителя не обеспечил, извещен надлежащим образом.

Ответчик Панов С.Н. в суд не явился, правовой позиции по делу не представил, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Статьей 432 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, 19.05.2020 года между истцом ООО МК «АВТО КАПИТАЛ» и ответчиком Пановым С.Н. был заключен договор потребительского займа № на предоставление займа в размере 260 000 руб. под 72% годовых, считая с даты передачи денежных средств истцом.

Согласно п. 10 договора, в обеспечение исполнения обязательств по возврату займа, в залог предоставлено транспортное средство марки марка автомобиля , идентификационный номер VIN-код, паспорт транспортного средства серии выдан Центральной акцизной таможней 17.12.2007г., уведомление о возникновении залога № 1:20-004-787803-590 от 21.05.2020г.

Истец свои обязательства по передаче денежных средств исполнил путем перечисления суммы кредита на счет ответчика, однако ответчик свои обязательства исполнил ненадлежащим образом, задолженность ответчика перед истцом составляет 374 329 руб., из которой 260 000 руб. - сумма основного долга, 97 607 руб. - сумма процентов за пользование суммой займа, неустойка (пени) в размере 16 722 руб.

Ответчиком доказательств оплаты возникшей задолженности суду не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требование истца о взыскании с ответчика суммы задолженности законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, в связи с чем, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 374 329 руб.

В силу п. 12 договора, в случае неисполнения ответчиком своих обязательств по возврату микрозайма и начисленных на него процентов, истец вправе потребовать от ответчика уплаты неустойки в размере 0,055% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день ненадлежащего исполнения обязательств, начиная со дня, следующего за датой очередного неисполненного в срок платежа и по день неисполнения своих обязательств ответчиком.

При таких обстоятельствах, суд находит требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору правомерным, на основании чего взыскивает с ответчика в пользу истца проценты, начисляемые на сумму остатка займа в размере 260 000 руб., начиная с 03.03.2021г. в размере 84% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 260 000 руб. с 03.03.2021г. по день фактического исполнения.

Согласно ч.1. ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно части 10 статьи 28.1 Закона РФ «О Залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.

В соответствии с условиями договора, залоговая стоимость ТС составляет 450 000 руб.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований или возражений.

Ответчик возражений относительно цены залогового имущества не представил.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, с учетом установления факта неисполнения ответчиком обязательств перед истцом по кредитному договору, отсутствия со стороны ответчика возражений относительно цены заложенного имущества, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль марка автомобиля ROVTR SPORT, идентификационный номер VIN-код, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 450 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6943 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу ООО МФК «МИР КАПИТАЛА» сумму заложенности в размере 374 329 руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму остатка займа в размере 260 000 руб., начиная с 03.03.2021г. в размере 72% годовых по день полного возврата займа, пени в размере 0,055% за каждый день просрочки на сумму остатка по основному долгу 260 000 руб. с 03.03.2021г. по день фактического исполнения, расходы по оплате госпошлины в размере 6943 руб.

Обратить взыскание на заложенное имущество транспортное средство марки марка автомобиля , идентификационный номер VIN-код, путем его реализации с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в размере 450 000 руб.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Зюзинский районный суд в течение 7 дней с момента получения копии решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения суд в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова