Мотивированное решение

Дело № 02а-0161/2021 | Зюзинский районный суд

УИД 78RS0023-01-2019-005398-87

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2021 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Е.Ю. Игнатьевой, при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-161/2021 по административному иску Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по адрес к Торчинову Алибеку Тотразовичу о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по адрес обратилась в суд с административным иском к Торчинову А.Т. о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц, мотивируя свои требования тем, что Торчинов фио состоит на учёте в качестве плательщика в ИФНС России по адрес, в соответствии со ст. 386 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

В связи с несвоевременным погашением недоимки за плательщиком числится задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц в размере сумма

Согласно сведениям, полученным Инспекцией в порядке ст. 85 Кодекса от органов, осуществляющих кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, органов, осуществляющие регистрацию транспортных средств, плательщик является собственником имущества, подлежащего налогообложению: здание, адрес: адрес - Алания Респ, адрес, с Михайловское, адрес, кадастровый номер 15:08:0100143:83, площадь 1540,30, дата регистрации права 14.10.2013 00:00:00; здание, адрес: адрес - Алания Респ, адрес, с Михайловское, адрес, кадастровый номер 15:08:0100141:92, площадь 557,10, дата регистрации права 14.10.2013 00:00:00; здание, адрес: адрес - Алания Респ, адрес, с Михайловское, адрес, кадастровый номер 15:08:0100141:89, площадь 465,50, дата регистрации права 14.10.2013 00:00:00; земельный участок, адрес: адрес - Алания Респ, адрес, кадастровый номер 15:08:0100143:11, площадь 27270, дата регистрации права 14.10.2013 00:00:00, дата утраты права 28.08.2014 00:00:00; земельный участок, адрес: адрес - Алания Респ, адрес, кадастровый номер 15:08:0100143:37, площадь 2802, дата регистрации права 30.01.2013 00:00:00; земельный участок, адрес: адрес - Алания Респ, адрес, кадастровый номер 15:08:0100143:143, площадь 17236, дата регистрации права 28.08.2014 00:00:00, от 15.06.2018 № 2017ГД01; автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель ИНФИНИТИ G37, VIN VIN-код, год выпуска 2010, дата регистрации права 11.01.2012 00:00:00, дата утраты права 18.12.2016 00:00:00; автомобили легковые, регистрационный знак ТС, марка/модель марка автомобиля JD(CEE^D) JD, VIN VIN-код, год выпуска 2014, дата регистрации права 27.12.2016 00:00:00, от 15.06.2018 № 2017ГД01.

Указанная задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год, плательщиком до настоящего времени не оплачена.

В соответствии с требованиями налогового законодательства Инспекцией Плательщику было направлено налоговое уведомление от 14.07.2018 № 25258109 которое не было исполнено Плательщиком в указанные сроки.

Неисполнение обязанностей по уплате налога в установленный срок явилось основанием для направления в соответствии со ст. ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику требования об уплате налога № 26719 по состоянию на 17 декабря 2018 года, срок исполнения до 10 января 2019 года.

Таким образом, до обращения в суд налоговым органом были предприняты предусмотренные НК РФ необходимые меры, направленные на взимание с плательщика задолженности во внесудебном порядке. Требования инспекции плательщиком были оставлены без исполнения, доказательств уплаты имеющейся задолженности не представил.

Инспекция, в порядке, предусмотренном ст. 48 НК РФ, обратилась в судебный район № 184 Санкт-Петербурга с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности.

Мировой судья судебного участка № 184 Санкт-Петербурга вынес судебный приказ № 2а-1034/2019-184 от 09.12.2019 о взыскании с Торчинова Алибека Тотразовича задолженности по земельному налогу и пени в размере сумма В соответствии со ст. 123.7 КАС РФ судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступили возражения относительно его исполнения. Мировой судья судебного участка № 184 Санкт-Петербурга определением об отмене судебного приказа от 02.03.2020 вышеуказанный судебный приказ был отменён.

По настоящее время задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц не оплачена.

Административный истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по земельному налогу и налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма

Представитель административного истца ИФНС России по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик Торчинов А.Т. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель административного ответчика по доверенности фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, ранее представила суду письменные возражения на административный иск, а также ходатайство об отложении судебного заседания, которое было отклонено судом как необоснованное.

Суд на основании КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в заседание, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Суд постановил возможным слушание дела в отсутствии представителя административного истца, административного ответчика, представителя административного ответчика, извещенных о дате, времени и месте слушания дела надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 23 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Согласно ст. 400 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), налогоплательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 НК РФ.

Как установлено ст. 401 НК РФ, объектом налогообложения признаются жилой дом, жилое помещение (квартира, комната), гараж, машино-место, единый недвижимый комплекс, объект незавершенного строительства и иные здания, строения, помещения и сооружения.

В силу п. 2 ст. 402 НК РФ налоговая база в отношении объектов налогообложения определяется исходя из их инвентаризационной стоимости, за исключением случаев, предусмотренных п. 3 ст.402 НК РФ.

В соответствии со ст. 404 НК РФ налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года.

Налоговым периодом, в соответствии со ст. 405 НК РФ, признается календарный год.

Судом установлено, что Торчинов фио состоит на учёте в качестве плательщика в ИФНС России по адрес, в соответствии со ст. 386 Налогового Кодекса Российской Федерации является плательщиком земельного налога.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

Пунктами 1, 2 статьи 57 Налогового кодекса РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени в порядке и сроки, установленные НК РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 75 Кодекса пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Согласно п.п. 3, 4 ст. 75 Кодекса пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, и определяются за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога. Процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

По настоящее время задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц не оплачена.

Административный ответчик обосновывает неисполнение налогового уведомления от 14.08.2018 года №25258109 в связи с подачей им административного искового заявления в Верховный Суд РСО-Алания об установлении рыночной стоимости двух земельных участков с кадастровыми номерами 15:08:0100143:37 и 15:08:01001143:143. Также указал, что решения по ним были вынесены, и они вступили в законную силу.

Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах состоит из Налогового кодекса Российской Федерации и принятых в соответствии с ним федеральных законов о налогах и сборах.

Возникновение, изменение и прекращение обязанности по уплате налога или сбора установлены статьей 44 Налогового кодекса Российской

Федерации, пункт 1 которой закрепляет, что обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных данным Кодексом или иным законодательным актом о налогах и сборах.

В силу п. 1 ст. 23, п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно.

Налоговым кодексом Российской Федерации закреплено, что земельный налог относится к местным налогам, устанавливается данным кодексом (глава 31) и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с поименованным кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований (пункт 1 статьи 15, статья 387 названного кодекса).

Налоговая база для земельного налога в соответствии с пунктом 1 статьи 390 указанного кодекса определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 этого же кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, указанная в Едином государственном реестре недвижимости по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных данной статьей.

В силу пункта 3 статьи 396 и пункта 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами; направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Статьей 66 Земельного кодекса Российской Федерации определено, что для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности (пункт 2).

Налоговое уведомление от 14.08.2018 № 25258109 содержит расчет земельного налога за 2017 год, который осуществлен налоговым органом исходя из актуальной кадастровой стоимости земельных участков по состоянию на январь 2018 года, в рамках трехлетнего периода, установленного пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных субъекту Российской Федерации полномочий принято Постановление Правительства адрес от 28.11.2014 N 412 (ред. от 19.06.2018) "Об утверждении результатов актуализации государственной кадастровой оценки земель адрес".

Статьей 52 Налогового кодекса Российской Федерации установлен порядок исчисления налога, страховых взносов.

До 01 января 2019 года Налоговым кодексом Российской Федерации изменение характеристик объектов налогообложения, связанных с изменением их площади, назначения и т.п., происходящее в течение налогового периода, не учитывалось при исчислении налогов в этом налоговом периоде. При этом перерасчеты могли проводиться как в большую сторону (например, при получении налоговыми органами от органов Росреестра сведений об ошибках в ранее направленной информации), так и меньшую сторону; не предусматривалась возможность распространения оспоренных результатов кадастровой стоимости (рыночной стоимости объекта недвижимости) на прошедшие налоговые периоды.

Федеральным законом от 3 августа 2018 года N 334-ФЗ "О внесении изменений в статью 52 части первой и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации" статья 52 Налогового кодекса Российской Федерации дополнена пунктом 2.1 согласно которому перерасчет сумм ранее исчисленных налогов, указанных в пункте 3 статьи 14 и пунктах 1 и 2 статьи 15 данного кодекса, осуществляется не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с перерасчетом, если иное не предусмотрено данным пунктом. Перерасчет, предусмотренный абзацем первым данного пункта, в отношении налогов, указанных в пунктах 1 и 2 статьи 15 данного кодекса, не осуществляется, если влечет увеличение ранее уплаченных сумм указанных налогов.

Названным федеральным законом с 01 января 2019 года изменен порядок исчисления налога на имущество физических лиц по кадастровой стоимости.

Так, для целей налогообложения кадастровой стоимости объектов недвижимости предусмотрена возможность пропорционального (в зависимости от количества месяцев в налоговом периоде) определения налоговой базы по налогу на имущество организаций и налогу на имущество физических лиц в случае изменения качественных и (или) количественных характеристик объектов недвижимости в течение налогового периода; исключение возможности перерасчетов сумм земельного налога и налога на имущество физических лиц, уплаченных налогоплательщиками на основании ранее направленных налоговых уведомлений за прошедшие налоговые периоды, за исключением случаев уменьшения суммы налога в результате такого перерасчета; применение для целей налогообложения измененной кадастровой стоимости с даты начала применения ошибочной (оспоренной) стоимости, а не с года подачи заявления об оспаривании.

С учетом вышеизложенного довод административного ответчика о некорректном исчислении суммы земельного налога в связи с установлением кадастровой стоимости в размере рыночной стоимости земельного участка не может быть принят во внимание.

Административный ответчик Торчинов А.Т. в своих возражениях ссылается на пропуск ИФНС России по адрес РСО-Алания срока исковой давности на обращение в суд с административным исковым заявлением о взыскании задолженности по налогам и сборам.

Данный довод также не находит своего подтверждения ввиду следующего.

В соответствии со ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Данному требованию корреспондирует содержание п. 1 ст. 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Требованием об уплате налога признается письменное извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (ч. 1 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении. При этом в силу положений п. 4 ст. 52 НК РФ в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом, налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней от даты направления заказного письма.

В соответствии с п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Подпункт 2 пункта 1 статьи 32 НК РФ обязывает налоговые органы осуществлять контроль за соблюдением законодательства о налогах и сборах, а также принятых в соответствии с ним нормативных правовых актов.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ в случае, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила сумма, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила сумма.

Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Анализ взаимосвязанных положений п. п. 1 - 3 ст. 48 Налогового кодекса РФ свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии со ст. 31 НК РФ в случаях направления документа налоговым органом по почте заказным письмом датой его получения считается шестой день со дня отправки заказного письма. Налогоплательщику - индивидуальному предпринимателю, нотариусу, занимающемуся частной практикой, адвокату, учредившему адвокатский кабинет, физическому лицу, не являющемуся индивидуальным предпринимателем, - по адресу места его жительства (места пребывания) или по предоставленному налоговому органу адресу для направления документов, указанных в настоящем пункте, содержащемуся в Едином государственном реестре налогоплательщиков. При отсутствии у физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, места жительства (места пребывания) на адрес и отсутствии в Едином государственном реестре налогоплательщиков сведений об адресе для направления этому лицу документов, указанных в настоящем пункте, такие документы направляются налоговым органом по адресу места нахождения одного из принадлежащих такому физическому лицу объектов недвижимого имущества (за исключением земельного участка).

Из материалов, приложенных к административному исковому заявлению усматривается, что судебный приказ мирового судьи судебного участка № 184 Санкт-Петербурга № 2а-1034/219/184 от 09.12.2019 в отношении Торчинова А.Т. был отменен определением от 02.03.2020.

14 мая 2020 года, в установленный законом шестимесячный срок со дня отмены судебного приказа, в адрес Фрунзенского районного суда адрес- Петербург направлено административное исковое заявление о взыскании с Торчинова А.Т. задолженности по земельному налогу. Данный факт подтверждается квитанцией № 523636 о приеме почтовых отправлений по безналичному расчету и кассовым чеком № 363131.02 от 14.05.2020.

Таким образом, суд приходит к выводу, что срок обращения в суд административным истцом не пропущен, доказательств исполнения обязанности по уплате налога административным ответчиком не представлено, а потому находит основания для удовлетворения исковых требований.

Поскольку ответчиком сумма задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц не оплачена, доказательств обратного суду не представлено, суд полагает взыскать с ответчика задолженность в полном объеме.

В силу ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно пп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, в качестве административных истцов или административных ответчиков освобождаются от уплаты государственной пошлины.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета субъекта РФ – адрес, за рассмотрение дела в суде в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 177-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по адрес к Торчинову Алибеку Тотразовичу о взыскании задолженности по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Торчинова Алибека Тотразовича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по адрес задолженность по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере сумма

Взыскать с Торчинова Алибека Тотразовича госпошлину в доход бюджета адрес в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

🔎

Поиск по всем судебным актам

Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!

Открыть поиск