Определение суда апелляционной инстанции

Мировой судья судебного участка № 18 Дело № 11-895/2020

адрес

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 11-895/2020 по частной жалобе представителя истца Государственное учреждение – ГУ Пенсионного фонда РФ № 4 по адрес и адрес по доверенности фио на определение мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата, которым постановлено:

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1559/2020 по иску Государственного учреждения - ГУ Пенсионного фонд РФ № 4 по адрес и адрес к фио о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

дата Государственное учреждение - ГУ Пенсионного фонда РФ № 4 по адрес и адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу фио о взыскании задолженности.

В ходе рассмотрения дела было установлено, что ответчик фио умерла дата.

Судом постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит истец.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции лица, участвующие в деле, не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом, в связи с чем, руководствуясь ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, приходит к следующему.

Прекращая производство по делу, суд первой инстанции исходил из того, что фио умерла до подачи иска, тогда как истцом заявлены требования к фио о взыскании задолженности.

Между тем, с выводом суда о прекращении производства по делу, суд согласиться не может.

По смыслу ГК РФ, правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью. При этом гражданская правоспособность принадлежит в равной мере всем гражданам ( ГК РФ).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу ( ГК РФ).

В соответствии со ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации ( ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, с учетом установленного факта наличия у наследодателя на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Исковое заявление предъявлено истцом к наследственному имуществу фио, судом первой инстанции необходимо было установить, кем из наследников в установленном порядка было принято наследство, и привлекать их к участию в деле, при этом принять во внимание положения ст. 23 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах, определение о прекращении производства по гражданскому делу не может быть признано законным и подлежит отмене с направлением гражданского дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.

На основании изложенного и руководствуясь , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка № 18 адрес от дата, - отменить, дело возвратить мировому судье судебного участка № 18 адрес для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в силу с момента его принятия.

Судья: фио