Приговор
Дело № 01-0667/2020 | Зюзинский районный суд
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Москва 3 декабря 2020г.
Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Куйлиевой Ш.Б., с участием государственного обвинителя Носковой Ю.В., подсудимогоСычева А.А., защитника Устиновой Н.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Сычева А.А., «данные изъяты» года рождения, уроженца г. Грозный, Чечено-Ингушской АССР, гражданина РФ, имеющего среднее образование, работающего в «данные изъяты», зарегистрированного по адресу: «данные изъяты», фактически проживающего по адресу: «данные изъяты», не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Сычев А.А. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Он, имея преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, в нарушение требований ст.ст. 5,8,14 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последними изменениями и дополнениями), незаконно без цели сбыта для личного употребления хранил в квартире «данные изъяты, адрес» два пластиковых контейнера с веществами постоянной высушенной массой внутри «данные изъяты» и полимерный пакет с веществами постоянной высушенной массой внутри «данные изъяты», которые согласно заключению эксперта № 2397 от 08.09.2020 года являются наркотическим средством «данные изъяты», включенным в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последними изменениями и дополнениями) и отнесенным к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (раздел «Наркотические средства»), при этом общая масса наркотического средства – «данные изъяты», в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последними изменениями и дополнениями), образует крупный размер. Данное наркотическое средство Сычев А.А. незаконно хранил в квартире «данные изъяты» по месту своего фактического проживания, вплоть до момента его задержания сотрудниками полиции «данные изъяты, дата» примерно в 16 часов 50 минут по адресу: «данные изъяты» и последующего изъятия из незаконного оборота в ходе проведения обыска в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 30 минут «данные изъяты, дата» из балкона квартиры двух пластиковых контейнеров с веществами постоянной высушенной массой внутри «данные изъяты» и из сумки на кухне полимерного пакета с веществами постоянной высушенной массой внутри «данные изъяты», которые являются наркотическим средством каннабис (марихуана), в крупном размере.
В судебном заседании подсудимый Сычев А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния признал в полном объеме, дал показания о том, что на протяжении нескольких лет употребляет наркотическое средство – «данные изъяты». «данные изъяты, дата» сотрудниками полиции по месту его фактического проживания по адресу: «данные изъяты» был проведен обыск, в ходе которого обнаружено и изъято наркотическое средство – «данные изъяты» на балконе и кухне, которое он нашел в Орловской области и хранил по месту жительства для личного употребления. При проведении обыска в жилище сотрудниками полиции никаких неправомерных действий не совершалось, он добровольно указал места, где хранилось наркотическое средство.
Помимо признания вины подсудимым его виновность в совершении преступления подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.
Так, в материалах уголовного дела имеется протокол обыска в жилище, из которого следует, что «данные изъяты, дата», в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 30 минут, в присутствии понятых в жилище Сычева А.А. по адресу: «данные изъяты», проведен обыск, в ходе которого на балконе было обнаружено и изъято два пластиковых контейнера с веществом растительного происхождения внутри, электронные весы со следами вещества. На кухне, в сумке обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом внутри, также со стола на кухне изъят мобильный телефон марки «данные изъяты» с сим-картой оператора Билайн. том № 1 л.д. 14-30
Согласно результатам первоначального исследования установлено, что указанные вещества растительного происхождения, являются наркотическим средством – каннабис (марихуана) том № 1 л.д. 32-33
Результаты исследования подтверждены заключением химической экспертизы - заключение эксперта № 2397 от 08 сентября 2020 года, из которого следует, что: Представленные на экспертизу вещества, массой «данные изъяты» из пакета «изъятые в ходе обыска в жилище у Сычева А.А., по адресу: «данные изъяты» содержат в своем составе наркотическое средство – «данные изъяты», включенное в Список I Перечня «Наркотические средства». Первоначально масса вещества «первоначальный вес» согласно тексту справки, об исследовании № 12/14-2640 от 29.07.2020 года, составляла «данные изъяты» постоянная высушенная масса наркотического средства в целом составляла «данные изъяты» соответственно – расчетная величина. В составе смывов с поверхностей весов, «изъятых в ходе обыска в жилище Сычева А.А., проведенного в период времени с 16 часов 50 минут по 18 часов 30 минут «данные изъяты, дата» по адресу: «данные изъяты», и представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – «данные изъяты», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». «данные изъяты, наркотическое средство» является действующим началом наркотических средств, получаемых из растений конопли, таких как: «данные изъяты». Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства «данные изъяты». В составе смывов с поверхностей фрагментов марли, «на смывах с рук Сычева А.А.», представленных на экспертизу, обнаружены следы наркотического средства – «данные изъяты», включенного в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства». «данные изъяты» является действующим началом наркотических средств получаемых из растений конопли, таких как: «данные изъяты. Определить количество наркотического средства не представляется возможным в связи с микроскопическим малым содержанием наркотического средства «данные изъяты». том № 1 л.д. 107-112
По результатам медицинского освидетельствования установлено, что при задержании у Сычева А.А. установлено состояние опьянения, вызванное употреблением наркотических средств. том № 1 л.д. 34-35
В ходе расследования обнаруженные и изъятые при обыске вещества и предметы были осмотрены, признаны вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д. 161-162).
Заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № 2959-8 от 07 октября 2020 года, Сычев А.А. в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которое бы лишало его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, не страдал. У Сычева А.А. имеется синдром зависимости от каннабиноидов.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, в своей совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.
Суд квалифицирует действия Сычева А.А. по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
Об умысле подсудимого на совершение незаконного хранения указанного наркотического средства свидетельствуют характер совершенных им действий, связанных с приобретением наркотического средства, его последующим хранением в жилище до момента его задержания сотрудниками правоохранительных органов и изъятия из незаконного оборота.
Количество обнаруженного и изъятого наркотического средства образует крупный размер.
Фактические обстоятельства преступления, а также квалификация деяния в судебном заседании нашли свое объективное подтверждение и не оспорены участниками процесса.
Оснований полагать, что при задержании Сычева А.А. и проведении с его участием процессуальных действий сотрудниками полиции совершены неправомерные действия, в судебном заседании не установлено. Обыск в жилище подсудимого проведен на основании постановления суда, вынесенного в установленном законом порядке.
При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.
Сычев А.А. совершил преступление, относящееся к категории тяжких.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.
При изучении личности подсудимого судом установлено, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, на учете в ПНД и НД не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы он характеризуется с положительной стороны, проживает с супругой и матерью, страдающими заболеваниями, сам имеет заболеваниями.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд принимает во внимание, что Сычев А.А. не судим, признал вину, раскаялся в содеянном, по месту работы характеризуется положительно, состояние здоровья его и близких родственников.
Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного. При этом, учитывая конкретные обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, исходя из положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.
Учитывая в совокупности все изложенные обстоятельства, в том числе данные о личности подсудимого, суд считает возможным применить к назначенному Сычеву А.А. наказанию положения ст.73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, возложив не него обязанности: в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.
Разрешая вопрос о мере пресечения, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избранную ранее меру пресечения в отношении Сычева А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, ст. 308, ст. 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Сычева А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Сычеву А.А. наказание в виде лишения свободы считать условным, установить испытательный срок в 4 (четыре) года, в течение которого обязать осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденного, являться на регистрацию в указанный орган, пройти курс лечения от наркомании.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Сычева А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства: первоначальные упаковки с веществами массой «данные изъяты», - электронные весы; фрагменты марли «смывы с левой и правой руки Сычева А.А.» упакованные в конверт; уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: