Мотивированное решение

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 декабря 2020 года город Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Т.В. Соленой,

при секретаре А.К. Акимовой,

с участием истца, ответчика фио, представителя ответчика фио

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 4687/2020 по иску фио к фио, фио и в интересах фио, фио об определении доли в праве общей совместной собственности, включении имущества в состав наследственного имущества

УСТАНОВИЛ:

Истец фио. обратилась в суд с иском к ответчикам фио, фио и в интересах несовершеннолетней фио,паспортные данные, фио, паспортные данные об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, включении ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в состав наследственного имущества фио, умершего дата, мотивируя тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: адрес было приобретено в общую совместную собственность ( без определения долей) фио и фио Истец и фио состояли в браке в период с дата по дата. Указанное жилое помещение приобретено в период брака дата на основании договора приобретения квартиры за счет кредитных средств № 32360-ДИ-2003. дата фио умер. Наследниками по закону к имуществу фио, умершего дата являются истец фио, сын истца и наследодателя – фио, супруга наследодателя – фио, дети наследодателя – фио, фио, а также родители наследодателя, которые отказались от принятия наследства. После смерти фио, умершего дата открылось наследство , нотариусом Зеленодольского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело к имуществу фио, умершего дата. Поскольку фио, умерший дата являлся участником совместной собственности на жилое помещение, то после его смерти подлежат определению доли всех участников общей собственности на жилое помещение, которые должны быть признаны равными, по ½ доли истца и фио, умершего дата, и указанная доля в праве собственности должна быть включена в состав наследственного имущества фио, умершего дата.

Истец фио. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.

Ответчик фио в судебное заседание явился, иск признал, не возражал против удовлетворения иска .

Ответчик фио и в интересах несовершеннолетней фио,паспортные данные, фио, паспортные данные в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом. Представитель ответчика в судебное заседание явился, не возражал против удовлетворения иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора – нотариус Зеленодольского нотариального округа адрес фио в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещена надлежащим образом, возражений на иск не представила.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения истца, ответчика, представителя ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков фио, фио, представителя третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, третьего лица нотариуса Зленодольского нотариального округа адрес фио, по имеющимся в материалах дела письменным доказательствам.

Выслушав истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Исходя из положений ст. 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства (п. 1).

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146 п. 2).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно ГК РФ, по соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

В соответствии с ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В судебном заседании из искового заявления, объяснений истца, ответчика, представителя ответчика, представленных письменных доказательств судом установлено, что фио и фио состояли в браке с дата. Брак между фио и фио прекращен дата на основании решения Зюзинского районного суда адрес от дата, о чем дата Академическим отделом ЗАГС Управления ЗАГС адрес составлена запись о расторжении брака № 422, что подтверждается свидетельством о расторжении брака.

дата фио и фио на основании договора приобретения квартиры за счет кредитных средств № 32360-ДИ-2003, в соответствии с условиями которого, покупатели за счет собственных средств и за счет денежных средств, предоставленных залогодержателем покупателю в кредит, приобрели в общую совместную собственность квартиру, расположенную по адресу: адрес.

Таким образом, с учетом собранных по делу доказательств и положений ГК РФ, , СК РФ, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанное имущество является общим имуществом супругов фио и фио, поскольку приобретено в период брака и брачный договор, устанавливающий иной режим имущества между супругами, заключен не был.

При этом, суд учитывает, что фио не обязана доказывать факт общности имущества, если оно нажито в период брака, так как в силу закона ( СК РФ) совместно нажитое имущество строится на презумпции общности всего имущества, приобретенного возмездно в период брака любым из супругов, согласно которой предполагается, что все имущество, нажитое супругами в браке, является их общей совместной собственностью .

фио умер дата, о чем дата отделом ЗАГС Исполнительного комитета адрес адрес составлена запись акта о смерти, что подтверждается свидетельством о смерти.

дата нотариусом Зеленодольского нотариального округа адрес фио открыто наследственное дело № 275/2019 к имуществу фио, умершего дата.

Наследниками по закону первой очереди, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призываются к наследованию имущества фио, умершего дата являются: сын наследодателя – фио, супруга наследодателя – фио, дочери наследодателя - несовершеннолетние фио,паспортные данные, фио, паспортные данные, и родители наследодателя – фио, фио, которые отказались от принятия наследства по всем основаниям

Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, в силу положений СК РФ, ГК РФ суд приходит к выводу о необходимости определения долей фио, фио, умершего дата в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли каждого.

При этом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований фио в части требований о включении ½ доли в праве собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес в состав наследственного имущества фио, умершего дата, поскольку фио, как супруга, брак с которой прекращен, в силу действующего законодательства не является наследником фио, умершего дата, которые в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, призываются к наследованию по закону к имуществу умершего, и, в данном случае, не существует нарушенного права фио в отношении имущества фио, умершего дата, подлежащего судебной защите.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить доли фио, фио, умершего дата в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, признав их равными, по ½ доли каждого.

В удовлетворении остальной части исковых требований, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда через Зюзинский районный суд г. адрес в течение одного месяца.

Судья: