Мотивированное решение

Дело № 2-3528/2020

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при помощнике фио участием истца, представителя истца рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 -3528/2020 по иску ххх... наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

...ххх. обратилась в суд с исковым заявлением к Кредитному наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда судебных расходов, и просит суд: Взыскать с ответчика, Кредитного наименование организации, в пользу истца, ...ххх, денежные средства в размере сумма, переданные по договору передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Новогодняя» № 0337 от дата с учётом дополнительного соглашения от дата, в связи с досрочным расторжением заключенного договора. Взыскать с ответчика, Кредитного наименование организации, в пользу истца, фио, проценты за пользование личными сбережениями за январь-июнь дата в сумме сумма. Взыскать с ответчика, Кредитного наименование организации, в пользу истца, фио, компенсацию морального вреда в размере сумма. Взыскать с ответчика, Кредитного наименование организации, в пользу истца, фио, расходы на оплату юридических услуг в размере сумма. В обоснование требований истец указывает, что дата заключила с кредитным наименование организации (Кооператив, ответчик) договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0066. В соответствии с условиями договора пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в размере сумма на срок 365 день для осуществления финансовой взаимопомощи. Последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является дата. Денежные средства в размере 300 ООО рублей были переданы истцом Кооперативу, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 165 от дата. дата между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Новогодний» № 0337. Денежные средства в размере сумма были переданы мной Кооперативу, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 85 от дата. В связи с истечением срока действия договора передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0066 от дата, между сторонами было заключено дополнительное соглашение от дата, согласно которому, денежные средства в размере сумма являются дополнительным вкладом в рамках договора передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Новогодний» № 0337. Денежные средства в размере сумма были переданы на основании дополнительного соглашения, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 385 от дата. Ответчик по условиям договора обязался выплачивать истцу согласно графику. Однако с дата выплаты прекратились. На момент подачи искового заявления размер невыплаченной компенсации согласно графику составляет сумма. дата истец обратилась к ответчику с претензией в порядке досудебного урегулирования спора. Однако согласно условий договора в указанные в договоре сроки денежные средства выплачены истцу не были, в связи с чем, дата истцом повторна была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования. Однако, ответа на претензию получено не было.

В судебное заседание истец и ее представитель явились, исковые требования поддержали и по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд требования удовлетворить.

Ответчик о месте и времени судебного заседания уведомлялся, своего представителя в суд не направил, уважительных причин отсутствия суду не представил. Поскольку ответчик о времени и месте судебного разбирательства извещен в порядке ст.119 ГПК РФ, а неполучение ответчиком повесток в ходе всего судебного разбирательства расценивается судом как отказ от их получения и считает извещенным ответчика в порядке ст.117 ч.2 ГПК РФ. Ответчик не обеспечил получение поступающей по его месту жительства почтовой корреспонденции и не проявил должную степень осмотрительности, постольку именно на нем лежит риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения судебных извещений. Согласно правовой позиции, изложенной в , Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним ( ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Гражданского кодекса РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.6 Конвенции от дата «О защите прав человека и основных свобод» каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение ответчика о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон.

Суд, выслушав пояснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В ходе судебного заседания из пояснения участников процесса и письменных материалов дела установлено, что дата истцом и кредитным наименование организации (Кооператив, ответчик) заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0066.

В соответствии с условиями договора пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в размере сумма на срок 365 день для осуществления финансовой взаимопомощи.

Последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является дата.

Согласно п. 2.1. договора Кооператив выплачивает пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 13,05 % годовых без учета вычета налога на доходы физических лиц и членских взносов.

Денежные средства в размере сумма были переданы истцом Кооперативу, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 165 от дата.

дата между истцом и ответчиком был заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Новогодний» № 0337.

В соответствии с условиями договора пайщик вносит, а Кооператив принимает денежные средства в размере сумма на срок 731 день для осуществления финансовой взаимопомощи.

Последним днем срока, на который размещены личные сбережения, является дата.

Согласно п. 2.1. договора Кооператив выплачивает пайщику компенсацию за пользование личными сбережениями по ставке 13,95 % годовых без учета вычета налога на доходы физических лиц и членских взносов.

Денежные средства в размере сумма были переданы истцом Кооперативу, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 85 от дата.

В связи с истечением срока действия договора передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Универсальная» № 0066 от дата, между сторонами было заключено дополнительное соглашение от дата, согласно которому, денежные средства в размере сумма являются дополнительным вкладом в рамках договора передачи личных сбережений для физических лиц по сберегательной программе «Новогодний» № 0337.

Денежные средства в размере сумма были переданы на основании дополнительного соглашения, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № 385 от дата.

В плановом календаре расчетов указана сумма компенсации за каждый месяц пользования денежными средствами.

Далее как установлено судом, с дата ответчик прекратил выплату истцу сумму компенсации за каждый месяц пользования денежными средствами.

дата истец направила в адрес ответчика претензию с требованием о расторжении договора и возврате денежных средств.

дата истцом повторна была направлена претензия в порядке досудебного урегулирования. Однако ответчик денежные средства истцу не возвратил.

Исходя из изложенного выше, оценив в совокупности представленные доказательства, поскольку ответчик свои обязательства по возврату личных сбережений, а также выплате процентов, предусмотренных договором, не исполняет, допущенное ответчиком нарушение условий договора является существенным и достаточным основанием для предъявления истцом требований о возврате денежных средств, доказательства, представленные истцом, ответчиком опровергнуты не были, суд приходит к выводу о том, что требования истца фио о взыскании с ответчика КПК «Международный кредитный Альянс», суммы, уплаченной по договорам, в размере сумма, а также не выплаченных процентов за пользование денежными средствами в размере сумма, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Вместе с тем, правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании компенсации морального вреда суд не усматривает, поскольку доказательств того, что действиями ответчика истцу причинены физические и нравственные страдания суду не представлено.

В соответствии со ГПК РФ с учётом принципа разумности и справедливости полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, отказав в остальной части требований, а также судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фиоххх... наименование организации о взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда судебных расходов - удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного наименование организации в пользу ..ххх. денежные средства в размере сумма, проценты в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья фио