Мотивированное решение

Дело № 2-2045/20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Симоновой Е.А. при секретаре Горине И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2045/2020 по иску наименование организации к фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец наименование организации обратился в суд с исковым заявлением к фио о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указал, что дата истец и ответчик заключили кредитный договор № 00196EL000000001645, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца под 15% годовых. Истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил надлежащим образом. В нарушение принятых на себя обязательств но погашению задолженности, установлена графиком платежей, заемщик надлежащим образом не производил ежемесячные платежи, в саж с чем по состоянию на дата задолженность заемщика перед банком составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - сумма, сумма просроченных процентов - сумма, сумма процентов на просроченный основной долг - сумма, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг - сумма

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Истец наименование организации в суд явку представителя не обеспечил, в адресованном суду исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик фио в суд не явилась, правовой позиции по делу не представила, извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело при данной явке.

Суд, огласив исковое заявление, изучив материалы дела, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Исходя из ч.1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 Г К РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и Одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что дата между наименование организации и фио был заключен кредитный договор № 00196EL000000001645.

Согласно условиям кредитного договора, ответчику банком были предоставлены денежные средства в размере сумма сроком на 24 месяца с процентной ставкой за пользование кредитом 15% годовых.

Банк исполнил свои обязательства по предоставлению суммы кредита, что подтверждается выпиской по счету № 40817810600982740186 заемщика.

Ответчик взятые на себя обязательства по возврату суммы кредита, а так же процентов не исполняет.

Банк направил ответчику уведомление, в котором просил погасить задолженность и указал, что расторгает кредитный договор.

Как видно из представленных суду расчетов, сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на дата составляет сумма, в том числе: сумма задолженности по основному долгу -сумма, сумма просроченных процентов -сумма, сумма процентов на просроченный основной долг - сумма, реструктуризированные проценты, начисленные на основной долг- сумма

Суд соглашается с расчетом по иску, представленным истцом. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, изложенные в исковом заявлении, в судебном заседании, и расчет истца не опровергнуты ответчиком.

Оценивая доказательства, собранные по делу, в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования истца основаны на законе, подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению. Обстоятельств и доказательств, опровергающих доводы истца, и расчет взыскиваемой суммы ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст.  стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

В пользу истца подлежат взысканию также понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с фио в пользу наименование организации денежные средства в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Е.А. Симонова