Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)
Дело № 12-1379/2019 | Зюзинский районный суд
РЕШЕНИЕ
г. Москва 09 декабря 2019 года
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Волков А.А., с участием Леоновой А.В., рассмотрев в соответствии со ст. 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалобу Леоновой А.В. на постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата в отношении Леоновой Алены Владимировны,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата Леонова А.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
Как следует из постановления мирового судьи, Леонова А.В. дата в время по адресу: адрес, не уплатила административный штраф в размере 5 000 рублей, наложенный по постановлению № 0355431010119051600046694 от дата, которое вступило в законную силу дата, в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть до дата включительно.
Леонова А.В. подала жалобу на постановление мирового судьи, в которой просит указанное постановление отменить.
Леонова А.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в жалобе. Указала, что постановление по делу об административном правонарушении от дата ею обжаловано в судебном порядке; свою вину она не признает, просит постановление мирового судьи отменить. Оспаривает вывод мирового судьи о том, что постановление по делу об административном правонарушении от дата вступило в законную силу дата, то есть через 47 дней после вынесения, в то время как по закону постановление вступает в законную силу через 10 дней, то есть дата, в связи с чем срок давности привлечения ее к административной ответственности истек.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав доводы Леоновой А.В., находит доводы жалобы несостоятельными, постановление мирового судьи законным и обоснованным по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ установлена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.
Таким образом, лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения указанного срока в случае неуплаты административного штрафа имеются основания для привлечения данного лица к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения Леоновой А.В. административного правонарушения и ее вина в совершении данного правонарушения подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от дата, постановлением об административном правонарушении от дата, сведениями об извещении Леоновой А.В. о составлении протокола об административном правонарушении.
Мировым судьей при рассмотрении дела были выслушаны доводы Леоновой А.В., исследованы материалы административного дела. Оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях Леоновой А.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Оценка, данная исследованным доказательствам в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, является надлежащей, ставить ее под сомнение у суда апелляционной инстанции оснований не имеется.
Мировым судьей учтены все обстоятельства дела, принимаемое решение мировым судьей мотивированно.
Доводы Леоновой А.В., приведенные в ее жалобе, о несогласии с постановлением по делу об административном правонарушении от дата не могут быть приняты во внимание, поскольку находятся за рамками предмета обжалования, каковым является постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата. В случае несогласия Леоновой А.В. с постановлением по делу об административном правонарушении от дата она имела возможность его обжаловать в установленном законом порядке, чем, как она пояснила в судебном заседании, она воспользовалась, однако сведений об отмене указанного постановления не имеется.
Ссылка Леоновой А.В. на то обстоятельство, что постановление по делу об административном правонарушении от дата было обжаловано ею в суд, не ставит под сомнение вывод мирового судьи о виновности Леоновой А.В. в совершении административного правонарушения и законность вынесенного постановления от дата.
Довод Леоновой А.В. о том, что постановление мирового судьи о привлечении ее к ответственности вынесено по истечении трех месяцев с момента совершения административного правонарушения, является несостоятельным, поскольку основан на неправильном понимании закона. Постановление мирового судьи от дата вынесено в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, который в силу ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца со дня совершения административного правонарушения, имевшего место быть дата.
Несогласие Леоновой А.В. с постановлением мирового судьи не является основанием к отмене обжалуемого постановления, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.
Наказание Леоновой А.В. назначено с учетом характера совершенного правонарушения, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.5, 4.1 КоАП РФ, в переделах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Существенных нарушений процессуальных требований, предусмотренных Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих отмену постановления мирового судьи, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.6, п.1 ч.1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 14 адрес фио от дата в отношении Леоновой Алены Владимировны – оставить без изменения, жалобу Леоновой А.В. - без удовлетворения.
Судья: