Приговор

1-258\2019

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Подкопаева М.Н.

с участием подсудимого Казибеева В.В.

с участием защитника Синягина И.В. представившего удостоверение №14397, ордер №258

при секретаре Головиной Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЗИБЕЕВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА, 22 декабря 1998 года рождения, уроженца г. Москвы, гражданство РФ, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего данные изъяты, судимого,

-12 марта 2018 года мировым судьей судебного участка №18 района Южное Бутово г. Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ к штрафу в размере 7000 рублей, штраф не оплачен,

-16 июня 2018 года мировым судьей судебного участка №18 района Южное Бутово г. Москвы по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком на 1 год,

-обвиняемого в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ, суд-

У С Т А Н О В И Л :

Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в данные изъяты зашел в подъезд № .., где обнаружив на лестничной площадке .. этажа велосипед марки данные изъяты бело-черного цвета, принадлежащий Янко А.Г., путем свободного доступа в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил велосипед марки данные изъятыбело-черного цвета, стоимостью данные изъяты, после чего примерно в данные изъяты с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Янко А.Г., значительный материальный ущерб на сумму данные изъяты.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в данные изъяты зашел в подъезд № …, где обнаружив в межквартирном холле … этажа велосипед марки данные изъяты серебристого цвета, и велосипед марки данные изъяты белого цвета, принадлежащие Севортьян Н.Р., скрепленные между собой тросом, уперевшись ногой в один конец троса, и взявшись за второй конец троса руками сильно потянул его, тем самым сломав замок на тросе, который разъединился, путем свободного доступа в межквартирный холл, в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил велосипед марки данные изъяты серебристого цвета, стоимостью данные изъяты и велосипед марки данные изъяты белого цвета, стоимостью данные изъяты, а также трос, которым были скреплены между собой указанные велосипеды, не представляющий материальной ценности, принадлежащие Севортьян Н.Р., после чего примерно в данные изъяты данные изъяты с похищенными велосипедами и тросом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Севортьян Н.Р. материальный ущерб на общую сумму 1данные изъяты, не являющийся для потерпевшего значительным.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в зашел в подъезд № …, где обнаружив в межквартирном холле … этажа велосипед марки данные изъяты, черного цвета, принадлежащий Тумпарову Р.Ю., путем свободного доступа в межквартирный холл, в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил велосипед марки данные изъяты, черного цвета, стоимостью данные изъяты, принадлежащий Тумпарову Р.Ю., после чего примерно в данные изъяты данные изъяты с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Тумпарову Р.Ю., материальный ущерб на сумму данные изъяты, не являющийся для потерпевшего значительным.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в данные изъяты зашел в подъезд №…, где обнаружив в межквартирном холле … этажа велосипед марки данные изъяты, белого цвета с зелеными полосами, принадлежащий Лысову А.А., пристегнутый навесным тросовым замком к пожарной трубе, используя в качестве орудия совершения преступления неустановленный предмет – кусачки, перекусив навесной тросовый замок, путем свободного доступа в межквартирный холл, в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил велосипед марки данные изъяты, белого цвета с зелеными полосами, стоимостью данные изъяты, принадлежащий Лысову А.А., после чего примерно в данные изъяты данные изъяты с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Лысову А.А., значительный материальный ущерб на сумму данные изъяты.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в данные изъяты зашел в подъезд № …, где обнаружив на лестничной площадке … этажа, самокат серебристо-бирюзового цвета, принадлежащий Павловской Т.М., путем свободного доступа в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил самокат серебристо-бирюзового цвета, стоимостью данные изъяты, принадлежащий Павловской Т.М., после чего примерно данные изъяты данные изъяты, с похищенным самокатом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Павловской Т.М., значительный материальный ущерб на сумму данные изъяты.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в данные изъяты в подъезде № …, обнаружив на лестничной площадке .. этажа, самокат марки данные изъяты красно-белого цвета, принадлежащий Васиной А.Г., путем свободного доступа в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил самокат марки данные изъяты красно-белого цвета, стоимостью данные изъяты, принадлежащий Васиной А.Г., после чего примерно в данные изъяты данные изъяты, с похищенным самокатом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Васиной А.Г., значительный материальный ущерб на сумму данные изъяты.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в данные изъяты зашел в подъезд № …, где обнаружив в межквартирном холле .. этажа велосипед марки данные изъяты, сине-черного цвета, принадлежащий Зотовой Т.Н., путем свободного доступа в межквартирный холл, в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил велосипед марки данные изъяты, сине-черного цвета, стоимостью данные изъяты, принадлежащий Зотовой Т.Н., после чего примерно в данные изъяты данные изъяты с похищенным велосипедом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Зотовой Т.Н., материальный ущерб на сумму данные изъяты, не являющийся для потерпевшей значительным.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в … зашел в подъезд № .., где обнаружив в межквартирном холле … этажа самокат марки данные изъяты, черного цвета с оранжевыми вставками, принадлежащий Брысиной С.А., путем свободного доступа в межквартирный холл, в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил самокат марки данные изъяты, черного цвета с оранжевыми вставками, стоимостью данные изъяты, принадлежащий Брысиной С.А., после чего примерно данные изъятыданные изъяты, с похищенным самокатом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Брысиной С.А., материальный ущерб на сумму данные изъяты, не являющийся для потерпевшей значительным.

Он же Казибеев В.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Он (Казибеев В.В.), имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, изымаемого из обладания собственника, преследуя корыстный мотив и преступные цели, направленные на извлечение материальной выгоды от незаконной деятельности, осознавая противоправность своих действий и их общественную опасность и желая наступления общественно – опасных последствий данные изъяты, находясь по адресу: данные изъяты, примерно в … в подъезде № .., обнаружив в межквартирном холле … этажа аккумуляторную батарею марки данные изъяты, черного цвета, принадлежащую Щербань Н.В., путем свободного доступа в межквартирный холл, в результате имеющегося умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, а именно хищения изымаемого из обладания собственника имущества, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью наживы, осмотревшись по сторонам и убедившись, что за его действиями никто не наблюдет, он (Казибеев В.В.), тайно похитил аккумуляторную батарею марки данные изъяты, черного цвета, стоимостью данные изъяты, принадлежащую Щербань Н.В., после чего примерно в данные изъяты данные изъяты, с похищенной аккумуляторной батареей с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем в результате своих преступных действий причинил Щербань Н.В., материальный ущерб на сумму данные изъяты, не являющийся для потерпевшего значительным.

Принимая во внимание, что подсудимый Казибеев В.В. согласен с предъявленным обвинением, прокурор и потерпевшие согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Казибеев В.В. признал свою вину в совершенных преступлениях, наказание за вышеуказанные преступления не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

По эпизоду похищения имущества потерпевшего Янко А.Г. данные изъятыдействия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду похищения имущества потерпевшего Севортьян Н.Р. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду похищения имущества потерпевшего Тумпарова Р.Ю. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду похищения имущества потерпевшего Лысова А.А. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду похищения имущества потерпевшей Павловской Т.М. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду похищения имущества потерпевшей Васиной А.Г. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

По эпизоду похищения имущества потерпевшей Зотовой Т.Н. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду похищения имущества потерпевшей Брысиной С.А. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

По эпизоду похищения имущества потерпевшего Щербань Н.В. данные изъяты действия подсудимого Казибеева В.В. суд квалифицирует по ст. 158 ч. 1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

На стадии предварительного следствия Казибееву В.В. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Казибеев В.В. в период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает в настоящее время. У Казибеева В.В. имеется легкая умственная отсталость. Однако указанные изменения психики выражены не столь значительно, не сопровождаются грубыми когнитивными и эмоционально-волевыми расстройствами, нарушением критических и прогностических способностей, психотической симптоматикой (бред, обманы восприятия и др.) и не лишали Казибеева В.В. способности в период инкриминируемых деяний осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Как следует из материалов уголовного дела и данных настоящего обследования, в период инкриминируемых деяний у Казибеева В.В. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, о чем свидетельствуют последовательный и целенаправленный характер его действий, сохранность ориентировки и воспоминаний о событиях юридически значимого периода, отсутствие признаков помрачения сознания, психотической симптоматики (бреда, галлюцинаций). В настоящее время Казибеев В.В. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания, участвовать в судебно-следственных действиях. В применении принудительных мер медицинского характера Казибеев В.В. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ (алкоголизма, наркомании и токсикомании) у Казибеева В.В. в настоящее время не выявлено, в прохождении лечения от наркомании, медицинской реабилитации, предусмотренных ст.72.1 УК РФ, он не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает Казибеева В.В. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.

При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлении, данные о личности, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, имеет явки с повинной в соответствии со ст. ст. 61 ч. 1 п. «и», 62 ч. 1 УК РФ, состояние здоровья подсудимого, состояние здоровья родственников подсудимого, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого судом не установлено.

Учитывая характер совершенных преступлений, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно только с изоляцией от общества, с назначением наказание в виде лишение свободы, без ограничения свободы, с учетом характера совершенных преступлении, обстоятельств дела, личности подсудимого, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Суд назначает наказание подсудимому Казибееву В.В. на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании по преступлению от данные изъяты в отношении Лысова А.А., по преступлению от данные изъяты в отношении Павловской Т.М., по преступлению от данные изъяты в отношении Васиной А.Г., по преступлению от данные изъяты в отношении Зотовой Т.Н. по преступлению от данные изъяты в отношении Брысиной С.А., по преступлению от данные изъяты в отношении Щербань Н.В.

Суд на основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменяет Казибееву В.В. условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 16 июня 2018 года.

Суд назначает наказание подсудимому Казибееву В.В. на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему приговору частично присоединяет неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №18 района Южное Бутово г. Москвы от 16 июня 2018 года.

Суд также на основании ст. 69 ч. 2 УК РФ назначает наказание подсудимому Казибееву В.В. по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказаний, по преступлению от данные изъятыв отношении Янко А.Г., по преступлению от данные изъяты в отношении Севортьян Н.Р., по преступлению от данные изъяты в отношении Тумпарова Р.Ю.

Суд назначает наказания подсудимому на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлении, путем частичного сложения вышеприведенных наказаний, а также путем присоединения наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №18 района Южное Бутово г. Москвы от 12 марта 2018 года. Суд считает, что наказание в виде штрафа должно исполняться самостоятельно.

Суд, с учетом характера совершенных преступлении, обстоятельств дела, личности подсудимого, не находит основании, предусмотренных ст. 15 ч. 6 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется оснований для применения к подсудимому ст. 76.2 УК РФ.

Суд считает, что с учетом характера совершенных преступлений, обстоятельств дела, личности подсудимого, не имеется основании для применения к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

КАЗИБЕЕВА ВЛАДИМИРА ВИКТОРОВИЧА признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по преступлению от данные изъяты в отношении Лысова А.А.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по преступлению от данные изъяты в отношении Павловской Т.М.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по преступлению от данные изъяты в отношении Васиной А.Г.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \ по преступлению от данные изъяты в отношении Зотовой Т.Н.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \ по преступлению от данные изъяты в отношении Брысиной С.А.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \ по преступлению от данные изъяты в отношении Щербань Н.В.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании, по преступлению от данные изъяты в отношении Лысова А.А., по преступлению от данные изъяты в отношении Павловской Т.М., по преступлению от данные изъяты в отношении Васиной А.Г., по преступлению от данные изъяты в отношении Зотовой Т.Н. по преступлению от данные изъяты в отношении Брысиной С.А. по преступлению от данные изъяты в отношении Щербань Н.В. и окончательно назначить Казибееву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 5 месяцев.

На основании ст. 74 ч. 4 УК РФ отменить условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 18 района Южное Бутово г. Москвы от 16 июня 2018 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №18 района Южное Бутово г. Москвы от 16 июня 2016 года и окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 7 месяцев.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ \по преступлению от данные изъяты в отношении Янко А.Г.\ в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \ по преступлению от данные изъяты в отношении Севортьян Н.Р.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

Назначить наказание по ст. 158 ч. 1 УК РФ \по преступлению от данные изъяты в отношении Тумпарова Р.Ю.\ в виде лишения свободы сроком на 1 год 4 месяца.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказаний, по преступлению от данные изъятыв отношении Янко А.Г., по преступлению от данные изъяты в отношении Севортьян Н.Р., по преступлению от данные изъяты в отношении Тумпарова Р.Ю. окончательно назначить Казибееву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлении, путем частичного сложения вышеприведенных наказаний, а также путем присоединения наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка №18 района Южное Бутово г. Москвы от 12 марта 2018 года окончательно назначить Казибееву В.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, в виде штрафа в размере 7000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Меру пресечения Казибееву В.В. изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взяв под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Казибееву В.В. исчислять со дня провозглашения приговора с 05 июня 2019 года.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018г. №186 ФЗ) зачесть в срок отбывания наказания время содержания Казибеева В.В. под стражей с 05 июня 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно, в срок лишения свободы, из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства - DVD+R - диск с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения установленной по адресу: данные изъяты, подъезд № .., за период времени с … года по …, четыре скриншота, с камеры видеонаблюдения установленной по адресу: данные изъяты, подъезд № .., с изображением Казибеева В.В., два скриншота, с камеры видеонаблюдения установленной по адресу: данные изъяты, подъезд № .., с изображением Казибеева В.В., фотографию велосипеда черно-белого цвета на листе бумаге, хранить при уголовном деле, инструкцию по эксплуатации велосипеда марки …, оставить по принадлежности Лысову А.А., навесной тросовый замок от похищенного велосипеда, изъятый в ходе осмотра места происшествия … года, из межквартирного холла …, хранить в камере хранения СО ОМВД России по району Северное Бутово г. Москвы по квитанция № …, три скриншота с камер видеонаблюдения установленных по адресу: данные изъяты, подъезд …, с изображением Казибеева В.В., СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной по адресу: …, за …, хранить в материалах уголовного дела, велосипед марки … сине-черного цвета, добровольно выданный Салимовым Б. в ходе личного досмотра по адресу: …, оставить по принадлежности Зотовой Т.Н., след ладони наибольшими размерами 50х74мм, пригодный для идентификации личности, перекопированный на отрезок белой дактилопленки с размерами 63х74мм, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: данные изъяты, хранить при уголовном деле, самокат марки данные изъяты, черного цвета с оранжевыми вставками, оставить по принадлежности Брысиной С.В., СD-R диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения установленной по адресу: …, за данные изъяты, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требовании ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

Федеральный судья Чечко Л.Н.