Мотивированное решение

Дело № 2-3082/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио,

при секретаре фио,

с участием истца фио и ее представителя по доверенности и ордеру адвоката фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3082/2019 по иску фио к ООО Микрофинансовая наименование организации о признании кредитного договора недействительным,

УСТАНОВИЛ:

фио обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью ООО Микрофинансовая наименование организации о признании кредитного договора недействительным. Заявленные требования мотивированы тем, что дата истцу на мобильный телефон поступил телефонный звонок от представителя наименование организации. Из разговора со специалистом указанного банка фио стало известно, что ей просрочен платеж по погашению кредита, который ей был взят дата, сумма кредита составляет сумма фио в свою очередь пояснила, что никаких кредитов в данной кредитной организации она не брала, однако, ей посоветовали погасить задолженность, в противном случае банку придется обратиться в суд, а также будут начислены пени за нарушение срока возврата кредита. По данному факту истец обратилась в правоохранительные органы. Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, в ходе проверки установлено, что кредит был выдан неизвестному лицу путем перевода денежных средств на банковскую карту, заявка на кредит поступила с неизвестного номера телефона, не с мобильного телефона фио дата истец обратилась в банк с просьбой предоставить ей копию кредитного договора. Из представленных банком документов усматривается, что дата между сторонами был заключен кредитный договор Z451488047401 на сумму сумма под 312,440 % годовых. Однако, указанный кредитный договор истец не подписывала, денежные средства от ответчика не получала. Истец просит суд признать недействительным договор потребительского займа № Z451488047401, заключенный между фио и ООО Микрофинансовая наименование организации дата, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Истец фио и ее представитель в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, и по доводам, изложенным в исковом заявлении, просили требования удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика ООО Микрофинансовая наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, наименование организации в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, фио в судебное заседание не явился, судом о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Согласно ст. 167 ГПК РФ, с учетом имеющихся в материалах дела документов, подтверждающих надлежащее извещение сторон о дате, времени и месте судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке сторон, в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав объяснения представителя истца и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования фио обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.

Статьей 154 ГК РФ предусмотрено, что сделки могут быть двух- или многосторонними (договоры) и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу положений ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными и настоящего Кодекса.

Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон могут устанавливаться дополнительные требования, которым должна соответствовать форма сделки (совершение на бланке определенной формы, скрепление печатью и тому подобное), и предусматриваться последствия несоблюдения этих требований. Если такие последствия не предусмотрены, применяются последствия несоблюдения простой письменной формы сделки ().

Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из ст. 183 ГК РФ, при отсутствии полномочий действовать от имени другого лица или при превышении таких полномочий сделка считается заключенной от имени и в интересах совершившего ее лица, если только другое лицо (представляемый) впоследствии не одобрит данную сделку. До одобрения сделки представляемым другая сторона путем заявления совершившему сделку лицу или представляемому вправе отказаться от нее в одностороннем порядке, за исключением случаев, если при совершении сделки она знала или должна была знать об отсутствии у совершающего сделку лица полномочий либо об их превышении. Последующее одобрение сделки представляемым создает, изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по данной сделке с момента ее совершения.

В силу положений ст. 420 ГК РФ Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух- и многосторонних сделках, предусмотренные настоящего Кодекса, если иное не установлено настоящим Кодексом. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в настоящем Кодексе.

Статьей 421 ГК РФ, предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Согласно ст. 422 ГК РФ, договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из ст. 438 ГК РФ, акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В силу положений ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает сумма прописью, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Как следует из ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в настоящего пункта, определяются о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом из объяснений участников процесса, письменных материалов дела установлено, что дата от имени фио с ООО Микрофинансовая наименование организации был заключен договор потребительского займа № Z451488047401, оформленный посредством информационно-телекоммуникационной сети интернет и подписанный заемщиком электронного аналога собственноручной подписи (путем введения пароля, полученного в текстовом СМС-сообщении.

В соответствии вышеуказанного договора займа заемщику предоставляется кредит в размере сумма путем перечисления указанных денежных средств на банковскую карту сроком на 180 дней с уплатой за пользование кредитом в размере 312.440 % годовых.

Истцом заявлены требования о расторжении вышеуказанного договора потребительского займа № Z451488047401 от дата по тем основаниям, что указанный договор фио не подписывала, денежных средств от ответчика не получала.

Указанные доводы истца суд находит обоснованными по следующим основаниям.

Как следует из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от дата, вынесенного о/у ОУР ОМВД России по адрес ст. лейтенантом полиции фио, дата ему на исполнение поступил материал проверки, зарегистрированный в КУСП № 28575 по обращению фио, паспортные данные. В ходе работы под данному материалу проверки установлено, что дата в районе время гражданке фио на мобильный телефон позвонил неизвестный абонент с номер телефона телефон. В ходе разговора с данным абонентом выяснилось, что им является представитель наименование организации. Данный банк занимается выдачей микрозаймов. Также в ходе разговора с представителями банка, они пояснили, фио просрочила платеж по займа, который она брала дата. В ходе дальнейшего разговора с представителями банка, фио им пояснила, что никаких кредитов и займов у наименование организации не брала. Также в ходе разбирательства фио установила, что заявка от ее имени была предоставлена онлайн, а одобренная сумма денежных средств была выдана неизвестному лицу. Также установлено, что заявка была подана с номера телефона телефон, а личный номер гражданки фио номер был указан как номер для дополнительной связи. В ходе проверки установлено, что никаких мирозаймов фио не брала, личного материального ущерба гражданке фио причинено не было.

Как следует из истории операций по дебетовым картам, принадлежащим фио, предоставленным наименование организации, в период с дата по дата, а также за период с дата по дата, денежные средства в размере сумма ответчиком на указанные карты фио не перечислялись.

Согласно выписке о состоянии вклада, открытого на имя фио в наименование организации (номер счета) за период с дата по дата, за указанный период ответчиком на данный счет фио денежные средства в размере сумма не перечислялись.

Согласно выписке о состоянии вклада, открытого на имя фио в наименование организации (номер счета) за период с дата по дата, за указанный период ответчиком на данный счет фио денежные средства в размере сумма не перечислялись.

В соответствии с расширенной выпиской по счету №, открытому на имя фио в наименование организации, денежные средства в размере сумма в период с дата по дата ответчиком на данный счет фио также не перечислялись.

Как следует из расширенной выписки по счету №, открытому на имя фио в наименование организации, денежные средства в размере сумма в период с дата по дата ответчиком на данный счет фио зачислены не были.

Согласно сведениям, предоставленным наименование организации, дата между фио и наименование организации был заключен договор о выпуске и обслуживании кредитной карты № 0290492909. В период с дата по дата операции по указанной карте отсутствовали.

Согласно выписке по счету за период с дата по дата, открытому на имя фио в наименование организации в указанный период денежные средства в размере сумма ответчиком на указанный счет фио не перечислялись.

Как следует из ответа на запрос суда, поступившего от наименование организации, после акцепта пользователем условий публичной оферты «Об использовании платежного сервиса QIWI Кошелек» в платежном сервисе QIWI кошелек была зарегистрирована учетная запись №. По условию оферты, идентификатором учетной записи пользователя в учете выступает абонентский номер пользователя. Карта № привязана к вышеуказанной учетной записи и имеет с ней единый баланс. Учетная запись QIWI кошелек № является неперсонифицированной, в связи с чем Банк не располагает информацией о владельце учетной записи. Информацией о владельце абонентского номера банк не располагает.

Согласно данным, представленным наименование организации владельцем абонентского номера является фио. Дата активации номера дата.

Кроме того, как установлено судом, фио является сотрудником Московского метрополитена, где занимает должность поездного диспетчера 3 группы диспетчерского адрес движения.

Согласно должностной инструкции поездного диспетчера 3 группы диспетчерского адрес движения в рабочее время ДЦХ-3 запрещается вести неслужебные телефонные разговоры; во время дежурства ДЦХ-3 обязан постоянно находится в помещении управления линией (п.п.1.12, 2.3.1 инструкции).

Согласно табелю учета рабочего времени за период с дата по дата, дата находилась на рабочем месте и выполняла свои должностные обязанности.

В соответствии с ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка) ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

При этом в соответствии с и Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном Гражданского кодекса Российской Федерации.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте ( Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, составление кредитного договора, подписанного сторонами, является не единственным способом, подтверждающим соблюдение письменной формы договора при его заключении, поскольку и из других документов может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств и т.д.), согласованных банком, путем открытия клиенту ссудного счета и выдачи последнему денежных средств.

Между тем, в ходе рассмотрения дела документы, подтверждающие волеизъявление заемщика на заключение кредитного договора и получение денежных средств в кредит, предоставлено не было, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о признании недействительным договора потребительского займа № Z451488047401, заключенного между фио и ООО Микрофинансовая наименование организации дата являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Разрешая требования истца о компенсации морального вреда, суд не находит оснований для их удовлетворения по следующим основаниям.

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда, (ст. 151 ГК РФ).

Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом, (ст. 1099 ГК РФ).

То есть, под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Исходя из содержания приведенных статей закона, моральный вред подлежит компенсации лишь при посягательстве на личные неимущественные права, иные нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом.

Учитывая, что заявленные правоотношения сторон носят характер имущественных, закона, позволяющего применить гражданско-правовую ответственность ответчика в виде компенсации морального вреда при имущественных правоотношениях истцом не приведено и судом при рассмотрении дела не установлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о компенсации морального вреда не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

По общему правилу условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К числу таких условий относятся и те, которыми устанавливаются размер и порядок оплаты услуг представителя.

Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым - на реализацию требования (часть 3) Конституции Российской Федерации.

Обсуждая вопрос о размере, подлежащих возмещению расходов, суд учитывает объем заявленных требований, цену иска, категорию, сложность и длительность рассмотренного спора, фактическое участие представителя в судебном заседании и объем оказанной юридической помощи. В связи чем, принимая во внимание принцип разумности и справедливости, суд приходит к выводу о том, что с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы по оплате услуг представителя в размере сумма.

Также в силу ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит сумма в размере сумма.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194- 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования фио к ООО Микрофинансовая наименование организации о признании кредитного договора недействительным – удовлетворить частично.

Признать недействительным договор потребительского займа № Z451488047401, заключенный между фио и ООО Микрофинансовая наименование организации дата.

Взыскать с ООО Микрофинансовая наименование организации в пользу фио расходы по оплате юридических услуг в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

В удовлетворении требований истца в остальной части отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: фио