Приговор

Дело № 01-0555/2018 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

1-555\2018

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

17 декабря 2018 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Арутюновой Е.К.

с участием подсудимого Мамажанова М.М.

с участием защитника Соломиенко В.П. представившего удостоверение №4058, ордер №867

при секретаре Даниелове А.Э.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по обвинению:

МАМАЖАНОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА, 11 сентября 1991 года рождения, уроженца …, гражданство Республика Беларусь, образование высшее, женатого, работающего бригадиром в ООО «….», зарегистрированного …., временно проживающего по адресу …., не судимого,

-в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, суд-

 

У С Т А Н О В И Л :

Мамажанов М.М. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Так, он (Мамажанов М.М.), имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в неустановленное дознанием время, в неустановленном дознанием месте, незаконно, в нарушении требований ст. ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями), без цели сбыта, для личного употребления, приобрел у неустановленного лица порошкообразное вещество, массой данные изъяты , которое согласно заключению эксперта №3024 от 23.10.2018 года содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), включенный в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства» утверждённый Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями), и отнесённый к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, разделы «Наркотические средства») (с изменениями и дополнениями), при этом общая масса данные изъяты рамм вещества, являющегося наркотическим средством - мефедрон (4-метилметкатинон), в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества для целей статей 228, 228-1 и 229 и 229-1 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), относится к значительному размеру, после чего с момента незаконного приобретения, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, хранил вышеуказанное наркотическое средство при себе, вплоть до момента его задержания, сотрудниками полиции …, примерно в … по адресу …. и последующего изъятия из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства в период времени …. по адресу …, из правого маленького кармана джинсов, надетых на нем.

Принимая во внимание, что подсудимый Мамажанов М.М. согласен с предъявленным обвинением, прокурор согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, подсудимый Мамажанов М.М. признал свою вину в совершенном преступлении, наказание за вышеуказанное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому суд считает, что имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения, без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия подсудимого Мамажанова М.М. по ст. 228 ч. 1 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средств, в значительном размере.

На стадии производства дознания Мамажанову М.М. была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что Мамажанов М.М. каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У Мамажанова М.М. не обнаруживалось признаков какого-либо временного психического расстройства, которое лишало бы его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Мамажанов М.М. может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, понимать характер и значение уголовного судопроизводства, своего процессуального положения, самостоятельно совершать действия, направленные на реализацию своих прав и обязанностей, правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. В применении принудительных мер медицинского характера Мамажанов М.М. не нуждается. Клинических признаков синдрома зависимости от алкоголя (алкоголизма), наркотических веществ (наркомании) у Мамажанова М.М. в настоящее время не выявлено. В лечении от наркомании, социальной и медицинской реабилитации, предусмотренных ст. 72.1 УК РФ, Мамажанов М.М. не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает Мамажанова М.М. вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает требование ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности, обстоятельства дела, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд считает то, что подсудимый не судим, раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка, маму пенсионера, состояние здоровья мамы подсудимого, обстоятельств, отягчающих наказания подсудимого, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления, обстоятельства дела, личность подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимому должно быть назначено наказание в виде штрафа.

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 316-317 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

МАМАЖАНОВА МИХАИЛА МИХАЙЛОВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ назначить наказание в виде штрафа, в размере 10 000 рублей.

Указанную выше сумму перечислить получателю УФК по г. Москве (УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве л/с (04731452510), ИНН-7727060703, КПП- 772701001 Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО, р/сч. № 40101810045250010041, БИК 044525000, ОКТМО-45906000 КБК-188 1 16 21 020 02 6000 140 УИН-18811801450087000632.

Меру процессуального принуждения Мамажанову М.М. обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Вещественные доказательства - порошкообразное вещество белого цвета, массой … г, содержит в своем составе мефедрон (4-метилметкатинон), изъятое в ходе личного досмотра Мамажанова М.М., хранящийся в камере хранения ОМВД по району Северное Бутово г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

Федеральный судья Чечко Л.Н.

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск