Приговор

Дело № 1-174/2018

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

город Москва 09 июля 2018 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего – судьи Ларкиной М.А., при секретаре Медведевой Т.А., с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора г.Москвы Арутюновой Е.К., защитника адвоката Дреер Ю.В., предоставившей удостоверение и ордер, подсудимого Д-ия А.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: Д-ия А.Т., ***, ранее судимого: приговором Замоскворецкого районного суда г.Москвы от 29 ноября 2012 года по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ в 3 годам лишения свободы , освободившегося 21 ноября 2014 года по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (7 преступлений), ч.3 ст.327 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Д-ия А.Т. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Д-ия А.Т. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы 25 мая 2017 года в период времени с 13 часов 56 минут по 17 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ***, реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери в квартиру № ***, расположенной на пятом этаже, после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, путем повреждения, взломал верхний замок указанной двери, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую Ш-ой Л.С., где из комнаты № 2, из-под одеяла, расположенного на нижней полки шкафа тайно похитил денежные средства в размере 50 000 рублей, а также из находящейся на полке сумочки на молнии, тайно похитил денежные средства в размере 100 000 рублей, далее, в этой же комнате с верхней полки указанного шкафа похитил женское обручальное кольцо 585 пробы, широкое, советского образца, стоимостью 7000 рублей, три мужских, тонких обручальных кольца, 585 пробы, общей стоимостью 13 000 рублей, серьги удлиненные с английской застежкой, с сапфирами, 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей, золотые серьги с рубином, с английской застежкой, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги с янтарем, английская застежка, 585 пробы, стоимостью 29 000 рублей, золотую булавку-брошь, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, женское золотое кольцо с рубином, 585 пробы, стоимостью 13 000 рублей. Далее он (Д-ия А.Т.) в комнате № 3 из двух шкафов тайно похитил 5 коробок шоколадных конфет марки «Коркунов», в виде ракушек, не представляющие материальной ценности, бутылку виски марки «Джеймисон», не представляющую материальной ценности, бутылку виски из Китая, со змеей внутри, неустановленной марки, не представляющую материальной ценности, одну бутылку коньяка, неустановленной марки, не представляющей материальной ценности, одну банку кофе, неустановленной марки, не представляющей материальной ценности, а всего тайно похитил имущества принадлежащего Ш-ой Л.С. на общую сумму 240 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Ш-ой Л.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 240 000 рублей.

Он же (Д-ия А.Т.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Д-ия А.Т., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы07 июня 2017 года в период времени с 13 часов 41 минуты по 14 часов 26 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ***, реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери в квартиру № ***, расположенной на седьмом этаже, после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, путем повреждения, взломал верхний замок указанной двери, затем незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую В-ву С.А., где из комнаты № 2, из мебельной стенки, тайно похитил мужские часы марки «Ориент» сметаллическим ремешком, стоимостью 20 000 рублей, женские часы 60-х годов, из золота 585 пробы, стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с размещенными на нем в форме конуса бриллиантами, в количестве 32 штук, стоимостью 30 000 рублей, золотое кольцо 585 пробы с размещенными на нем тремя полудрагоценными камнями гранат и тремя полудрагоценными камнями – фианитами, стоимостью 7000 рублей, пару золотыхсерег 585 пробы, круглой формы с огранкой, стоимостью 7 000 рублей, офицерский кортик 50-х годов, в кожаном чехле с изображением «Московского Кремля», стоимостью 10 000 рублей, пневматический пистолет марки «Кольт 1911», стоимостью 9500 рублей, пневматический пистолет марки «Пелет Рексолвер», стоимостью 10 000 рублей, юбилейную монету ПАО «Сбербанк России», не представляющую материальной ценности, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего В-ву С.А. на общую сумму 123 500 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся, причинив В-ву С.А. значительный материальный ущерб в сумме 123 500 рублей.

Он же (Д-ия А.Т.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Д-ия А.Т., имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы 08 июня 2017 года в период времени с 09 часов 40 минут по 19 часов 15 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ***, реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери в квартиру № 6, расположенной на втором этаже, после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета, взломал верхний и нижний замки указанной двери, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую Б-ой И.Г., где с полок, в коридоре, тайно похитил два саквояжа коричневого и черногоцвета, стоимостью 10 000 рублей каждый, общей стоимостью 20 000 рублей, далее в комнате № 1 тайно похитил расположенный над дверным проемом в комнату гипсовый барельеф белого цвета, не представляющий материальной ценности, далее в комнате № 1, из гардероба, тайно похитил старинный перламутровый бинокль, стоимостью 10 000 рублей, 3 коробки с различными русскими монетами, не представляющими материальной ценности, из серванта тайно похитил серебряные антикварные стаканы в количестве двух штук, стоимостью 20 000 рублей, черно-белые фотографии и открытки до советского и раннего советского периода в количестве 60 штук, не представляющие материальной ценности, юбилейный почтовый конверт, не представляющий материальной ценности, 8 книг фольклорного направления, не представляющие материальной ценности, а также с серванта тайно похитил 7 фарфоровых слоников белого цвета, не представляющие материальной ценности, далее из буфета тайно похитил денежные средства в сумме 100 000 рублей, далее из дальнего правого угла комнаты № 1 он (Д-ия А.Т.) тайно похитил сложенные вместе: портрет А.С. Пушкина в белой рамке, не представляющий материальной ценности, барельеф бюста Пушкина А.С. белого цвета из гипса, не представляющий материальной ценности, барельеф бюста Пушкина А.С., металлический, в белой круглой гипсовой рамке, не представляющий материальной ценности, портрет Пушкина А.С. в деревянной рамке коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, портрет Натальи Николаевны Пушкиной в ажурной рамке коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, портрет Пушкина А.С. в деревянной позолоченной рамке, не представляющий материальной ценности. После этого он (Д-ия А.Т.) проследовал в комнату № 2, где тайно похитил из шкафа бюст – лик Иисуса Христа, из белой глины, стоимостью 3000 рублей, посмертную маску А.С. Пушкина из белого гипса, стоимостью 3000 рублей, гипсовый барельеф античной тематики голубого цвета, не представляющий материальной ценности, со стены тайно похитил большой плакат с редкой гравюрой А.С. Пушкина, не представляющий материальной ценности, а всего тайно похитил имущества принадлежащего Б-ой И.Г. на общую сумму 156 000 рублей, после чего с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Б-ой И.Г. значительный материальный ущерб на общую сумму 156 000 рублей

Он же (Д-ия А.Т.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Д-ия А.Т. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы 16 июня 2017 года в период времени с 11 часов 34 минут по 12 часов 56 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ***, реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери в квартиру № ***, расположенной на третьем этаже, после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета взломал врезной замок двери, после чего, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую Б-ву С.Б., где из комнаты № 1 тайно похитил спортивную сумку марки «Найк», черного цвета, принадлежащую П-ой А.А., стоимостью1500 рублей, из нижнего ящика компьютерного стола, стоящего в левом дальнем углу данной комнаты, тайно похитил жесткий переносной диск марки «WD» (ВД), красного цвета, принадлежащий Б-ву С.Б., стоимостью 1000 рублей, из верхнего ящика указанного стола, из белого бумажного конверта, тайно похитил денежные средства в сумме 63 000 рублей, принадлежащие Б-ву С.Б., а также из верхнего ящика указанного стола, изкоробки,тайно похитил принадлежащую Б-ву С.Б. банковскую карту ПАО «Сбербанк России», оформленную на имя Б-ва С.Б., не представляющую материальной ценности, далее с указанного стола, из коробки, тайно похитил мужские металлические часы коричневого цвета с коричневым кожаным ремешком марки «Swatch» (Сватч), принадлежащие Б-ву С.Б., стоимостью 7 000 рублей, далее из той же коробки тайно похитил мужские металлические часы серебряного цвета с пластмассовыми вставками с голубоватым отливом, с гравировкой «007» марки «Swatch» (Сватч), принадлежащие Б-ву С.Б., стоимостью 3 000 рублей, после чего проследовал в комнату № 2, где из тумбочки стоявшей в левом углу данной комнаты, из верхнего ящика тайно похитил мужские духи фирмы «Дизель», принадлежащие Б-ву С.Б., стоимостью 3000 рублей, мужские духи фирмы «Кристиан Диор Фарингейт», принадлежащие Б-ву С.Б., стоимостью 3000 рублей, мужские духи фирмы «Ван Клиф», принадлежащие Б-ву С.Б., стоимостью 3000 рублей, флакон женских духов объемом 50 мл марки «Дизель, принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 3000 рублей, флакон женских духов объемом 50 мл марки «Босс», принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 4 000 рублей, флакон женских духов объемом 75 мл марки «Кельвин Кляйн», принадлежащиеП-ой А.А., стоимостью 4 000 рублей, флакон женских духов объемом 50 мл марки «Виктория Сикрет», принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 3 000 рублей, набор серебряных украшений марки «Вальтера», состоящий из трех предметов – кольца из серебра 925 пробы, украшенного двумя цветами, пары сережек 925 пробы, с английским замком, в виде двух цветов, принадлежащий П-ой А.А., общей стоимостью за набор5000 рублей, далее он (Д-ия А.Т.) из шкафа, стоящего в дальнем правом углу комнаты № 2, тайно похитил бутылку шампанского марки «Асти Мондора», принадлежащую Б-ву С.Б., стоимостью 1000 рублей, бутылку текилы марки «Хосэ Куэро» в синей коробке, принадлежащую Б-ву С.Б., стоимостью 3000 рублей, бутылку виски «Кнот Крик», принадлежащую Б-ву С.Б., стоимостью 3000 рублей, далее из нижнего ящика средней секции стенки – шкафа, стоящей вдоль правой стены комнаты № 2,тайно похитил мужские солнцезащитные очки марки «Рей Бен», в кожаном чехле для очков с логотипом марки «Рей Бен», принадлежащие Б-ву С.Б., стоимостью 6 000 рублей, очки марки «Рей Бен», принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 6000 рублей, солнцезащитные очки марки «Коуч», принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 6000 рублей, солнцезащитные очки марки «Майкл Корс», принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 8 000 рублей, мужские часы марки «СтарКинг», принадлежащие Б-ву С.Б., стоимостью 3000 рублей, из крайнего нижнего ящика указанной стенки – шкафа тайно похитил нетбук черного цвета марки «Асус» модели «Еее» в сумке серого цвета, с находящимся в ней компьютерной мышью, зарядным устройством, наушниками, принадлежащие Б-ву С.Б., общей стоимостью 10 000 рублей, из коробки тайно похитил фен марки «Ровенте», принадлежащий П-ой А.А., стоимостью 3000 рублей, и фотоаппарат марки «ЛОМО Любитель» 1980 года, принадлежащий Б-ву С.Б. стоимостью 2 000 рублей, из шкатулки, стоящей на комоде при входе в данную комнату тайно похитил серебряное кольцо 925 пробы, украшенное волной с фианитами в три ряда, принадлежащее П-ой А.А., стоимостью 1000 рублей, серебряноекольцо 925 пробы, в виде короны украшенной голубыми камнями снизу и фианитами сверху, принадлежащее П-ой А.А., стоимостью 2000 рублей, серебряное кольцо 925 пробы, в виде лепестков с тремя фианитами, принадлежащее П-ой А.А., стоимостью 2000 рублей, серебряный браслет марки «Пандора», украшенный шармами марки «Пандора» – в виде статуи «Свободы», «Эйфелевой башни», «Бранденбургских ворот», башни «БигБэн», шарика с узором, шарика внутри которого вырезано сердце, шарика, внутри которого выбита звезда с застежкой, в виде кулона – сердца, в виде ангела в сорочке с крыльями, ребристого шарика с гравировкой «Лав», в виде сердец соединенных между собой, в виде земного шара, принадлежащий П-ой А.А. общей стоимостью 60 000 рублей, кольцо с меховой вставкой серого цвета, принадлежащее П-ой А.А., не представляющее материальной ценности, кольцос меховой вставкой зеленого цвета, принадлежащее П-ой А.А., не представляющее материальной ценности, кольцо квадратной формы с рисунком в виде двух кошек на голубом фоне, принадлежащее П-ой А.А., не представляющее материальной ценности, кольцо в виде сердца, украшенное перламутровым камнем, принадлежащее П-ой А.А., не представляющее материальной ценности, кольцо с камнем бело-фиолетового цвета, принадлежащее П-ой А.А., не представляющее материальной ценности, серьги – пусеты белого цвета, принадлежащие П-ой А.А., не представляющие материальной ценности, серьги – пусеты синего цвета, принадлежащие П-ой А.А., не представляющие материальной ценности, серьги – пусеты черного цвета, принадлежащее П-ой А.А., не представляющие материальной ценности, серьги – пусеты зеленого цвета, принадлежащее П-ой А.А., не представляющие материальной ценности, брелок со стразами в виде кошки, принадлежащий П-ой А.А., не представляющий материальной ценности, повязку на шею с меховым пушком синего цвета, принадлежащую П-ой А.А., не представляющую материальной ценности, кружевную повязку на шею черного цвета, принадлежащую П-ой А.А., не представляющую материальной ценности, бархатную повязку на шею черного цвета, принадлежащую П-ой А.А. не представляющую материальной ценности, серьги-гвоздики в виде звездочек серебряного цвета, принадлежащие П-ой А.А., не представляющие материальной ценности, цепочку на ногу, с подвеской в виде знака бесконечности, принадлежащую П-ой А.А., не представляющую материальной ценности, цепочку на шею с кулоном в виде кошки, принадлежащую П-ой А.А., не представляющую материальной ценности, браслет круглый украшенный с обеих сторон черепами, принадлежащий П-ой А.А., не представляющий материальной ценности, серебряный кулон 925 пробы, в виде китайского иероглифа, принадлежащий П-ой А.А., не представляющий материальной ценности, серьги черного цвета в виде кисточек, принадлежащие П-ой А.А., не представляющие материальной ценности, бусы из бисера белого и черного цветов, принадлежащие П-ой А.А., не представляющие материальной ценности, часы марки «Swatch» (Сватч) в металлическом корпусе белого цвета, принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 6000 рублей, часы марки «Swatch» (Сватч) в металлическом корпусе с черным кожаным ремешком принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 6000 рублей, часы пластиковые с силиконовым ремешком бирюзового цвета, принадлежащие П-ой А.А., стоимостью 500 рублей.

Таким образом, он (Д-ия А.Т.) тайно похитил имущества принадлежащего Б-ву С.Б. на общую сумму 111 000 рублей, имущества принадлежащее П-ой А.А. на общую сумму 121 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места преступления скрылся, причинив Б-ву С.Б. значительный материальный ущерб на общую сумму 111 000 рублей, П-ой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 121 000 рублей.

Он же (Д-ия А.Т.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Д-ия А.Т. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы 21 июня 2017 года в период времени с 13 часов 38 минут по 14 часов 12 минут, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ***, реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери в квартиру № ***, расположенной на первом этаже, после чего, убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета повредил верхний замок двери и открыл его, после чего, незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую А-ой Т.В., где из комнаты № 3, из розовой круглой коробочки, которая находилась в первомящике комода, тайно похитил толстую цепочку из желтого золота, плетением типа косичка, диаметром примерно 1 см, стоимостью 50 000 рублей, серьги из белого золота с красными рубинами, стоимостью 25 000 рублей, цепочку из желтого золота в виде сердца крупной вязки, с кулоном в виде сердца, общей стоимостью 35 000 рублей, серебрянный браслет с подвеской в виде игральных карт стоимостью 4000рублей, бижутерию, а именно: пару серег-гвоздиков с подвеской с множеством камней красного и бардового цветов, стоимостью 500 рублей, пару серег гвоздиков из металла серебристого цвета с желтой прозрачной вставкой и с подвесками в виде камней белого цвета, с металлическими вставками, стоимостью 500 рублей, бусы из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета, стоимостью 500 рублей, пару серег-гвоздиков из металла золотистого цвета с камнями черного цвета размером 3,2 см, стоимостью 500 рублей, браслет из пластмассовых бусин темно-зеленого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета, двумя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и металлической подвески серого цвета в виде звезды, не представляющий материальной ценности, браслет на резинке из пемзы с бусинками, оттенков оранжевого цвета, шестью пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и двумя металлическими подвесками в виде листа и в виде девочки золотого цвета, стоимостью 100 рублей, пару серег-колец из металла золотистого цвета с замком булавкой, стоимостью 100 рублей, цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 118 см без застежки, стоимостью 500 рублей, цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 16,5 см, без застежки, стоимостью 100 рублей, пару серег-колец из метала золотистого цвета, диаметром примерно 3,7 см, с пятью бусинами из дерева коричневого цвета и двумя бусинами из стекла бледно – розового цвета с замком петлей, стоимостью 500 рублей, пару серег из металла золотистого цвета с тремя вставками из пластмассы фиолетового и красного цветов, с замком гвоздик, с блестящей вставкой, стоимостью 100 рублей, пару серег с застежкой-петлей из металла серебристого цвета, с прозрачным камнем, стоимостью 500 рублей, цепь из металла серебристого цвета длинной примерно 48,5 см, с кулоном из металла серебристого цвета в виде листа размером 4 см, с застежкой, стоимостью 500 рублей, пару серег округлой формы из металла серого цвета с рисунком и прикрепленным к ним с помощью колец подвесок, имеющих форму сердца, стоимостью 100 рублей, браслет из стеклянных бусин белого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета и тремя пластмассовыми шармами, с блестящими вставками в виде камней, стоимостью 500 рублей, цепь из металла серебристого цвета со знаком бесконечности из металла серого цвета с бусиной бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей, браслет из бусин розового цвета и одной бусиной черного цвета на веревке фиолетового цвета, стоимостью 500 рублей, пару серег-колец из металла золотистого цвета с подвеской в виде множества камушек, стоимостью 500 рублей, пару серег-гвоздиков из металла серого цвета с тремя черными камушками и подвеской из металла серого цвета с черным камнем, стоимостью 500 рублей, пару серег с камнями бардового цвета, стоимостью 500 рублей, камень бардового цвета, не представляющий материальной ценности, серьгу из металла серебристого цвета, с камнем фиолетового цвета, не представляющую материальной ценности, кулон из металла серебристого цвета в виде виноградной лозы, стоимостью 500 рублей, браслет из пластмассовых бусин белого цвета, с металлической застежкой золотистого цвета, стоимостью 500 рублей, браслет на резинке из метала желтого цвета со стеклянными камнями различных цветов в два ряда, стоимостью 500 рублей, кулон из металла серебристого цвета, не представляющий материальной ценности, кулон голубого цвета в виде сердца из камня, стоимостью 500 рублей, две цепочки по два сантиметра из металла желтого цвета с множеством маленьких подвесок из металла желтого цвета, стоимостью 500 рублей, серьгу из металла желтого цвета с подвеской с множеством камней красного и желтого цветов, стоимостью 500 рублей, серьгу из металла золотистого цвета с замком петлей с черными нитками, стоимостью 500 рублей, монету из металла серебристого цвета с орлом 1915 года, не представляющую материальной ценности, старинные монеты начала 18 века, в количестве 8 штук, общей стоимостью 4000 рублей, а всего тайно похитил имущества принадлежащего А-ой Т.В. на общую сумму 129 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив А-ой Т.В. значительный материальный ущерб в сумме 129 000 рублей.

Он же (Д-ия А.Т.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

Д-ия А.Т. имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы 22 июня 2017 года в период времени с 11 часов 11 минут по 14 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ***, реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери в приквартирный холл, расположенный на седьмом этаже, после чего убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, действуя тайно от окружающих, с помощью неустановленного следствием предмета повредил верхний и нижний замок двери, затем проследовал в приквартирный холл, где в продолжении своего преступного умысла, неустановленным следствием предметом повредил верхний и нижний замок входной двери в квартиру № *** и открыл указанные замки, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую К-ву Ю.А., где из комнаты № 1 тайно похитил, с верхней полки левого отдела стенного шкафа, банковскую карту ПАО «Сбербанк России» на имя К-ва Ю.А., не представляющую материальной ценности, пропуск на работу в виде пластиковой карты, не представляющий материальной ценности, черный кожаный кошелек, стоимостью 2000 рублей, в котором находились четыре банковские карты ПАО «Сбербанка России» на имя К-ва А.Ю. и одна банковская карта ПАО «Банк Москвы» оформленная на имя К-ва А.Ю., не представляющие материальной ценности, ручные часы в металлическом корпусе, с гравировкой на имя К-ва А.Ю., стоимостью 5000 рублей, далее он (Д-ия А.Т.) проследовал в комнату № 2, где из крайней левой секции стенного шкафа тайно похитил хрустальную вазу овальной формы, с нанесенной на неё резьбой, стоимостью 5000 рублей, далее из комнаты № 3, с пола, около письменного стола, тайно похитил жидкокристаллический телевизор, в заводской упаковке, стоимостью 5000 рублей, а всего тайно похитил имущества, принадлежащего К-ву Ю.А., на общую сумму 17 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив К-ву Ю.А. значительный материальный ущерб в сумме 17 000 рублей.

Он же (Д-ия А.Т.) совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а именно:

так он (Д-ия А.Т.) имея преступный умысел на тайное хищение чужого имущества, умышленно, из корыстных побуждений, с целью наживы 22 июня 2017 года в период времени с 11 часов 11 минут по 14 часов 34 минуты, более точное время следствием не установлено, находясь по адресу: г. Москва, ***, реализуя свой преступный умысел, подошел к входной двери в квартиру № ***, расположенную на 7 этаже по адресу: г. Москва, ул. ***, далее неустановленным следствием предметом повредил верхний и нижний замок двери в квартиру № *** и открыл указанные замки, после чего незаконно проник в вышеуказанную квартиру, принадлежащую В-му Д.В., где в коридоре с правой стороны от входной двери тайно похитил сумку марки «Алли Капилино», стоимостью12 000 рублей, а также находящийся в сумке ноутбук марки «Делл», стоимостью 5000 рублей, далее из единственной комнаты, с пола у стены, тайно похитил картину с рисунком – пейзаж, завернутую в мешковину, стоимостью 5000 рублей, с кровати около спинки тайно похитил планшетный компьютер марки «Эппл Айпад Эир» в черном композитном корпусе, стоимостью 30 000 рублей, с верхней полки шкафа тайно похитил синию круглую картонную коробку, с находящимся в ней фарфоровым сервизом, из 6 чашек и 6 блюдец, общей стоимостью 5000 рублей, а с компьютерного стола, перед монитором похитил банковскую карту ПАО «Юникредит Банк», оформленную на имя В-го Д.В., не представляющую материальной ценности, а всего тайно похитил имущества принадлежащего В-му Д.В. на общую сумму 57 000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив В-му Д.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей,

Д-ия А.Т. совершил использование заведомо подложного документа, а именно:

так он (Д-ия А.Т.) имея умысел на использование заведомо подложного документа, во исполнение задуманного, заранее обговорив с неустановленным лицом условия приобретения им заведомо подложного документа, а именно бланка паспорта гражданина Республики ***, в неустановленное время и месте, приобрел у неустановленного лица заведомо подложный документ: бланк паспорта гражданина Республики *** ***, выданного 09.01.2014 г. на имя «***», согласно заключению эксперта №2692 от 22 сентября 2017 года, бланк паспорта гражданина Республики *** ***, выданного 09.01.2014 г. на имя «***»(кроме страниц №2,3), соответствует по способу воспроизведения основных реквизитов полиграфического оформления образцу подлинного бланка паспорта гражданина Республики *** соответствующей модификации, изготовленному по технологии предприятий, осуществляющих выпуск аналогичного вида полиграфической продукции. В паспорте гражданина Республики *** ***, выданном 09.01.2014 г. на имя «***», имеются изменения первоначального содержания: 1) замена слоев листов с изображением реквизитов страниц №№ 2,3 путем расшивания паспорта, отслоения слоев листов, наклеиванием листов с реквизитами, выполненными линиями защитных сеток – способом цветной струйной печати; бланковыми текстами и линиями графления – способом монохромной электрофоторгафии, с последующим ламинированием страницы № 3 и сшиванием листов паспорта новой нитью. 2) подчистка с последующей допиской красящим веществом черного цвета цифры «9» и записки «2019», расположенной на странице № 4. Первоначальное содержание текста, вероятно, читается как «2017», и использовал вышеуказанный бланк паспорта гражданина Республики ***, вплоть до 26 июня 2017 года, когда действуя умышленно, в период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 05 минут, по адресу: г. Москва, ***, предъявил заместителю начальника полиции по ОР ОМВД России по району Котловка г. Москвы подполковнику полиции З-ву П.Н. указанный паспорт при проведении личного досмотра в качестве документа, удостоверяющего личность.

В ходе судебного заседания подсудимый вину по предъявленному обвинению не признал, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался на основании ст.51 Конституции РФ.

Несмотря на указанную позицию, вина подсудимого Д-ия А.Т. в совершении инкриминируемых деяний подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

1) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшей Ш-ой Л.С. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- заявление Ш-ой Л.С., в котором она просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 25 мая 2017 года в период с 10 часов утра до 17 часов проникло в квартиру по адресу: г. Москва ***, кв. *** и похитило вещи и денежные средства на общую сумму 180000 рублей, указанный ущерб является значительным (том № 2 л.д. 3)

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей и план схемой , в ходе которого осмотрена квартира № ***, расположенная в доме № *** на 5 этаже по *** г. Москвы. В ходе осмотра места происшествия изъяты: верхний врезной замок входной двери; часть нижнего врезного замка внешней входной двери с ключом; следы рук, перекопированные на 1 отрезок светлой прозрачной пленки (том № 2 л.д. 5-16)

- протокол осмотра предметов, в ходе которого осмотрена часть нижнего врезного замка внешней входной двери с ключом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25 мая 2017 года которым осмотрена квартира № ***, расположенная в доме № *** на 5 этаже по *** г. Москвы. (том № 6 л.д. 96-97)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве из выводов которого следует, что на суальдах фрагмента врезного замка, изъятом 25.05.2017 года в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ***, кв. *** имеются следы воздействия посторонним предметом. Взлома замка подвергался путем введения постороннего предмета с плоской рабой частью в зазор между крышкой и корпусом, отжимая друг от друга для доступа (том № 5 л.д. 165-167)

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отделения 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции П-ва А.С. от 14 июля 2017 года, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № *** возбужденному 26 мая 2017 года СО ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлена причастность А-на Д.Э. *** г.р., уроженца Р. *** к совершению указанного преступления, ранее задержанного сотрудниками ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (том № 2 л.д. 26)

- рапорт старшего оперуполномоченного по ОВД 1 отделения 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве подполковника полиции П-ва А.С. от 14 июля 2017 года, из которого следует, что 25 мая 2017 года в 17 часов 56 минут через службу “02” в ОМВД по Ломоносовскому району г. Москвы, обратилась Ш-на Л.С., *** г.р., уроженка г. Москвы, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ***, 81, кв. ***, пенсионерка, которая сообщила, что 25.05.2017 года в период времени с 10:00 по 17:50 по адресу: г. Москва, ***, кв. *** неизвестный, путем взлома замков, проник в квартиру, откуда тайно похитил: ювелирные изделия и денежные средства в сумме 150 000 рублей. Материальный ущерб составил 180 000 рублей. По данному факту в СО ОМВД России по району Ломоносовский г. Москвы возбуждено уголовное дело № *** по п."а" ч.З ст. 158 УК РФ от 26.05.2017 г. следователь Виноградов. В результате изучения камер ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было установлено: скриншот с камеры видеонаблюдения установленной по адресу: ***, подъезд 8, предполагаемый подозреваемый заходит в подъезд, где была совершена квартирная кража. В настоящее время данная видеозапись сохранена на персональный компьютер марки «Аквариус» 1 отделения 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № 11701450089000224 по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ возбужденного СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, был установлен и задержан гражданин А-ян Д.Э., *** г.р., уроженец Республики ***. В ходе проведения личного досмотра и обыска по месту проживания данного гражданина по адресу: г. Москва, *** были изъяты похищенные вещи и предметы (том № 2 л.д. 27-28)

- протокол обыска от 26 июня 2017 года, проведенного по месту проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, ***, в ходе проведения которого в квартире было обнаружено и изъято имущество, похищенное обвиняемым Д-ия А.Т. при совершении квартирных краж (том № 1 л.д. 101-106)

- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля Ц-ва П.В., согласно которым он занимает должность начальника 1 отделения 4 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве. 23 июня 2017 года, когда он находился на своем рабочем месте, в утренние время, ему стало известно, что 22 июня 2017 года в 17 часов 20 минут через службу «02» в ОМВД России по району Котловка города Москвы поступило заявление по факту квартирных краж произошедших в подъезде № 3 дома *** по *** города Москвы. В ходе дальнейшего изучения данной информации стало известно, что указанные кражи произошли в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут 22 июня 2017 года, из квартир расположенных на 7 этаже указанного подъезда и дома с номерными обозначениями № *** и № ***, которые располагаются в одном приквартирном помещение, при этом обе квартирные кражи были совершены путем взлома замка входных дверей в квартиры. Он принял решение о проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на раскрытие настоящего преступления, при этом в отделение была наработана информация о ранее совершенных аналогичных преступлений на территории ЮЗАО, которые были совершены за последний 4 месяца. В ходе отработки информации было установлено, что преступник помимо прочего имущества из квартиры № *** похитил крупногабаритную картину, ввиду чего он поручил сотруднику 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по городу Москве посредством системы видеоархивов ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГУ МВД России по г. Москве произвести полный просмотр и анализ видеозаписей камеры видеонаблюдения, установленных как непосредственно на входной двери в подъезд по адресу совершения преступления, так как и на прилегающей к нему территории, а также в случае получения оперативно-значимой информации по пути следования предполагаемого фигуранта преступления. В ходе проведения указанного мероприятия сотрудниками его отделения удалось установить время совершения преступления, предполагаемого преступника, его приметы, маршрут движения после совершения преступления, а именно что фигурант совершивший настоящее преступления проследовал к подъезду № 3 дома *** по *** города Москвы мимо подъезда № 2 указанного дома, то есть с левой стороны указанного дома примерно в 11 часов 11 минут 19 секунд, после чего в 11 часов 11 минут 36 секунд 22 июня 2017 года зашел во входную дверь подъезда № 3 дома *** по *** города Москвы, и не покидал указанного подъезда вплоть до 14 часов 34 минут 45 секунд 22 июня 2017 года. В момент когда предполагаемый фигурант покинул подъезд № 3 дома *** по *** города Москвы, на правом плече он нес сумку, а также в правой руке нес крупногабаритную картину. По указанным предметам и было установлено, что именно данное лицо совершило хищения из вышеуказанных квартир, а именно по крупно - габаритной картине. Данный мужчина по видеозаписи на вид был 45 - 50 лет, ростом примерно 165 - 170 см, кавказкой наружности, волосы черные коротко стриженные, с явной проседью на голове, черты лица прямые, пропорциональные, и на момент когда злоумышленник только заходил в подъезд у последнего были одеты черные квадратные пластиковые очки, а когда злоумышленник уже выходил из подъезда данных очков у последнего на лице уже не было, что показалось несколько подозрительным. После чего данный мужчина проследовал мимо подъезда № 2 дома *** по *** города Москвы (время 13 часов 35 минут 04 секунды 22 июня 2017 года), далее мимо подъезда № 3 дома *** по *** города Москвы (время 13 часов 35 минут 20 секунды 22 июня 2017 года) и далее вышел через выезд из двора указанного дома на улицу Н-ая, повернул от дома *** на право и проследовал к перекрестку улицы Н-ая города Москвы и *** города Москвы, где пересек *** города Москва на противоположную дому 22 сторону проезжей части *** города Москвы (период времени с 13 часов 35 минут 52 секунды по 13 часов 36 минут 11 секунды 22 июня 2017 года), где остановился на остановке общественного транспорта, расположенной напротив дома *** корпус 1 по *** города Москвы и стал ожидать общественный транспорт. Далее указанный мужчина в 13 часов 46 минут 34 секунды 22 июня 2017 года сел в автобус марки «ЛИАЗ 52922» имеющий регистрационный знак «ЕР 177 77 рус», что было установлено посредством ЦБД ЕИТС ГУ МВД России по г. Москве. В дальнейшем указанный мужчина проследовал на указанном автобусе по адресу: город Москва, ***, где проследовал вместе с вышеуказанным имуществом, в том числе и крупно габаритной картиной мимо подъезда № 14 и № 13 указанного дома (период времени с 14 часов 49 минут 48 секунд по 15 часов 00 минут 01 секунду 22 июня 2017 года) и в 15 часов 01 минут 43 секунд 22 июня 2017 года заходит в подъезд 6 дома *** по улице *** города Москвы. После установления данного адреса было принято решение о проведении наблюдения за указанным подъездом, с целью задержания предполагаемого фигуранта совершившего вышеуказанные квартирные кражи. 26 июня 2017 года в вечернее время суток, примерно в 21 час 00 минут 26 июня 2017 года предполагаемый преступник был задержан около подъезда № 6 указанного дома *** по улице *** города Москвы по внешним признакам полностью похожий на лицо, которое было установлена в ходе проведения просмотра и анализа вышеуказанных видеозаписей. Задержанный, при задержании, представился как А-ян Д.Э. *** года рождения, уроженец города Ереван Республики ***, в подтверждении чего предъявил паспорт гражданина Республики ***. После фактического задержания последний был доставлен для дальнейшей отработки и выяснения обстоятельств в ОМВД России по району Котловка города, по адресу: город Москва, ***. В ОМВД России по району Котловка города Москвы в отношении А-на Д.Э. в присутствии понятых был проведен личный досмотр, в ходе которого у него было изъято все находящееся при нем имущество. В дальнейшем из СО ОМВД России по району Котловка города Москвы поступило поручение о необходимости проведения обыска в жилище, в случаях не терпящих отлагательства по адресу временного проживания А-на Д.Э., а именно по адресу: гор. Москва, ***, расположенной в подъезде № 6 указанного дома. В ходе обыска по указанному адресу, в квартире находилась женщина, которая (со слов последней) является подругой А-на Д.Э., которая представилась Б-ой А.Р., после чего в присутствии Б-ой А.Р., а также двоих понятых был проведен обыск, по указанному адресу, в ходе которого было изъято большое количество различного имущество, которое вероятно было добыто преступным путем, в том числе крупно - габаритная картина, планшетный компьютер марки «Apple Ipad», которые вероятно были похищены по адресу: гор. Москва, ***, кв. ***. По данному факту был составлен соответствующий протокол, в котором расписали понятые, а также Б-ая А.Р., которая также была доставлена для дальнейшего разбирательства в ОМВД России по району Котловка города Москвы (том №1 л.д. 110-113)

- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей Ш-ой Л.С. из которых следует, что квартира № ***, расположена на пятом этаже, девятиэтажного дома № *** по *** в г. Москве. 25 мая 2017 года, примерно в 10 часов 00 минут она вышла из указанной квартиры, закрыв деревянную дверь на один замок, а металлическую на два замка, после чего отправилась в гости к своей подруге. Примерно в 17 часов 00 минут того же дня вернувшись домой и поднявшись на лифте на пятый этаж и подойдя к входной двери своей квартиры, она обнаружила, что двери не заперты, после чего она прошла в коридор, где обнаружила беспорядок в квартире. После увиденного, она незамедлительно позвонила в полицию. По приезду сотрудников полиции, зайдя в комнату № 1, порядок в указанной комнате нарушен не был, ничего не похищено. Пройдя в комнату № 3 она обнаружила, что из двух шкафов были похищены: 5 коробок шоколадных конфет марки «Коркунов», в виде ракушек, алкогольная продукция, а именно виски «Джеймисон», виски из Китая, внутри бутылки находилась змея, одна бутылка коньяка, марку не помнит, одна банка кофе, марку сказать не может. Материальной ценности не представляющие. Пройдя в комнату № 2 (спальня) из шкафа на нижней полки под одеялом лежали принадлежащие ей денежные средства в сумме 50000 рублей, номиналом по 5 000 рублей, так же с нижней полки были похищены денежные средства в размере 100 000 рублей, номиналом по 5 000 рублей, находящиеся в сумочке на молнии. На верхней полке, за вещами были похищены ювелирные украшения, а именно женское обручальное кольцо, 585 пробы, широкое, советского образца, стоимостью 7 000 рублей, три мужских, тонких обручальных кольца, 585 пробы, общей стоимостью 13 000 рублей, серьги удлиненные, английская застежка, с сапфирами, 585 пробы, стоимостью 8 000 рублей, золотые серьги с рубином, с английской застежкой, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, золотые серьги с янтарем, английская застежка, 585 пробы, стоимостью 29000 рублей, золотая булавка брошь, 585 пробы, стоимостью 10 000 рублей, женское золотое кольцо с рубином, 585 пробы, стоимостью 13 000 рублей. Кто мог совершить кражу, и в какой период времени её отсутствия, ей неизвестно. Сумма ущерба от кражи для неё составила 240 000 рублей, что является для неё значительным, так как она является пенсионером. (том № 2 л.д. 32-34)

- протокол выемки от 11 августа 2017 года, в ходе которого в 1 отделении 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, у старшего оперуполномоченного П-ва А.С. наCD-R диск путем записи, была изъята видеозапись от 25 мая 2017 года за период времени с 10 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, заснятая камерой видеонаблюдения подъезда № 8 дома *** по улице *** города Москвы(том № 2 л.д. 47-50)

- протокол осмотра видеозаписи от 12 августа 2017 года, в ходе которого был осмотрен CD-R диск «ТДК» с видеозаписью, с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 8, дома № *** по *** г. Москвы. На просмотренной видеозаписи видно, как обвиняемый Д-ия А.Т. заходит в подъезд перед совершением кражи имущества из квартиры № *** по указанному адресу (том № 2 л.д. 51-53)

- заключение эксперта № 2309 от 26 августа 2017 года, по проведенной портретной судебной экспертизе, из которой следует, что на стоп -кадре видеофайла камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде по адресу: г. Москва, ***, подъезд 8 и изображениях Д-ия А.Т. полученных в ГОРИ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве вероятно, изображено одно и тоже лицо.(том № 3 л.д. 133-137)

- протокол личного досмотра от 26 июня 2017 года, проведенного в отношении обвиняемого Д-ия А.Т. по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого у Д-ия А.Т. кроме прочего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", в который вставлена СИМ - карта сотового оператора "Билайн" ПАО "Вымпелком"(том № 1 л.д. 85-86)

- показания заместителя начальника полиции по оперативной работе - начальник ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы свидетеля З-ва П.Н. от 27 июня 2017 года. Примерно в 21 час 30 минут 26.06.17 года ему стало известно от старшего оперативного дежурного ОМВД России по району Котловка г. Москвы, что сотрудниками 1 отд. 4 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве был задержан мужчина, который вероятно причастен к ранее совершенным на территории оперативного обслуживания ОМВД России по району Котловка города Москвы квартирным кражам, а именно совершенным 22 июня 2017 года в доме 22 по *** города Москвы. Также ему (З-ву П.Н.) стало известного от оперативного дежурного, что указанный мужчина доставлен в ОМВД России по району Котловка города Москвы и в отношении задержанного необходимо провести личный досмотр, с целью обнаружения и изъятия вещей ранее добытых преступным путем. Им было принято решение о том, что личный досмотр будет проводиться им. Далее были приглашены понятые, в присутствии которых он стал проводить личный досмотр задержанного. Данный мужчина представился как А-ян Д.Э., в подтверждении чего предъявил паспорт гражданина Республики ***, оформленные на указанные анкетные данные. Он разъяснил процессуальные права понятым и досматриваемому. В ходе личного досмотра на левой руке А-на Д.Э. были обнаружены черные пластиковые наручные часы на браслете марки «FlixTechnology», при этом на тот момент в карманах одежды А-на Д.Э. ничего обнаружено не было, в вышеуказанном портфеле, находившемся при А-не Д.Э. было обнаружено следующее: нотариально заверенный перевод паспорта на имя А-на Д.Э., книга «Английский для детей», коричневый матерчатый мешочек, в котором находился пакет с землей, полиэтиленовый пакет с четками, солнцезащитные очки с надписью «Coach», футляр для очков черного цвета, в котором находились очки с оправой темного цвета и серебристыми дужками, белая шариковая ручка, бланк регистрации по месту пребывания на имя А-на Д.Э., обломанная пилка для ногтей, сиреневый чехол в котором находились щипчики для ногтей и пинцет, серая пластиковая расческа, рекламная брошюра «Бинбанка», в которой находилась купюра номиналом 5 рублей Республики Беларусь № «***», купюра номиналом 1 доллар США № «***», связка из ключей с черным матерчатым брелком с ключом из белого металла с оранжевым держателем, ключом из белого металла и зеленым электронным ключом, вторая связка ключей из белого металла в количестве 4 штук и двумя электронными ключами, черный кожаный портмоне, в котором находилась купюра номиналом 5 евро № «***», купюра номиналом 10 евро № «***», купюра номиналом 2 доллара США № «***», купюра номиналом 1 доллар США «***», купюра номиналом 50 рублей «***», купюра номиналом 100 рублей «***», купюра номиналом 100 рублей «гТ 2882084», купюра номиналом 50 рублей «***», а также визитные карточки. Также в портмоне находился мобильный телефон марки «Нокиа» с имей номером: «***», в который на тот момент была вставлена СИМ - карта сотового оператора «Билайн» ПАО «Вымпелком», со слов А-на Д.Э. имеющая абонентский номер: «***». Также на момент досмотра у А-на Д.Э. были обнаружены 2 шнурка, цепочка из белого металла и бусы коричневого цвета, на которых находился нательный крест из белого металла, 2 образка нательных, коричневый кожаный мешочек и деревянный нательный крест. Все обнаруженное при А-не Д.Э. имущество было изъято и упаковано в прозрачный полиэтиленовый пакет, чья горловина была скреплена листом бумаги белого цвета формата «А4», на который красителем синего цвета была нанесена пояснительная записка, подписи участвующих в ходе личного досмотра лица. По окончанию проведения личного досмотра он (З-ов П.Н.) составил протокол личного досмотра А-на Д.Э., в ходе составления которого в протокле была поставлена пометка, что со слов А-на Д.Э. все изъятое у того имущество принадлежит ему (А-ну Д.Э.), а также указано время проведения личного досмотра - период времени с 21 часа 45 минут по 22 часа 05 минут 26 июня 2017 года. По окончанию личного осмотра с А-на Д.Э. было получено объяснение по факту задержания (том № 1 л.д. 172-174)

- протокол выемки от 06октября 2017 года, в ходе которого в компании сотовой связи "Билайн" ПАО "Вымпелком" по адресу: г. Москва, ***, у представителя данной компании была изъята детализация в виде файлов, путем её записи на CD-R диск (том № 6 л.д. 55-58)

- протокол осмотра предметов от 06 октября 2017 года, в ходе составления которого была осмотрена детализация в виде файлов на CD-R диске, входящих и исходящих звонков на мобильный телефон "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", изъятом 26 июня 2017 года в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., в ходе которого было установлено, что в период времени с 09 часов 34 минут 56 секунд 25 мая 2017 года по 15 часов 37 минут 57 секунд 25 мая 2017 года, с мобильным телефоном Д-ия А.Т. не осуществлялись никакие действия, в том числе на него не поступали СМС – сообщения, и звонки, при этом, в ходе осмотра данной детализации было установлено, что в целом Д-ия А.Т. постоянно пользовался данным мобильным телефоном, но в период совершения преступления, мобильный телефон отключен (том № 6 л.д. 59-64)

2) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшей В-ева С.А. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- заявление В-ева С.А., в котором он просит привлечь к уголовной ответственности не известное лицо, которое в период времени с 06 часов 45 минут по 19 часов 10 минут 07 июня 2017 года проникло в квартиру и тайно похитило золотые украшения, золотые часы, золотые кольца, офицерский кортик, пневматический пистолет 2 шт, общий ущерб составил 130000 рублей (том № 3 л.д. 163)

- протокол осмотра места происшествия от 07 июня 2017 года, произведенного по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого была осмотрена квартира № ***, из которой была совершена кража имущества (том № 3 л.д. 167-187)

- оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего В-ева С.А., из которых следует, что 07 июня 2017 года примерно в 06 часов 00 минут его супруга В-ич И.А. ушла на работу в АО ТД «Перекресток», расположенный по адресу: г. Москва, ***, после чего примерно в 06 часов 45 минут, закрыв входную дверь на два замка (верхний и нижний), он также направился на работу в ЗАО «Азбука Вкуса», расположенное по адресу: г. Москва, ***, где находился до 19 часов 00 минут. Вернувшись домой примерно в 19 часов 15 минут, он вставил ключ в замочную скважину верхнего замка и стал поворачивать ключ, однако «личинка» замка выпала из двери и осталась на ключе у него в руках. Он опустил дверную ручку и дверь в квартиру открылась, однако визуальных повреждений на нижнем замке он не увидел. Заглянув в квартиру, он увидел что все личные вещи, принадлежащие ему в хаотичной порядке разбросаны по полу и в квартире беспорядок. Обнаружив, что его квартиру обокрали, он позвонил в службу «102» и вызвал сотрудников полиции. После чего он позвонил супруге В-ич И.А. и сообщил о случившемся. Поговорив с супругой, к нему приехали сотрудники полиции. Примерно в 19 часов 45 минут, домой вернулась супруга. В ходе осмотра квартиры совместно со следственно-оперативной группой он и супруга обнаружили пропажу: мужских часов марки «Ориен», с металлическим ремешком, круглым циферблатом черного цвета и белыми римскими цифрами, имеющие потертости и царапины на задней крышке циферблата, стоимостью 20 000 рублей; женских часов 60-х годов выпуска, выполненных полностью из золота 585 пробы, с квадратным циферблатом и арабскими цифрами, стоимостью 30 000 рублей, которые ему остались от его покойной бабушки; кольца, выполненного из желтого золота 583 пробы, размер 17, 5, с россыпью бриллиантов, размещенных в форме конуса, в количестве 32 штук, стоимостью 30 000 рублей, которые он приобретал в подарок для супруги в 2013 году; кольца, выполненного из золота 585 пробы, размер 17,5, на кольце расположены полудрагоценные камни (три граната и 3 фианита), стоимостью 7 000 рублей; офицерского кортика 50-х годов, рукоятка выполнена из материала светло- коричневого цвета, с металлическим наконечников округлой формы золотистого цвета с оттиском пятиконечной звезды на рукоятке кортика, в кожаном чехле черного цвета с изображением «Московского Кремля», стоимостью 10 000 рублей; пневматического пистолета марки «Кольт 1911», серийный номер 35 CLT 1590, стоимостью 9500 рублей; пневматического пистолета марки «Пелет Рексолвер», документы на который не сохранились, стоимостью 10 000 рублей: сережек, выполненных из желтого золота 585 пробы, круглой формы с огранкой, стоимостью 7 000 рублей; юбилейной монеты «Сбербанк России», не представляющей материальной ценности. Более из квартиры ничего не пропало. Таким образом действиями неустановленного лица ему причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 123 500 рублей (том № 3 л.д. 198-***)

В судебном заседании потерпевший В-ев С.А. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что точный перечень похищенного и стоимость помнил лучше при даче показаний в ходе предварительного расследования.

- копия гарантийного талона на похищенный пневматический пистолет, предоставленного потерпевшим В-ым С.А. в ходе доследственной проверки.(том № 3 л.д. 166)

- рапорт оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы лейтенанта полиции Д.А. П-их, из которого следует, что им установлена причастность к совершению квартирной кражи Д-ия А.Т. (ранее А-ян Д.Э.), совершенной по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. ***(том № 3 л.д. 204-214)

- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля П-их Д.А., что он состоит в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Котловка г. Москвы, лейтенант полиции. 07 июня 2017 года он заступил на суточное дежурство в составе следственно - оперативной группы ОМВД России по городу Москве, в качестве дежурного оперуполномоченного. Примерно в 19 часов 30 минут ему стало известно от старшего оперативного дежурного ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы, что по адресу: гор. Москва, *** неизвестный, путем взлома замка входной двери данной квартиры, незаконно проник в неё и похитил оттуда имущество В-ева С.А. После получения указанной информации, он совместно со следователем М.А. К-ой, а также дежурным специалистом - криминалистом Н-ым И.П., проследовали по вышеуказанному адресу, и по прибытию по указанному адресу было установлено, что дверь в подъезд № 6, где располагается квартира, из которой было совершено хищение, оборудован камерой видеонаблюдения видеоархивов ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России но г. Москве, которая находилась в абсолютно исправном состоянии. Далее СОГ проследовала в подъезд и далее на 7 этаж, где застали ранее неизвестного мужчину, которому представились, предъявили служебные удостоверения, а мужчина в ответ представился В-ым С.А. и пояснил, что примерно в 19 часов 10 минут 07 июня 2017 года вернулся с работы, и подойдя к входной двери в свою квартиру, обнаружил, что поврежден металлический цилиндровый механизм верхнего замка, после чего приоткрыв дверь, которая находилась в прикрытом состоянии, увидел, что порядок вещей в квартире нарушен, и вещи раскиданы по квартире. После этого следователь М.А. К-на приняла решение о необходимости проведения осмотра места происшествия в квартире *** дома *** по *** города Москвы. Он (П-их Д.А.) в это время решил обойти дом, в котором произошла кража, надеясь получить какую - либо информацию относительно совершенного преступного деяния. Осмотр места происшествия продолжался длительный период времени с 21 часа 20 минут по 23 часа 50 минут 07 июня 2017 года, и по окончанию проведения осмотра от В-ва С.А. поступило письменное заявление, в котором последний попросил привлечь к уголовной ответственности лицо, совершившего хищение из квартиры, а также дал объяснение по данному факту. В ходе указанных мероприятий было установлено, что кража была совершена в период времени с 07 часов 00 минут по 19 часов 00 минут 07 июня 2017 года и причиненный материальный ущерб составил 130 000 рублей, который для В-ева С.А. значительный. В ходе проведения мероприятий направленных на установление виновного лица, он (П-их Д.А.) просмотрел видеозапись с камеры видеонаблюдения установленной на подъезде № 6 дома *** по *** города Москвы, и в ходе этого было установлено, что в 13 часов 41 минуту 19 секунд 07 июня 2017 года в поле зрения попадает подозрительное лицо, которое в 13 часов 41 минут 34 секунд заходит в подъезд 6 дома *** по *** в г. Москве. Далее в 14 часов 26 минут 36 секунд 07 июня 2017 года данный мужчина выходит из настоящего подъезда и в 14 часов 27 минут 02 секунды 07 июня 2017 года скрывается из поля зрения камеры системы видеонаблюдения. В ходе проведения просмотра данной видеозаписи, он (П-их Д.А.) сделал скриншоты подозреваемого. 27 июня 2017 года ему стало известно что в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы по подозрению в совершение квартирной кражи был задержан А-ян Д.Э.. В ходе изучения данной информации он (П-их Д.А.) понял, что квартирная кража была совершена на территории оперативного обслуживания ОМВД России по району Котловка города Москвы аналогичным образом, что и на территории оперативного обслуживания нашего подразделения. Он решил сравнить фотографии сделанные в ОМВД России по району Котловка г. Москвы А-на Д.Э., с лицом, которое ему было установлено на видеозаписи подъездной камеры системы видеонаблюдения, и в ходе этого ему (П-их Д.А.) стало понятно, что на видеозаписи одно и то же лицо с А-ом Д.Э. По данному факту он доложил начальнику ОМВД России но Гагаринскому району г. Москвы рапортом. 30 июня 2017 года он получил объяснение с А-на Д.Э., который в ходе его получения что - либо пояснять отказался, и сослался на право предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. (том № 3 л.д. 216-218)

- протокол выемки от 04 июля 2017 года, в ходе которой у оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Гагаринскому району г. Москвы лейтенанта полиции Д.А. П-их был изъят CD-R диск с видеозаписью с камер видео наблюдения установленных по адресу: г. Москва, ***, кв. *** от 07 июня 2017 года (том № 3 л.д. 236-239)

- протокол осмотра видеозаписи от 09 июля 2017 года, в ходе просмотра которой было установлено, что в подъезд, в котором расположена квартира № ***, дома № *** по *** г. Москвы, в 13 часов 41 минуту 07 июня 2017 года заходит мужчина визуально похожий на Д-ия А.Т. и в 14 часов 26 минут 07 июня 2017 года выходит из него (том № 3 л.д. 240-245)

- заключение эксперта № 2455 от 29 августа 2017 года, по проведенной портретной судебной экспертизе, из которой следует, что на представленных ГОРИ ОМВД России по району Котловка г. Москвы изображениях Д-ия А.Т. и видеозаписи с камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде № 6 дома *** по *** в г. Москве, вероятно изображено одно и тоже лицо.(том № 3 л.д. 277-282)

- протокол личного досмотра от 26 июня 2017 года, проведенного в отношении обвиняемого Д-ия А.Т. по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого у Д-ия А.Т., кроме прочего, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", в который вставлена СИМ - карта сотового оператора "Билайн" ПАО "Вымпелком"(том № 1 л.д. 85-86)

- протокол обыска от 26 июня 2017 года, проведенного по месту проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, ***, в ходе проведения которого в квартире было обнаружено и изъято имущество, ранее похищенное обвиняемым Д-ия А.Т. при совершении квартирных краж, в том числе мужские часымарки «ORIENT» ("Ориент")(том № 1 л.д. 101-106)

- протокол выемки от 11 июля 2017 года в ходе которой в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы была произведена выемка мужских часов марки «ORIENT» ("Ориент") изъятых в ходе обыска 26 июня 2017 года из квартиры по месту фактического проживания обвиняемого Д-ия А.Т. , по адресу: г. Москва, ***.(том № 3 л.д. 250-253)

- протокол осмотра предметов от 17 июля 2017 года, которым были осмотрены мужские часы марки «ORIENT» ("Ориент") изъятые в ходе выемки в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, и обнаруженные в ходе обыска в квартире по месту фактического проживания обвиняемого Д-ия А.Т. , по адресу: г. Москва, ***.(том № 3 л.д. 254-255)

- протокол предъявления предмета для опознания от 17 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшему В-ву С.А. были предъявлены мужские наручные часы марки «ORIENT» ("Ориент") с металлическим ремешком, циферблатом черного цвета и белыми арабскими цифрами на нем, которые потерпевший В-ев С.А. опознал как принадлежащие ему. (том № 3 л.д. 256-257)

- оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания свидетеля К-ва М.К., из которых следует, что он проживает по адресу: г. Москва, ул. ***, дом № 18, кв. 198, которая расположена в 6-м подъезде, на 5-м этаже. В указанной квартире он проживает совместно с мамой К-ой Е.Е., а также с дедом. В данной квартире он с родственниками проживает с 1995 года. В соседней квартире № *** с лета 2016 года стал проживать ранее неизвестный ему мужчина по имени «А.», каких либо других данных «А.» он не знает. Имя А., он узнал в ходе общения с последним. Чем занимается А., он сказать не может, и в дальнейшем с А. стала проживать ранее ему (К-ву М.Л.) не знакомая женщина – Б-ая А.. О том, чем занимается Б-ая А. он не знает. 26 июня 2017 года в позднее время суток к нему в дверь, в квартиру позвонили и дверь открыла его мать К-ая Е. и через некоторое время мать вернулась в квартиру и сказала что пришли сотрудники полиции и просят что бы она вместе с ним (К-ым М.Л.), поучаствовали в обыске в квартире № ***, в которой проживает А.. Он согласился с этим, после чего он с матерью собрался и вышел в подъезд, на лестничную площадку. Уже в квартире он и мать застали Б-ую А. Перед проведением обыска сотрудник полиции разъяснил порядок проведения обыска ему и его матери, разъяснил порядок действий как понятых, а также разъяснил права и обязанности, а Б-ой А. были разъяснены её права и обязанности как лица у которого проводился обыск. После этого началось проведения обыска, в ходе которого сотрудник полиции изъял следующее: в комнате указанной квартиры отмеченной как первой - картину завернутую в тряпку, в тумбочке стоящей в комнате было изъято 17 наручных часов различных марок, 13 столовых ножей с белой рукояткой с надписью «Реин», 32 металлические ложки, 4 столовых прибора золотистого цвета, полиэтиленовый пакет с различной бижутерией, подписями фирмы «Фурлаша», чехол от очков марки «Рей Бен», черного цвета, футляр с очками «Ред Бейнер», фотоаппарат «Любитель», планшетный компьютер «Айпад» серого цвета, мобильный телефон «Айфон 4» в чехле черного цвета, нетбук марки «ЕЕЕ» с комплектом проводов в чехле серого цвета, ноутбук марки «Самсунг» в чехле черного цвета, ноутбук марки «Dell» с проводами в сумке, с ручками бежевого цвета, паспорт гражданина ССР на имя Д-ия А.Т. 26 октября 1964 г.р. рождения, набор с отмычками в маленьком черном чемодане, картина с изображением А.С. Пушкина, чайный набор из фарфора в черном футляре, тарелка с изображением А.С. Пушкина, 11 флаконов с парфюмом различных марок, кинжал с металлической рукояткой, карманные часы, два стакана с изображением А.С. Пушкина, семь сим-карт различных компаний, 9 держателей для сим-карт различных компаний, набор из кольца и пары сережек марки «Вальшеро», часы марки «Сшаркин», слепок лица из гипса, пропуск на имя К-ва Ю.А., карта «тройка» № 000421425, банковская карта «Юнид Кредит Банк» на имя В-го, кожаная сумка фирмы «Нина Вест», часы марки «Кассио» черного цвета, три фотографии в конверте, мобильный телефон марки «Самсунг имей – ***, мобильный телефон марки «Нокиа» с двумя имей номерами, № 1 – ***, № 2 – ***, мобильный телефон марки «Нокиа 1110», имей – 353 643 016 905 804 с сим-картой сотового оператора «Билайн», МП-3 плеер, ручка фирмы Крис Матес», портсигар из металла с гравировкой в виде «птицы», алкогольный напиток «Лаул Крек», бинокль, 2 ЮСБ флеш-карты, картина с изображением «Т. Пушкиной», изделие из керамической круглой формы с изображением А.С. Пушкина, металлическая пепельница, металлическая изделие в красной коробке, портрет А.С. Пушкина 1827 года, выписка из базы данных на имя «***» , ваза с рисунком, две статуэтки в виде лебедя, две вазы и камня, черная коробка с ключами от замков и домофонов, 7 керамических слонов, икона с изображением «Троеручницы», 2 портрета с изображением А.С. Пушкина, 4 иконы и портрет Леонарда Да Винчи маленького формата, одна икона. Все обнаруженное в ходе обыска в квартире было упаковано в его присутствии в различные упаковки, которые были снабжены пояснительными записями, на которые он и её мать поставили свои подписи, как понятые. После этого сотрудники полиции проводившие обыск составили соответствующий протокол о проведении обыска, в котором он и её мать поставили свои подписи как понятые. Б-ая А.Р., участвовавшая в обыске, расписываться в протоколе отказалась, о чем сотрудником полиции, составлявшим протокол, в протоколе была сделана соответствующая запись, которая была заверена его (К-ва М.К.) подписью и подписью его матери (том № 1 л.д. ***-208)

В судебном заседании свидетель К-ев М.К. оглашенные показания подтвердил, пояснил, что действительно принимал участие в качестве понятого при обыске в соседней квартире, при этом там было изъято много различного имущества, точный перечень которого он указать не может по прошествии времени, но в протоколе обыска все было указано верно.

- показания свидетеля Ш-зе Р.Р. в судебном заседании, согласно которым квартира по адресу г.Москва, *** находится в собственности его супруги. По устной договоренности данная квартира в течении последних двух лет сдавалась ими Д-ия А.Т. за 35 000 рублей в месяц. Насколько ему известно там проживал Д-ия, его супруга и ее ребенок. Он очень удивился , узнав, что Д-ия арестован, поскольку он из очень приличной семьи. По факту изъятых в квартире вещей ничего пояснить не может, поскольку длительное время ни он, ни его близкие в квартире не проживали.

- вышеприведенные оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля З-ва П.Н. (том № 1 л.д. 172-174)

- протокол выемки от 06 октября 2017 года, в ходе которого в компании сотовой связи "Билайн" ПАО "Вымпелком" по адресу: г. Москва, ***, у представителя данной компании, была изъята детализация в виде файлов, путем её записи на CD-R диск (том № 6 л.д. 55-58)

- протокол осмотра предметов от 06 октября 2017 года, в ходе составления которого была осмотрена детализация полученная с номера телефона 8-903-123-27-07 в виде файлов, записанных на CD-R диске, входящих и исходящих звонков на мобильный телефон "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", изъятого 26 июня 2017 года в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., в ходе которого было установлено, что в период времени с 23 часов 03 минут 40 секунд 06 июня 2017 года по 17 часов 47 минут 25 секунд 07 июня 2017 года, с мобильным телефоном Д-ия А.Т. не осуществлялись никакие действия, в том числе на него не поступали СМС – сообщения, и звонки, при этом в ходе осмотра данной детализации было установлено, что в целом Д-ия А.Т. постоянно пользовался данным мобильным телефоном, но в дни совершения преступлений, мобильный телефон отключен (том № 6 л.д. 59-64)

3) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшей Б-ой И.Г. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- заявление Б-ой И.Г., в котором она просит принять меры к неизвестному лицу которое 08 июня 2017 года в период времени с 09 часов 40 минут до 19 часов 15 минут взломало входные двери её квартиры и незаконно проникло в квартиру откуда тайно похитило денежные средства в сумме 100 000 рублей, причинив значительный материальный ущерб.(том № 4 л.д. 2 )

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей и план-схемой, от 08 июня 2017 года, которым осмотрена квартира № ***, расположенная в дома № ***, корпус 1 по *** г. Москвы, из которой была совершена кража (том № 4 л.д. 7-25)

- оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей Б-ой И.Г. от 19 июня 2017 года, из которых следует, что 08 июня 2017 года примерно в 09 часов 40 минут она вышла из своей квартиры, по адресу: г. Москва, ***, она заперла внутреннюю деревянную дверь, установленную в её квартире, на два замка, ключ убрала в сумку, после этого она закрыла внешнюю дверь (также деревянную), своей квартиры на один замок, после этого, ключ убрала в сумку. После этого она отправилась на работу. Она работает педагогом - библиотекарем в школе № *** по адресу: ***. В 19 часов 15 минут этого же дня ей на мобильный телефон, позвонила М-ва Н.О., которая является её коллегой по работе, и работает в той же школе что и она, учителем английского языка, и сообщила ей, что в 19 часов 15 минут 08 июня 2017 года М-ва Н.О. зашла в вышеуказанную квартиру и обнаружила, что внешняя входная дверь не заперта, М-ва Н.О. приоткрыла внешнюю входную дверь и обнаружила, что внутренняя входная дверь распахнута, и также М-ва Н.О. по телефону сообщила, что увидела, что вещи в зале разбросаны, в этот момент она (Б-ая И.Г.) находилась у врача стоматолога по адресу: г. Москва, ***. Примерно в 20 часов 30 минут 08 июня 2017 года она приехала в свою квартиру по адресу моей регистрации, в тот же момент приехали сотрудники полиции. Её покойный муж был коллекционером, в связи с этим в её квартире находились различные ценные предметы и вещи различных времен, которые муж при жизни коллекционировал, многое для мужа делали специально по заказу. После того как сотрудники полиции уехали, она обнаружила что пропали следующие вещи: посмертная маска А.С. Пушкина, белого цвета, сделанная из гипса принадлежащая покойному мужу, которые делали мужу на заказ, приблизительную стоимость она конечно точно определить не может, но примерно 3 000 рублей, которая находилась в маленькой комнате; бюст: лик Иисуса Христа, сделанный из белой глины стоимостью приблизительно 3000 рублей, которая находилась в маленькой комнате; старинный бинокль перламутрового цвета, старинный, играющий различными цветами (она брала данный бинокль с собой когда посещала театры), бинокль был очень изящный, приблизительная стоимость примерно 10 000 рублей, находился в большой комнате в гардеробе с левой стороны; серебряные антикварные стаканы в количестве двух штук из зачерненного серебра с выпуклым рисунком приблизительной стоимостью 20 000 рублей, которые находились в серванте в большой комнате; 3 коробки с различными русскими монетами прошлого века, которые материальной ценности не представляют, которые находились в большой комнате, в гардеробе с левой стороны; 7 фарфоровых слоников белого цвета размером от 10 см и ниже, которые особой материальной ценности не представляют, находились в большой комнате, на серванте с правой стороны от входа; два саквояжа коричневого и черного цвета, которые были сделаны её мужу на заказ, так как её муж занимал высокую должность, стоимостью 10 000 рублей каждый, общей стоимостью 20 000 рублей, находились на верху, на полках, прямо при входе в квартиру; гипсовые барельефы 2 штуки размером 30x20 см и 50x20 см голубого и белого цвета с античной тематикой, материальной ценности не представляют, барельеф белого цвета находился над дверыю большой комнаты, а барельеф голубого цвета, находился в маленькой комнате, большой плакат с редкой гравюрой А.С. Пушкина размером примерно 60x70 см, не представляющий материальной ценности, находился в маленькой комнате на стене, с правой стороны, открытки и фото до советского и раннего советского периода, там находились как цветные, так и черно-белые приблизительно 60 штук, они были ценны коллекционерам, и в настоящее время материальной ценности не представляют, находились в большой комнате в нижней части серванта, с правой стороны от входа; юбилейные почтовые конверты со специальным гашением (с изображениями известных людей), которые в настоящее время материальной ценности не представляют, находились в большой комнате в нижней части серванта, с правой стороны от входа; различные книги, в количестве 8 книг в черном переплете формата А5 фольклорного направления авторов которых назвать не может, материальной ценности не представляют, находились в маленькой комнате на стеллаже. Также в большой комнаты пропали денежные средства в размере 100 000 рублей, которые она откладывала на ремонт крыши, в доме на даче. Также из дальнего правого угла большой комнаты были похищены сложенные вместе: портрет А.С. Пушкина в белой рамке, не представляющий материальной ценности, барельеф бюста Пушкина А.С. белого цвета из гипса, не представляющий материальной ценности, барельеф бюста Пушкина А.С., металлический, в белой круглой гипсовой рамке, не представляющий материальной ценности, потрет Пушкина А.С. в деревянной рамке коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, портрет Натальи Николаевны Пушкиной в ажурной рамке коричневого цвета, не представляющий материальной ценности, портрет Пушкина А.С. в деревянной позолоченной рамке, не представляющий материальной ценности. В случае их обнаружения она их опознать сумеет. Также ключи от её квартиры имеются у её дочери Б-ой М.Г., но она (Б-ая М.Г.) совместно с ней не проживает, она проживает по адресу: г. Москва, *** со своим сожителем, его данные ей (Б-ой И.Г.) неизвестны. Свои ключи она не теряла, и больше кроме перечисленных лиц никому не передавала. Когда она находится на работе, то её сумка находится в другой комнате, куда посторонние люди зайти не могут, а если она выходит из библиотеки, то дверь она всегда запирает на замок. (том № 4 л.д. 35-40)

В судебном заседании потерпевшая подтвердила оглашенные показания, пояснила, что при указании в протоколе итоговой суммы ущерба была допущена техническая ошибка, поскольку в протоколе допроса указано, что ущерб составил 151 000 рублей, тогда как суммарный ущерб составляет 156 000 рублей, как и указано в обвинении. При этом в протоколе допроса верно отражена стоимость каждого похищенного предмета, и количество похищенных денежных средств, ошибка допущена лишь в итоговой сумме.

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ГОРИ ОМВД России по району Черемушки г. Москвы капитана полиции И.А. Ф-ва о том, что в ходе проведения оперативно-аналитических мероприятий по уголовному делу № 11701450094 000440, возбужденному 08.06.2017 года по признакам преступления предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ по факту кражи из квартиры по адресу: г. Москва, ***, кв. 6, установлено, что часть похищенного имущества по указанному уголовному делу изъята в ходе производства обыска по адресу: г. Москва, ***, где проживает подозреваемый по уголовному делу № *** от 23.06.2017 года, возбужденному СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы 23.06.2017 года по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ в отношении Д-ия А.Т.(том № 4 л.д. 43)

- протокол личного досмотра от 26 июня 2017 года, проведенного в отношении обвиняемого Д-ия А.Т. по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого у Д-ия А.Т., кроме прочего, был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", в который вставлена СИМ - карта сотового оператора "Билайн" ПАО "Вымпелком"(том № 1 л.д. 85-86)

- протокол обыска от 26 июня 2017 года, проведенного по месту проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, ***, в ходе проведения которого в квартире было обнаружено и изъято имущество ранее похищенное обвиняемым Д-ия А.Т. при совершении квартирных краж, в том числе набор из 7 фарфоровых слонов белого цвета с серовытым оттенком разного размера; - барельеф бюста Пушкина А.С., металлический, в белой круглой гипсовой рамке; -портрет А.С. Пушкина в белой рамке; портрет Пушкина А.С. в деревянной позолоченной рамке; барельеф бюста Пушкина А.С. белого цвета из гипса; портрет Натальи Николаевны Пушкиной в ажурной рамке коричневого цвета; потрет Пушкина А.С. в деревянной рамке коричневого цвета; - старинный бинокль перламутрового цвета в кожаном футляре коричневого цвета; - барельеф белого цвета из гипса с античной тематикой; набор из двух серебряных антикварных стаканов с объемным изображением А.С. Пушкина, принадлежащий Б-ой И.Г.;- посмертная маска Пушкина А.С. белого цвета из гипса, принадлежащая Б-ой И.Г. (том № 1 л.д. 101-106)

- протокол выемки от 11 июля 2017 года в ходе которой в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы была произведена выемка имущества изъятого в ходе обыска 26 июня 2017 года из квартиры по месту фактического проживания обвиняемого Д-ия А.Т. , по адресу: г. Москва, *** и вероятное похищенное у Б-ой И.Г., а именно: - набор из 7 фарфоровых слонов белого цвета с серовытым оттенком разного размера; - барельеф бюста Пушкина А.С., металлический, в белой круглой гипсовой рамке; - портрет А.С. Пушкина в белой рамке; - портрет Пушкина А.С. в деревянной позолоченной рамке;

- барельеф бюста Пушкина А.С. белого цвета из гипса; - портрет Натальи Николаевны Пушкиной в ажурной рамке коричневого цвета; - потрет Пушкина А.С. в деревянной рамке коричневого цвета; - старинный бинокль перламутрового цвета в кожаном футляре коричневого цвета; - барельеф белого цвета из гипса с античной тематикой;- набор из двух серебряных антикварных стаканов с объемным изображением А.С. Пушкина, принадлежащий Б-ой И.Г.;- посмертная маска Пушкина А.С. белого цвета из гипса, принадлежащая Б-ой И.Г.(том № 4 л.д. 51-54)

- протокол осмотра предметов от 11 июля 2017 года, которым были осмотрено имущество, обнаруженное в ходе обыска 26 июня 2017 годав квартире по месту фактического проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, *** и похищенное у Б-ой И.Г.(том № 4 л.д. 55-56)

- протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен набор из 7 фарфоровых слонов белого цвета с сероватым оттенком разного размера, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей(том № 4 л.д. 57-59)

- протокол предъявления предмета для опознания, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен портрет А.С. Пушкина в белой рамке, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей. (том № 4 л.д. 60-63)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен барельеф бюста А.С. Пушкина белого цвета из гипса, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей (том № 4 л.д. 64-66)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен барельеф бюста Пушкина А.С., металлический, в белой круглой гипсовой рамке, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей(том № 4 л.д. 67-70)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен потрет Пушкина А.С. в деревянной рамке коричневого цвета, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей. (том № 4 л.д. 71-73)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен портрет Натальи Николаевны Пушкиной в ажурной рамке коричневого цвета, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей.(том № 4 л.д. 74-76)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. была предъявлена посмертная маска Пушкина А.С. белого цвета из гипса, которую потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащую ей.(том № 4 л.д. 77-79)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен набор из двух серебряных антикварных стаканов с объемным изображением А.С. Пушкина, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей.(том № 4 л.д. 80-82)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен барельеф белого цвета из гипса с античной тематикой, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей (том № 4 л.д. 83-85)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен старинный бинокль перламутрового цвета в кожаном футляре коричневого цвета, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей. (том № 4 л.д. 86-88)

- протокол предъявления предмета для опознания от 11 июля 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей Б-ой И.Г. был предъявлен портрет Пушкина А.С. в деревянной позолоченной рамке, который потерпевшая Б-ая И.Г. опознала как принадлежащий ей. (том № 4 л.д. 89-91)

- вышеприведенные показания свидетеля К-ва М.К. в ходе предварительного и судебного следствия;

- вышеприведенные показания свидетеля Ш-зе Р.Р. в судебном заседании;

-вышеприведенные показания свидетеля З-ва П.Н. в ходе предварительного расследования;

- протокол выемки от 06октября 2017 года, в ходе которого в компании сотовой связи "Билайн" ПАО "Вымпелком" по адресу: г. Москва, ***, у представителя данной компании была изъята детализация в виде файлов, путем её записи на CD-R диск.(том № 6 л.д. 55-58)

- протокол осмотра предметов от 06 октября 2017 года, в ходе составления которого была осмотрена детализация в виде файлов на CD-R диске, входящих и исходящих звонков на мобильный телефон "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", изъятый 26 июня 2017 года в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., в ходе которого было установлено, что в период времени с 22 часов 19 минут 07 июня 2017 года по 21 час 37 минут 08 июня 2017 года, с мобильным телефоном Д-ия А.Т. не осуществлялись никакие действия, в том числе на него не поступали СМС – сообщения, и звонки, при этом в ходе осмотра данной детализации было установлено, что в целом Д-ия А.Т. постоянно пользовался данным мобильным телефоном, но в дни совершения преступлений телефон отключен (том № 6 л.д. 59-64)

4) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления в отношении потерпевших Б-ва С.Б. и П-ой А.А, подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- заявление Б-ва С.Б. от 16 июня 2017 года, зарегистрированное в КУСП № 5532 от 16 июня 2017 года, в котором последний просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое 16 июня 2017 года, в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 05 минут проникло в квартиру по адресу: г. Москва, *** и похитило личные вещи и денежные средства на общую сумму 235000 рублей, что является значительным (том № 2 л.д. 67)

- заявление П-ой А.А. от 19 июня 2017 года, в котором последняя просит привлечь к ответственности неизвестно ей лицо которое 16 июня 2017 года в период времени с 08 часов до 16 часов 05 минут проникло в квартиру по адресу: г. Москва, *** и похитило принадлежащие ей вещи на общую сумму 121 000 рублей (том № 2 л.д. 68)

- протокол осмотра места происшествия от 16 июня 2017 года, с план схемой и фото таблицей, произведенного по адресу: г. Москва, ***, которым была осмотрена квартира № *** по указанному адресу, расположенная на 3 этаже, откуда была совершена кража. В ходе осмотра места происшествия обнаружено и изъято: конверт со следами рук, сувальдный замок с ключом; следы рук перекопированные на 2 отрезка СКП (том № 2 л.д. 69-84)

- протокол осмотра предметов от 17января 2018 года, в ходе составления которого был осмотрен сувальдный замок входной двери с ключом, изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 июня 2017 года которым осмотрена квартира № ***, расположенная в доме № *** на 3 этаже по улице *** г. Москвы(том № 6 л.д. 96-97)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1820 от 29.06.2017 года из выводов которого следует, что замок, изъятый 16 июня 2017 года с места происшествия по адресу: г. Москва, *** неисправен. Замок отпирался посторонним предметом, фрагмент которого остался в ключевой скважине.(том № 5 л.д. 200-***)

- рапорт оперуполномоченного 1 отделения 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Д.Б. С-на, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № *** возбужденному 16 июня 2017 года СО ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, установлена причастность к совершению указанного преступления гражданина А-на Д. *** г.р. (том № 2 л.д. 94)

- рапорт оперуполномоченного 1 отделения 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Д.Б. С-на, из которого следует, что 16.06.2017г. в 16 часов 12 минут в ОМВД по Ломоносовскому району г. Москвы, поступило сообщение от Б-ва С.С., *** г.р., уроженца г. Москвы, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ул. ***, 20-18, который сообщил, что по адресу: г. Москва, ***, совершена квартирная кража. 16.06.2017 г. в 16 часов 17 минут прибывшим на место экипажем ППСП ОМВД установлено, что 16.06.2017г. в период времени с 08:00 до 16:00 неизвестный по вышеуказанному адресу, путем взлома замков, проник в квартиру, расположенную в 1-м подъезде на 3-м этаже, откуда тайно похитил: ювелирные изделия (перечень устанавливается), алкогольную продукцию и денежные средства. Ущерб 235.000 рублей. По данному факту в СО ОМВД России по району Ломоносовский г. Москвы возбуждено уголовное дело № *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 16.06.2017 г. Сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в результате изучения видеоархивов ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было установлено: время совершения преступления предполагаемым подозреваемым, приметы внешности. Скриншоты хранятся в папке № 62 на ПЭВМ Aquarius Pro Р30 S51 (заводской № ***). В ходе проведения оперативно - розыскных мероприятий по уголовному делу № *** по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ от 16.06.2017 г. СО ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, был установлен и задержан гражданин Д-ия А.Т. В ходе проведения обыска по месту проживания данного гражданина по адресу: г. Москва, *** были изъяты похищенные вещи и приметы.(том № 2 л.д. 98-103)

- оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего Б-ва С.Б. из которых следует, что квартира № 18, в которой он прописан и проживает совместно со своей девушкой П-ой А.А. расположена на третьем этаже, девятиэтажного дома № 20 по ул. *** в г. Москве. В указанной квартире имеются две входные двери, одна из металлическая, обшитая черным кожзаменителем, с двумя замками (один врезной, второй в виде щеколды с внутренней стороны), вторая дверь деревянная, черного цвета с одним врезным замком. Указанные замки были взломаны. Материальной ценности не имеют. 16 июня 2017 года, примерно в 08 часов 00 минут, он совместно со своей девушкой П-ой А.А. вышел из вышеуказанной квартиры, при этом закрыв все вышеперечисленные замки, после чего отправились каждый на свои работы. Примерно в 16 часов 05 минут 16.06.2017 года, приехав по адресу проживания и поднявшись на третий этаж, подойдя к двери своей квартиры, он обнаружил, что замки от двух входных дверей вскрыты, а сами двери открыты. Зайдя в квартиру, он увидел, что порядок в комнатах нарушен, все вещи были раскиданы, ящики выдвинуты и лежат на полу, после чего он сразу вызвал сотрудников полиции. Позже при осмотре квартиры он обнаружил, что из комнаты № 1, которая расположена напротив кухни, похищено: из нижнего ящика компьютерного стола стоявшего в левом дальнем углу комнаты похищен жесткий переносной диск марки «WD», красного цвета, стоимостью 1 000 рублей, из верхнего ящика указанного стола из белого бумажного конверта были похищены денежные средства в размере 63 000 рублей (30 000 рублей - номиналом по 5 000 рублей, 33 000 рублей - номиналом по 1 000 рублей), так же из коробки была похищена принадлежащая ему банковская карта, оформленная на его имя «Сбербанк России», счет открыт по адресу: г. Москва, ***. На указанной карте находились денежные средства в размере 1 000 рублей. Снятия денежных средств не было, материальный ущерб не причинен, после того, как он обнаружил отсутствие карты, данную банковскую карту он заблокировал. На указанном столе в коробке были похищены мужские металлические часы коричневого цвета с коричневым кожаным ремешком, корпус часов стальной, с люминисентными стрелками фирмы «Swatch», стоимостью 7 000 рублей, с того же места были похищены мужские металлические часы серебреного с пластмассовыми вставками с голубоватым отливом, корпус алюминиевый с пластмассовым ободком, гак же на верхней части браслета имеется гравировка «007», фирмы «Swatch», стоимостью 3 000 рублей. Из комнаты № 2, в левом углу комнаты на полу стоит шкафчик, выполненный из металлической решетки с тремя ящиками. Из верхнего ящика были похищены: мужские духи фирмы «Дизель», 50 мл., стоимостью 3 000 рублей, флакон в виде кулака синего цвета, мужские духи фирмы «Кристиан Диор Фарингейт», 50 мл., флакон вытянутой формы, черно-оранжевого цвета, стоимостью 3 000 рублей, мужские духи фирмы «Ван Клиф», 85 мл., флакон прозрачный темно-серого цвета, без крышки, стоимостью 3 000 рублей. Вдоль правой стены в комнате № 2 установлена стенка с различными нишами, полками и шкафом, все ящики были выдвинуты, а из них выброшены вещи. В правом дальнем углу комнаты, где стоит шкаф была похищена алкогольная продукция, а именно: шампанское марки «Асти Мондора», объем 0, 75 л., стоимостью 1 000 рублей, стеклянная бутылка тэкилы марки «Хосэ Куэро», объем 1 л., бутылка находилась в синей коробке, на бутылке крышка залита синим сургучом, стоимостью 3 000 рублей, стеклянная бутылка виски «Кнот Крик», объем 0,75 л., на бутылке имеется наклейка желтого цвета, на которой имеется надпись «Малазия Аэропорт», крышка бутылки залита черным сургучом, на этикетке имеются множественные тексты, этикетка выполнена в виде газеты, стоимостью 3 000 рублей, из среднего нижнего ящика стенки похитили мужские солнцезащитные очки марки «Рей Бен», которые находились в кожаном черном чехле для очков, на чехле имелась золотая надпись «Рей Бен», стоимостью 6 000 рублей, мужские часы марки «СтарКинг», стоимостью 3 000 рублей, на указанных часах, а именно на браслете имеется белая бирка с названием часов, а так же браслет покрыт защитной пленкой, из крайнего ящика нижней полки относительно входной двери в комнату, похитили нетбук, черного цвета, марки «Асус», модель «Еее», крышка нетбука рифлёная, сам нетбук находился в сумке серого цвета с аппликацией в виде цветов желто-серого цвета, в сумке так же находились: компьютерная мышь, зарядное устройство, наушники, общей стоимостью 10 000 рублей (документы и коробка не сохранились), коллекционный фотоаппарат марки «LOMO Любитель» 1980 года, стоимостью 2 000 рублей. Так же по мимо вышеперечисленных вещей из квартиры были похищены личные вещи его девушки П-ой Александры. Кто мог совершить кражу, и в какой период времени была совершена кража, ему неизвестно. Сумма ущерба составляет 111 000 рублей, что является для него значительным, так как ежемесячный оклад его заработка, составляет 43 500 рублей. (том № 2 л.д. 111-114)

В судебном заседании потерпевший Б-ов оглашенные показания подтвердил, пояснил, что при даче показаний в ходе предварительного расследования точную стоимость и перечень похищенного помнил лучше.

- оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей П-ой А.А., из которых следует, что она фактически проживает по адресу: г. Москва, *** совместно со своим парнем Б-ым С.Б. 16 июня 2017 года, примерно в 08 часов 00 минут, она совместно со своим парнем вышла из вышеуказанной квартиры, при этом С. перед уходом закрыл все вышеперечисленные замки, после чего мы отправились каждый на свою работу. 16 июня 2017 года, примерно в 16 часов 10 минут позвонил С., сказав о том, что в вышеуказанной квартире, где она с последним проживает, взломаны замки на двух входных дверях, в квартире нарушен порядок. После чего она выехала с работы расположенной по адресу: г. Москва, *** в сторону дома по адресу моего фактического проживания. Поднявшись по лестнице на третий этаж, она увидела сотрудников полиции. Зайдя в квартиру, она увидела, что порядок в комнатах нарушен, все вещи были раскиданы, ящики выдвинуты и лежат на полу. Позже при осмотре квартиры она обнаружила, что из комнаты № 1 пропала спортивная сумка марки «Найк», черного цвета, с маленьким логотипом, в нижней части сумки было внутреннее отделение в виде сетки, для хранения обуви, по всей нижней части сумки расположена белая полоска, стоимость 1 500 рублей. В комнаты № 2, которая расположена напротив входной двери из шкатулки в виде маленького шкафчика с полками, стоящей на комоде при входе в указанную комнату, были похищены принадлежащие ей ювелирные украшения, а именно серебряное кольцо, 925 пробы, сверху выполненное волной, в три ряда горизонтально имеются камни фианиты белого цвета, стоимостью 1 000 рублей, серебряное кольцо в виде короны, 925 пробы, с голубыми камнями и в нижней части кольца с фианитами белого цвета в верхней части кольца, стоимостью 2 000 рублей, серебряное кольцо, 925 пробы, в виде лепестков в стремя фианитами, стоимостью 2 000 рублей, серебряный браслет с шармами марки «Пандора», общей стоимостью 60 000 рублей, шармы: в виде Статуи Свободы, Эйфелевой башни, в виде Брандербугских ворот, шарик с узором, шарик внутри которого вырезаны сердца, шарм внутри выбита звезда с застежкой, шарм в виде башни «Биг Бен», шарм в виде кулона выполненное сердцем, шарм в виде ангела в сорочке с крыльями (на половину позолоченный, шарм с камнями белого цвета, шарм ребристый с гравировкой «LOVE», шарм в виде сердец соединенные между собой, шарм в виде земного шара, один из континентов был позолоченным, так в указанном шкафчике находились не драгоценные украшения, а именно: два кольца с меховым пушком серого и зеленого цветов, кольцо квадратной формы с рисунком двух кошек на голубом фоне, кольцо в виде сердца, в центре которого расположен камень перламутрового цвета, кольцо с камнем бело-фиолетового цвета, серьги (пусеты) белого, синего, черного, зеленого цветов, брелок со стразами в виде кошки, повязка на шею в меховым пушком синего цвета, кружевная повязка на шею черного цвета, повязка на шею бархатная, черного цвета, серьги в виде звездочек (гвоздики) серебряного цвета, цепочка на ногу, посередине знак бесконечности, цепочка на шею с кулоном в виде кошки, браслет круглый с обеих сторон черепа, серебряный кулон 925 пробы в виде китайского иероглифа, серьги черного цвета в виде кисточек, бусы из бисера белочерного цвета - указанные украшения материальной ценности не несут, так же из указанной шкатулки были похищены принадлежащие ей часы фирмы «Swatch», металлические, белого цвета, внутри циферблата, в место цифр были установлены камни белого цвета, с люминисетными стрелками, стоимостью 6000 рублей, часы фирмы «Swatch» с металлическим циферблатом и черным кожаным ремешком, на корпусе циферблата, вместо цифр, были установлены камни белого цвета, так же внутри циферблата был изображен осьминог, стоимостью 6000 рублей, часы пластиковые с силиконовым ремешком бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей. В левом углу комнаты № 2 на полу, стоит шкафчик, выполненный из металлической решетки с тремя ящиками. Из верхнего ящика были похищены: женские духи фирмы «Дизель», объем 50 мл., флакон в виде сердца с гранями, фиолетового цвета, стоимостью 3000 рублей, женские духи фирмы «Босс», флакон вытянутый, прямоугольный, персикового цвета, объем 50 мл., стоимостью 4000 рублей, женские духи фирмы «Кельвин Кляйн», флакон вытянутой формы, белого цвета, на флаконе вырезаны буквы (обозначение марки «Кельвин Кляйн») объем 75 мл., стоимостью 4000 рублей, женские духи фирмы «Виктория Сикрет», флакон прямоугольный, стекло розового цвета, на крышке был надет пластиковый бантик черного цвета, объем 50 мл., стоимостью 3000 рублей, серебряный набор, состоящий из трех предметов: кольцо, 925 пробы, в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цветов (фианиты), в центре кольца находится одна жемчужина, две серьги 925 пробы, застежка «английская», в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цветов (фианиты), в центре каждой серьги находится одна жемчужина, все украшения находятся в коробке фиолетово-белого цвета с атласными лентами белого цвета по бокам, на которых расположена надпись фиолетового цвета «VALTERA», стоимостью 5 000 рублей. В нижнем ящике стенки у выхода из комнаты, в коробке белого-голубого цвета находился фен марки «Ровенте», черного цвета, стоимостью, стоимостью 3 000 рублей, из среднего нижнего ящика стенки похитили принадлежащие ей солнцезащитные очки марки «Рей Бен», находящиеся в кожаном черном чехле, стоимостью 6000 рублей. На указанном чехле, были наклеены маленькие наклейки в виде нарисованных в китайском стиле зайки и мишки, солнцезащитные очки марки «Коуч», находились в чехле коричнево-песочного цвета, кругловатой формы, на магните, так же в указанном чехле находились чек, гарантийный талон на указанные очки и салфетка для чистки очков, стоимостью 6000 рублей, солнцезащитные очки марки «Майкл Корс», находились в белом квадратном чехле на кнопке, так же на крышке чехла была изображена фирменная надпись. Внутри чехла так же находился гарантийный талон с чеком на сумму 8 000 рублей, очки, выполненные в пластиковой оправе фиолетового цвета, переходящий в бежевый цвет, на душках имеются круглой формы логотип в виде первых букв марки «МК». Кто мог совершить кражу, и в какой период времени данная кража была совершена, ей не известно. Просит приобщить к материалам уголовного дела фото похищенного имущества на 7 листах, а так же эскизы похищенных ювелирных украшений на 1 листе. Сумма ущерба составляет 121 000 рублей, что является для неё значительным, так как месячная оплата труда, составляет 65 000 рублей. (том № 2, л.д. 127-130)

В судебном заседании потерпевшая оглашенные показания подтвердила, пояснила, что точную стоимость и перечень похищенного имущества в ходе предварительного расследования помнила лучше.

- вышеприведенные показания свидетеля К-ва М.К., в ходе предварительного и судебного следствия;

-вышеприведенные показания свидетеля Ш-зе Р.Р. в ходе судебного следствия;

- вышеприведенные показания свидетеля З-ва П.Н. в ходе предварительного следствия;

- протокол выемки от 04 июля 2017 года в ходе которой в 1 отделении 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ***, на флэш-носительпроизведена выемка видеозаписей с камеры видеонаблюдения, установленной при входе в подъезд № 1 по адресу: г. Москва, *** от 16 июня 2017 года(том № 2 л.д. 156-159)

- протокол осмотра видеозаписи от 04 июля 2017 года, которым с участием обвиняемого Д-ия А.Т. осмотрен флэш - носитель с видеозаписью с камер видеонаблюдения. В ходе осмотра которого, установлено, что в подъезд № 1, дома № 20 по ул. Парфенова г. Москвы заходится обвиняемый Д-ия А.Т.(том № 2 л.д. 160-161)

- протокол обыска от 26 июня 2017 года, проведенного по месту проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, ***, в ходе проведения которого в квартире было обнаружено и изъято имущество ранее похищенное обвиняемым Д-ия А.Т. при совершении квартирных краж, в том числе:

- нетбук марки «AsusEEE», черного цвета, с зарядным устройством, проводной компьютерной мышью, наушниками, находящимися в сумке серого цвета на замке;

- коллекционный фотоаппарат марки «LOMO Любитель» 1980 года, у которого отсутствует крышка объектива и кожаный ремешок;

- флакон мужских духов марки «VanCleef&ArpelsinNewYork» черного цвета, без колпачка, квадратной формы, объемом 85 мм;

- стеклянную бутылку с алкогольным напитком объемом 750 мл., (запечатанную) «KNOBСREEKKentuckystraightbourbonwhiskey»;

- часы мужские марки «Swatch», металлические с коричневым кожаным ремешком с металлической застежкой, корпус часов стальной, циферблат темно-коричневого цвета с люминесцентными стрелками;

- часы мужские марки «Swatch», металлические, серебристого цвета с пластмассовыми вставками с голубоватым отливом, корпус алюминиевый с пластмассовыми ободками, с гравировкой на браслете «007»;

- часы мужские «STARKING», циферблат круглой формы, черного цвета, корпус и ремешок серебряного цвета

- флакон мужских духов голубого цвета, без коробки в виде кулака марки «DIESEL», объемом 30 мл;

- флакон женских духов марки «CKin 2Uher» белого цвета, вытянутой формы, со стеклянным дном, объемом 100 мл;

- часы женские марки «Swatch», циферблат круглой формы, корпус и ремешок белого цвета;

- часы женские, циферблат круглой формы белого цвета, ремешок резиновый мятного цвета;

- женское кольцо из металла серебряного цвета с камнями белого цвета в 3 ряда;

- кольцо из металла серебряного цвета в виде короны с камнями белого цвета и бирюзового цвета;

- кольцо из металла серебряного цвета, формы в виде сердца, в центре которого имеется камень бело-перламутрового цвета в виде сердца;

- кольцо из металла серебряного цвета, овальной формы, в центре которого имеется меховая кисточка круглой формы зеленого цвета;

- кольцо из металла серебряного цвета, овальной формы, в центре которого имеется меховая кисточка, круглой формы серого цвета;

- кольцо из металла серебряного цвета, овальной формы, в центре которого имеется плоский, круглой формы камень бело-синего цвета внутри которого имеются пузыри синего цвета;

- кольцо из металла серебряного цвета, с изображением двух кошек на голубом фоне, с гравировкой по бокам, квадратной формы;

- набор ювелирных украшений фирмы «VALTERA», состоящий из трех предметов: кольца из металла серебряного цвета в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цветов, в центре кольца находится одна жемчужина, две серьги из металла серебряного цвета, застежка «английская», в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цветов, в центре каждой серьги находится одна жемчужина, все украшения находятся в коробке фиолетового-белого цвета с атласными лентами белого цвета по бокам, на которых расположена надпись фиолетового цвета «VALTERA»; - флакон женских духов марки «CKin 2Uher» белого цвета, вытянутой формы, со стеклянным дном, объемом 100 мл;

- брелок из металла желтого цвета в виде кошки и мороженного с россыпью камней белого цвета и керамическим покрытием;

- бусы, выполненные из бисера черного и белого цвета;

- кружевную повязку на шею черного цвета с металлической застежкой;

- бархатную тесьма на шею черного цвета с металлической застежкой;

- бархатную тесьму на шею с меховой вставкой синего цвета с металлической застежкой;

- серьги в виде звезд из металла серебристого цвета;

- подвеску из металла серебряного цвета в виде китайского иероглифа;

- серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, зеленого цвета;

- серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, черного цвета;

- серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, синего цвета;

- металлический браслет круглой формы с черепами по обеим сторонам;

- серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, белого цвета(том № 1 л.д. 101-106)

- протокол выемки от 10 июля 2017 года, в ходе которого в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы были изъяты вещи, похищенные из квартиры потерпевших Б-ва С.Б. и П-ой А.А. обнаруженные в ходе обыска 26 июня 2017 годав квартире по месту фактического проживания обвиняемого Д-ия А.Т. , по адресу: г. Москва, ***.(том № 2 л.д. 169-172)

- протокол осмотра предметов от 11 июля 2017 года, которым осмотрено имущество изъятое 10 июля 2017 года в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы и обнаруженные в ходе обыска 26 июня 2017 года в квартире по месту фактического проживания обвиняемого Д-ия А.Т. , по адресу: г. Москва, ***.(том № 2 л.д. 173-200)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. были предъявлены мужские часы марки «STARKING» (Старкинг), которые Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что данные часы находились у него дома по адресу: г. Москва, *** и данные часы были похищены 16 июня 2017 года в период времени с 08 часов 00 минут по 16 часов 05 минут. (том № 2 л.д. 216-218)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. были предъявлены мужские часы «Swаtch» (Сватч), которые потерпевший Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что данные часы были похищены из его квартиры 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***. (том № 2 л.д. 243-245)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. были предъявлены мужские часы «Swаtch» (Сватч) металлические, серебристого цвета с пластмассовыми вставками с голубоватым отливом, в алюминиевом корпусе с пластмассовым ободком, с гравировкой "007", которые потерпевший Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что данные часы были похищены из его квартиры 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***.(том № 2 л.д. 246-248)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. для опознания был предъявлен фотоаппарат марки «LOMO Любитель» 1980 года, который потерпевший Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что данный фотоаппарат был похищен из его квартиры 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, *** (том № 2 л.д. 252-254)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. для опознания была предъявлена стеклянная бутылка с алкогольным напитком объемом 750 мл «KnobCreekKentuckystraightbourbonwhiskey», которую потерпевший Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что данная бутылка была похищена из его квартиры 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***. (том № 2 л.д. 255-257)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. для опознания был предъявлен ноутбук марки «AsusEee», черного цвета, который потерпевший Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что указанный ноутбук был похищен из его квартиры 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***. (том № 2 л.д. 258-261)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. для опознания был предъявлен флакон мужских духов голубого цвета марки «Diesel» 30 мл, которые потерпевший Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что указанный флакон мужских духов был похищен из его квартиры 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***. (том № 2 л.д. 262-264)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшему Б-ву С.Б. для опознания был предъявлен флакон мужских духов марки «VanCleef&ArpelsinNewYork», объемом 85 мл, которые потерпевший Б-ов С.Б. опознал и пояснил, что указанный флакон мужских духов был похищен из его квартиры 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***. (том № 2 л.д. 265-267)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания был предъявлен серебряный набор, состоящий из трех предметов: кольца 925 пробы в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цвета, в центре кольца находится одна жемчужина, две серьги 925 пробы, застежка «английская» в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цвета, в центре каждой серьги находится одна жемчужина, все украшения находятся в коробке фиолетово-белого цвета с атласными лентами белого цвета по бокам, на которых расположена надпись фиолетового цвета «Valtera» ("Вальтера"), которые потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что данный набор находился у неё дома по адресу: г. Москва, *** и был у неё похищен 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 1-4)

- протокол предъявления предмета для опознания от 14 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания были предъявлены женские часы марки «Swatch» ("Сватч"), металлические белого цвета, внутри циферблата, в место цифр камни белого цвета, люминесцентные стрелки, которые потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанные часы находились у неё дома по адресу: г. Москва, *** и были похищены 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 5-7)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено кольцо из металла серебренного цвета, овальной формы, в центре которого имеется меховая кисточка, круглой формы зеленого цвета, которое потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанное кольцо находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и было похищено 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 41-43)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено кольцо из металла серебренного цвета, формы в виде сердца, в центре которого имеется камень бело-перломутрового цвета в виде сердца, которое потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанное кольцо находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и было похищено 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 47-49)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено кольцо из металла серебренного цвета, овальной формы, в центре которого имеется плоский, круглой формы камень бело-синего цвета внутри которого имеются пузыри синего цвета, которое потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанное кольцо находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и было похищено 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 50-52)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: кольцо из металла серебряного цвета, овальной формы, в центре которого имеется меховая кисточка, круглой формы, серого цвета, которое потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанное кольцо находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и было похищено 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 53-55)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: кольцо из серебра в виде короны с камнями голубого и белого цвета, которое потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанное кольцо находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и было похищено 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 56-58)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: кольцо из серебра 925 пробы с прозрачными камнями белого цвета, имеющее форму волны, камни расположены горизонтально в три ряда, которое потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанное кольцо находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и было похищено 16 июня 2017 года.(том № 3 л.д. 59-61)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: кольцо из металла серебряного цвета с изображением 2 кошек на голубом фоне, с гравировкой по бокам, квадратной формы, которое потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанное кольцо находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и было похищено 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 62-64)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: часы пластиковые, с корпусом белого цвета, браслет резиновый бирюзового цвета, которые потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанные часы находилось у неё дома по адресу: г. Москва, *** и были похищены 16 июня 2017 года(том № 3 л.д. 65-67)

- протокол предъявления предмета для опознания от 15 июля 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: флакон женских духов марки «СК in 2Uher» белого цвета, вытянутой формы, с стеклянным дном, объемом 100 мл, которые потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанный флакон духов находился у неё дома по адресу: г. Москва, *** и был похищен 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 74-76)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: брелок из металла желтого цвета в виде кошки и мороженного с россыпью камней белого цвета и керамическим покрытием, который потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанный брелок находился у неё дома по адресу: г. Москва, *** и был похищен 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 81-83)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: бусы, выполненные из бисера черного и белого цветов, которые потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанные бусы находились у неё дома по адресу: г. Москва, *** и были похищены 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 84-86)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: кружевная повязка на шею черного цвета с металлической застежкой, которую потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанная кружевная повязка находилась у неё дома по адресу: г. Москва, *** и была похищена 16 июня 2017 года.(том № 3 л.д. 87-89)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: бархатная тесьма на шею черного цвета с металлической застежкой, которую потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанная бархатная тесьма находилась у неё дома по адресу: г. Москва, *** и была похищена 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 90-92)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: бархатная тесьма на шею с меховой вставкой синего цвета с металлической застежкой, которую потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанная бархатная тесьма находилась у неё дома по адресу: г. Москва, *** и была похищена 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 93-95)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: серьги в виде звезд из металла серебристого цвета, которые потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанные серьги находились у неё дома по адресу: г. Москва, *** и были похищены 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 96-98)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: серебренная подвеска 925 пробы в виде китайского иероглифа, которую потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанная подвеска находилась у неё дома по адресу: г. Москва, *** и была похищена 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 99-101)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: серьга «пусет», пластмассовые, круглой формы, зеленого цвета, которую потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанная серьга находилась у неё дома по адресу: г. Москва, *** и была похищена 16 июня 2017 года(том № 3 л.д. 102-104)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: серьга «пусет», пластмассовые, круглой формы, черногоцвета, которую потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанная серьга находилась у неё дома по адресу: г. Москва, *** и была похищена 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 105-107)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: серьга «пусет», пластмассовые, круглой формы, синего цвета, которую потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанная серьга находилась у неё дома по адресу: г. Москва, *** и была похищена 16 июня 2017 года (том № 3 л.д. 108-110)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: металлический браслет круглой формы с черепами по обеим сторонам, который потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанный браслет находился у неё дома по адресу: г. Москва, *** и был похищен 16 июня 2017 года. (том № 3 л.д. 111-113)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 сентября 2017 года, в ходе которого в группе однородных предметов потерпевшей П-ой А.А. для опознания было предъявлено: серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, белого цвета, которые потерпевшая П-ва А.А. опознала и пояснила, что указанные серьги находились у неё дома по адресу: г. Москва, *** и были похищены 16 июня 2017 года (том № 1 л.д. 114-116)

- протокол выемки от 06октября 2017 года, в ходе которого в компании сотовой связи "Билайн" ПАО "Вымпелком" по адресу: г. Москва, ***, у представителя данной компании была изъята детализация в виде файлов, путем её записи на CD-R диск.(том № 6 л.д. 55-58)

- протокол осмотра предметов от 06 октября 2017 года, в ходе составления которого была осмотрена детализация в виде файлов на CD-R диске, входящих и исходящих звонков на мобильный телефон "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", изъятый 26 июня 2017 года в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., в ходе которого было установлено, что в период времени с 08 часов 10 минут 16 июня 2017 года по 14 час 48 минут 16 июня 2017 года, с мобильным телефоном Д-ия А.Т. не осуществлялись никакие действия, в том числе на него не поступали СМС – сообщения, и звонки, при этом в ходе осмотра данной детализации было установлено, что в целом Д-ия А.Т. постоянно пользовался данным мобильным телефоном, но в дни совершения преступления мобильный телефон был отключен (том № 6 л.д. 59-64).

5) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшей А-ой Т.В. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- заявление А-ой Т.В. от 21 июня 2017 года, в котором она просит провести проверку и принять меры уголовного характера, к неизвестному лицу, которое в период времени с 08 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, незаконно проникло в квартиру по адресу: г. Москва, ***, и похитило из неё имущество, тем самым причинило значительный материальный ущерб на сумму 50 000 рублей(том № 4 л.д. 128)

- протокол осмотра места происшествия с фото таблицей и план-схемой, от 21 июня 2017 года, которым осмотрена квартира № ***, расположенная в доме № ***, корпус 1 по *** г. Москвы, из которой была совершена кража(том № 4 л.д. 132-151)

- оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей А-ой Т.В. согласно которым она фактически проживает по адресу: г. Москва, *** со своей дочерью А-ой Д.И. 21 июня 2017 года примерно в 08 часов 30 минут она (А-на Т.В.) ушла на работу и закрыла свою трехкомнатную квартиру на два замка. Дверь, установленная при входе в её квартиру железная с двумя замками. После того как она ушла, в квартире никто не оставался. Примерно в 16 часов 30 минут 21 июня 2017 года она вернулась домой и вставила ключ в дверь, и обнаружила, что нижний замок не запет. Она стала звонить в квартиру, думая, что дочка уже пришла с работы, но никто не открывал. Затем она все же зашла в квартиру, и обнаружила что во всех трех комнатах беспорядок, перевернуты шкафы, разбросана одежда и другие различные предметы. После чего, она сразу же позвонила своей дочери, и рассказала о случившемся, на что она ответила, чтобы она вызывала полицию, она так и сделала. После того как полиция уехала, она обнаружила пропажу ювелирных украшений, а именно: толстая цепочка из желтого золота плетение косичкой, диаметром примерно 1 см, стоимостью 50 000 рублей, серьги из белого золота с красными рубинами стоимостью 25 000 рублей, цепочка из желтого золота в виде сердца стоимостью 35 000 рублей, серебряный браслет с подвесками в виде игральных карт стоимостью 4000 рублей. Старинные монеты в количестве 8 штук, монеты начала 18 века, общей стоимостью 4 000 рублей, бижутерия общей стоимостью 10 000 рублей. Все вышеперечисленные ювелирные украшения находились в розовой круглой коробке, которая находилась в первом ящике комода, находившегося в дальней комнате. Ключи от данной квартиры имеются у меня и у дочери. Ключи она и дочь не теряли. В данной квартире зарегистрированы она, её дочь А-на Д.И., её бывший муж, который на данный момент проживает в районе Бутово, а также в данной квартире прописан брат бывшего мужа А-ин Р.А. *** года рождения. Ключей от данной квартиры у бывшего мужа и у его брата нет. Примерно 17 июня 2017 года, она (А-на Т.В.) была на даче, а дочь заехала на вышеуказанную квартиру за вещами, как в этот момент позвонили в дверь. Её дочь подошла к двери, посмотрела в глазок и увидела, как молодой человек азиатской внешности стоял и смотрел на счетчики, она не открывая дверь, спросила, кто это на что молодой человек азиатской внешности проговорил что - то на не русском языке и убежал вниз. До этого, примерно 13 июня 2017 года, она находилась дома, как в дверь позвонили, она подошла к двери, посмотрела в глазок и увидела молодую девушку и молодого парня, и не открывая дверь, спросила кто там, а они ответили, что это социальный опрос, и они спросили, проживает ли в квартире лица моложе 50 лет, и она (А-на Т.В.) сказала, что нет и молодые люди ушли. На домашний телефон подозрительные звонки не поступали. В краже никого лично не подозревает, и кто мог совершить кражу из её квартиру, она не знает. Причиненный ей материальный ущерб составил 129 000 рублей, что является для неё значительным, так как она находится на пенсии и её ежемесячный доход составляет 18 000 рублей( том № 4 л.д. 164-166).

Оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ показания потерпевшей А-ой Т.В. в ходе дополнительных допросов, согласно которым она указывает точный список похищенной из розовой круглой коробки в комнате дочери бижутерии: пара серег-гвоздиков с подвеской с множеством камней красного и бардового цветов, стоимостью 500 рублей; пара серег гвоздиков из металла серебристого цвета с желтой прозрачной вставкой и с подвесками в виде камней белого цвета с металлическими вставками, стоимостью 500 рублей; бусы из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета, стоимостью 500 рублей; пара серег-гвоздиков из металла золотистого цвета с камнями черного цвета размером 3,2 см, прикрепленными к ним с помощью маленьких колец, стоимостью 500 рублей; браслет, из пластмассовых бусин темно-зеленого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета, двумя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и металлической подвески серого цвета в виде звезды, не представляющий материальной ценности; браслет на резинке из пемзы с бусинками, оттенков оранжевого цвета, шестью пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и двумя металлическими подвесками в виде листа и в виде девочки золотого цвета, стоимостью 100 рублей; пара серег-колец из металла золотистого цвета с замком булавкой, стоимостью 100 рублей; цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 118 см без застежки, стоимостью 500 рублей; цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 16,5 см без застежки, стоимостью 100 рублей; пара серег-колец из метала золотистого цвета, диаметром примерно 3,7 см, с пятью бусинами из дерева коричневого цвета и двумя бусинами из стекла бледно – розового цвета с замком петлей, стоимостью 500 рублей; пара серег из металла золотистого цвета с тремя вставками из пластмассы фиолетового и красного цветов с замком гвоздик с блестящей вставкой, стоимостью 100 рублей; пара серег с застежкой-петлей из металла серебристого цвета с прозрачным камнем, стоимостью 500 рублей; цепь из металла серебристого цвета длинной примерно 48,5 см с кулоном из металла серебристого цвета в виде листа размером 4 см с застежкой, стоимостью 500 рублей; пара серег округлой формы из металла серого цвета из металла серого цвета с рисунком и прикрепленным к ним с помощью колец подвесок напоминающих форму сердца, стоимостью 100 рублей; браслет из стеклянных бусин белого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета и тремя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней, стоимостью 500 рублей; - цепь из металла серебристого цвета со знаком бесконечности из металла серого цвета с бусиной бирюзового цвета, стоимостью 500 рублей;- браслет из бусин розового цвета и одной бусиной черного цвета на веревке фиолетового цвета, стоимостью 500 рублей; пара серег-колец из металла золотистого цвета с подвеской в виде множества камушек, стоимостью 500 рублей; пара серег-гвоздиков из металла серого цвета с тремя черными камушками и подвеской из металла серого цвета с черным камнем, стоимостью 500 рублей; пара серег с камнями бардового цвета, стоимостью 500 рублей; камень бардового цвета, не представляющий материальной ценности; серьга из металла серебристого цвета с камнем фиолетового цвета, не представляющая материальной ценности; кулон из металла серебристого цвета в виде виноградной лозы, стоимостью 500 рублей; браслет из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета, стоимостью 500 рублей; браслет на резинке из метала желтого цвета со стеклянными камнями различных цветов в два ряда, стоимостью 500 рублей;- кулон из металла серебристого цвета, не представляющий материальной ценности; кулон голубого цвета в виде сердца из камня, стоимостью 500 рублей;- две цепочки по два сантиметра из металла желтого цвета с множеством маленьких подвесок из металла желтого цвета, стоимостью 500 рублей;- серьга из металла желтого цвета с подвеской с множество камней красного и желтого цветов, стоимостью 500 рублей;- серьга из металла золотистого цвета с замком петлей с черными нитками, стоимостью 500 рублей;- монета из металла серебристого цвета с орлом 1915 года выпуска, не представляющая материальной ценности; А всего бижутерия на общую стоимостью 10 000 рублей. Документов, а именной чеков и бирок от указанной бижутерии и монеты у неё не сохранилось, так как она (А-на Т.В.) не думала, что они могут ей когда-то пригодиться и скорее всего их выбросила. Таким образом окончательный размер причиненного ей материального ущерба составляет 129 000 рублей (том № 4 л.д. 183-185, том № 7 л.д. 116-117)

В судебном заседании потерпевшая А-на Т.В., оглашенные показания подтвердила, пояснив при этом, что стоимость части похищенных ювелирных изделий известна ей со слов дочери, которая их приобретала.

- рапорт оперуполномоченного 1отдела 4 ОРЧ "И" ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Д.Б. С-на, зарегистрированный в КУСП ОМВД России по району Черемушки г. Москвы за № 8687 А от 27 июня 2017 года, в котором он докладывает, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № *** возбужденного 21 июня 2017 года СО ОМВД России по району Черемушки г. Москвы по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ установлена причастность к совершению указанного преступления гражданина А-на Д., *** г.р., уроженца Республики ***, который был задержан 26.06.2017 года сотрудниками ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве (том № 4 л.д. 171)

- рапорт оперуполномоченного 1отдела 4 ОРЧ "И" ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве капитана полиции Д.Б. С-на, о том, что 16.06.2017 года в 16:12 в ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы, поступило сообщение Б-ва С.С., *** г.р., уроженца: г. Москвы, зарегистрирован по адресу: г. Москва, ***, работает менеджером по продажам в ООО "Пульт.ru", который сообщил, что по адресу: г. Москва, *** - кража из квартиры. 16.06.2017 года в 16:17 прибывшим на место происшествия экипажем ППСП ОМВД России установлено, что 16.06.2017 г. в период времени с 08:00 до 16:00 неизвестный по вышеуказанному адресу, путем взлома замков, проник в квартиру, расположенную в 1ом подъезде на 3ем этаже, откуда тайно похитил: ювелирные изделия (перечень устанавливается), алкогольную продукцию и денежные средства. Ущерб 235 000 рублей. По данному факту в СО ОМВД России по району Ломоносовский г. Москвы возбуждено уголовное дело № *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 16.06.2017 г. следователь П-ян Е.А. (КУСП № 5532 от 16.06.2017 г. ОМВД России по Ломоносовскому району). Сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в результате изучения видеоархивов ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было установлено время совершения преступления предполагаемым подозреваемым, приметы внешности.21 июня 2017 года в 17:25 в ОМВД России по району Черемушки г. Москвы обратилась А-на Т.В., *** г.р., урож. ***, прож.: г. Москва, ***, которая сообщила, что 21.06.2017 г. в период с 08:30 до 16:30 по адресу проживания, неизвестный, путем взлома замка входной двери, проник в квартиру и похитил ювелирные изделия. Ущерб: 50 000 рублей. По данному факту в СО ОМВД России по району Черемушки г. Москвы возбуждено уголовное дело № *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 21.06.2017 г. следователь Г-на (КУСП № 8399 от 21.06.2017 г. ОМВД России по району Черемушки г. Москвы). Сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в результате изучения видеоархивов ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было установлено время совершения преступления предполагаемым подозреваемым, приметы внешности. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий по уголовному делу № *** по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ от 16.06.2017 года СО ОМВД России по Ломоносовскому району г. Москвы был установлен и задержан гражданин А-ян Д., *** г.р., уроженец Республики *** (в дальнейшем Д-ия А.Т.). В ходе проведения обыска по месту проживания данного гражданина по адресу: г. Москва, *** были изъяты похищенные вещи и предметы (том № 4 л.д. 172-177)

- протокол личного досмотра от 26 июня 2017 года, проведенного в отношении обвиняемого Д-ия А.Т. по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого у Д-ия А.Т. кроме прочего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", в который вставлена СИМ - карта сотового оператора "Билайн" ПАО "Вымпелком"(том № 1 л.д. 85-86)

- протокол обыска от 26 июня 2017 года, проведенного по месту проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, ***, в ходе проведения которого в квартире было обнаружено и изъято имущество ранее похищенное обвиняемым Д-ия А.Т. при совершении квартирных краж, в том числе:

- пара серег-гвоздиков с подвеской с множеством камней красного и бардового цветов;

- пара серег гвоздиков из металла серебристого цвета с желтой прозрачной вставкой и с подвесками в виде камней белого цвета с металлическими вставками;- бусы из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета;- пара серег-гвоздиков из металла золотистого цвета с камнями черного цвета размером 3,2 см, прикрепленными к ним с помощью маленьких колец;- браслет, из пластмассовых бусин темно-зеленого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета, двумя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и металлической подвески серого цвета в виде звезды;- браслет на резинке из пемзы с бусинками, оттенков оранжевого цвета, шестью пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и двумя металлическими подвесками в виде листа и в виде девочки золотого цвета;- пара серег-колец из металла золотистого цвета с замком булавкой; - цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 118 см без застежки; - цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 16,5 см без застежки;- пара серег-колец из метала золотистого цвета, диаметром примерно 3,7 см, с пятью бусинами из дерева коричневого цвета и двумя бусинами из стекла бледно – розового цвета с замком петлей;- пара серег из металла золотистого цвета с тремя вставками из пластмассы фиолетового и красного цветов с замком гвоздик с блестящей вставкой;- пара серег с застежкой-петлей из металла серебристого цвета с прозрачным камнем;- цепь из металла серебристого цвета длинной примерно 48,5 см с кулоном из металла серебристого цвета в виде листа размером 4 см с застежкой;- пара серег округлой формы из металла серого цвета из металла серого цвета с рисунком и прикрепленным к ним с помощью колец подвесок напоминающих форму сердца;- браслет из стеклянных бусин белого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета и тремя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней;- цепь из металла серебристого цвета со знаком бесконечности из металла серого цвета с бусиной бирюзового цвета;- браслет из бусин розового цвета и одной бусиной черного цвета на веревке фиолетового цвета; - пара серег-колец из металла золотистого цвета с подвеской в виде множества камушек;- пара серег-гвоздиков из металла серого цвета с тремя черными камушками и подвеской из металла серого цвета с черным камнем;- пара серег с камнями бардового цвета;- камень бардового цвета;- серьга из металла серебристого цвета с камнем фиолетового цвета;- кулон из металла серебристого цвета в виде виноградной лозы;- браслет из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета;- браслет на резинке из метала желтого цвета со стеклянными камнями различных цветов в два ряда; - кулон из металла серебристого цвета;- кулон голубого цвета в виде сердца из камня;- две цепочки по два сантиметра из металла желтого цвета с множеством маленьких подвесок из металла желтого цвета;- серьга из металла желтого цвета с подвеской с множество камней красного и желтого цветов;- серьга из металла золотистого цвета с замком петлей с черными нитками;- монета из металла серебристого цвета с орлом 1915 года выпуска(том № 1 л.д. 101-106)

- протокол выемки от 28 июля 2017 года в ходе которой в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы была произведена выемка имущества изъятого в ходе обыска 26 июня 2017 года из квартиры по месту фактического проживания обвиняемого Д-ия А.Т. , по адресу: г. Москва, *** и похищенное у А-ой Т.В.(том № 4 л.д. 200-203)

- протокол осмотра предметов от 28 июля 2017 года, которым осмотрено имущество обнаруженное в ходе проведения обыска квартиры, в которой проживал обвиняемый Д-ия А.Т., проведенного 26 июня 2017 года, и в дальнейшем изъятое в ходе выемки в СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы(том № 4 л.д. 204-206)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег-гвоздиков с подвеской с множеством камней красного и бардового цветов, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей.(том № 4 л.д. 207-211)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег гвоздиков из металла серебристого цвета с желтой прозрачной вставкой и с подвесками в виде камней белого цвета с металлическими вставками, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей.(том № 4 л.д. 212-216)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. были предъявлены для опознания бусы из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета изъятые в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащие ей.(том № 4 л.д. 217-219)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознанияпара серег-гвоздиков из металла золотистого цвета с камнями черного цвета размером 3,2 см, прикрепленными к ним с помощью маленьких колец, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 220-224)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознаниябраслет, из пластмассовых бусин темно-зеленого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета, двумя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и металлической подвески серого цвета в виде звезды, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей(том № 4 л.д. 225-228)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознания браслет на резинке из пемзы с бусинками, оттенков оранжевого цвета, шестью пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и двумя металлическими подвесками в виде листа и в виде девочки золотого цвета, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей (том № 4 л.д. 229-232)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознанияпара серег-колец из металла золотистого цвета с замком булавкой, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 233-235)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознанияцепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 118 см без застежки, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 236-239)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 16,5 см без застежки, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 240-243)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег-колец из метала золотистого цвета, диаметром примерно 3,7 см, с пятью бусинами из дерева коричневого цвета и двумя бусинами из стекла бледно – розового цвета с замком петлей, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 244-247)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег из металла золотистого цвета с тремя вставками из пластмассы фиолетового и красного цвета с замком «гвоздик» с блестящей вставкой, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 248-251)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег с застежкой-петлей из металла серебристого цвета с прозрачным камнем, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 252-256)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания цепь из металла серебристого цвета длинной примерно 48,5 см с кулоном из металла серебристого цвета в виде листа размером 4 см с застежкой, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей (том № 4 л.д. 257-260)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег округлой формы из металла серого цвета из металла серого цвета с рисунком и прикрепленным к ним с помощью колец подвесок напоминающих форму сердца, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 261-264)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознания браслет из стеклянных бусин белого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета и тремя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей (том № 4 л.д. 265-268)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания цепь из металла серебристого цвета со знаком бесконечности из металла серого цвета с бусиной бирюзового цвета, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей (том № 4 л.д. 269-273)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознаниябраслет из бусин розового цвета и одной бусиной черного цвета на веревке фиолетового цвета, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей (том № 4 л.д. 274-278)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег-колец из металла золотистого цвета с подвеской в виде множества камушек, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей (том № 4 л.д. 279-283)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег-гвоздиков из металла серого цвета с тремя черными камушками и подвеской из металла серого цвета с черным камнем, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей (том № 4 л.д. 284-288)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания пара серег с камнями бардового цвета; камень бардового цвета, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей (том № 4 л.д. 289-293)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознания камень бардового цвета, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей (том № 4 л.д. 294-298)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания серьга из металла серебристого цвета с камнем фиолетового цвета, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 4 л.д. 299-303)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознания кулон из металла серебристого цвета в виде виноградной лозы, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей (том № 4 л.д. 304-308)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознаниябраслет из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей (том № 5 л.д. 1-3)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознания браслет на резинке из метала желтого цвета со стеклянными камнями различных цветов в два ряда, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей (том № 5 л.д. 4-6)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознания кулон из металла серебристого цвета, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей(том № 5 л.д. 7-11)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. был предъявлен для опознания кулон голубого цвета в виде сердца из камня, изъятый в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, который потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащий ей(том № 5 л.д. 12-16)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. были предъявлены для опознания две цепочки по два сантиметра из металла желтого цвета с множеством маленьких подвесок из металла желтого цвета, изъятые в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которые потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащие ей (том № 5 л.д. 17-21)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания серьга из металла желтого цвета с подвеской с множество камней красного и желтого цветов, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей (том № 5 л.д. 22-26)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания серьга из металла золотистого цвета с замком петлей с черными нитками, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей (том № 5 л.д. 27-31)

- протокол предъявления предмета для опознания от 08 августа 2017 года, в ходе которого, в группе однородных предметов потерпевшей А-ой Т.В. была предъявлена для опознания монета из металла серебристого цвета с орлом 1915 года выпуска, изъятая в ходе обыска в жилище Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, которую потерпевшая А-на Т.В. опознала как принадлежащую ей(том № 5 л.д. 32-36)

- вышеприведенные показания свидетеля К-ва М.К в ходе предварительного и судебного следствия;

- вышеприведенные показания свидетеля Ш-зе Р.Р. в ходе судебного следствия;

- вышеприведенные показания свидетеля З-ва П.Н. в ходе предварительного следствия;

- протокол выемки от 06 октября 2017 года, в ходе которого в компании сотовой связи "Билайн" ПАО "Вымпелком" по адресу: г. Москва, ***, у представителя данной компании была изъята детализация в виде файлов, путем её записи на CD-R диск (том № 6 л.д. 55-58)

- протокол осмотра предметов от 06 октября 2017 года, в ходе составления которого была осмотрена детализация в виде файлов на CD-R диске, входящих и исходящих звонков на мобильный телефон "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", изъятый 26 июня 2017 года в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., в ходе которого было установлено, что в период времени с 23 часов 37 минут 20 июня 2017 года по 17 часов 09 минут 21 июня 2017 года, с мобильным телефоном Д-ия А.Т. не осуществлялись никакие действия, в том числе на него не поступали СМС – сообщения, и звонки, при этом в ходе осмотра данной детализации было установлено, что в целом Д-ия А.Т. постоянно пользовался данным мобильным телефоном, но в дни совершения преступления, телефон отключен (том № 6 л.д. 59-64)

- протокол выемки от 26 июля 2017 года в ходе которой в 1 отделении 4 ОРЧ «И» ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, ***, произведена выемка видеозаписей от 21 июня 2017 годас камер видеонаблюдения на флэш-носитель, установленной при входе в подъезд № 2 по адресу: г. Москва, ***(том № 4 л.д. 188-191)

- протокол осмотра видеозаписи от 26 июля 2017 года, которым осмотрен флэш - носитель с видеозаписью с камеры видеонаблюдения. В ходе осмотра которого, установлено, что в подъезд № 2 дома № *** корп. 1 по *** г. Москвы заходит человек, похожий на обвиняемого Д-ия А.Т. заходит в 13 часов 38 минут 21 июня 2017 года и покидает данный подъезд в 14 часов 12 минут 21 июня 2017 года(том № 4 л.д. 192-193)

- заключение эксперта № 2817 от 01 октября 2017 года, по проведенной портретной судебной экспертизе, из выводов которой следует, что на стоп-кадре видеозаписи, сделанной камерой видеонаблюдения, установленной на подъезде № 2 по адресу: г. Москва, ***, и фотоизображениях А-на Д.Э. полученных из ЦОРИ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, вероятно изображено одно и тоже лицо (том № 6 л.д. 177-181)

6) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшего К-ва Ю.А. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- рапорт оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по району Котловка г. Москвы младшего лейтенанта полиции Н-го Д.А. от 22 июня 2017 года, зарегистрированный в КУСП № *** от 22 июня 2017 года, из которого следует, что 22 июня 2017 года в службу в службу «02», поступило сообщение о «вскрыты входные двери квартиры» по адресу гор. Москва, *** дом 22, кв. ***-***, от гр. У-нь Т. 8-499-122-35-44. В ходе выезда по указанному адресу в составе группы СОГ было установлено: вскрыта входная дверь в тамбур между кв. ***-*** по *** гор. Москвы, вскрыта входная дверь в квартиру ***, сломан замок; вскрыта дверь в квартиру ***, сломан замок. В ходе проведения проверки было установлено, что в квартире 145 по *** гор. Москвы проживает семья «К-ых», которые в данный момент находятся в Липецкой области на даче на протяжении 1-2 недель. В квартире *** проживает мужчина по имени Д. (полные анкетные данные не известны). В ходе опроса жильцов дома было установлено, что данные повреждения на дверях появились в период времени с 08 часов 00 минут 22.06.2017 г. по 17 час 00 мин 22.06.2017 г. В ходе осмотра были изъяты фрагменты замка входной двери в тамбур. На данный момент заявления по факту кражи не поступили. Производится просмотр камер наружного видеонаблюдения(том № 1 л.д. 6)

- протокол осмотра места происшествия от 22.06.2017 года с фото таблицей, произведенного по адресу: г. Москва, ***, которым был осмотрен межквартирный холл, расположенный в третьем подъезде дома, на 7 этаже, квартир № *** и № ***. В ходе осмотра двери межквартирного холла, было установлено что нижний замок указанной двери имеет видимые повреждения. Также было установлено что повреждения имеет входная дверь в квартиру № *** и входная дверь в квартиру № *** фрагмент центрального механизма замка двери межквартирного холла (том № 1 л.д. 9-23)

- протокол осмотра предметов от 17января 2018 года, в ходе составления которого был осмотрен фрагмент центрального механизма замка двери межквартирного холла, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года которым осмотрен межквартирный холл, расположенный на 7 этаже дома *** по *** города Москвы(том № 6 л.д. 96-97)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от 03.07.2017 года из выводов которого следует, что цилиндровый механизм замка, изъятый 22 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия: г. Москва, *** и представленный на экспертизу, подвергался разлому, произведенному в результате воздействия на фрагмент орудия, который имеет две симметрично расположенные рабочие (захватывающие) части шириной не менее 9 мм шириной зева не менее 10 мм. Как показывает практика, в качестве орудия взлома могли быть использованы такие инструменты как пассатижи, плоскогубцы (том № 5 л.д. 98-99)

- заявление К-ва Ю.А. от 23 июня 2017 года, зарегистрированное в КУСП № 6710 от 23 июня 2017 года, в котором последний просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период времени с 02 июня 2017 года по 23 июня 2017 года проникло в его квартиру по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. ***, откуда похитило имущество(том № 1 л.д. 44)

- протокол осмотра места происшествия от 23.06.2017 года с фото-таблицей, произведенного по адресу: г. Москва, ул. ***, в ходе которого была осмотрена квартиру № ***. В ходе осмотра первой входной двери в квартиру № ***, установлено, что замки двери имеют видимые повреждения. Также видимые повреждения имеет дверная коробка второй входной двери в квартиру № ***. В ходе осмотра квартиры было изъято: в комнате № 2, с левой дверцы стеллажа второй секции серванта изъяты следы рук, перекопированные на 2 отрезка ленты скотч; с крышки металлической коробки, находящейся в 3-й секции серванта изъяты следы рук, перекопированные на 1 отрезок ленты скотч; фрагмент центрального механизма замка, изъят с пола возле входной двери; с коробки двери, с лева, изъят след орудия взлома, перекопированный на фрагмент пластилина(том № 1 л.д. 46-66 )

- протокол осмотра предметов от 17января 2018 года, в ходе составления которого был осмотрен фрагмент центрального механизма замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия 23 июня 2017 года которым осмотрена квартира № *** К-ва Ю.А., расположенная на 7 этаже дома *** по *** города Москвы(том № 6 л.д. 96-97)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от 02.08.2017 года из выводов которого следует, что на фрагменте цилиндрового механизма, изъятом по адресу: г. Москва, ***, кв. ***, имеются следы, образованные в результате разрушения (разлома) цилиндрового механизма замка путем зажима со стороны ключевой скважины с использованием инструмента, имеющего две параллельные захватывающие плоские поверхности шириной не менее 7,8 мм и приложения усилия направленного на разлом. В качестве данного орудия могут выступать пассатижи, плоскогубцы, рычажный ключ (водопроводный) и иные предметы с аналогичным строением рабочей части(том № 5л.д. 136-139)

- рапорт № 61 начальника 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции А.Н. Мордяхина от 23 июня 2017 года, из которого следует, что 22.06.2017 г. в 17:20 через службу «02» в ОМВД России по району Котловка г. Москвы поступил звонок, от У-нь Т.А. которая заявила, что в период времени с 08:35 до 17:20 22.06.2017 г. по адресу: г. Москва, ***, неизвестное лицо, взломав замок тамбурной двери, а так же замки в кв. *** и кв. ***, тайно проникло в квартиры, расположенных в 3-м подъезде на 7-м этаже 15-этажного дома, и таким же путем покинуло квартиру. Заявители из квартиры 145 и *** отсутствуют, связаться с ними не представляется возможным. Подъезд оборудован домофоном, квартиры сигнализацией не оборудованы, дверь в квартиру *** металлическая, дверь в квартиру *** - деревянная, консьержа в подъезде нет. Обстоятельства и сумма ущерба устанавливаются. По данному факту проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (КУСП № ***). Сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в результате изучения видеоархивов ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было установлено: время совершения преступления, предполагаемый подозреваемый, приметы внешности, маршрут движения подозреваемого после совершения преступления. Скриншоты хранятся в папке № 61 на ПЭВМ AquariusPro Р30 S51 (заводской № ***); Предполагаемый подозреваемый следует к месту совершения преступления, проходит подъезд № 2, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, (камера PVN_UZAO_825_2). Предполагаемый подозреваемый заходит в подъезд № 3, дома № 22 по *** (камера PVN_UZAO_825_3). Предполагаемый подозреваемый выходит из подъезда № 3, дома № 22 по *** г. Москвы (камера PVN_UZAO_825_3). Предполагаемый подозреваемый следует вдоль дома по адресу: г. Москва, ул. ***, подъезд, 2 (камера PVN_UZAO_825_2). Предполагаемый подозреваемый заходит в троллейбус. Скриншот камеры видеонаблюдения расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 23, подъезд 5 (Камера PVN_UZAO_826_5). Предполагаемый подозреваемый заходит в подъезд № 6 дома *** по ул. *** г. Москвы. Скриншот с камеры видеонаблюдения по адресу: г. Москва, ***, подъезд 6 (Камера PVN_UAO_12611_6).(том № 1 л.д. 76-82)

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отделения 4 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции Ш.М. М-ва, зарегистрированный в КУСП № *** от 26 июня 2017 года, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по факту совершения краж из квартир № *** и № *** по адресу: г. Москва, ул. ***, установлена причастность А-на Д. *** г.р. (позднее было установлено, что А-ян Д. является Д-ия А. Т. *** г.р.)(том № 1 л.д. 83)

- протокол личного досмотра от 26 июня 2017 года, проведенного в отношении обвиняемого Д-ия А.Т. по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого у Д-ия А.Т. кроме прочего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", в который вставлена СИМ - карта сотового оператора "Билайн" ПАО "Вымпелком"(том № 1 л.д. 85-86)

- протокол обыска от 26 июня 2017 года, проведенного по месту проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, ***, в ходе проведения которого в квартире было обнаружено и изъято имущество ранее похищенное обвиняемым Д-ия А.Т. при совершении квартирных краж, в том числе:

- белая пластиковая карта № 0015413639 235 12679, с нанесенной на неё рукописной надписью черного цвета «К-ов Ю.А.»;

- карманные мужские часы марки «Молния», с цепочкой, на циферблате с гравировкой: «Ю. в 50-летие от Б-ых *** года»(том № 1 л.д. 101-106)

- вышеприведенные показания свидетеля Ц-ва П.В. в ходе предварительного расследования;

- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания потерпевшего К-ва Ю.А. , согласно которым он фактически проживает по адресу регистрации: гор. Москва, ***, кв. ***, совместно с супругой К-ой В.П. В последнее время он периодически на долгие периоды времени со своей супругой К-ой В.П. уезжает в село ***, по адресу: Липецкая область, ***. Примерно в декабре 2016 года он с супругой К-ой В.П. уехал в село ***, и там проживал с до 22 марта 2017 года, после чего он вернулся в город Москву, а его супруга осталась жить дальше. В городе Москве он один проживал вплоть до 02 мая 2017 года, и примерно в 15 часов 00 минут закрыв все окна и дверь на балкон, выключив электричество и перекрыв воду, он вышел из квартиры, закрыл обе входные двери на все замки до упора, после чего вышел из преквартирного помещения и закрыл входную дверь в преквартирное помещение на верхний замок, на два оборота до упора. Совершив данные действия, он уехал из города Москвы к своей супруге К-ой В.П. в село ***, где находился до 23 июня 2017 года. 22 июня 2017 года ему на мобильный телефон, примерно в 21 час 00 минут, поступил звонок от соседки по этажу из квартиры № *** дома *** по *** город Москвы У-нь Т., которая сообщил ему, что в его квартире, вскрыты замки входной двери в преквартирное помещение. Как только он узнал от соседки это, он тут же купил билет в город Москву и па следующий день приехал в город Москву. Примерно в 15 часов 00 минут 23 июня 2017 года он поднялся на лифте к себе на этаж, и как только вышел из лифта, то обратил внимание, что цилиндрические механизмы обоих замков входной двери в преквартирное помещение, где располагается его квартира, заменены. В этот момент к нему на лестничную клетку поднялся друг его соседа В-го Д.В. - П-ов Д., который сообщил, что по просьбе В-го Д.В. заменил замки во входную дверь в преквартирное помещение. П-ов Д. открыл указанную преквартирную дверь, а именно открыл вновь верхний замок и он с П-ым Д. зашел в данное помещение. Зайдя он увидел, что наружная входная дверь в его (К-ва Ю.А.) квартиру прикрыта и опечатана. В этот момент он позвонил в дежурную часть ОМВД России по району Котловка города Москвы и вызвал сотрудников полиции. Через некоторое время прибыли сотрудники полиции в составе следственно - оперативной группы и в дальнейшем он совместно с полицейскими проследовал в квартиру. На тот момент все замки обеих дверей были повреждены, а именно у данных замков были сломаны цилиндрические механизмы всех трех замков, и они были открыты. Зайдя в квартиру он вместе с полицейскими начал осматривать свою квартиру, перед чем он дал на это согласие сотруднику полиции проводившей осмотр места происшествия. В ходе осмотра квартиры он обнаружил, что из квартиры было похищено следующее имущество: в комнате № 2 - гостиной, из крайней левой секции стенного шкафа была похищена хрустальная ваза, овальной формы, для цветов, высотой примерно 25 сантиметров, с нанесенной на неё резьбой, стоимостью 5000 рублей, документов от которой у него не сохранилось, так как ваза достаточно старая, но в случае обнаружения он сможет опознать вазу по вышеуказанным признакам. В комнате № 3 - малой комнате, с пола около письменного стола был похищен жидкокристалический телевизор, в черном пластиковом корпусе в заводсткой упаковке от него, марку которого она назвать затрудняется, так как не помнит, стоимостью 5000 рублей, который в случае его обнаружения опознать он сумеет, по общему внешнему виду, однако документов от телевизора у него не сохранилось, так как документы находились в коробке с телевизором. Из комнаты № 1 - спальной, с верхней полки первого отдела была похищена банковская карта ПАО «Сбербанка России», оформленная на его имя, не представляющая материальной ценности, пластиковый пропуск в виде пластиковой карты белого цвета, на одной из сторон которой была рукописная подпись: «К-ов Ю.А.», не представляющая для меня материальной ценности. Также из указанной полки был похищен черный кожаный кошелек прямоугольной формы, стоимостью 2000 рублей, документов от которого у него не сохранилось и марку которого он назвать затрудняется, от которого у него также документов не сохранилось, однако в случае обнаружения он сможет опознать указанный кошелек. Вместе с кошельком было похищено 5 банковских карт, оформленных на его скончавшегося сына - К-ва А.Ю., а именно 4 карты банка ПАО «Сбербанка России», а также ПАО «Банка Москвы», которые не представляют для него (К-ва Ю.А.) материальной ценности, и которые в настоящее время заблокированы. Также из указанной полки были похищены ручные часы в металлическом корпусе серого цвета, с откидной крышкой, под которой вокруг циферблата имеется гравировка на его имя. Указанные часы он оценивает в 5000 рублей, и документов от часов у него не сохранилось, так как часы были ему подарены на память. Таким образом фактом кражи из его квартиры ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей, так как его средняя заработная плата в месяц составляет 38 000 рублей(том № 1 л.д. 117-121)

- протокол осмотра предметов от 27 июня 2017 года, которым осмотрено имущество изъятое в ходе проведения обыска квартиры, в которой проживал обвиняемый Д-ия А.Т., проведенного 26 июня 2017 года, среди которого было осмотрено следующее:- белая пластиковая карта № 0015413639 235 12679, с нанесенной на неё рукописной надписью черного цвета «К-ов Ю.А.»;- карманные мужские часы марки «Молния», с цепочкой, на циферблате с гравировкой: «Ю. в 50-летие от Б-ых *** года»(том № 1 л.д. 122-131)

- протокол предъявления предмета для опознания, от 27 июня 2017 года, в ходе которого потерпевшему К-ву Ю.А. для опознания, среди однородных предметов, были предъявлены ручные часы в металлическом корпусе серого цвета, с откидной крышкой, под которой вокруг циферблата имеется гравировка «Ю. на 50 летие от Б-ых 0*** года», которые потерпевший К-ов Ю.А. опознал как ранее похищенные из квартиры и пояснил что данные часы ранее ему были подарены на юбилей, данные часы хранились в комнате № 1 – спальной, на верхней полке первого отдела стенного шкафа. (том № 1 л.д. 132-134)

- вышеприведенные показания свидетеля З-ва П.Н. в ходе предварительного расследования;

- протокол выемки от 28 июня 2017 года, в ходе которого в кабинете № 301 2-го отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, *** у начальника 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции А.Н. М-на был изъят CD-R дискс 13 фрагментами видеозаписи от 22 июня 2017 года, имеющих значение для уголовного дела, на которых запечатлено лицо по внешним признакам схожее с Д-ия А.Т. проследовавшее в подъезд 6 дома *** по *** города Москвы, и после проследовавшее из подъезда 6 указанного дома, по адресу временного проживания Д-ия А.Т.: г. Москва, *** (том № 1 л.д. 182-185)

- протокол осмотра видеозаписи от 28 июня 2017 года, которым осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятой в ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе просмотра видеозаписи видно, как человек похожий на обвиняемого Д-ия А.Т. в 11 часов 11 минут 22 июня 2017 года прибыл к подъезду № 3, дома № 22по *** г. Москвы, а также видно как человек похожий на обвиняемого Д-ия А.Т. после совершения краж в 14 часов 34 минуты 22 июня 2017 года выходит из подъезда с похищенным имуществом. Также в ходе просмотра видеозаписи установлен дом, расположенный по адресу: г. Москва, ***, куда прибыл после совершения преступлений человек похожий на обвиняемого Д-ия А.Т. и зашел в подъезд № 6 указанного дома с похищенным имуществом (том № 1 л.д. 186-190)

- заключение эксперта № 2818 от 03 октября 2017 года, по проведенной портретной судебной экспертизе, из которой следует, что на стоп-кадре видеозаписи сделанной камерой видеонаблюдения ( в период с 11 часов 11 минут 30 секунд по 11 часов 11 минут 47 секунд), установленной на подъезде № 3 по адресу: г. Москва, ***, и фотоизображениях А-на Д.Э. полученных из ГОРИ ОМВД России по району Котловка г. Москвы, вероятно изображено одно и тоже лицо (том № 6 л.д. 168-172)

- протокол выемки от 06октября 2017 года, в ходе которого в компании сотовой связи "Билайн" ПАО "Вымпелком" по адресу: г. Москва, ***, у представителя данной компании была изъята детализация в виде файлов, путем её записи на CD-R диск(том № 6 л.д. 55-58)

- протокол осмотра предметов от 06 октября 2017 года, в ходе составления которого была осмотрена детализация в виде файлов на CD-R диске, входящих и исходящих звонков на мобильный телефон "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", изъятый 26 июня 2017 года в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., в ходе которого было установлено, что в период времени с 00 часов 44 минут 36 секунд 22 июня 2017 года по 19 часов 52 минуты 41 секунды 22 июня 2017 года, с мобильным телефоном Д-ия А.Т. не осуществлялись никакие действия, в том числе на него не поступали СМС – сообщения, и звонки, при этом в ходе осмотра данной детализации было установлено, что в целом Д-ия А.Т. постоянно пользовался данным мобильным телефоном, но при совершении преступлений, телефон был отключен и не использовался (том № 6 л.д. 59-64)

- оглашенные на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показания свидетеля У-нь Т.А., из которых следует, что в настоящее время она проживает по адресу: гор. Москва, ***, кв. 148 совместно с сыном У-нь В.В. *** года рождения. Её квартира располагается в подъезде № 3 указанного дома, на 7 этаже, и кроме её квартиры, на лестничной клетке также располагаются, в отдельном приквартирном помещение, две квартиры № *** и № ***. В квартире № *** проживают соседи - К-ов Ю.А., а также супруга последнего К-ва В.П., которые примерно в декабре 2016 года уехали в деревню, расположенную, на сколько ей известно, в Липецкой области. Во второй квартире проживает ей мало знакомый В-ий Д. В., которого она периодически встречает в подъезде. Перед отъездом супруги К-овы попросили её присматривать за их квартирой, так как в деревню, с их слов, они уехали на достаточно длительный период. К-ов Ю.А. примерно раз в два месяца приезжает из деревни оплатить счета, и проверить квартиру, а вот К-ва В.П. вообще с момента отъезда в деревню в город Москву не приезжала. До 22 июня 2017 года с квартирой супругов К-ых все было в порядке. 22 июня 2017 года примерно в 08 часов 35 минут она вышла из квартиры и поехала на работу. Перед отъездом на работу её сын У-нь В. ушел гулять с собакой, и соответственно когда она уходила из своей квартиры, в квартире никого не было. Когда она проходила мимо двери в вышеуказанное преквартирное помещение, она обратила внимание, что с её дверью все было в порядке. Примерно в 16 часов 00 минут 22 июня 2017 года, в тот момент, когда она находилась на работе, ей на мобильный телефон позвонил её сын У-нь В.В.и сказал, что когда он вышел из дома погулять с собакой, то увидел, что дверь в преквартирное помещение, где располагается квартира супругов К-ых, открыта, и имеет повреждения, а также открыты двери в квартиру последних, и их соседа из квартиры № ***, а в самих квартирах полный беспорядок. Услышав от него это, она (У-нь Т.А.) сказала, что скоро приедет и положив трубку, позвонила в полицию, и сообщила о случившемся. Далее она собралась и поехала с работы домой. Примерно в 17 часов 20 минут 22 июня 2017 года она приехала домой, и поднявшись на лестничную клетку, увидела, что дверь в приквартирное помещение, где располагается квартира К-ых, открыта и накладка замка двери повреждена. После этого она заглянула в данное приквартирное помещения и увидела, что двери в квартиру № *** и в квартиру № *** открыты, и в самих квартирах полный беспорядок. Примерно в это время также приехали сотрудники полиции и начали проводить различные мероприятия, в ходе которых с неё было получено объяснение по факту обнаружения факта незаконного проникновения в квартиру (том № 1 л.д. 194-195)

- вышеприведенные показания свидетеля К-ва М.К в ходе предварительного и судебного следствия;

- вышеприведенные показания свидетеля Ш-зе Р.Р. в ходе судебного следствия.

7) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления в отношении потерпевшего В-го Д.В. подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- рапорт оперуполномоченного отдела уголовного розыска ОМВД России по району Котловка г. Москвы младшего лейтенанта полиции Н-го Д.А. от 22 июня 2017 года, зарегистрированный в КУСП № *** от 22 июня 2017 года, из которого следует, что 22 июня 2017 года в службу в службу «02», поступило сообщение о «вскрыты входные двери квартиры» по адресу гор. Москва, ***, дом 22, кв. ***-***, от гр. У-нь Т. 8-499-122-35-44. В ходе выезда по указанному адресу в составе группы СОГ было установлено: вскрыта входная дверь в тамбур между кв. ***-*** по *** гор. Москвы, вскрыта входная дверь в квартиру ***, сломан замок; вскрыта дверь в квартиру ***, сломан замок. В ходе проведения проверки было установлено, что в квартире 145 по *** гор. Москвы проживает семья «К-ых», которые в данный момент находятся в Липецкой области на даче на протяжении 1-2 недель. В квартире *** проживает мужчина по имени Д. (полные анкетные данные не известны). В ходе опроса жильцов дома было установлено, что данные повреждения на дверях появились в период времени с 08 часов 00 минут 22.06.2017 г. по 17 час 00 мин 22.06.2017 г. В ходе осмотра были изъяты фрагменты замка входной двери в тамбур. На данный момент заявления по факту кражи не поступили. Производится просмотр камер наружного видеонаблюдения(том № 1 л.д. 6)

- протокол осмотра места происшествия от 22.06.2017 года с фото таблицей, произведенного по адресу: г. Москва, ул. ***, которым был осмотрен межквартирный холл, расположенный в третьем подъезде дома, на 7 этаже, квартир № *** и № ***. В ходе осмотра двери межквартирного холла, было установлено что нижний замок указанной двери имеет видимые повреждения. Также было установлено что повреждения имеет входная дверь в квартиру № *** и входная дверь в квартиру № ***. В ходе осмотра был изъят фрагмент центрального механизма замка двери межквартирного холла (том № 1 л.д. 9-23)

- протокол осмотра предметов от 17января 2018 года, в ходе составления которого был осмотрен фрагмент центрального механизма замка двери межквартирного холла, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года которым осмотрен межквартирный холл, расположенный на 7 этаже дома *** по *** города Москвы(том № 6 л.д. 96-97)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № *** от 03.07.2017 года из выводов которого следует, что цилиндровый механизм замка, изъятый 22 июня 2017 года в ходе осмотра места происшествия: г. Москва, *** и представленный на экспертизу, подвергался разлому, произведенному в результате воздействия на фрагмент орудия, который имеет две симметрично расположенные рабочие (захватывающие) части шириной не менее 9 мм шириной зева не менее 10 мм. Как показывает практика, в качестве орудия взлома могли быть использованы такие инструменты как пассатижи, плоскогубцы (том № 5 л.д. 98-99)

- заявление В-го Д.В. от 22 июня 2017 года, зарегистрированное в КУСП № 6658 от 22 июня 2017 года, в котором последний просит привлечь к ответственности ранее неизвестных лиц, которые путем взлома замков в его квартире по адресу проживания, похитили денежные средства в сумме 300 000 рублей(том № 1 л.д. 24)

- протокол осмотра места происшествия от 22 июня 2017 года с фото-таблицей, произведенного по адресу: г. Москва, ул. ***, в ходе которого была осмотрена квартира № ***, расположенная на 7 этаже. В ходе осмотра места происшествия был изъят фрагмент центрального механизма замка, фрагмент следа обуви(том № 1 л.д. 28-41)

- протокол осмотра предметов от 17января 2018 года, в ходе составления которого был осмотрен фрагмент центрального механизма замка, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года которым осмотрена квартира В-го Д.В.- № ***, расположенная на 7 этаже дома *** по *** города Москвы(том № 6 л.д. 96-97)

- заключение эксперта ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве № 1900 от 02.08.2017 года из выводов которого следует, что на фрагменте цилиндрового механизма, изъятом по адресу: г. Москва, ***, кв. *** имеются следы, образованные в результате разрушения (разлома) цилиндрового механизма замка путем зажима со стороны ключевой скважины с использованием инструмента, имеющего две параллельные захватывающие плоские поверхности шириной не менее 7,8 мм и приложения усилия направленного на разлом. В качестве данного орудия могут выступать пассатижи, плоскогубцы, рычажный ключ (водопроводный) и иные предметы с аналогичным строением рабочей части(том № 5 л.д. 117-120)

- рапорт № 61 начальника 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции А.Н. М-на от 23 июня 2017 года, из которого следует, что 22.06.2017 г. в 17:20 через службу «02» в ОМВД России по району Котловка г. Москвы поступил звонок, от У-нь Т.А. которая заявила, что в период времени с 08:35 до 17:20 22.06.2017 г. по адресу: г. Москва, ***, неизвестное лицо, взломав замок тамбурной двери, а так же замки в кв. *** и кв. ***, тайно проникло в квартиры, расположенных в 3-м подъезде на 7-м этаже 15-этажного дома, и таким же путем покинуло квартиру. Заявители из квартиры 145 и *** отсутствуют, связаться с ними не представляется возможным. Подъезд оборудован домофоном, квартиры сигнализацией не оборудованы, дверь в квартиру *** металлическая, дверь в квартиру *** - деревянная, консьержа в подъезде нет. Обстоятельства и сумма ущерба устанавливаются. По данному факту проводится проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ. (КУСП № ***). Сотрудниками 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, в результате изучения видеоархивов ГИС ЕЦХД и ЦБД ЕИТС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве было установлено: время совершения преступления, предполагаемый подозреваемый, приметы внешности, маршрут движения подозреваемого после совершения преступления. Скриншоты хранятся в папке № 61 на ПЭВМ AquariusPro Р30 S51 (заводской № ***); Предполагаемый подозреваемый следует к месту совершения преступления, проходит подъезд № 2, расположенный по адресу: г. Москва, ул. ***, (камера PVN_UZAO_825_2). Предполагаемый подозреваемый заходит в подъезд № 3, дома № 22 по *** (камера PVN_UZAO_825_3). Предполагаемый подозреваемый выходит из подъезда № 3, дома № 22 по *** г. Москвы (камера PVN_UZAO_825_3). Предполагаемый подозреваемый следует вдоль дома по адресу: г. Москва, ул. ***, подъезд, 2 (камера PVN_UZAO_825_2). Предполагаемый подозреваемый заходит в троллейбус. Скриншот камеры видеонаблюдения расположенной по адресу: г. Москва, ул. ***, д. 23, подъезд 5 (Камера PVN_UZAO_826_5). Предполагаемый подозреваемый заходит в подъезд № 6 дома *** по ул. *** г. Москвы. Скриншот с камеры видеонаблюдения по адресу: г. Москва, ***, подъезд 6 (Камера PVN_UAO_12611_6)(том № 1 л.д. 76-82)

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного 1 отделения 4 ОРЧ ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции Ш.М. М-ва, зарегистрированный в КУСП № *** от 26 июня 2017 года, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, по факту совершения краж из квартир № *** и № *** по адресу: г. Москва, ул. ***, установлена причастность А-на Д. *** г.р. (позднее было установлено, что А-ян Д. является Д-ия А. Т. *** г.р.)(том № 1 л.д. 83)

- рапорт оперуполномоченного ОМВД России по району Котловка г. Москвы капитана полиции А.В. Белонова, об установлении причастности Д-ия А.Т. к совершению квартирной кражи по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. ***, в которой проживает В-ий Д.В.(том № 1 л.д. 219)

- протокол личного досмотра от 26 июня 2017 года, проведенного в отношении обвиняемого Д-ия А.Т. по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого у Д-ия А.Т. кроме прочего был обнаружен и изъят мобильный телефон марки "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", в который вставлена СИМ - карта сотового оператора "Билайн" ПАО "Вымпелком"(том № 1 л.д. 85-86)

- протокол обыска от 26 июня 2017 года, проведенного по месту проживания обвиняемого Д-ия А.Т., по адресу: г. Москва, ***, в ходе проведения которого в квартире было обнаружено и изъято имущество ранее похищенное обвиняемым Д-ия А.Т. при совершении квартирных краж, в том числе:

- пластиковая карта на имя «Д. В-ий» № ***;

- серая хлопковая сумка марки «Алли Капиллино» с кожаными коричневыми ручками, в которой находится ноутбук марки «Делл» в темно-сером пластиковом корпусе, идентификационный номер: «E2K4965AGNM», а также зарядное устройство к нему в черном пластиковом корпусе;

- планшетный компьютер марки «Эппл Айпад Эир» в черном композитном корпусе, имеющий серийный номер: «DMPNQ2CAF4YP»;

- крупногабаритная картина, без рамы, завернутую в полимерный материал, а после в мешковину, на которой изображена в цвете, преимущественно зелеными и коричневыми цветами природа с деревней по середине и идущей девушкой с коромыслом в середине;

- фарфоровый чайный набор в синей круглой картонной коробке, уложенный в ней в белую материю, состоящий из 6 малогабаритных чашек и 6 блюдец, белого цвета, на которые красителями различных цветов нанесены рисунки с восточной китайской тематикой.(том № 1 л.д. 101-106)

- вышеприведенные показания свидетеля Ц-ва П.В. в ходе предварительного расследования;

- показания потерпевшего В-го Д.В., оглашенные на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым он фактически проживает по адресу регистрации: гор. Москва, ***, кв. ***, один. Его квартира в городе Москве располагается в 3-м подъезде на 7-м этаже дома *** по *** города Москвы, в приквартирном помещение совместно с квартирой соседа К-ва Ю.А. и супруги последнего К-ой В.П. № ***. Последнее время он постоянно проживет в указанной квартире и 22 июня 2017 года примерно в 09 часов 30 минут он вышел из квартиры, при этом перед уходом он закрыл и проверил все окна в квартире, и выйдя из квартиры, он закрыл единственную дверь на единственный замок до упора. Уйдя из квартиры он поехал к себе на работу, где в дальнейшем находился целый день и занимался повседневными делами. Примерно 19 часов 45 минут 22 июня 2017 года он вернулся с работы домой и выйдя из кабины лифта тут же обнаружил, что оба замка входной двери в приквартирное помещение оклеены белой бумагой с печатями и какими - то письменными записями на них. Он открыл указанную дверь, так как дверь была просто прикрыта. В приквартирном помещении за указанной дверью он тут же увидел, что входная дверь в его квартиру и замок двери опечатаны. При этом оба замка входной двери и сама дверь в соседскую квартиру № *** также были опечатаны. Он толкнул свою дверь и обнаружил, что дверь не заперта, то есть дверь беспрепятственно открылась внутрь. Он заглянул в открывшуюся дверь и увидел, что в его квартире полный беспорядок. Увидев беспорядок в квартире, он дальше не стал заходить, и позвонил участковому уполномоченному, который обслуживает его дом. В дальнейшем на место происшествия прибыли сотрудники полиции, а именно следственно-оперативная группа, после чего он (В-ий Д.В.) совместно с следственно оперативной группой осмотрел свою квартиру и обнаружил, что из квартиры похищено следующее имущество: упакованная в мешковину крупно-габаритная картина, которая стояла на полу у стены в единственной комнате, на которой был нарисован пейзаж, стоимостью 5000 рублей, при этом документов от картины у него не сохранилось, но в случае обнаружения картины он сможет её опознать по габаритам, нанесенному на неё рисунку, материалу. Также был похищен принадлежащий ему планшетный компьютер марки «AppleIpadAir» в черном композитном корпусе, стоимостью 30 000 рублей, который лежал на кровати рядом со спинкой в единственной комнате. Документов от указанного планшетного компьютера и упаковочной коробки от него не сохранилось, однако в случае его обнаружения он сможет легко опознать планшетный компьютер по цвету, габаритам и общим признакам изношенности. Также был похищен чайный сервиз состоящий из 6 фарфоровых чашек белого цвета, а также 6 фарфоровых блюдец белого цвета, упакованный в синею круглую картонную коробку, которая с ними ранее находилась в единственной комнате на верхней полке шкафа за стеклянной дверцей, и стоимость данного сервиза он оценивает в 5 000 рублей, и в случае обнаружения он его сможет опознать как по предметам сервиза, так и по самой коробке, при этом документов от сервиза у него не сохранилось. Из коридора его квартиры, с правой стороны от входной двери была похищена сумка для ноутбука марки «Алли Капиллино» из вощенного хлопка серого цвета, с кожаными ручками, стоимостью 12 000 рублей, а также находящейся в ней ноутбук марки «Делл» в темно-сером пластиковом корпусе, стоимостью 5000 рублей, при этом документов от сумки и ноутбука у него не сохранилось, но в случае обнаружения он сможет их опознать по указанным признакам, а также по общим признакам изношенности. Также была похищена не представляющая для него материальной ценности пластиковая карточка банка ПАО «Юрикредит Банка», оформленная на его имя, которая лежала в его комнате на столе перед монитором компьютера. Таким образом, фактом кражи из его квартиры ему был причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 57 000 рублей, так как его среднемесячная заработная плата составляет 75000 рублей. Ранее он сообщил что из его квартиры были похищены денежные средства на сумму 300 000 рублей, которые он указал в заявление как похищенные, он в дальнейшем обнаружил данные денежные средства в квартире при уборке, то есть о краже данной суммы денежных средств, он заявил ошибочно (том № 1 л.д. 138-141)

В судебном заседании потерпевший В-ий Д.В. оглашенные показания подтвердил в полном объеме, пояснил, что точный перечень и стоимость похищенного лучше помнил, давая показания в ходе предварительного расследования;

- протокол осмотра предметов от 27 июня 2017 года, которым осмотрено имущество изъятое в ходе проведения обыска квартиры, в которой проживал обвиняемый Д-ия А.Т., проведенного 26 июня 2017 года, среди которого было осмотрено следующее: - пластиковая карта на имя «Д. В-ий» № ***;

- серая хлопковая сумка марки «Алли Капиллино» с кожаными коричневыми ручками, в которой находится ноутбук марки «Делл» в темно-сером пластиковом корпусе, идентификационный номер: «E2K4965AGNM», а также зарядное устройство к нему в черном пластиковом корпусе;- планшетный компьютер марки «Эппл Айпад Эир» в черном композитном корпусе, имеющий серийный номер: «DMPNQ2CAF4YP»;- крупногабаритная картина, без рамы, завернутую в полимерный материал, а после в мешковину, на которой изображена в цвете, преимущественно зелеными и коричневыми цветами природа с деревней по середине и идущей девушкой с коромыслом в середине;- фарфоровый чайный набор в синей круглой картонной коробке, уложенный в ней в белую материю, состоящий из 6 малогабаритных чашек и 6 блюдец, белого цвета, на которые красителями различных цветов нанесены рисунки с восточной китайской тематико- пластиковая карта на имя «Д. В-ий» № ***; серая хлопковая сумка марки «Алли Капиллино» с кожаными коричневыми ручками, в которой находится ноутбук марки «Делл» в темно-сером пластиковом корпусе, идентификационный номер: «E2K4965AGNM», а также зарядное устройство к нему в черном пластиковом корпусе;

- планшетный компьютер марки «Эппл Айпад Эир» в черном композитном корпусе, имеющий серийный номер: «DMPNQ2CAF4YP»; крупногабаритная картина, без рамы, завернутую в полимерный материал, а после в мешковину, на которой изображена в цвете, преимущественно зелеными и коричневыми цветами природа с деревней по середине и идущей девушкой с коромыслом в середине; фарфоровый чайный набор в синей круглой картонной коробке, уложенный в ней в белую материю, состоящий из 6 малогабаритных чашек и 6 блюдец, белого цвета, на которые красителями различных цветов нанесены рисунки с восточной китайской тематикой; Также было осмотрено имущество изъятое в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., проведенного 26 июня 2017 года, среди которого был осмотрен мобильный телефон марки "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", в который вставлена СИМ - карта сотового оператора "Билайн" ПАО "Вымпелком" (том № 1 л.д. 122-131)

- протокол предъявления предмета для опознания от 27 июня 2017 года, в ходе которого потерпевшему В-му Д.В. для опознания в группе однородных предметов была предъявлена крупногабаритная картина без рамы, с пейзажем, которую потерпевший В-ий Д.В. опознал и пояснил что опознает данную картину по рисунку, размеру общим признакам изношенности. Данная картина ранее находилась на полу в единственной комнате в его квартире по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. *** и была похищена из данной квартиры в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22 июня 2017 года.(том № 1 л.д. 143-145)

- протокол предъявления предмета для опознания от 27 июня 2017 года, в ходе которого потерпевшему В-му Д.В. для опознания в группе однородных предметов был предъявлен планшетный компьютер «AppleIpadAir» (Эппл Айпад Эир), в черном композитном корпусе, который потерпевший В-ий Д.В. опознал и пояснил, что опознает данный планшетный компьютер по внешнему виду, цвету и общим признакам изношенности. Данный планшетный компьютер, со слов потерпевшего В-го Д.В. ранее находился на кровать в единственной комнате его квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. *** и был похищен из данной квартиры в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22 июня 2017 года(том № 1 л.д. ***-148)

- протокол предъявления предмета для опознания от 27 июня 2017 года, в ходе которого потерпевшему В-му Д.В. для опознания в группе однородных предметов был предъявлен ноутбук марки «Делл» в темно-сером пластиковом корпусе, находящийся, в сумке для ноутбука марки «Алли Капилиллино» из вощенного хлопка серого цвета, с кожаными ручками, который потерпевший В-ий Д.В. опознал и пояснил, что опознает данный ноутбук в сумке по внешнему виду, цвету и общим признакам изношенности. Данный ноутбук вместе с сумкой, со слов потерпевшего В-го Д.В. ранее был похищен из квартиры по адресу: г. Москва, ул. ***, кв. *** в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22 июня 2017 года (том № 6 л.д. 13-16)

- протокол предъявления предмета для опознания от 27 июня 2017 года, в ходекоторого потерпевшему В-му Д.В. для опознания в группе однородных предметов был предъявлен чайный сервиз, состоящий из 6 фарфоровых чашек белого цвета, а также 6 фарфоровых блюдец белого цвета, упакованный в синию круглую картонную коробку, который потерпевший В-ий Д.В. опознал и пояснил, что опознает данный сервиз по внешнему виду, цвету и общим признакам изношенности. Данный сервиз, со слов потерпевшего В-го Д.В. ранее был похищен изквартирыпо адресу: г. Москва, ул. ***, кв. ***в период с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут 22 июня 2017 года(том № 6 л.д. 17-20)

- вышеприведенные показания свидетеля З-ва П.Н., в ходе предварительного расследования;

- протокол выемки от 28 июня 2017 года, в ходе которого в кабинете № 301 2-го отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, по адресу: г. Москва, *** у начальника 2 отделения ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции А.Н. М-на был изъят CD-R дискс 13 фрагментами видеозаписиот 22 июня 2017 года, имеющих значение для уголовного дела, на которых запечатлено лицо по внешним признакам схожее с Д-ия А.Т. проследовавшее в подъезд 6 дома *** по *** города Москвы, и после проследовавшее из подъезда 6 указанного дома по адресу временного проживания Д-ия А.Т.: г. Москва, *** (том № 1 л.д. 182-185)

- протокол осмотра видеозаписи от 28 июня 2017 года, которым осмотрен CD-R диск с видеозаписью, изъятой в ОУР УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве. В ходе просмотра видеозаписи видно, как похожий на Д-ия в 11 часов 11 минут 22 июня 2017 года прибыл к подъезду № 3, дома № 22по *** г. Москвы, а также видно как похожий на Д-ия в 14 часов 34 минуты 22 июня 2017 года выходит из подъезда с похищенным имуществом. Также в ходе просмотра видеозаписи установлен дом, расположенный по адресу: г. Москва, ***, куда прибыл после совершения преступлений человек похожий на Д-ия зашел в подъезд № 6 указанного дома с похищенным имуществом (том № 1 л.д. 186-190)

- заключение эксперта № 2818 от 03 октября 2017 года, по проведенной портретной судебной экспертизе, из которой следует, что на стоп -кадре видеозаписи сделанной камерой видеонаблюдения ( в период с 11 часов 11 минут 30 секунд по 11 часов 11 минут 47 секунд), установленной на подъезде № 3 по адресу: г. Москва, ***, и фотоизображениях А-на Д.Э. полученных из ГОРИ ОМВД России по району Котловка г. Москвы, изображено вероятно одно и тоже лицо (том № 6 л.д. 168-172)

- протокол выемки от 06октября 2017 года, в ходе которого в компании сотовой связи "Билайн" ПАО "Вымпелком" по адресу: г. Москва, ***, у представителя данной компании была изъята детализация в виде файлов, (том № 6 л.д. 55-58)

- протокол осмотра предметов от 06 октября 2017 года, в ходе составления которого была осмотрена детализация в виде файлов на CD-R диске, входящих и исходящих звонков на мобильный телефон "Нокиа 105" с ИМЕЙ - номером: "***", изъятый 26 июня 2017 года в ходе личного досмотра Д-ия А.Т., в ходе которого было установлено, что в период времени с 00 часов 44 минут 36 секунд 22 июня 2017 года по 19 часов 52 минуты 41 секунды 22 июня 2017 года, с мобильным телефоном Д-ия А.Т. не осуществлялись никакие действия, в том числе на него не поступали СМС – сообщения, и звонки, при этом в ходе осмотра данной детализации было установлено, что в целом Д-ия А.Т. постоянно пользовался данным мобильным телефоном, но при в дни эпизодов преступной деятельности телефон не использовался (том № 6 л.д. 59-64)

-вышеприведенные показания свидетеля У-нь Т.А. в ходе предварительного расследования;

- вышеприведенные показания свидетеля К-ва М.К. в ходе предварительного и судебного следствия;

- вышеприведенные показания свидетеля Ш-зе Р.Р.

8) Вина Д-ия А.Т. в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ подтверждается, исследованными в судебном заседании доказательствами, в качестве которых представлены:

- рапорт об обнаружении признаков преступления оперуполномоченного ОУР ОМВД России по району Котловке г. Москвы мл. лейтенанта полиции Н-го Д.А., в котором он сообщает о том, что в материале выделенном из уголовного дела № 11701450089000224, по факту обанаружения у Д-ия А.Т. паспорта гражданина Республики *** серии ***, выданного 09.01.2014 г. на имя «***» в который в соответствии с заключением эксперта № 2692 от 22 сентября 2017 года внесены изменения, в действиях Д-ия А.Т. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ (том № 7 л.д. 5-6)

- протокол личного досмотра от 26 июня 2017 года, проведенного в отношении обвиняемого Д-ия А.Т. по адресу: г. Москва, ***, в ходе которого Д-ия А.Т. предъявил заместителю начальника полиции по ОР ОМВД России по району Котловка г. Москвы подполковнику полиции З-ву П.Н. паспорт гражданина Республики *** серии ***, выданный 09.01.2014 г. на имя «***», который в ходе досмотра был изъят(том № 1 л.д. 85-86)

- протокол осмотра предметов от 27 июня 2017 года, которым осмотрено имущество изъятое в ходе личного досмотра в отношении Д-ия А.Т., в том числе паспорт гражданина Республики *** серии ***, выданный 09.01.2014 г. на имя «***»(том № 1 л.д. 22-131)

-вышеприведенные показания свидетеля Ц-ва П.В. в ходе предварительного расследования;

- вышеприведенные показания свидетеля З-ва П.Н. в ходе предварительного расследования, из которых в том числе следует, что Д-ия А.Т. в ходе личного досмотра представился как А-ян Д.Э., в подтверждении чего предъявил паспорт гражданина Республики *** на указанные анкетные данные;

- заключение эксперта № 2692 от 22 сентября 2017 года, из выводов которого следует, что бланк паспорта гражданина Республики *** серии ***, выданного 09.01.2014 г. на имя «***» (кроме страниц №№2,3), соответствует по способу воспроизведения основных реквизитов полиграфического оформления образцу подлинного бланка паспорта гражданина Республики *** соответствующей модификации, изготовленному по технологии предприятий, осуществляющих выпуск аналогичного вида полиграфической продукции.

В паспорте гражданина Республики *** серии ***, выданном 09.01.2014 г. на имя «***», имеются изменения первоначального содержания:

1) замена слоев листов с изображениями реквизитов страниц №№2,3 путем расшивания паспорта, отслоения слоев листов, наклеиванием листов с реквизитами, выполненными:

- линиями защитных сеток - способом цветной струйной печати;

- бланковыми текстами и линиями графления - способом монохромной электрофотографии, с последующим ламинированием страницы №3 и сшиванием листов паспорта новой нитью.

2) подчистка с последующей допиской красящим веществом черного цвета цифры «9» в записи «2019», расположенной на странице №4. Первоначальное содержание текста, вероятно, читается как «2017». Решить вопрос в категорической форме не представилось возможным по причинам, указанным в исследовательской части заключения.

Каким-либо иным изменениям (кроме замены слоев листов со страницами №№2,3 и подчистки) первоначальное содержание указанного паспорта не подвергалось (том № 6 л.д. 123-126 )

- справка об исследовании, согласно которой проведено исследование буккального эпителия, полученного у А-на Д.Э. и установлены генетические признаки (т.7 л.д. 147)

- справка ЭКЦ ГУ МВД России по г.Москве, согласно которой установлено совпадение образца буккального эпителия А-на Д.Э. с данными ДНК, имеющимися в базе на Д-ия А.Т., 06 октября 1864 г.р. (т.7л.д. 148)

Все собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства суд признает достоверными, относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для рассмотрения уголовного дела.

Нарушений уголовно – процессуального закона при получении доказательств не имеется.

Оценив представленные доказательства, суд находит вину подсудимого по предъявленному обвинению доказанной.

Суд доверяет показаниям потерпевших Б-ва, П-ой, К-ва, В-го, В-ева, Б-ой, А-ой, Ш-ой, поскольку они последовательны, согласуются с другими исследованными доказательствами.

Суд отмечает, что показания допрошенных в судебном заседании потерпевших Б-ва, П-ой, В-го, В-ева, Б-ой, А-ой были оглашены в связи с наличием противоречий на основании ч.3 ст.281 УПК РФ.

Оглашенные показания потерпевшие подтвердили в судебном заседании. Имеющиеся противоречия относительно точного перечня похищенного имущества и его стоимости, по мнению суда, обусловлены прошедшим временем, в связи с чем суд полагает, что более полными, подробными и достоверными являются показания потерпевших в ходе предварительного расследования.

Суд отмечает, что потерпевшие ранее с подсудимым знакомы не были, какие – либо личные неприязненные отношения между ними отсутствуют, в связи с чем оснований для оговора подсудимого ни один из потерпевших не имеет.

Суд также доверяет показаниям свидетелей К-ва, Ш-зе, У-нь, З-ва, Ц-ва, П-их.

Показания данных лиц согласуются между собой, а также с протоколами следственных действий и другими письменными доказательствами. Оснований для оговора со стороны свидетелей в отношении подсудимого не установлено.

Суд отмечает, что показания свидетеля К-ва, допрошенного в судебном заседании, были оглашены на основании ч.3 ст.281 УПК РФ. Свидетель оглашенные показания подтвердил в полном объеме. Имеющиеся противоречия, по мнению суда, обусловлены давностью событий, в связи с чем суд полагает, что более полными и достоверными являются показания свидетеля в ходе предварительного расследования, которые в том числе согласуются и с протоколом обыска, который проводился в его присутствии.

Письменные доказательства, протоколы следственных действий суд также признает допустимыми, каких - либо нарушений при их получении в судебном заседании не установлено. Содержание протоколов согласуется между собой и с показаниями свидетелей.

Суд приходит к выводу о том, что обыск по месту жительства Д-ия А.Т. был проведен в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закон. Из материалов дела следует, что 26 июня 2017 года начальником СО ОМВД России по району Котловка г.Москвы Я-ым А.Л. вынесено постановление о проведении обыска без судебного решения при обстоятельствах нетерпящих отлагательства, о чем им также дано поручение. Перед производством обыска установлено, что в квартире по данному адресу не проживают лица, в отношении которых предусмотрен особый порядок уголовного судопроизводства. Постановлением Зюзинского районного суда г.Москвы от 28 июня 2017 года производство обыска в жилище Д-ия А.Т. признано законным. Суд отмечает, что обыск проведен уполномоченным на то лицом, с участием понятых, а также с участием фактически проживавшей по указанному адресу Б-ой А.Р.

Также суд доверяет выводам проведенных по уголовному делу судебных экспертиз, поскольку они последовательны, научно мотивированы, основаны на исследованиях проведенных в соответствии с установленными методиками. Компетентность и беспристрастность экспертов у суда сомнений не вызывает.

Позицию подсудимого, который в судебном заседании пояснил, что вину по предъявленному обвинению он не признает в полном объеме и от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции РФ, суд оценивает критически, полагает, что это способ защиты от предъявленного обвинения. Позиция подсудимого о его невиновности и непричастности к инкриминируемым деяниям опровергаются совокупностью исследованных доказательств, достоверность и допустимость которых у суда сомнений не вызывает.

Суд отмечает, что в ходе обыска в квартире по адресу фактического места жительства Д-ия А.Т. по адресу г.Москва, *** были изъяты вещи и предметы, которые в дальнейшем были опознаны В-ым С.А., Б-ой И.Г., П-ой А.А., Б-ым С.Б., А-ой Т.В., К-овым Ю.А., В-им Д.В., как принадлежащие им и похищенные из их квартир. Таким образом, в квартире по месту жительства Д-ия А.Т. были изъяты вещи принадлежащие каждому из потерпевших, за исключением потерпевшей Ш-ой Л.С. Вместе с тем тот, факт, что в квартире Д-ия А.Т. не обнаружено ничего из похищенного имущества Ш-ой Л.С. не свидетельствует о его непричастности к инкриминируемому деянию. Суд отмечает, что осмотром видеозаписи камеры видеонаблюдения, установленной на подъезде в котором расположена квартира Ш-ой Л.С и заключением судебной экспертизы, установлено, что в период совершения хищения в указанный подъезд заходит Д-ия А.Т. Тот факт, что похищенное у Ш-ой имущество не обнаружено в ходе обыска, по мнению суда, связан с тем, что кража из квартиры данной потерпевшей является наиболее ранней по времени, и Д-ия А.Т. к этому моменту распорядился похищенным имуществом.

Суд отмечает, что адрес фактического места жительства Д-ия А.Т. был установлен сотрудниками правоохранительных органов посредством проведения мероприятий, связанных с анализом видеозаписей камер, установленных на подъездах, в которых расположены квартиры, из которых были совершены хищения. В материалах дела имеются протоколы осмотра соответствующих видеозаписей, а также заключения судебных портретных экспертиз, которые в совокупности с другими исследованными доказательствами подтверждает виновность Д-ия А.Т. в совершении инкриминируемых деяний.

На основании установленных в судебном заседании фактических обстоятельств, суд действия подсудимого квалифицирует по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ по каждому из семи преступлений, поскольку в отношении каждого из потерпевших Д-ия А.Т. совершена кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.

Суд полагает, что все квалифицирующие признаки, инкриминируемые Д-ия А.Т. нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Так, суд приходит к выводу, что по каждому из семи преступлений обоснованно вменен квалифицирующий признак с незаконным проникновением в жилище, поскольку каждая из краж была совершена из квартир потерпевших, в которые незаконно, без разрешения собственников и владельцев проник Д-ия А.Т.

Также обоснованным суд признает вменение по каждому из семи преступлений квалифицирующего признака с причинением значительного ущерба гражданину, поскольку в каждом конкретном случае с учетом суммы ущерба, материального положения потерпевших, им был причинен значительный ущерб.

Кроме того суд действия Д-ия А.Т. квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, поскольку им совершено использование заведомо подложного документа, так как в судебном заседании установлено, что Д-ия А.Т. в ходе его личного досмотра в качестве документа удостоверяющего личность представил заведомо подложный документ – паспорт гражданина р. ***.

Суд признает подсудимого вменяемым относительно совершенного преступления, поскольку он не состоит на учетах в ПНД и НД, в ходе судебного заседания вел себя адекватно, кроме того согласно заключению судебно – психиатрической экспертизы (т.6 л.д. 260-262) Д-ия А.Т. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, данные о личности Д-ия А.Т., смягчающие обстоятельства и отягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Совершенные преступления отнесены законодателем к категории тяжких, также подсудимым совершено одно преступление небольшой тяжести.

При изучении личности Д-ия А.Т. судом установлено, что он:

- ранее судим, в его действиях имеется опасный рецидив преступления, поскольку он, будучи за судим за совершение тяжкого преступления, вновь совершил тяжкие преступления;

- на учетах в ПНД и НД не состоит.

При назначении наказания суд учитывает также данные о составе семьи Д-ия А.Т., который официально в браке не состоит, проживал и находился в фактических брачных отношениях с Б-ой А., имеет на иждивении малолетнего ребенка 2014 г.р. Б-ой А.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает: состояние здоровья Д-ия А.Т., который имеет хронические заболевания, наличие на иждивении малолетнего ребенка гражданской супруги, длительный период содержания Д-ия А.Т. под стражей до постановления приговора.

Отягчающим обстоятельством суд признает рецидив преступлений.

Обсуждая вопрос о мере наказания, суд учитывает все изложенные выше данные, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, и приходит к выводу о необходимости назначить Д-ия А.Т. наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, наказание в виде лишения свободы, а по ч.3 ст.327 УК РФ - в виде исправительных работ, полагая, что это обеспечит исправление подсудимого, достижение других целей уголовного судопроизводства.

Дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд с учетом данных о личности и обстоятельств совершения преступлений, полагает возможным не назначать.

Принимая во внимание наличие рецидива преступлений, иные данные о личности подсудимого, а также фактические обстоятельства преступлений, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого не возможно без изоляции от общества, в связи с чем не находит оснований для применения положений ст.73 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, являющихся основанием для применения положений ст.64 УК РФ не имеется.

В соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, с учетом данных о личности и общественной опасности совершенных преступлений.

В соответствии со ст.58 УК РФ местом отбывания наказания Д-ия А.Т. суд определяет исправительную колонию строгого режима.

Суд разрешает судьбу вещественных доказательств.

Меру пресечения в отношении Д-ия А.Т. в виде заключения под стражу суд оставляет без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку это необходимо для исполнения приговора, а ранее учтенные при избрании данной меры пресечения основания не утратили своей актуальности.

Кроме того в ходе предварительного расследования потерпевшей Б-ой И.Г., на сумму материального ущерба причиненного преступлением, в части ущерба, который не был возмещен в ходе предварительного расследования – на сумму 123 000 рублей. Исковые требования потерпевшей суд полагает удовлетворить в полном объеме, поскольку они заявлены на сумму причиненного преступлением ущерба в невозмещенной его части.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Д-ия А.Т. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 (7 преступлений), ч.3 ст.327 УК РФ. Назначить Д-ия А.Т. за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ наказание в виде 3 лет лишения свободы, по ч.3 ст.327 УК РФ в виде 8 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства.

На основании ч.3 ст.69, ст.71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний Д-ия А.Т. окончательно к отбытию назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Д-ия А.Т. оставить до вступления приговора в законную силу без изменения в виде заключения под стражу.

Срок наказания в отношении Д-ия А.Т. исчислять с 09 июля 2018 года с зачетом времени предварительного содержания под стражей с 26 июня 2017 года по 08 июля 2018 года.

Гражданский иск потерпевшей Б-ой И.Г. удовлетворить, взыскать с Д-ия А.Т. 123 000 рублей в счет возмещения материального ущерба в пользу Б-ой И.Г.

Вещественные доказательства:

CD-R диск с детализациями – хранить в материалах уголовного дела; CD-R диск «ТДК» с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела;

фрагмент врезного замка, упакованный в газету, опечатанный оттиском штампа ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, и поступивший вместе с заключением эксперта№ 1558 от 07.06.2017 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 25 мая 2017 года по адресу: г. Москва, ***, кв. ***, а именно из квартиры потерпевшей Ш-ой Л.С., находящийся в камере хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

- CD-R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения, хранить в материалах уголовного дела;

- наручные часы марки «ORIENT» ("Ориент"), сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы - вернуть по принадлежности потерпевшему В-ву С.А.;

- набор из 7 фарфоровых слонов белого цвета, с серовытым оттенком разного размера, барельеф бюста Пушкина А.С., металлический, в белой круглой гипсовой рамке, принадлежащий Б-ой И.Г., портрет А.С. Пушкина в белой рамке, рамке, портрет Пушкина А.С. в деревянной позолоченной рамке; барельеф бюста Пушкина А.С. белого цвета из гипса, портрет Натальи Николаевны Пушкиной в ажурной рамке коричневого цвета, потрет Пушкина А.С. в деревянной рамке коричневого цвета, старинный бинокль перламутрового цвета в кожаном футляре коричневого цвета, барельеф белого цвета из гипса с античной тематикой, набор из двух серебряных антикварных стаканов с объемным изображением А.С. Пушкина, посмертная маска Пушкина А.С. белого цвета из гипса, сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка гор. Москвы – вернуть по принадлежности Б-ой И.Г.;

- флэш - носитель с видеозаписью, хранить в материалах уголовного дела;

- нетбук марки «AsusEEE», черного цвета, с зарядным устройством, проводной компьютерной мышью, наушниками, находящимися в сумке серого цвета на замке, коллекционный фотоаппарат марки «LOMO Любитель» 1980 года, у которого отсутствует крышка объектива и кожаный ремешок, флакон мужских духов марки «VanCleef&ArpelsinNewYork» черного цвета, без колпачка, квадратной формы, объемом 85 мм, стеклянная бутылка с алкогольным напитком объемом 750 мл., (запечатанная) «KNOBCREEKKentuckystraightbourbonwhiskey», принадлежащая Б-ву С.Б., часы мужские марки «Swatch», металлические с коричневым кожаным ремешком с металлической застежкой, корпус часов стальной, циферблат темно-коричневого цвета с люминесцентными стрелками, часы мужские марки «Swatch», металлические, серебристого цвета с пластмассовыми вставками с голубоватым отливом, корпус алюминиевый с пластмассовыми ободками, с гравировкой на браслете «007», часы мужские «STARKING», циферблат круглой формы, черного цвета, корпус и ремешок серебряного цвета, принадлежащие ;флакон мужских духов голубого цвета, без коробки в виде кулака марки «DIESEL», объемом 30 мл, принадлежащие Б-ву С.Б., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка гор. Москвы – по вступлении приговора в законную силу вернуть по принадлежности Б-ву С.Б.;

- флакон женских духов марки «CKin 2Uher» белого цвета, вытянутой формы, со стеклянным дном, объемом 100 мл, часы женские марки «Swatch», циферблат круглой формы, корпус и ремешок белого цвета, часы женские, циферблат круглой формы белого цвета, ремешок резиновый мятного цвета, женское кольцо из металла серебряного цвета с камнями белого цвета в 3 ряда, кольцо из металла серебряного цвета в виде короны с камнями белого цвета и бирюзового цвета, кольцо из металла серебряного цвета, формы в виде сердца, в центре которого имеется камень бело-перламутрового цвета в виде сердца, кольцо из металла серебряного цвета, овальной формы, в центре которого имеется меховая кисточка круглой формы зеленого цвета, кольцо из металла серебряного цвета, овальной формы, в центре которого имеется меховая кисточка, круглой формы серого цвета, кольцо из металла серебряного цвета, овальной формы, в центре которого имеется плоский, круглой формы камень бело-синего цвета внутри которого имеются пузыри синего цвета, кольцо из металла серебряного цвета, с изображением двух кошек на голубом фоне, с гравировкой по бокам, квадратной формы, набор ювелирных украшений фирмы «VALTERA», состоящий из трех предметов: кольца из металла серебряного цвета в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цветов, в центре кольца находится одна жемчужина, две серьги из металла серебряного цвета, застежка «английская», в виде двух цветов между которыми расположены камни белого и голубого цветов, в центре каждой серьги находится одна жемчужина, все украшения находятся в коробке фиолетового-белого цвета с атласными лентами белого цвета по бокам, на которых расположена надпись фиолетового цвета «VALTERA», брелок из металла желтого цвета в виде кошки и мороженного с россыпью камней белого цвета и керамическим покрытием, бусы, выполненные из бисера черного и белого цвета, кружевная повязка на шею черного цвета с металлической застежкой, бархатная тесьма на шею черного цвета с металлической застежкой, бархатная тесьма на шею с меховой вставкой синего цвета с металлической застежкой, серьги в виде звезд из металла серебристого цвета, подвеска из металла серебряного цвета в виде китайского иероглифа, серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, зеленого цвета, серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, черного цвета, серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, синего цвета, металлический браслет круглой формы с черепами по обеим сторонам, серьги «пусеты» пластмассовые, круглой формы, черно-белого цвета, принадлежащие П-ой А.А., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка гор. Москвы – вернуть по принадлежности П-ой А.А.;

- замок, упакованный в картонную коробку светло-коричневого цвета, на крышке которой с торцевой стороны имеется сопроводительная рукописная запись, опечатанный оттиском штампа ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве и поступивший вместе с экспертизой № 1820 от 29.06.2017 года изъятый в ходе осмотра места происшествия 16 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, а именно квартиры потерпевших Б-ва С.Б., сданый в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы- по вступления приговора в законную силу уничтожить;

-флэш - носитель с видеозаписью, хранитьв материалах уголовного дела;

- пара серег-гвоздиков с подвеской с множеством камней красного и бардового цветов, пара серег гвоздиков из металла серебристого цвета с желтой прозрачной вставкой и с подвесками в виде камней белого цвета с металлическими вставками, бусы из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета, пара серег-гвоздиков из металла золотистого цвета с камнями черного цвета размером 3,2 см, прикрепленными к ним с помощью маленьких колец, браслет, из пластмассовых бусин темно-зеленого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета, двумя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и металлической подвески серого цвета в виде звезды, браслет на резинке из пемзы с бусинками, оттенков оранжевого цвета, шестью пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней и двумя металлическими подвесками в виде листа и в виде девочки золотого цвета, пара серег-колец из металла золотистого цвета с замком булавкой, цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 118 см без застежки, цепь из металла серебристого цвета соединенная между собой металлическими вставками белого и черного цвета длинной 16,5 см без застежки; пара серег-колец из метала золотистого цвета, диаметром примерно 3,7 см, с пятью бусинами из дерева коричневого цвета и двумя бусинами из стекла бледно – розового цвета с замком петлей, пара серег из металла золотистого цвета с тремя вставками из пластмассы фиолетового и красного цветов с замком гвоздик с блестящей вставкой, пара серег с застежкой-петлей из металла серебристого цвета с прозрачным камнем, цепь из металла серебристого цвета длинной примерно 48,5 см с кулоном из металла серебристого цвета в виде листа размером 4 см с застежкой ; пара серег округлой формы из металла серого цвета из металла серого цвета с рисунком и прикрепленным к ним с помощью колец подвесок напоминающих форму сердца, браслет из стеклянных бусин белого цвета с двумя пластмассовыми бусинами серого цвета и тремя пластмассовыми шармами с блестящими вставками в виде камней, цепь из металла серебристого цвета со знаком бесконечности из металла серого цвета с бусиной бирюзового цвета, браслет из бусин розового цвета и одной бусиной черного цвета на веревке фиолетового цвета, пара серег-колец из металла золотистого цвета с подвеской в виде множества камушек, пара серег-гвоздиков из металла серого цвета с тремя черными камушками и подвеской из металла серого цвета с черным камнем ;пара серег с камнями бардового цвета ; камень бардового цвета ; серьга из металла серебристого цвета с камнем фиолетового цвета; кулон из металла серебристого цвета в виде виноградной лозы; браслет из пластмассовых бусин белого цвета с металлической застежкой золотистого цвета; браслет на резинке из метала желтого цвета со стеклянными камнями различных цветов в два ряда, кулон из металла серебристого цвета, кулон голубого цвета в виде сердца из камня, две цепочки по два сантиметра из металла желтого цвета с множеством маленьких подвесок из металла желтого цвета, серьга из металла желтого цвета с подвеской с множество камней красного и желтого цветов, серьга из металла золотистого цвета с замком петлей с черными нитками, монета из металла серебристого цвета с орлом 1915 года выпуска, принадлежащие А-ой Т.В., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка гор. Москвы – вернуть потерпевшей Атулиной Т.В. по принадлежности;

- белая пластиковую карту № 0015413639 235 12679, с нанесенной на неё рукописной надписью черного цвета «К-ов Ю.А.», карманные мужские часы марки «Молния», с цепочкой, на циферблате с гравировкой: «Ю. в 50-летие от Б-ых 2 января 19989 года» принадлежащие К-ву Ю.А., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – вернуть по принадлежности потерпевшему К-ву Ю.А.;

- CD-R диск с видеозаписью марки «Вербатим», хранить в материалах уголовного дела;

- фрагмент цилиндрового механизма замка, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа ЭКЦ УВД по ЮЗАО г. Москвы и поступивший вместе с экспертизой № *** от 03.07.2017 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, а именно межквартирного холла квартир 7 го этажа №№ ***, ***, сданный в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- фрагмент цилиндрового механизма замка, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве и поступивший вместе с экспертизой № *** от 02.08.2017 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, кв. ***, а именно квартиры потерпевшего К-ва Ю.А., сдан в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- пластиковая карта на имя «Д. В-ий» № ***, серая хлопковая сумка марки «Алли Капиллино» с кожаными коричневыми ручками, в которой находится ноутбук марки «Делл» в темно-сером пластиковом корпусе, идентификационный номер: «E2K4965AGNM», а также зарядное устройство к нему в черном пластиковом корпусе, планшетный компьютер марки «Эппл Айпад Эир» в черном композитном корпусе, имеющий серийный номер: «DMPNQ2CAF4YP», крупногабаритная картина, без рамы, завернутую в полимерный материал, а после в мешковину, на которой изображена в цвете, преимущественно зелеными и коричневыми цветами природа с деревней по середине и идущей девушкой с коромыслом в середине, фарфоровый чайный набор в синей круглой картонной коробке, уложенный в ней в белую материю, состоящий из 6 малогабаритных чашек и 6 блюдец, белого цвета, на которые красителями различных цветов нанесены рисунки с восточной китайской тематикой, принадлежащие В-му Д.В., сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы – по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности потерпевшему В-му Д.В.;

- CD-R диск с видеозаписью марки «Вербатим», хранить в материалах уголовного дела;

- фрагмент цилиндрового механизма замка, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа ЭКЦ УВД по ЮЗАО г. Москвы и поступивший вместе с экспертизой № *** от 03.07.2017 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, а именно межквартирного холла квартир 7 го этажа №№ ***, ***; фрагмент цилиндрового механизма замка, упакованный в белый бумажный конверт, опечатанный оттиском штампа ЭКЦ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве и поступивший вместе с экспертизой № 1900 от 02.08.2017 года, изъятый в ходе осмотра места происшествия 22 июня 2017 года по адресу: г. Москва, ***, кв. ***, сданные в камеру хранения вещественных доказательств СО ОМВД России по району Котловка г. Москвы, по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- паспорт гражданина Республики *** серии ***, выданный 09.01.2014 г. на имя «***», который был изъят в ходе личного досмотра досмотра Д-ия А.Т. 26 июня 2017 года продолжать хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по району Котловка г.Москвы до рассмотрения по существу выделенного материала.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Ходатайство осужденного о его участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции необходимо отразить в апелляционной жалобе.

Судья М.А. Ларкина