Мотивированное решение

Дело № 2-3831/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Сафьян Е.И., при секретаре фио с участием представителя ответчика рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3831/2017 по исковому заявлению фио к наименование организации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

фио обратился в суд с иском к наименование организации, в котором просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма. В обоснование требований истец указал, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес. дата наименование организации в отсутствие предварительных предупреждений в квартире истца произвело отключение подачи электроэнергии, в связи с образовавшейся задолженностью по оплате электроэнергии. дата истцом заключен договор аренды вышеуказанного жилого помещения с фио, согласно п. 2.4 договора наймодатель обязан выплатить нанимателю неустойку в размере трех стоимостей суммы аренды указанной в п. 4.1 данного договора, а также компенсировать материальный ущерб, в случае отключения электричества более чем на 8 часов в случаях когда отключение не касается всего дома или подъезда. Вследствие отключения электроэнергии более чем на сутки истец выплатил нанимателю неустойку в размере сумма, что подтверждается распиской от дата. В результате отключения электроэнергии испортились находившиеся в холодильнике продукты, в результате неправомерных действий ответчика наниматель больше суток находился без электроснабжения. Направленная ответчику претензия осталась без удовлетворения.

Истец фио в суд не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца на основании ст.167 ГПК РФ.

Представитель ответчика наименование организации по доверенности в суд явился, иск не признал по тем основаниям, что в период с дата по дата оплата за жилищно-коммунальные услуги по указанной квартире истцом не производилась, в результате чего по состоянию на дата была образована задолженность в размере сумма. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пояснил, что возмещение суммы материального ущерба и компенсации морального вреда не подлежат возмещению, так как отключение электроэнергии является следствием бездействия истца, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд, заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. ч. 1 - 2 ст. 153, ч. 2, ч. 4 ст. 154 адрес Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового марка автомобиля в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу пп. "а" п. 117 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от дата N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", исполнитель ограничивает или приостанавливает предоставление коммунальной услуги, предварительно уведомив об этом потребителя, в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги - через 30 дней после письменного предупреждения (уведомления) потребителя в порядке, указанном в настоящем разделе.

Согласно п. 118 названных Правил, под неполной оплатой потребителем коммунальной услуги понимается наличие у потребителя задолженности по оплате 1 коммунальной услуги в размере, превышающем сумму сумма месячных размеров платы за коммунальную услугу, исчисленных исходя из норматива потребления коммунальной услуги.

В случае если потребитель полностью не оплачивает все виды предоставляемых исполнителем потребителю коммунальных услуг, то исполнитель рассчитывает задолженность потребителя по каждому виду коммунальной услуги в отдельности.

В соответствии с п. 119 Правил, исполнитель в случае неполной оплаты потребителем коммунальной услуги вправе после письменного предупреждения (уведомления) потребителя-должника ограничить или приостановить предоставление такой коммунальной услуги в следующем порядке:

а) исполнитель направляет потребителю-должнику предупреждение (уведомление) о том, что в случае непогашения задолженности по оплате коммунальной услуги в течение 20 дней со дня доставки потребителю указанного предупреждения (уведомления) предоставление ему такой коммунальной услуги может быть сначала ограничено, а затем приостановлено либо при отсутствии технической возможности введения ограничения приостановлено без предварительного введения ограничения. Предупреждение (уведомление) доставляется потребителю путем вручения потребителю-должнику под расписку, или направления по почте заказным письмом (с уведомлением о вручении), или путем включения в платежный документ для внесения платы за коммунальные услуги текста соответствующего предупреждения (уведомления), или иным способом уведомления, подтверждающим факт и дату его получения потребителем, в том числе путем передачи потребителю предупреждения (уведомления) посредством сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи на пользовательское оборудование потребителя, телефонного звонка с записью разговора, сообщения электронной почты или через личный кабинет потребителя в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства либо на официальной странице исполнителя в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", передачи потребителю голосовой информации по сети фиксированной телефонной связи;

б) при непогашении потребителем-должником задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока исполнитель при наличии технической возможности вводит ограничение предоставления указанной в предупреждении (уведомлении) коммунальной услуги;

в) при непогашении образовавшейся задолженности в течение установленного в предупреждении (уведомлении) срока и при отсутствии технической возможности введения ограничения в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта либо при непогашении образовавшейся задолженности по истечении 10 дней со дня введения ограничения предоставления коммунальной услуги исполнитель приостанавливает предоставление такой коммунальной услуги, за исключением отопления, а в многоквартирных домах также за исключением холодного водоснабжения.

В соответствии со ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В судебном заседании установлено, что фио является собственником квартиры, расположенной по адресу: адрес, управление указанным домом осуществляет наименование организации.

фио несвоевременно и не в полном объеме вносилась плата за жилищно-коммунальные услуги, по состоянию на дата у него образовалась задолженность по оплате электроэнергии в размере сумма.

Посредством телефонного звонка, осуществленного на телефон истца дата, истец был уведомлен об отключении подачи электроэнергии в случае ее не погашения, что подтверждается распечаткой телефонных звонков.

наименование организации дата составлен акт об отключении подачи электроснабжения в квартире истца, которое было осуществлено с время дата

дата истцом сделана заявка о восстановлении подачи электроэнергии.

дата истцом подана претензия в наименование организации о возмещении материального ущерба.

дата истцу направлен ответ на претензию о том, что возмещение суммы материального ущерба является необоснованным и не подлежащим возмещению.

дата истцом заключен договор аренды вышеуказанного жилого помещения с фио, согласно п. 2.4 договора Наймодатель обязан выплатить нанимателю неустойку в размере трех стоимостей суммы аренды указанной в п. 4.1 данного договора, а также компенсировать материальный ущерб, в случае отключения электричества более чем на 8 часов в случаях когда отключение не касается всего дома или подъезда. Вследствие отключения электроэнергии более чем на сутки истец выплатил нанимателю неустойку в размере сумма, что подтверждается распиской от дата.

Суд, учитывая обстоятельства дела, приходит к следующим выводам.

фио не представил доказательств отсутствия долга перед наименование организации за потребление электроэнергии, либо своевременной оплаты по указанной коммунальной услуги в адрес управляющей компании. Согласно материалам дела после отключения электроэнергии фио фактически наличие у него задолженности признал, ее погасил, после чего электроснабжение было восстановлено.

Кроме того, ежемесячно истцу выставлялись счета на оплату жилищно-коммунальных услуг, в которых указана задолженность по оплате электроэнергии и дата последней оплаты указана дата, то есть на протяжении года истец не нес бремя содержания своего имущества.

Уведомление истца об отключении электроэнергии произведено дата, более чем за месяц до отключения подачи электроэнергии.

Требования истца о взыскании с ответчика материального ущерба, связанного со сдачей в аренду жилого помещения в размере 90 000 согласно расписке, имеющейся в материалах дела, по мнению суда, удовлетворению не подлежат, поскольку отключение электроэнергии произошло вследствие бездействия истца по выполнению обязанностей, установленных действующим законодательством, выраженной в длительном игнорировании оплаты жилищно-коммунальных услуг.

Требования истца о возмещении морального вреда удовлетворению не подлежат, поскольку доказательств того, что со стороны ответчика имели место действия, направленные на нарушение личных неимущественных прав истца, по делу не представлено. Законом возмещение морального вреда в данном случае не предусмотрено.

Оценив представленные суду доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и с учетом требований закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, поскольку факт уведомления истца о наличии задолженности с предоставлением срока для ее погашения, об отключении электрической энергии в случае неуплаты задолженности установлен.

При таком положении требования истца фио не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований фио к наименование организации о взыскании материального ущерба, компенсации морального вреда, - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: Е.И. Сафьян

4