Приговор

Дело № 01-0265/2017 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

2

 

1-265\2017

 

 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

 

11 октября 2017 года г. Москва

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе: федерального судьи Чечко Л.Н.

с участием государственного обвинителя прокурора Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Носковой Ю.В.

с участием защитников Фейзрахманова Ш.А. представившего удостоверение №2843, ордер №219, Крылышкиной В.Г. представившей удостоверение №1648, ордер №1237\А

при секретаре Павельдиновой И.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

фио, паспортные данные, гражданство Армения, образование средне-специальное, женатого, имеющего малолетнего ребенка, не работающего, проживающего адрес, судимого,

-дата Замоскворецким районным адрес по ст. 158 ч. 2 п. «а, в, г» УК РФ адресения свободы, освободился по отбытию срока наказания дата,

-в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 161 ч. 3 п. «а» 161 ч. 3 п. «а» 161 ч. 3 п. «а», 161 ч. 3 п. «а, б», 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 «а» УК РФ,

фио, паспортные данные, гражданство РФ, образование высшее, холостого, работающего в должности агента по недвижимости в наименование организации, проживающего адрес, не судимого,

-в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 3 п. «а, б», 161 ч. 3 п. «а, б»

162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, суд-

 

У С Т А Н О В И Л :

 

фио совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были прийти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе <,данные изъяты> а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, выразилась в следующем:

фио, действуя с неустановленным соучастником вышеназванной организованной группы, дата не позднее время, прибыли на неустановленной автомашине марки марка автомобиля черного цвета к дому № 1 корпуса № 1 по адрес адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с неустановленным соучастником, примерно в время дата, увидели фио, который припарковался на автомобиле марки «Митсубиси данные изъяты» государственный регистрационный знак данные изъяты, затем зашел в расположенный по указанному адресу магазин, имея при себе ручную кладь, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, дождавшись, когда фио выйдет из магазина, сядет в указанную автомашину и положит свой портфель на переднее пассажирское сиденье, примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины марки «Митсубиси данные изъяты» государственный регистрационный знак данные изъяты, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с переднего пассажирского сиденья принадлежащий фио портфель наименование организации, стоимостью сумма, в котором находились: денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляло сумма, денежные средства в сумме сумма, а также не представляющие материальной ценности кредитные карты «Альфабанка» и «Лесбанка» и документы (паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, разрешение на ношение гражданского оружия, пропуск в Федеральное космическое агентство, полис обязательного медицинского страхования, пенсионное страховое свидетельство, документы на автомобили различных марок) на имя фио, после чего преодолев физическое сопротивление фио, вырвал из рук последнего указанный выше портфель, и сел в неустановленную автомашину марки марка автомобиля черного цвета под управлением неустановленного соучастника.

фио, осознавая, что в отношении него совершены противоправные действия, и видя, что фио сел в салон неустановленного автомобиля марки марка автомобиля и пытается скрыться, попытался остановить последнего и его соучастника, преградив им путь к отступлению.

Неустановленное следствием лицо, действуя совместно и согласованно с фио, понимая, что действия фио могут повлечь за собой его и соучастника задержание, с целью подавления воли фио к сопротивлению, находясь вблизи д. 1 корп. 1 по адрес в адрес, используя неустановленный следствием автомобиль марки марка автомобиля в качестве оружия, осознавая, что своими действиями может причинить тяжкий вред здоровью фио, и желая наступления указанных последствий, целенаправленно совершил наезд на последнего, а именно передним бампером указанного автомобиля, сбил фио, что не повлекло причинения вреда здоровью, однако причинило физическую боль и нравственные страдания, от чего последний упал на землю, после чего, совместно с фио с места совершения преступления скрылось.

Таким образом, фио совместно с соучастником, завладел денежными средствами и имуществом фио, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере, после чего распорядился похищенным по своему и соучастника усмотрению.

 

Он же фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были прийти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, выразилась в следующем:

фио, после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя с неустановленным соучастником вышеназванной организованной группы, дата не позднее время, прибыли на неустановленной автомашине марки марка автомобиля черного цвета к магазину «Азбука Вкуса», расположенному по адресу: адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с неустановленным соучастником, примерно в время дата, увидели фио, который припарковался на автомобиле марки марка автомобиля ДжиЭс 350» государственный регистрационный знак данные изъяты, затем зашел в расположенный по указанному адресу магазин «Азбука Вкуса», имея при себе ручную кладь, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, дождавшись, когда фио выйдет из магазина, сядет в указанную автомашину и положит свою сумку на переднее пассажирское сиденье, примерно в время дата находясь около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины марки марка автомобиля ДжиЭс 350» государственный регистрационный знак данные изъяты, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с переднего пассажирского сиденья принадлежащую фио кожаную сумку черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, в которой находились: мобильный телефон «Apple iPhone 6+» черного цвета IMEI 354380069952677, стоимостью сумма, с сим-картой «МТС» с абонентским номером телефон, не представляющей материальной ценности; планшетный компьютер «Samsung Galaxy Tab 2» черного цвета IMEI 359593/06/515717/5, стоимостью сумма, с сим картой «Мегафон» с абонентским номером телефон, не представляющей материальной ценности; кожаный кошелек черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма; а также ключи от квартиры, две банковские карты наименование организации (кредитная и дебетовая), скидочные карты различных магазинов, квитанция и документы (паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение и СТС на указанную автомашину) на имя фио, не представляющие материальной ценности, и сел в неустановленную автомашину марки марка автомобиля черного цвета под управлением неустановленного соучастника.

После чего, неустановленное следствием лицо, управляя неустановленной автомашиной марки марка автомобиля черного цвета, совместно с фио с места совершения преступления скрылось.

Таким образом, фио совместно с соучастником, завладел денежными средствами и имуществом фио, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере, после чего распорядился похищенным по своему и соучастника усмотрению.

 

Он же фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были прийти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити данные изъяты» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, выразилась в следующем:

фио, после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя с неустановленным соучастником вышеназванной организованной группы, дата не позднее время, прибыли на неустановленной автомашине марки марка автомобиля черного цвета к магазину «Азбука Вкуса», расположенному по адресу: адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с неустановленным соучастником, примерно в время дата, увидели фио, который припарковался на автомобиле марки марка автомобиля государственный регистрационный знак данные изъяты, затем зашел в расположенный по указанному адресу магазин «Азбука Вкуса», имея при себе ручную кладь, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, дождавшись, когда фио выйдет из магазина, сядет в указанную автомашину и положит свою сумку на заднее пассажирское сиденье, примерно в время дата находясь около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл левую заднюю пассажирскую дверь автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак данные изъяты, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с заднего пассажирского сиденья принадлежащую последнему сумку, стоимостью сумма, в которой находились: ноутбук «Apple MacBook Pro», стоимостью сумма; денежные средства в сумме сумма, а также ключи и паспорт гражданина РФ на имя фио, не представляющие материальной ценности, и сел в автомашину марки марка автомобиля черного цвета под управлением неустановленного соучастника.

После чего, неустановленное следствием лицо, управляя неустановленной автомашиной марки марка автомобиля черного цвета, совместно с фио с места совершения преступления скрылось.

Таким образом, фио совместно с соучастником, завладели денежными средствами и имуществом фио, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере, после чего распорядился похищенным по своему и соучастника усмотрению.

 

Он же фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были придти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, выразилась в следующем:

фио, после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя с неустановленным соучастником вышеназванной организованной группы, дата не позднее время, прибыли на неустановленной автомашине марки марка автомобиля черного цвета к магазину «Азбука Вкуса», расположенному по адресу: адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с неустановленным соучастником, примерно в время дата, увидели фио, который припарковался на автомобиле марки марка автомобиля государственный регистрационный знак данные изъяты, затем зашел в расположенный по указанному адресу магазин «Азбука Вкуса», имея при себе ручную кладь, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, дождавшись, когда фио выйдет из магазина, сядет в указанную автомашину и положит свою сумку на переднее пассажирское сиденье, примерно в время дата находясь около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В 328 МУ 777, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с переднего пассажирского сиденья принадлежащий фио портфель коричневого цвета, стоимостью сумма, в котором находились: денежные средства в сумме сумма; мобильный телефон «Apple iPhone 5S», стоимостью сумма; мобильный телефон «СЯОМИ», стоимостью сумма; кожаный кошелек черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, а также ключи от квартиры, метка от сигнализации и документы (водительское удостоверение и СТС на указанную автомашину) на имя фио, не имеющие материальной ценности, и сел в автомашину марки марка автомобиля черного цвета под управлением неустановленного соучастника.

После чего, неустановленное следствием лицо, управляя неустановленной автомашиной марки марка автомобиля черного цвета, совместно с фио с места совершения преступления скрылось.

Таким образом, фио совместно с соучастником, завладели денежными средствами и имуществом фио, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере, после чего распорядился похищенным по своему и соучастника усмотрению.

 

Он же фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были придти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио выразилась в следующем:

фио, после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя с неустановленным соучастником вышеназванной организованной группы, дата не позднее время, прибыли на автомашине марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код к магазину «Азбука Вкуса», расположенному по адресу: адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с неустановленным соучастником, примерно в время дата, увидели фио, который припарковался на автомобиле марки марка автомобиля государственный регистрационный знак А 492 ХЕ 190, затем зашел в расположенный по указанному адресу магазин, имея при себе ручную кладь, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, дождавшись, когда фио выйдет из магазина, сядет в указанную автомашину и положит свою сумку на заднее пассажирское сиденье, примерно в время дата находясь около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл заднюю пассажирскую дверь автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак А 492 ХЕ 190, после чего на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с заднего пассажирского сиденья принадлежащую последнему сумку стоимостью сумма, в которой находились: кошелек, стоимостью сумма; денежные средства в сумме сумма; ключи от квартиры и документы (водительское удостоверение, паспорт гражданина РФ, СНИЛС, СТС на указанную автомашину) на имя фио, не представляющие материальной ценности, и сел в автомашину марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код под управлением неустановленного соучастника.

После чего, неустановленное следствием лицо, управляя автомашиной марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код, совместно с фио с места совершения преступления скрылось.

Таким образом, фио совместно с соучастником, завладели денежными средствами и имуществом фио, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере, после чего распорядился похищенным по своему и соучастника усмотрению.

 

фио и фио совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были придти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, фио выразилась в следующем:

фио, фио, после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя в составе организованной группы дата примерно в время, прибыли на автомашине марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак К 344 НА 77 к Центру дизайна и интерьера «Экспострой», расположенному по адресу: адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с фио, примерно в время дата, увидели автомобиль марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В 634 ТЕ 178, под управлением фио, из салона которого вышел фио, оставив на заднем пассажирском сидении принадлежащий ему портфель, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, дождавшись, когда фио сядет в указанную автомашину, примерно в время дата находясь около Центра дизайна и интерьера «Экспострой», расположенного по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл заднюю правую дверь автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В 634 ТЕ 178, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с заднего пассажирского сиденья принадлежащий фио кожаный портфель «Луи Витон» черного цвета, стоимостью сумма, в котором находились: кожаный кошелек «Мон Блан», стоимостью сумма; денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляло сумма; шариковая ручка «Мон Блан» в корпусе из пластика черного цвета с металлическими деталями серого цвета под серебро, стоимостью сумма; перьевая ручка «Мон Блан» в корпусе из пластика черного цвета с металлическими деталями под золото, стоимостью сумма; кожаная ключница «Луи Витон» черного цвета, стоимостью сумма; мобильный телефон «Верту» в металлическом корпусе под титан, стоимостью сумма в чехле черного цвета и с сим-картой «Ютел» с абонентским номером телефон, не представляющих материальной ценности; средство индивидуальной самообороны, мобильный телефон «Самсунг», ключи от квартиры, рабочая документация и документы (паспорт гражданина РФ, заграничный паспорт) на имя фио, не представляющие материальной ценности, и сел в автомашину марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак К 344 НА 77 под управлением фио

После чего, фио, управляя автомашиной марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак К 344 НА 77, совместно с фио с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, фио совместно с фио, завладели денежными средствами и имуществом фио в особо крупном размере, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере, после чего распорядились похищенным фио и фио по своему усмотрению.

 

Они же фио, фио совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были прийти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, фио выразилась в следующем:

фио, фио после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя в составе организованной группы, примерно в время дата прибыли на автомашине марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак Т 530 ХМ 777 к гостинице «Берлин», расположенной по адресу: адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с фио, примерно в время дата, увидели фио, имевшего при себе ручную кладь, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего, дождавшись, когда фио сядет в припаркованную в окрестностях автомашину, а свой портфель положит на сиденье.

Затем, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, примерно в время дата, дождавшись, когда фио сел в автомашину марки марка автомобиля Рав 4» государственный регистрационный знак Т 757 РС 42, припаркованной около гостиницы «Берлин», расположенной по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл переднюю пассажирскую дверь указанной автомашины, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с переднего пассажирского сиденья принадлежащий фио портфель темно-синего цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились: внешний жесткий диск черного цвета наименование организации объемом 500 гигабайт, стоимостью сумма, находящийся в кожаном чехле черного цвета, не представляющем материальной ценности; складной нож синего цвета «Victorinox», а также документы (доверенность, свидетельство о праве собственности на квартиру, кадастровый паспорт на квартиру и план-схема на квартиру) на имя фио, не представляющие материальной ценности, после чего под угрозой применения насилия опасного для здоровья потерпевшего фио, используя в качестве оружия аэрозольный баллончик, в составе жидкости которого, согласно заключению эксперта № 12/14-451 от дата содержится капсаицин, который обладает сильным слезоточивым действием, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы, преодолев физическое сопротивление потерпевшего фио, вырвал у него из рук данное имущество, и сел в автомашину марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак Т 530 ХМ 777 под управлением фио

После чего, фио, управляя автомашиной марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак Т 530 ХМ 777, совместно с фио с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, фио совместно с фио, завладели имуществом фио, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему моральный вред и материальный ущерб в указанном размере, после чего распорядились похищенным фио и фио по своему усмотрению.

 

Они же фио, фио совершили разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были придти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, фио выразилась в следующем:

фио, фио после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя в составе организованной группы, дата не позднее время прибыли на автомашине марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак М 101 ТЕ 199 к дому № 13 по адрес адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с фио, примерно в время дата, увидели фио, который припарковался на автомобиле марки «Хаммер» государственный регистрационный знак Е 376 НВ 777, имеющего при себе ручную кладь, а именно сумку, находящуюся на переднем пассажирском сидении указанного автомобиля, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, примерно в время дата находясь около дома № 13 по адрес адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл переднюю пассажирскую дверь автомашины марки «Хаммер» государственный регистрационный знак Е 376 НВ 777, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с переднего пассажирского сиденья принадлежащую фио сумку черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, в которой находились: планшетный компьютер наименование организации черного цвета серийный номер F4KKT4V2F19G, стоимостью сумма, а также документы (паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, СТС на указанную автомашину) на имя фио, не представляющие материальной ценности, после чего побежал в направлении автомашины марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак М 101 ТЕ 199, намереваясь скрыться вместе с похищенным имуществом, однако, потерпевший фио, намереваясь вернуть принадлежащее ему имущество, догнал фио, когда последний садился в указанную автомашину и попытался вырывать похищенную у него сумку. фио, находившийся в этот момент за рулем указанной автомашины, после соответствующего распоряжения фио, применил насилие в отношении потерпевшего фио, опасное для его здоровья, а именно используя в качестве оружия электрошоковое устройство, ударил разрядом тока потерпевшего фио в левую руку, что не повлекло причинение вреда здоровью, однако причинило физическую боль и нравственные страдания последнему.

Несмотря на активные противоправные действия, фио и фио не смогли завладеть имуществом потерпевшего фио по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с оказанным потерпевшим сопротивлением. Оставив указанную сумку в руках потерпевшего, на автомашине марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак М 101 ТЕ 199, под управлением фио, соучастники скрылись в неизвестном направлении.

Таким образом, фио совместно с фио, в случае завладения указанным имуществом, принадлежащим фио, могли причинить последнему материальный ущерб на общую сумму сумма.

 

Они же фио, фио совершили грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были придти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, фио выразилась в следующем:

фио, фио после совершения преступления при вышеописанных обстоятельствах, оставаясь безнаказанным, действуя в составе вышеназванной организованной группы, дата в период времени с время до время, прибыли на автомашине марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак Н 614 КВ 777 к дому № 77 по адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с фио примерно в время дата, увидели фио, который открыл дверь багажника автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М 151 СХ 197, куда положил находящийся при нем портфель, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанному преступному плану, дождавшись, когда фио сядет за руль автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М 151 СХ 197, примерно в время дата находясь около дома № 77 по адрес адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл дверь багажника автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М 151 СХ 197, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил принадлежащий фио портфель наименование организации, стоимостью сумма, в котором находились: ноутбук серебристого цвета «Apple MacBook Air» серийный номер C02G10WEDJWV, стоимостью сумма; кошелек наименование организации темного цвета, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма; банковские карты, не представляющие материальной ценности, и сел в автомашину марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак Н 614 КВ 777 под управлением фио

После чего, фио, управляя автомашиной марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак Н 614 КВ 777, совместно с фио с места совершения преступления скрылся.

дата примерно в время по адресу: адрес в ходе оперативно-розыскных мероприятий фио и фио были задержаны сотрудниками УУР ГУ МВД России по адрес, а в ходе осмотра автомашины марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код государственный регистрационный знак Н 614 КВ 777 были изъяты ноутбук серебристого цвета «Apple MacBook Air» серийный номер C02G10WEDJWV и кошелек наименование организации темного цвета, принадлежащие потерпевшему фио, которые дата были возвращены последнему на ответственное хранение.

Таким образом, фио совместно с фио, завладели денежными средствами и имуществом фио на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в указанном размере.

 

Он же фио совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, а именно:

фио, являясь безработным, не имеющим постоянного источника дохода, и нуждающимся в денежных средствах, преследуя корыстную заинтересованность, с целью своего материального обогащения, в период времени, предшествующий дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, заранее объединился с неустановленным лицом в организованную преступную группу для совершения разбойных нападений и грабежей в отношении лиц, управляющих преимущественно престижным автотранспортом, с целью завладения принадлежащими последним денежными средствами и иным имуществом.

В дальнейшем, в точно неустановленный период времени с дата по дата в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, с целью своего незаконного материального обогащения, в созданную фио организованную группу, добровольно вошел фио, осведомленный о роде деятельности группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были прийти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастника мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена дата, по адресу: адрес, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава; постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Конкретная преступная деятельность фио, выразилась в следующем:

фио, действуя с неустановленным соучастником вышеназванной организованной группы, дата не позднее время, прибыли на неустановленной автомашине марки марка автомобиля черного цвета к магазину «Азбука Вкуса», расположенному по адресу: адрес, где стали подыскивать объект преступного посягательства.

Находясь в указанном месте, фио совместно с неустановленным соучастником, примерно в время дата, увидели фио, который припарковался на автомобиле марки марка автомобиля государственный регистрационный знак У 001 ОР 77, затем зашел в расположенный по указанному адресу магазин «Азбука Вкуса», имея при себе ручную кладь, после чего приняли решение совершить преступление в отношении последнего.

Затем, действуя согласно заранее разработанного преступного плана, дождавшись, когда фио выйдет из магазина, сядет в указанную автомашину и положит свою сумку на пол между передними и задними сиденьями, примерно в время дата находясь около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, фио, согласно отведенной ему преступной роли, открыл заднюю левую пассажирскую дверь автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак У 001 ОР 77, после чего, на глазах у фио, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для последнего, схватил с пола между передними и задними сиденьями принадлежащую фио сумку черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, в которой находились: денежные средства в сумме сумма; денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет сумма; очки для глаз, стоимостью сумма; планшетный компьютер марки «IPAD марка автомобиля» IMEI 990003041415130, стоимостью сумма с сим-картой «Мегафон» абонентский номер телефон, не представляющей материальной ценности; электронный ключ от указанной автомашины, стоимостью сумма; ключ от квартиры и офиса, кредитные карты наименование организации, а также документы (паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, разрешение на ношение оружия, удостоверение адвоката и СТС на указанную автомашину) на имя фио, не представляющие материальной ценности, и сел в неустановленную автомашину марки марка автомобиля черного цвета под управлением неустановленного соучастника.

После чего, неустановленное следствием лицо, управляя неустановленной автомашиной марки марка автомобиля черного цвета, совместно с фио с места совершения преступления скрылось.

Таким образом, фио совместно с соучастником, завладел денежными средствами и имуществом фио в особо крупном размере, на общую сумму сумма, причинив тем самым последнему материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму, после чего распорядился похищенным по своему усмотрению.

Суд, выслушав показания подсудимых, показания потерпевших, показания свидетелей, проверив письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, считает вину подсудимых доказанной.

Подсудимый фио вину признал частично и пояснил, что им были совершенны преступление, но не по ст. 162 УК РФ, а по ст. 161 УК РФ, у него не было умысла причинять вред кому-либо. Он считает, что были нарушения на опознании и на очных ставках с потерпевшими, статисты были славянской внешности, форма одежды у них была «роба». В тот день, когда их задержали, перед этим он встретился с фио по поводу купли-продажи, их задержали с фио в машине «Инфинити», на заправке, которая оказалась угнанной, на этой машине приехал Заур его знакомый, машину продавал Заур.

Кроме того, он пояснил, что он признает только три эпизода преступления по фио, фио, третьего потерпевшего он не помнит, совершал преступления с одним молодым человеком, который скончался, всего совершил три преступления. К сожалению, он не может сказать, по какой причине его опознали. Он на тот момент работал на рынке Каширский двор на адрес, общий знакомый познакомил с фио, в каком году познакомился с фио, он не помнит, встречались изредка, общались. Ему непонятно почему им давали совершать преступления сотрудники, которые за ними следили. Он встретился с фио по дороге, он был в машине «Инфинити» за рулем был Заур, привез для продажи, Заур отошел, куда он не знает. То, что было в машине, он не знает, кому принадлежит, обнаруженное ему не принадлежит, он не знает, откуда все это в машине.

дата он не совершал разбойного нападения в отношении гражданина фио, имущество из машины не похищал.

дата он признает совершения похищения имущества из машины гражданина фио.

дата он признает похищения имущества из машины гражданина фио.

Он не может сказать, не знает, совершал ли грабеж в отношении гражданина фио, не помнит.

Эпизод с дата на дата он не знает, совершал ли похищение имущества из машины гражданина фио, не помнит.

дата он с фио имущество гражданина фио не похищал, этого преступления не совершал.

дата разбойное нападение совместно с фио не совершал, имущество гражданина фио не похищал, он в этот день скорее с фио не встречался.

дата разбойного нападения с фио не совершал, имущество потерпевшего фио не похищал.

Он не совершал совместно с фио грабеж в отношении гражданина фио, имущество фио не похищал.

Кроме того, он пояснил, что у него не было никакого баллончика, он не знает, как в кармане появился баллончик, не знает, как в кармане оказались перчатки.

Подсудимый фио вину не признал и пояснил, что он в районе юга Москвы, адрес часто бывал, так как обслуживал свой автомобиль в автосервисе на адрес. Также, у него дядя живет у станции метро «Коломенская», а также однокурсник проживает по адресу адрес рядом с Каширским рынком. Впервые, он познакомился с фио в дата на строительном рынке Каширский двор, когда через знакомых, приобретал стройматериалы, близко не общался, случайно пересекались в этом районе, были единичные случаи. В один из дней от ребят услышал, что продается автомобиль «Инфинити» по низкой цене, он занимался автомобилями, его заинтересовал этот автомобиль, сказали, что продает Заур из адрес. В день задержания позвонил Заур, предложил встретиться, показать автомобиль, предложил вначале встретиться на Нагатинской, потом телефон был не доступен. Возвращаясь домой, в районе 3 кольца, позвонил Заур, поинтересовался где он, ответил, что подъедет. Он вышел из такси, подъехал Заур, который был за рулем машины «Инфинити», вышли из машины, внешне осмотрели автомобиль, он попросил документы, сказал, что сейчас подвезет документы. Заур попросил его сесть за руль, проверить, как едет машина, он сел за руль проследовал на заправку, припарковал машину на парковке, фио приехал в машине вместе с Зауром, осмотрели машину, когда садился за руль, Заур попросил надеть перчатки, он спросил зачем, сказал, чтобы не задавал лишних вопросов. Он сел за руль, приехали на АЗС на адрес, стали ждать Заура, который пошел за документами. Спустя час, на данном АЗС их задержали сотрудники СОБРа, как стало известно, что по подозрению в совершении грабежей и разбоев.

Кроме того, он пояснил, что дата он прибыл в аэропорт в начале 22 - время во Внуково, для вылета в Адлер, где его девушка находилась на конференции ресторанного бизнеса, вылетел в время. дата преступление в отношении гражданина фио не совершал.

дата преступление в отношении гражданина фио не совершал, имущество из машины не похищал. Опознание было через год после этого случая, опознания было после задержания, статисты явно выделялись от него, были с часами, у него виднелись следы от наручников.

дата преступление в отношении гражданина фио не совершал имущество фио не похищал, на опознании фио указал, что он похож.

дата он не совершал преступление в отношении гражданина фио, имущество из машины фио не похищал, в тот день, и в то время был в автосервисе. В сервисе, он был с 15 часов до 18 часов, накануне делал замену бензонасоса, обратился дата повторно, в связи с тем, что пахло бензином в салоне, обращался в отдел запчастей, была продавец Алла, в тот день его видело много мастеров в сервисе на 2-ом адрес.

В тот день дата он находился дома на адрес, был с девушкой Ирой. дата разбойного нападения на гражданина фио не совершал, имущество фио не похищал.

Кроме того, он пояснил, что опознание проходило в СИЗО-2, статисты всегда были в «робе», он был в гражданской одежде.

Кроме того, он пояснил, что внешне осмотрел машину, планировал на следующий день приобрести, автомобиль и цена показалась подозрительной, он не знал, какой хвост тянулся за машиной, номера не видел, первый раз, когда увидел, были другие номера, машина нужна была для запчастей. Он никакого сопротивления, при задержании не оказывал. Перед каждым опознанием его фотографировали на телефон, потом заводили потерпевших, на опознании связанным с фио он поменялся местами со статистами, фио опознал статиста, а не его, сотрудники были на него озлоблены.

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что в 19 отдел поступила оперативная информация о группе лиц, которые занимаются открытым хищением имущества из автомобилей, принадлежащих гражданам, используют машину «Инфинити» с подложными номерами. Впоследствии, в ходе проверки информации, эти граждане были установлены, как фио и фио. Ими проводилось комплекс ОРМ, в том числе и наблюдение, в ходе которого сотрудниками было установлено, что дата они совершили преступление по адресу адрес. фио и фио прибыли туда на машине «Инфинити» номер К 344 АН, совершили преступление, украли сумку, это видели их сотрудники, которые это зафиксировали. Также, в ходе наблюдение фиксировали и другие преступления, так было зафиксировано преступление на адрес, дату не помнит, это было в дата. Также, за этой группой наблюдали дата когда, они совершали преступление, но оно не было ими зафиксировано, но по приметам это была такая же машина.

Кроме того, он пояснил, что на тот момент установили личность фио, а фио нет, узнали, что они совершили еще одно преступление, было принято решение об их задержании, были задержаны фио и фио в машине «Инфинити». На тот момент сотрудники только начали за ними наблюдать, он лично в тот день сам не наблюдал, знает со слов сотрудников. Действовали, они таким образом, фио управлял машиной «Инфинити», фио совершал преступления то, что известно в ходе наблюдения. Действовали, таким образом, двигались по улицам адрес, высматривали машины, где машины припаркованы, где находятся водители, после чего, фио смотрел, есть ли у человека сумка, портфель совершал хищение, в основном открытое хищение. Он знает, что один потерпевший оказал сопротивление и фио ударил его электрошокером. Предпринимались меры к выявлению других преступлений в ходе биологических экспертиз, было выявлено, что причастен фио. Когда получили информацию, это информация была о том, что давно действуют, что это устойчивая группа. Насколько, он помнит, что еще использовали машину марка автомобиля, была такая информация, совершались преступления только в этом составе, когда они наблюдали. Еще было преступление на ул. фио, было аналогичное преступление кража имущества. Был личный досмотр задержанных следственно-оперативной группой, имущество было похищенное, были обнаружены электрошокеры, «ежи» для прокола шин, на машине номера стояли поддельные, машина была в угоне, в машине был комплект номеров. Вроде бы на момент задержание они были в перчатках и бейсболке, фио выбежал из машины, пытался убежать, фио переключил коробку передач, он думает, что хотел уехать, они ничего не поясняли, отказались давать пояснения. Личным наблюдением и фотографированием проводились мероприятия, насилие и давление на задержанных не оказывалось.

Кроме того, он пояснил, что было выявлено около 10 преступлений этой группой, путем проведения ОРМ, был установлен фио, не помнит, что было обнаружено у фио, при личном досмотре, видел, что фио был в перчатках.

Кроме того, он пояснил, что после совершения преступления, были задержаны фио и фио. Они были под наблюдением, были объективные причины невозможности задержания, было неудобное место.

Он давал на следствии показания, все верно в них отражено, подтверждает свои показания на следствии, когда допрашивали, тогда лучше помнил.

На предварительном следствии свидетель фио пояснил, что в дата в 19 отдел УУР ГУ МВД России по адрес поступила оперативная информация о группе лиц, занимающихся открытым хищением, грабежами и разбоями из автомобилей престижных марок сумок и чемоданов граждан. Данная группа действовала открыто и дерзко, похищала сумки и чемоданы на глазах у потерпевших и иных очевидцев, после чего с места преступления скрывалась на автомобиле с мощным двигателем. В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что данная группа состоит из фио и фио, преступную деятельность фио и фио осуществляют на автомобиле марки «Инфинити» темного цвета с различными государственными регистрационными знаками, которые меняют в целях конспирации. Преступления данной группой совершались преимущественно около крупных торговых центров и супермаркетов, где легче выбрать объект для нападения, а также преимущественно в вечернее и ночное время, для того, чтобы остаться незамеченными. В целях изобличения преступной деятельности фио и фио, а также задержания указанных лиц, руководством УУР ГУ МВД России по адрес было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». дата в время под наблюдение попала автомашина марки «Инфинити» темного цвета с установленными государственными регистрационными знаками К 344 НА 77, в которой находились фио за рулем и фио на переднем пассажирском сидении. Данная автомашина проследовала по адрес, затем свернула на адрес, примерно в время дата данная автомашина остановилась около дома № 24 по адрес, в котором находится «Центр дизайна и интерьера «Экспострой», фио вышел из салона и подошел к входу в центр, фио остался в автомашине. Далее, к фио подошел мужчина, как впоследствии было установлено фио, некоторое время фио и фио разговаривали и курили. Затем фио сел за руль автомашины марки марка автомобиля припаркованной недалеко от входа в «Экспострой». Примерно в время дата фио подошел к автомашине марки марка автомобиля, открыл заднюю дверь, взял находившейся в салоне портфель, после чего побежал в направлении автомашины марки «Инфинити» темного цвета, за рулем которой находился фиоЮ., добежав до автомашины «Инфинити», фио сел в нее, после чего данная автомашина с большой скоростью и нарушениями правил дорожного движения проследовала к владению 11 корп. 2Б по адрес, где фио вышел из автомашины и ушел в сторону адрес, а фио заменил государственные регистрационные знаки на С 750 АУ 750, сел за руль указанной автомашины, после чего проследовал до д. 14, корп. 1 по адрес, где выкинул в мусорный бак пластины государственного регистрационного знака К 344 НА 77, после чего на данной автомашине проследовал в ГСК № 6, расположенный по адресу адрес, где автомашину поставил в гараж, а сам пешком дошел до адрес, где вошел в подъезд № 1 дома № 11 корпуса № 4, после чего наблюдение было прекращено. Указанное преступление было совершено неожиданно для них, на тот момент они не располагали информацией о фактическом месте жительства фио и фио, также не смогли установить гаражный бокс, куда фио поставил автомашину марки «Инфинити» черного цвета, которая ими использовалась для совершения преступлений. В связи с изложенным, они продолжили проводить оперативно-розыскные мероприятия по установлению данных, необходимых для задержания фио и фио дата примерно в время по адресу адрес была обнаружена автомашина марки «Инфинити» темного цвета с государственными регистрационными знаками С 750 АУ 750, которая перемещалась по дворовым территориям, за рулем указанной автомашины находился фио Примерно в время дата по адресу адрес проезд, д. 11, корпус 4 фио встретился с фио, после чего указанные лица на автомашине марки «Инфинити» черного цвета государственный регистрационный знака С 750 АУ 750, проследовали по адресу адрес. фио находился за рулем, где на указанной автомашине были заменены указанные государственные регистрационные знаки на Т 530 ХМ 199. Далее, автомашина передвигалась по различным улицам адрес, заезжая на парковки различных магазинов, в том числе «Азбука Вкуса». Около время дата, находясь около дома № 1 по адрес адрес, на парковке, из автомашины марки «Инфинити» темного цвета вышел фио и подошел к автомашине марки марка автомобиля, открыл переднюю пассажирскую дверь, после чего наклонился в салон. фио также вышел из салона автомашины марки «Инфинити» темного цвета, фио вытащил из автомашины марка автомобиля портфель, после чего вместе с фио сел в автомашину марки «Инфинити» темного цвета, при этом фио находился за рулем, после чего, передвигаясь по разным улицам адрес и совершая проверочные мероприятия, указанные лица проследовали по адресу: адрес, где фио вышел из автомашины «Инфинити», после чего сел в автомашину марки марка автомобиля государственный регистрационный знак данные изъяты и уехал. фио загнал автомашину марки «Инфинити» в гаражный бокс ГСК 6, расположенного по адресу адрес, после чего наблюдение было прекращено. Как впоследствии стало известно, около время дата по адресу: адрес, фио и фио было совершено очередное преступление разбойное нападение на фио, в результате которого ими был похищен портфель, принадлежащий последнему. Также наблюдение за фио и фио осуществлялось дата, дата и дата, их перемещение отслеживали, в том числе, при помощи технических средств, поскольку периодически данные лица скрывались из поля их зрения. В частности, дата в время, находясь по адресу адрес, фио сел за руль припаркованной по указанному адресу автомашины «Инфинити» государственный регистрационный знак данные изъяты, в салоне которой также находился фио После этого, фио и фио перемещались по различным улицам адрес, находясь по адресу адрес указанные государственные регистрационные знаки были заменены на данные изъяты. Примерно в время дата фио и фио на автомашине марки «Инфинити» темного цвета государственные регистрационные знаки данные изъяты приехали по адресу адрес, где и были задержаны. В ходе осмотра автомашины, были обнаружены и изъяты явные доказательства их преступной деятельности, электрошокер, похищенные вещи, ноутбук, кошелек, самодельные «ежи» из заостренных гвоздей. Как впоследствии, стало известно дата примерно в время по адресу адрес указанными лицами было совершено очередное преступление грабеж в отношении фио Также, он пояснил, что фио в целях конспирации, во время совершения преступлений, выключал свой сотовый телефон, либо вовсе оставлял его дома. Непосредственно после задержания у фио и фио были отобраны буккальные эпителий, которые затем были направлены на исследование, в результате которого было установлено совпадение по преступлению, совершенному в дата в отношении фио В ходе проверки была установлена причастность фио и фио к совершению десяти аналогичных преступлений, грабежей и разбоев. (т. 4 л.д. 238-242)

Свидетель фио в судебном заседании пояснил, что на момент дата он работал в УУР адрес в должности оперуполномоченного 19 отдела, в дата поступила информация, что группа занимается хищением имущества граждан из автомобилей, были проведены ОРМ, в ходе которого, было установлено, что в данную группу входят фио и фио, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение». В конце дата под наблюдение попала машина «Инфинити» темного цвета государственный номер К 344 НА 77, за рулем был фио на переднем сиденье сидел фио, данная машина двигалась по адрес, проследовали на адрес, остановились около дома 24 по адрес, поэтому адресу был «Экспострой», фио вышел из машины направился в торговый центр, фио оставался в салоне автомобиля. Около торгового центра к фио подошел мужчина, которым оказался фио, они разговаривали, после чего фио сел в машину марка автомобиля, машина была недалеко от входа в «Экспострой». Примерно в время фио подошел к машине марка автомобиля открыл заднюю дверь, взял портфель черного цвета и побежал к машине «Инфинити», подбежал и сел в машину, машина на большой скорости проследовала по адрес. фио вышел из машины в районе вл. 11 корпус 2Б адрес, ушел в сторону адрес, фио заменил знаки на машине на другие, сел за руль и проследовал к дому 14 корпус 1 по адрес, выкинул пластины номерных знаков, после чего, проследовал на адрес, автомашину поставил в гараж, пешком дошел до адрес, вошел в подъезд д. 11 корпус 4, впоследствии было возбуждено уголовное дело по ст.161 ч. 3 УК РФ. дата фио и фио были задержаны по подозрению в совершении данного преступления, он в задержании участие не принимал.

Кроме того, он пояснил, что не было принято решение по задержанию, было принято решение продолжить «наблюдение», для установления возможности лиц, с которыми они будут контактировать, место жительства и дополнить автотранспортное средство. Ему известно, что была установлена причастность фио и фио к аналогичным преступлениям, он располагает информацией, что ими было совершенно несколько преступлений. Не было возможности продолжить наблюдение, на тот момент были известный их фамилии, сомнений нет, что тогда в той машине были подсудимые, на тот момент была известна машина «Инфинити». Визуально наблюдали, рапорт о проведении ОРМ имеется, с его участием проводилось опознание, он опознал фио.

Кроме вышеперечисленных доказательств вина подсудимых подтверждается и другими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

 

По эпизоду нападения и похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что дата он покупал цветы на адрес в цветочном магазине, машину поставил напротив магазина. Потом, он сел в машину на водительское сиденье, положил портфель, открылась правая передняя дверь, неизвестный человек схватил портфель, он схватил его за руку, чтобы перехватить портфель, в итоге портфель остался у неизвестного, у него осталась перчатка неизвестного человека. Человек захлопнул дверь, побежал к задней части, он хотел его догнать, выскочил из водительской двери, сзади его машины, была машина марка автомобиля темного цвета, в нее сел мужчина, машина резко поехала, он был сбит передним бампером, машина резко двинулась, перелетел через капот, приземлился на асфальте.

Кроме того, он пояснил, что это было вечером, после рабочего дня, это был фио, он его узнал, запомнил лицо, телосложение, в машине был включен свет, который сказал «добрый вечер или здравствуйте». У него были деньги, доллары, рубли, портфель дорогой, документы, не имеющие ценности закрытые, сумма ущерба сумма, он подтверждает. Лицо, которое было в машине марка автомобиля, он не рассмотрел, они должны были видеть его, освещалась улица. У него были перебиты ноги, он обращался в травмпункт, было опознание и очная ставка, он опознал, знакомился с протоколом. В ходе осмотра места происшествия забрали перчатку, снимали с машины отпечатки пальцев.

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата примерно в время по адресу: адрес, открыто похитили из его автомашины марки марка автомобиля Паджеро» г.р.з данные изъяты принадлежащий ему портфель наименование организации стоимостью сумма, в котором находились документы, банковские карты и денежные средства, в размере сумма, что на момент совершения преступления составляло сумма, сумма, ключи от квартиры. (т.2 л.д.1)

-протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей, из которого следует, что осмотрен салон автомашины марки марка автомобиля Паджеро» г.р.з. М 907 АК 199, припаркованной по адресу: адрес, на переднем пассажирском сидении была обнаружена и изъята перчатка черного цвета, которую фио стянул с руки фио (т.2 л.д.4-7)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое дата примерно в время по адресу: адрес похитил у него имущество. (т.2 л.д.19-26)

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио фио очной ставке фио пояснил, что дата примерно в время по адресу: адрес, фио открыл переднюю пассажирскую дверь его автомашины марки марка автомобиля Паджеро» г.р.з М 907 АК 199, схватил с переднего пассажирского сиденья принадлежащий ему портфель наименование организации, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляло сумма, денежные средства в сумме сумма, а также не представляющие материальной ценности кредитные карты «Альфабанка» и «Лесбанка» и документы на его имя. Он схватил фио за руку и стал его удерживать, но фио вырвался, оставив в руке у него перчатку, после чего с указанным имуществом, фио сел на переднее пассажирское сиденье автомашины марки марка автомобиля черного цвета. Он вышел из автомашины, автомашина марки марка автомобиля, где находился фио с сообщником, поехала вперед, мимо него, в этот момент он попытался преградить данной автомашине путь, но фио с сообщником, не обращая на него внимания и, не остановившись, продолжили движение, задев его передним крылом, сбили его с ног, он оказался лежать на асфальте, после чего с места преступления скрылись. (т.2 л.д. 34-40)

-заключением судебно-биологической экспертизы № 1066 от дата, из которой следует, что на перчатке, представленной на экспертизу, изъятой в ходе осмотра места происшествия дата по адресу: адрес, обнаружен пот мужского генетического пола. В ДНК пота выявлены следующие генетические признаки: D8S1179: 11, 14; D21S11: 28, 31.2; D7S820: 11, 13; CSF1PO: 11, 13; 3S1358: 17, 17; TH01: 9.3, 9.3; D13S317: 10, 11; D16S539: 10, 10; D2S1338: 19, 23; D19S433: 14, 15.2; vWA: 16, 19; TROX: 8, 11; D18S51: 13, 14; D5S818: 9, 11; FGA: 20, 20. (т. 2 л.д.66-67)

-справкой об исследовании № 12/4 (И)-5543 от дата, из которой следует, что в ДНК, выделенной из образца буккального эпителия фио, выявлены следующие генетические признаки: D8S1179: 11, 14; D21S11: 28, 31.2; D7S820: 11, 13; CSF1PO: 11, 13; 3S1358: 17, 17; TH01: 9.3, 9.3; D13S317: 10, 11; D16S539: 10, 10; D2S1338: 19, 23; D19S433: 14, 15.2; vWA: 16, 19; TROX: 8, 11; D18S51: 13, 14; D5S818: 9, 11; FGA: 20, 20; AMEL: X, Y. (т. 6 л.д. 18)

-заключением молекулярно-генетической экспертизы № 422 от дата, из которой следует, что ДНК-профили препаратов полученных из пота на перчатке, изъятой в ходе осмотра места происшествия дата, обнаруживают совпадение с ДНК-профилем образца буккального эпителия фио Расчетная вероятность того, что пот, обнаруженный на перчатке в указанных объектах, действительно принадлежит фио, составляет не менее 99,(9)%. (т. 5 л.д.34-38)

 

По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что в дата он припарковал машину марка автомобиля на адрес, у магазина «Азбука Вкуса», зашел в магазин купить продукты, в руках был портфель, после чего положил продукты на заднее сиденье, сел за руль машины, положил портфель на переднее правое сиденье, не успел завести автомобиль, правая передняя дверь открылась, неизвестный человек руками двинулся к портфелю, правой рукой постарался держать, не удержал, молодой человек с портфелем выскочил, побежал в сторону проезжей части. Он выскочил из машины, увидел сзади стоит иномарка марка автомобиля третьей серии, человек сел на переднее правое сиденье, он успел подбежать, ударить по боковому стеклу, автомобиль резко тронулся с места, чуть не попал в ДТП и скрылся в неизвестном направлении, он с заявлением обратился в полицию.

Кроме того, он пояснил, что увидел лицо человека, в своем автомобиле, и в автомобиле в который садился, который был в головном уборе, это фио, который находится в зале. Он участвовал в опознании, у него сомнении не возникало, он опознал фио. У него был похищен портфель с деньгами сумма, доллары, евро и в порядке сумма, был планшет «Самсунг», телефон «Айфон 6 плюс», ключи от автомобиля и документы на автомобиль, банковские карты, ему причинен ущерб на сумму сумма, ущерб он подтверждает. Он в заявлении отразил дату происшедших событий с ним.

Кроме того, он пояснил, что это произошло дата, в заявлении он допустил техническую ошибку, вместо «08» написал «05» неправильно указал месяц, это был дата.

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата примерно в время около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, открыто похитили из автомашины марки марка автомобиля портфель «PIQUADRO», в котором находились мобильный телефон «Apple iPhone 6+», планшетный компьютер «Samsung», кошелек в котором находились денежные средства в сумме сумма, прочие документы. (т.2 л.д.119)

-карточкой происшествия, из которой следует, что дата гражданин фио обратился в ОМВД Хамовники адрес, по поводу похищения из автомашины сумки с документами и денежными средствами. (т. 2 л.д. 119)

-протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей, из которого следует, что было осмотрено местонахождение автомашины марки марка автомобиля г.р.з А 870 АА 197, по адресу адрес проспект д. 4, а также с указанием заявителем, где находилось похищенное имущества в салоне автомашины. (т.2 л.д.122-127)

-рапортом об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 УК РФ в действиях неустановленных лиц. (т. 2 л.д. 128)

-рапортом оперуполномоченного 19 отдела 5 ОРЧ «ИР» УУР ГУ МВД России по адрес фио, из которого следует, что в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность фио к совершению данного преступления. (т.2 л.д. 154)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое дата находясь по адресу адрес, открыл правую переднюю дверь его автомашины марки марка автомобиля г.р.з А 870 АА 197, открыто похитил сумку с вещами, после чего сел в автомашину марки марка автомобиля и скрылся. (т.2 л.д.159-161)

 

По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что в конце дата он следовал домой на машине марка автомобиля припарковался возле магазина «Азбука Вкуса» на адрес, около 21 часа, зашел в магазин за покупкой на плече висела сумка, вышел из машины, сумка была на плече. В руках были пакеты с продуктами, подошел к своему автомобилю, в это время подъехала машина марка автомобиля пятой модели, мигая аварийной сигнализацией, он предположил, что ждут, чтобы он отъехал, чтобы припарковаться. Он открыл заднюю, левую дверь своего автомобиля, положил назад покупки и сумку, после чего сел за руль, завел двигатель, услышал звук открывающей двери сзади себя, обернувшись, увидел, что неизвестный мужчина хватает его сумку и бежит с ней к марка автомобиля пятой модели, дверь его автомобиля была открыта, он вышел из машины закрыл дверь, снова сел за руль аккуратно выехал из парковочного места, попытался догнать машину марка автомобиля пятой модели, в которую сел мужчина с его сумкой, доехал до ближайшего перекрестка, увидел, что след машины исчез. Вернулся на место совершения преступления, позвонил в полицию, приехала полиция, объяснили подъехать в отдел полиции Басманное, для дачи показания и написания заявления. Из похищенного, у него была сумка стоимостью сумма, в ней был ноутбук стоимостью сумма и наличные деньги сумма, были документы и ключи от квартиры.

Кроме того, он пояснил, что здесь есть мужчина, которым является фио, он успел его разглядеть, сомнение в его личности у него нет, по чертам лица и форме носа, его опознал, фио сел на пассажирское сиденье, спереди, кто был за рулем, он не рассмотрел, номер машины не смог рассмотреть. Он уверен в том, что действия их были согласованы. Сумму ущерба сумма он подтверждает, в заявлении указал время и дату происшедшего. Его никто не заставлял, среди других лиц опознал фио. Заявление написано им лично, он его подтверждает, указанное в заявлении он поддерживает.

Кроме того, он пояснил, что были статисты, присутствовали лица, были похожие, кавказской народности, не славянской внешности.

-заявлением гражданина фио, о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата примерно в время около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу: адрес, открыто похитили из его автомашины марки марка автомобиля г.р.з С 396 ВК 50 принадлежащее ему имущество, стоимостью сумма, после чего с похищенным скрылись. (т.2 л.д.179)

-карточкой происшествия, из которой следует, что дата гражданин фио обратился в ОМВД Басманный адрес, по поводу похищения из автомашины сумки с документами, ноутбука, денежных средств, ключей (т. 2 л.д. 180)

-рапортом старшего оперуполномоченного 5 ОРЧ «ИР» УУР ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность фио к совершению данного преступления. (т.2 л.д. 191)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое дата совершило грабеж. (т.2 л.д.196-199)

 

По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что дату он не помнит, прошло два года, это октябрь-ноябрь дата, он выходил из магазина с покупками, адрес не помнит, недалеко от Микояна в адрес, он тогда хромал, подошел к автомобилю марка автомобиля, сумку с покупками положил на заднее сиденье. Сзади него стояла машина марка автомобиля, открылось окно переднего пассажира, спросили, выезжает ли он, ответил что выезжает, машина сдала назад, освобождая ему выезд, через плечо у него была сумка черного цвета, нога была в гипсе, он сумку снял и бросил на переднее пассажирское сиденье, начал усаживаться в машину, открылась передняя пассажирская дверь, человек схватил сумку, захлопнул дверь и исчез. Он быстро, насколько, он мог, подошел к краю своей машине, увидел, что человек с его сумкой сел в машину марка автомобиля, за рулем машины марка автомобиля был еще один человек, машина быстро стартовала с места, он ударил ногой по машине в переднюю или заднюю часть машины марка автомобиля, оставил вмятину от ботинка, машина уехала, он вызвал наряд полиции, составили протокол. Летом в прошлом году, ему сообщили, что по его заявлению есть подозреваемый, поехали, в Бутырскую тюрьму, там он опознал человека, который забрал у него сумку с сиденья, это был фио, он его узнал.

Кроме того, он пояснил, что было похищено у него имущество на сумму сумма, количество имущество, перечисленного прокурором подтверждает. При похищении сумки фио молчал, лицо запомнил хорошо, спрашивал его выезжает ли он, второго человека он не разглядел, водитель был в машине, машина сразу же стартовала, он предполагает, что они вместе работали, сообщники, у него нет сомнение, что это был фио. Он обращался с заявлением в полицию, все указано в заявлении. Человек был в куртке, в темной одежде, внимание на перчатки, он не обратил. Через три дня, ему позвонили, его документы обнаружили в Сокольники, мусорщик обнаружил документы, он подъехал и забрал документы. Он давал показания, он тогда события лучше помнил, чем сейчас, прошло два года.

-показаниями потерпевшего фио данными на стадии предварительного следствия, который на следствии пояснил, что примерно в время дата он припарковал свою автомашину марки марка автомобиля, около магазина «Азбука Вкуса» на адрес, после чего направился в магазин. Примерно в время он вышел из магазина, подошел к автомашине, открыл заднюю левую пассажирскую дверь, после чего положил продукты в автомашину, после чего открыл водительскую дверь, положил на переднее пассажирское сиденье сумку, сел за руль автомашины, в это время, переднюю пассажирскую дверь открыл мужчина, впоследствии опознанный им как фио, на руках были перчатки, после чего фио быстро схватил принадлежащий ему портфель, находившийся на переднем пассажирском сидении. Он быстро вышел из своей автомашины и увидел как фио с принадлежащим ему портфелем сел в автомашину марки марка автомобиля серии» черного цвета, после чего скрылся в неизвестном направлении, он выбежал за ним, но догнать фио не успел. Таким образом, фио открыто похитил у него портфель коричневого цвета, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, мобильный телефон «Apple iPhone 5S», стоимостью сумма, мобильный телефон «СЯОМИ», стоимостью сумма, кожаный кошелек черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, а также ключи от квартиры, метка от сигнализации и документы, водительское удостоверение и СТС на автомашину, не имеющие материальной ценности. (т.2 л.д. 228-230, л.д. 246-248)

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата примерно в время по адресу: адрес, открыто похитили из его автомашины марки марка автомобиля г.р.з В 328 МУ 777 портфель коричневого цвета, стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, мобильный телефон «Apple iPhone 5S», стоимостью сумма, мобильный телефон «СЯОМИ», стоимостью сумма, кожаный кошелек черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, а также ключи от квартиры, метка от сигнализации и документы, водительское удостоверение и СТС на автомашину. (т.2 л.д.214)

-карточкой происшествия, из которой следует, что дата гражданин фио обратился в ОМВД Хорошевский адрес, по поводу совершения в отношении него грабежа. (т. 2 л.д. 215)

-протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что осмотрено местонахождение автомашины марки марка автомобиля г.р.з В 328 МУ 777, по адресу адрес, а также заявителем указано, где находилось сумка в салоне автомашины. (т.2 л.д.218-220)

-протоколом выемки, из которого следует, что у свидетеля фио был изъят диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на корпусе 5 дома 1А по адрес адрес, которая зафиксировала факт открытого хищения имущества фио, произошедшего дата. (т.2 л.д.235-238)

-протоколами осмотра предметов от дата и от дата, из которого следует, что был осмотрен диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на корпусе 5 дома 1А по адрес адрес, которая зафиксировала факт открытого хищения имущества фио, произошедшего дата. В ходе осмотра указанной видеозаписи установлено, что в обзор камеры видеонаблюдения входит часть проезжей части и прилегающей парковки кармана проезжей части. На видеозаписи видно, как фио, одетый в коричневую куртку и темные брюки, подойдя к автомобилю, открыл заднюю пассажирскую дверь и положил туда находящийся при нем пакет, после чего закрыл дверь. Далее, фио открыл водительскую дверь и положил туда, находящуюся при нем сумку, в этот момент начал садится в автомобиль, однако отвлекся на подъехавший автомобиль. В какой-то момент из подъехавшего автомобиля, с переднего пассажирского сиденья вышел фио, одетый в свитер белого цвета и темные брюки, подбежал к автомобилю фио, открыл переднюю пассажирскую дверь, забрал из автомобиля фио сумку, после чего побежал обратно, сел в автомобиль, на котором приехал, на переднее пассажирское сиденье, после чего данная автомашина стремительно уезжает и скрывается из обзора камеры видеонаблюдения. (т.2 л.д. 239-240; т.4 л.д. 215-219)

-рапортом оперуполномоченного 19 отдела 5 ОРЧ «ИР» УУР ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, была установлена причастность фио к совершению данного преступления. (т.2 л.д. 245)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое в дата у магазина, открыв переднюю пассажирскую дверь его автомашины, открыто похитило принадлежащее ему имущество, после чего фио сел в автомашину марка автомобиля, на которой скрылся. (т.2 л.д.250-253)

 

По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что это было в дата числах дата, в районе полуночи возвращался с работы домой, по дороге заехал в магазин «Азбука Вкуса» на адрес. Рядом с магазином был парковочный карман, он был на машине марка автомобиля, отправился в магазин за покупками, вышел с покупками, рядом с его автомобилем был припаркован автомобиль «Инфинити», была включена камера заднего вида, там за водительским креслом сидел мужчина. Он положил сумку с кошельком с документами и покупками на заднее сиденье справой стороны, сел за руль, стал пристегиваться, в это время автомобиль «Инфинити» стал агрессивно выезжать назад, заблокировал его автомобиль. Он услышал звук открывающейся двери, обернулся, увидел, что в его автомобиле находится неизвестный мужчина, взял сумку с кошельком и документами. В сумке были также, ключи от квартиры, документы на машину, СТС, паспорт, водительское удостоверение, банковские карточки и дисконтные карточки, ущерб ему причинен на сумму сумма. Этот мужчина сел на пассажирское сидение сзади в машину «Инфинити», номер не рассмотрел. Когда, он вызывал полицию, человек, сидевший в соседней машине, спросил, разглядел ли номер «Инфинити», сказал, что разглядел, назвал номер, сейчас не помнит. Он это лицо, которое похищало сумку, рассмотрел, это подсудимый фио, сомнение, что это не он, у него нет, он запомнил характерные черты лица, опознание было, он его узнал среди других лиц, сомнений не было. Действия другого лица были согласованы с фио, четкая последовательность. Он обращался с заявлением в правоохранительные органы, указал дату, время и место совершения преступления.

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата примерно в 00 часов по адресу: адрес открыто похитили из его автомашины марки марка автомобиля г.р.з данные изъяты принадлежащую ему сумку с имуществом, причинив материальный ущерб на общую сумму сумма. (т.3 л.д.1)

-карточкой происшествия, из которой следует, что дата гражданин фио обратился в ОМВД Аэропорт адрес, по поводу похищения из его машины сумки, денег и документов. (т. 3 л.д. 2)

-протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей, из которого следует, что зафиксировано местонахождение автомашины марки марка автомобиля г.р.з А 492 ХЕ 190, по адресу адрес, также заявитель пояснил, где находилось похищенное имущество в салоне автомашины. (т.3 л.д.11-19)

-рапортом оперуполномоченного 19 отдела 5 ОРЧ «ИР» УУР ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность фио к совершению данного преступления. (т.3 л.д. 40)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое в конце дата, находясь по адресу: адрес, открыто похитило принадлежащее ему имущество из автомобиля. (т.3 л.д.46-49)

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и фио фио очной ставке потерпевший фио пояснил, что дата примерно в время, находясь около магазина «Азбука Вкуса», расположенного по адресу адрес фио открыто похитил с заднего сиденья автомашины марки марка автомобиля г.р.з А 492 ХЕ 190 сумку с личным имуществом, причинил ущерб на сумму сумма, после чего с места совершения преступления на автомашине марки «Инфинити» темного цвета скрылся. (т.3 л.д. 52-57)

 

По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимых фио, фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что дата в 16 часов они с водителем подъехали к торговому центру на адрес. Он вышел из машины, направился в торговый центр, портфель остался на заднем сидении, водитель припарковался. Через 10 минут, он получил звонок от водителя, что у них из машины с заднего сиденья был похищен портфель, человек, который похитил портфель сел в черную машину «Инфинити». В портфели были деньги сумма, личные документы, телефон, авторучка, ему был причинен ущерб в размере сумма.

Кроме того, он пояснил, что фио рассказал, что подошел человек кавказской внешности, он закурил с этим человеком, потом сел в машину на водительское сиденье, была открыта дверь и похищена сумка, этот человек вытащил портфель.

-показаниями свидетеля фио, который в судебном заседании пояснил, что из автомобиля, у его руководителя украли чемодан принадлежащий фио, число, он не скажет, было давно, год назад, помнит, что около какого-то торгового центра на адрес, из автомобиля украли чемодан. Начальник пошел в торговый центр по делам, он остался ждать в машине, захотел покурить, сигарет не было, подошел к человеку попросил закурить, человек, этот был недалеко от его машины, просто стоял, он покурил и сел в машину. Есть подсудимый, который взял, который похож на этого человека, который сидит справа, это фио, около минуты он с ним постоял, сел в автомобиль. Потом, этот человек похожий на Катонджян открыл дверь, попросил переставить автомобиль, который мешал, он переставил машину, отъехал на пару метров, открыл свою дверь, только вышел, в это время открылась дверь, сзади схватил чемодан человек, похожий на фио, закричали рядом стоящие люди, что у него украли из машины портфель, он бросился бежать за человеком, человек прыгнул в машину «Инфинити» скорее на пассажирское переднее сиденье, машина на передаче стремительно уехала. Рядом стоял наряд, подбежал к ним, сказал, что украли, они уехали за машиной, потом вернулись, сказали, что не догнали.

Кроме того, он пояснил, что сразу же позвонил начальнику, объяснил ситуацию, потом приехал следователь, стали писать заявление. Машину «Инфинити», он увидел в последний момент, этот человек стоял около входа в «Экспострой». Он опознал, не до конца, не на 100% , а на 70% опознал, по росту, по чертам лица, человек похож, он особо не смотрел на него. Вполне возможно в протоколе опознания допущена техническая ошибка, в протоколе допроса, верно указана дата происходивших событий.

-показаниями свидетеля фио данными на стадии предварительного следствия, который пояснил, что дата примерно в время закончилось совещание в офисе, расположенном по адресу адрес, после чего он повез фио в другой офис. Их путь пролегал по адрес, проезжая мимо ТВК «Экспострой», расположенного по адресу адрес, фио попросил его туда заехать, так как ему нужно было зайти в ТВК по личным делам. К ТВК «Экспострой» они подъехали примерно в время, где он на стоянке, прилегающей к ТВК, припарковал указанную автомашину в проезде. (т.3 л.д. 140-142)

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата по адресу: адрес, открыто похитили его имущество, причинили значительный материальный ущерб. (т.3 л.д.105)

-протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей, из которого следует, что было зафиксировано местонахождение автомашины марки марка автомобиля г.р.з В 634 ТЕ 178 по адресу адрес проспект д. 24, а также заявитель указал, где находилось похищенное имущества в салоне автомашины. С места происшествия были изъяты следы пальцев рук, перекопированные на три отрезка дактопленки. (т.3 л.д.106-113)

-рапортом оперуполномоченного по ОВД 19 отдела 5 ОРЧ «ИР» УУР ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий была установлена причастность фио и фио к совершению данного преступления. (т.3 л.д. 147)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от дата. (т. 3 л.д. 149)

-постановлением о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от дата. (т. 3 л.д. 150)

-справкой меморандум, из которой следует, что дата в время под наблюдение попала автомашина марки «Инфинити» темного цвета с государственными регистрационными знаками К 344 НА 77, за рулем которой находился фио, на переднем пассажирском сидении находился фио Данная автомашина проследовала по адрес адрес, затем свернула на адрес адрес. Примерно в время дата данная автомашина остановилась около дома № 24 по адрес адрес, в котором находится «Центр дизайна и интерьера «Экспострой». фио вышел из салона и подошел к входу в центр. фио остался в автомашине. Далее к фио подошел мужчина, как впоследствии было установлено фио, некоторое время фио и фио разговаривали и курили. Затем фио сел за руль автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В 634 ТЕ 178, припаркованной недалеко от входа в «Экспострой». Примерно в время дата фио подошел к автомашине марки марка автомобиля государственный регистрационный знак В 634 ТЕ 178, открыл заднюю дверь, взял находившейся в салоне портфель, после чего побежал в направлении автомашины марки «Инфинити» темного цвета, за рулем которой находился фио Добежав до автомашины «Инфинити», фио сел в нее, после чего данная автомашина с большой скоростью и нарушениями правил дорожного движения проследовала к владению 11 корп. 2Б по адрес адрес, где фио вышел из автомашины и ушел в сторону адрес, а фио заменил государственные регистрационные знаки на С 750 АУ 750, сел за руль указанной автомашины, после чего проследовал к д. 14, корп. 1 по ул. адрес Москвы, где выкинул в мусорный бак пластины государственного регистрационного знака К 344 НА 77, затем на данной автомашине проследовал в ГСК № 6, расположенный по адресу: адрес, где автомашину поставил в гараж, а сам пешком дошел до адрес адрес, вошел в подъезд № 1 дома № 11 корпуса № 4. На этом наблюдение было прекращено. (т.3 л.д. 151)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что свидетель фио опознал фио как лицо, которое находясь по адресу: адрес проспект, 24, открыл заднюю дверь автомашины марки марка автомобиля похитило сумку, после совершения данного преступления, фио сел в автомашину марки «Инфинити», на которой скрылся. (т.3 л.д.156-159)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что свидетель фио опознал фио как лицо, которое в дата числах дата, находясь по адресу адрес похитил сумку из автомашины марки марка автомобиля После совершения данного преступления, фио сел в автомашину марки «Инфинити» темного цвета и скрылся. (т.3 л.д.160-163)

 

По эпизоду нападения и похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимых фио, фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что прошло более года назад, он провожал друга у гостиницы «Берлин» между 20-21 часами, подъехал на машине «Рав4», машина стояла на парковке, они стояли, разговаривали, мимо проехала машина «Инфинити», начала разворачиваться, стояли, ждали. Он с другом попрощался, который пошел в гостиницу, он начал садиться в автомобиль, сумку формата А4 поставил на переднее пассажирское сиденье. В этот момент ему дорогу перегородила машина «Инфинити», номера запомнил, сейчас не помнит, фио открыл окно и начал показывать жестами «отъезжаешь», он вроде бы махнул головой «да». В этот момент с заднего пассажирского сиденья слева вышел из машины «Инфинити» фио, стал обходить его машину, показывать жестами, что не слышит. Потом, фио резко открыл дверь пассажирскую переднюю, схватил и потянул за край сумки, он успел схватить сумку, началась борьба за перетягивания. фио правую руку опустил к себе в карман, вроде бы показать что пистолет, достал газовый баллончик, он решил отпустить сумку, направил баллончик в его сторону, где-то на расстоянии 50 см., он сказал, что там ничего нет, отпустил сумку. фио вместе с сумкой запрыгнул на заднее сиденье автомобиля «Инфинити» и на большой скорости автомобиль уехал, за рулем был фио.

Кроме того, он пояснил, что сначала открыл окно фио, открывал дверь, не вышел из машины, окна были закрыты в машине. В сумке были документы и жесткий диск, он испугался действий подсудимого, отпустил сумку, их было двое, вначале залез в карман, была угроза, реально воспринимал, опасался за свою жизнь. Стоимость похищенного имущества он подтверждает. Он считает, что их действия были согласованы и совместны, фио все видел. Он опознавал обоих подсудимых, уверенно их опознал, это эти же лица, которые находятся на скамье подсудимых. Время он подтверждает, это было дата.

Кроме того, он пояснил, что четко видел лицо фио, который опустил стекло, четко его видел.

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата примерно в время по адресу: адрес открыто похитили из автомобиля принадлежащий ему портфель, с личными вещами и документами. (т.3 л.д.164)

-карточкой происшествия, из которой следует, что дата гражданин фио обратился в ОМВД Зюзино адрес, по поводу похищения из его машины сумки с документами. (т. 3 л.д. 167)

-протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что было зафиксировано местонахождение автомашины марки марка автомобиля Рав 4» г.р.з Т 757 РС 42 по адресу адрес, а также заявитель указал место, где находилась сумка с документами в салоне автомашины. (т.3 л.д.169-172)

-рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 19 отдела 5 ОРЧ «ИР» УУР ГУ МВД России по адрес фио, согласно которому в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий были задержанный фио и фио по подозрению в совершении преступления. (т.3 л.д. 197)

-протоколом личного досмотра фио от дата, из которого следует, что с заднего левого кармана джинсовых брюк фио был изъят жестяной баллончик черного цвета с этикеткой красного цвета с надписью «средство самообороны и защиты от собак «Жгучий перчик». (т.3 л.д. 198)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио который примерно в время дата, находился по адресу: адрес, за рулем автомашины марки «Инфинити» г.р.з. Т 530 ХМ, в то время когда фио пытался вырвать у него портфель с личным имуществом, фио открыл водительскую дверь указанной автомашины и высунулся наружу. Когда фио вырвал у него портфель, то сел на заднее левое пассажирское сиденье автомашины марки «Инфинити» г.р.з. Т 530 ХМ, в этот момент фио закрыл водительскую дверь, после чего фио и фио на указанной автомашине скрылись с места преступления. (т.3 л.д.219-221)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое примерно в время дата, находясь по адресу: адрес, открыв переднюю пассажирскую дверь автомашины марки марка автомобиля Рав 4» г.р.з Т 757 РС 42, открыто похитило портфель с личным имуществом. После совершения данного преступления, фио сел в автомашину марки «Инфинити» темного цвета г.р.з. Т 530 ХМ 777, за рулем которой находился фио, на которой скрылись. (т.3 л.д.229-231)

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемым фио На очной ставке потерпевший фио пояснил, что дата примерно в время он приехал на автомашине марки марка автомобиля Рав 4» г.р.з Т 757 РС 42 к гостинице «Берлин», расположенной по адресу: адрес. В указанном месте он встретился со своим знакомым, после того, как они расстались, примерно в время дата он сел в указанную автомашину для того, чтобы уехать, однако в это время на парковку заехала автомашина марки «Инфинити», которая перегородила ему дорогу. Он посигналил водителю автомобиля «Инфинити» фарами своего автомобиля для того, чтобы тот дал ему проехать. После этого с заднего левого пассажирского места вышел фио, который подходя к его автомобилю начал жестами показывать, что его не слышит и попросил открыть окно. Подойдя к его автомобилю, фио открыл переднюю пассажирскую дверь и двумя руками схватил принадлежащий ему портфель, который лежал на переднем пассажирском сидении. Он тоже схватил свой портфель двумя руками и попытался его вырвать из рук фио, борьба шла примерно 1 минуту, в ходе которой ни у него, ни у фио не получалось вырвать портфель. В это время, водительская дверь автомобиля марки «Инфинити» открылась и из дверного проема высунулся фио В это время фио, продолжая вырывать у него портфель, достал из правого наружного кармана куртки надетой на нем какой-то баллончик и направил в его в сторону, испугавшись, что фио может прыснуть ему чем-то в лицо из данного баллончика, он отпустил свой портфель и фио, схватив портфель, подбежал к автомобилю марки «Инфинити» темного цвета г.р.з. Т 530 ХМ 777, сел в него на заднее левое пассажирское место, после чего данная автомашина уехала в сторону адрес. (т.3 л.д. 281-284)

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и обвиняемым фио фио очной ставке потерпевший фио пояснил, что дата примерно в время он приехал на автомашине марки марка автомобиля Рав 4» к гостинице «Берлин», расположенной по адресу адрес. В указанном месте он встретился со своим знакомым, после того, как они расстались, примерно в время дата он сел в указанную автомашину для того, чтобы уехать, однако в это время на парковку заехала автомашина марки «Инфинити» темного цвета, которая перегородила ему дорогу. Он посигналил водителю автомобиля «Инфинити» фарами своего автомобиля для того, чтобы тот дал ему проехать. После этого с заднего левого пассажирского места вышел фио, который подходя к его автомобилю начал жестами показывать, что его не слышит и попросил открыть окно. Подойдя к его автомобилю, фио открыл переднюю пассажирскую дверь и двумя руками схватил принадлежащий ему портфель, который лежал на переднем пассажирском сидении. Он тоже схватил свой портфель двумя руками и попытался его вырвать из рук фио, борьба шла примерно 1 минуту, в ходе которой ни у него, ни у фио не получалось вырвать портфель. В это время водительская дверь автомобиля марки «Инфинити» темного цвета открылась и из дверного проема высунулся фио В это время фио, продолжая вырывать у него портфель, достал из правого наружного кармана куртки надетой на нем какой-то баллончик и направил в его сторону, испугавшись, что фио может прыснуть ему чем-то в лицо из данного баллончика, он отпустил портфель и фио, схватив его портфель, подбежал к автомобилю марки «Инфинити» темного цвета, сел в него на заднее левое пассажирское место, после чего данная автомашина уехала в сторону адрес. (т.3 л.д. 285-288)

-заключением судебно-химической экспертизы № 12/14-451 от дата, из выводов которой следует, что в составе жидкости из аэрозольной упаковки, изъятой у фио и представленной на экспертизу, содержится капсаицин и дигидрокапсаицин, которые не являются наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим или ядовитым веществом и не включены в список одурманивающих веществ. Из литературных данных известно, что капсаицин обладает сильным слезоточивым действием, раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы. (т.5 л.д. 7)

-протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что был осмотрен пакет из прозрачного полимерного материала файл, горловина которого перевязана нитью коричневого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати «№ 12/14» Экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по адрес, рукописным текстом, выполненным красителем синего цвета «экс 451» и подписью. При вскрытии пакета внутри было обнаружено следующее 1) аэрозольный баллончик из металла серебристого цвета с наружной стороны окрашенный красителем черного цвета, оборудованный клапаном-распылителем из полимерного материала черного и красного цветов. На аэрозольном баллончике имеется этикетка красного цвета с машинописным текстом «ЖГУЧИЙ ПЕРЧИК Средство самообороны и защиты от собак….65 мл…хранить до 11.2018….выброс до 2 м…» и рисунками в виде перца и пламени; 2) фрагмент бумаги белого цвета прямоугольной формы с рукописным текстом и подписями. (т.5 л.д. 97-99)

 

По эпизоду нападения и похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимых фио, фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что точное число не помнит, было в дата, вечером припарковал машину «Хаммер» около дома на адрес. Человек, подсудимый фио открыл дверь, спросил, не его ли ждет, назвал по имени и отчеству кого-то, схватил сумку на переднем сиденье, побежал к автомобилю «Инфинити» припаркованному рядом. Он догнал его возле автомобиля, стал вырывать сумку, подсудимый фио стал кричать человеку, сидящему в машине фио «бей его шокером», два раза, ни в куртку ему попали шокером, вырвал сумку, они скрылись.

Кроме того, он пояснил, что в него попал шокером фио, скрылись они на машине черной «Инфинити». В сумке был планшет, документы имущество на сумма, которое он подтверждает. Он зашел домой, жена спросила, в чем дело, рассказал, что пытались вырвать сумку, вызвали полицию, он рассказал о происшедших событиях. Он испытывал боль, в медицинские учреждения не обращался. Через неделю, позвонили из Петровки, сообщили, что задержали лиц, которые на него напали. Он сказал, что их запомнил, проводилось опознание, он опознал фио и фио, фио похитил сумку, фио находился в машине, который ударил его электрошокером, он сейчас уверен, что это были подсудимые. По фотографии представили электрошокер, он сказал, что это тот же электрошокер. Его никто не убеждал, он опознал, их. У него были очные ставки с фио и фио. В заявлении он указал, когда были эти события.

Кроме того, он пояснил, что отчетливо видел внешность человека за рулем. Он подтверждает свои показания данные на следствии, это его подписи на протоколе опознания фио, его подписи на протоколе опознания фио.

-показаниями потерпевшего фио данными на стадии предварительного следствия, который пояснил, что дата примерно в время он припарковался на автомашине марки «Хаммер» около дома 13 по адрес, на стоянке. Вместе с ним на стоянку заехала автомашина марки «Инфинити» черного цвета, данный автомобиль заехал задним ходом на парковку, из него, из передней пассажирской двери, вышел мужчина впоследствии им опознанный как фио, который направился в его сторону. Подойдя, к его автомобилю, фио открыл переднюю пассажирскую дверь и спросил «Это ты ждешь фио», он ответил, что никого не ждет, тогда фио схватил лежавшую на переднем пассажирском сидении принадлежащую ему сумку «Феррари», в которой находился планшетный компьютер «Эппл» и документы на его имя, после чего, побежал обратно к себе в автомобиль. Он вышел из своего автомобиля, направился вслед за Котанджяном, догнал его, когда фио садился в автомашину «Инфинити». В данной автомашине за рулем находился еще один мужчина, впоследствии опознанный им как фио, схватил левой рукой за свою сумку и силой потянул ее. Вдруг он почувствовал, что в его левую руку ударяет разряд тока, после непродолжительной потасовки, он вырвал из автомобиля свою сумку, после чего автомашина уехала в неизвестном направлении. фио и фио пытались похитить у него следующее имущество, сумку черного цвета наименование организации стоимостью сумма, в которой находились, планшет наименование организации черного цвета стоимостью сумма, паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на его имя, свидетельство о регистрации на принадлежащую ему автомашину марки «Хаммер» черного цвета государственный регистрационный знак Е 376 НВ 777, не имеющие для него материальной ценности. Если бы фио и фио довели начатое до конца, то есть похитили указанное имущество, ему мог бы быть причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. Он абсолютно уверен, что фио и фио совершили в отношении него преступление. Ему было продемонстрировано фото электрошокера, изъятого дата в ходе осмотра автомашины марки «Инфинити», он показал, что это именно тот электрошокер, которым его ударил фио, когда он пытался вырвать из рук фио сумку со своим имуществом. (т.4 л.д. 12-14, 174-177)

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые по адресу: адрес, пытались открыто похитить из его автомашины марки «Хаммер» г.р.з Е 376 НВ 777 принадлежащую ему сумку с планшетом. (т.4 л.д.1)

-карточкой происшествия, из которой следует, что дата гражданин фио обратился в ОМВД Сокольники адрес, по поводу похищения сумки с применением электрошокера. (т. 4 л.д. 2)

-протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что было зафиксировано местонахождение автомашины марки «Хаммер» г.р.з Е 376 НВ 777 по адресу адрес. (т.4 л.д.6-8)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое находилось по адресу: адрес, в автомашине, которое ударило его в руку электрошокером, совершило в отношении него преступление. (т.4 л.д.28-31)

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и свидетелем фио На очной ставке потерпевший фио пояснил, что дата примерно в время он припарковался на автомашине марки «Хаммер» г.р.з Е 376 НВ 777 около дома 13 по адрес, адрес, на стоянке. Вместе с ним на стоянку заехала автомашина марки «Инфинити» черного цвета, данный автомобиль задним ходом заехал на парковку, из него, из передней пассажирской двери, вышел фио, который направился в его сторону. Подойдя к его автомобилю, фио открыл переднюю пассажирскую дверь и спросил «это ты ждешь фио». Он ему ответил, что никого не ждет, тогда фио схватил лежавшую на переднем пассажирском сидении принадлежащую ему сумку «Феррари», в которой находился планшетный компьютер «Эппл» и документы на его имя, после чего побежал обратно к себе в автомобиль. Он немедленно вышел из своего автомобиля и направился вслед за фио, догнал его, когда фио садился в автомашину «Инфинити». В данной автомашине за рулем находился фио, он схватил левой рукой за свою сумку и с силой потянул за нее, фио крикнул фио «бей его шокером». После этого фио несколько раз попытался ударить его электрошокером, но ударить получилось всего сумма прописью раз в левый локоть через надетую на нем куртку. В результате непродолжительной борьбы, он вырвал из автомобиля свою сумку, после чего фио и фио уехали в неизвестном направлении. (т.4 л.д 32-37)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое пыталось похитить сумку из машины. (т.4 л.д.51-54)

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и свидетелем фио фио очной ставке потерпевший фио пояснил, что дата примерно в время он припарковался на автомашине марки «Хаммер» г.р.з Е 376 НВ 777 около дома 13 по адрес, адрес, на стоянке, вместе с ним на стоянку заехала автомашина марки «Инфинити» черного цвета, данный автомобиль задним ходом заехал на парковку, из него, из передней пассажирской двери, вышел фио, который направился в его сторону. Подойдя к его автомобилю, фио открыл переднюю пассажирскую дверь и спросил «это ты ждешь фио». Он ему ответил, что никого не ждет, тогда фио схватил лежавшую на переднем пассажирском сидении принадлежащую ему сумку «Феррари», в которой находился планшетный компьютер «Эппл» и документы на его имя, после чего побежал обратно к себе в автомобиль. Он немедленно вышел из своего автомобиля и направился вслед за фио, догнал его, когда фио садился в автомашину «Инфинити». В данной автомашине за рулем находился фио, он схватил левой рукой за свою сумку и силой потянул за нее. фио крикнул фио «бей его шокером». После этого фио несколько раз попытался ударить его электрошокером, но ударить получилось всего сумма прописью раз в левый локоть через надетую на нем куртку. В результате непродолжительной борьбы, он вырвал из автомобиля свою сумку, после чего фио и фио уехали в неизвестном направлении. (т.4 л.д. 55-60)

-протоколом выемки от дата, из которого следует, что у потерпевшего фио были изъяты сумка черного цвета наименование организации, планшетный компьютер формы «Эппл» черного цвета, паспорт гражданина РФ и водительское удостоверение на его имя. (т.4 л.д. 179-184)

-протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что были осмотрены: 1) сумка из материала черного цвета с логотипом наименование организации с двумя отсеками на молнии; 2) планшет наименование организации черного цвета серийный номер F4KKT4V2F19G; 3) паспортные данныедата на имя фио паспортные данные 4) водительское удостоверение телефон, выданное дата на имя фио паспортные данные.(т.4 л.д. 185-188)

 

По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимых фио, фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что в дата он садился в машину марки марка автомобиля положил в багажник портфель, закрыл багажник на кнопку, сел за руль, услышал звук открывающегося багажника, увидел, что один из подсудимых вытаскивает портфель. В портфеле ничего ценного кроме компьютера не было, он побежал, попытался схватить портфель, стояла машина марки «Инфинити», один из подсудимых присел в машину на правое сиденье, дверь была открыта, машина уехала. Он позвонил в полицию, сказал, что пропал портфель, позвонил в банк, заблокировал карточку. Ему позвонили ночью, на следующий день оперативный сотрудник сказал, что по его заявлению нашли компьютер и кошелек.

Кроме того, он пояснил, что на адрес была припаркована его машина. В кошельке были деньги минимальные, он опознавал кошелек и компьютер, в кошельке была карточка и рабочие документы, эти предметы ему возвращены. Один из подсудимых был в кепке, и в куртке, это был подсудимый, был фио, это то лицо, которое выхватило портфель, второй был в профиль, он видел его за рулем, он побежал за ним, его не остановил, не догнал. Он участвовал в опознании, давление на опознании не оказывалось. У него было сомнение в личности второго подсудимого фио, что касается первого подсудимого, было несколько лиц, предъявили одного с бородой. Он не может утверждать были ли их действия согласованы. Автомобиль сразу же уехал с места, не обратил внимания, был ли заведен двигатель в машине «Инфинити».

Кроме того, он пояснил, что было трое или четверо представлено для опознания, в отношении второго лица у него были сомнение, это он указал в протоколе опознания.

Кроме того, он пояснил, что ему для опознания среди других лиц, предъявили фио, он опознал фио сказал, что человек похож на сидящего в машине.

Кроме того, он пояснил, что в дата лучше помнил события, чем в дата. При допросе, давление на него не оказывалось, он знакомился с протоколом и расписывался, есть его подписи на протоколе опознания, есть его подписи и на втором протоколе опознания. Он забыл детали, он видел лицо, нижнюю часть лица фио. Он подтверждает свои показания данные на следствии, тогда события лучше помнил, чем сейчас, прошло уже больше года.

-показаниями потерпевшего фио данными на стадии предварительного следствия, который пояснил, что примерно в время дата он вышел с работы, подошел к своей автомашине марки марка автомобиля припаркованной на адрес, он открыл багажник автомашины, куда положил портфель, в котором находилось рабочие документы, денежные средства в сумме сумма, компьютер «Apple MakbookAir», кошелек наименование организации. После чего, он закрыл дверь багажника и пошел заводить автомобиль, сел на водительское сиденье, услышал звук открывающегося багажника, обернулся для того, чтобы посмотреть что произошло, в это время, он увидел как мужчина, впоследствии опознанный им как фио, открывает багажник его автомобиля, он выбежал из автомобиля, чтобы разобраться, схватился за свой портфель, который уже находился в руках фио. В этот момент фио стал убегать, он побежал за ним, держа свой портфель в руках и пытаясь его вырвать. Через некоторое расстояние, он увидел автомашину марки «Инфинити» с открытой задней правой дверью, фио стал от него вырываться около указанной автомашине, для того, чтобы сесть в автомашину. В данном автомобиле, он увидел водителя, впоследствии опознанного им как фио, который сидел в пол оборота. фио держался руками за его портфель, пытался сесть на правое заднее сиденье автомашины, фио стал вырывать портфель из его рук, вырвав портфель из рук, фио сел в автомашину и уехал вместе с фио. фио и фио было похищено следующее имущество, портфель светло-коричневого цвета наименование организации стоимостью сумма, ноутбук серебристого цвета наименование организации модели «MacBook Air» стоимостью сумма, кошелек марки «Louis Vuitton» темного цвета стоимостью сумма, в котором находились денежные средства в сумме сумма, банковские карты, номера которых в настоящее время не помнит. Сразу же, после совершения преступления банковские карты были им заблокированы, в связи с чем, денежные средства с данных банковских карт похищены не были. В результате совершения преступления ему был причинен материальный ущерб на общую сумму сумма. (т. 4 л.д. 113-116, 192-194)

-заявлением гражданина фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые дата примерно в время по адресу: адрес, открыто похитили из его автомашины марки марка автомобиля г.р.з М 151 СХ 197 принадлежащее портфель с ноутбуком, кошельком, денежными средствами, ущерб составил сумма. (т.4 л.д.97)

-протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей, из которого следует, что было зафиксировано местонахождение автомашины марки марка автомобиля г.р.з М 151 СХ 197 по адресу адрес, во время совершения преступления, а также заявитель указал, что портфель находился в багажнике. (т.4 л.д.99-107)

-карточкой происшествия, из которой следует, что дата гражданин фио обратился в ОМВД Замоскворечье адрес, по поводу похищения портфеля с компьютером из багажника машины. (т. 4 л.д. 110)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое примерно в время дата по адресу: адрес открыто похитило у него из машины портфель с личными вещами, ноутбуком и деньгами в сумме сумма (т.4 л.д.120-123)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое около 22 часов дата, по адресу: адрес управлял автомашиной «Инфинити», в которую адрес, который похитил у него портфель с документами, деньгами и ноутбуком. (т.4 л.д.124-127)

-протоколом предъявления предмета для опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал похищенный у него фио и фио кошелек. (т.4 л.д 195-198)

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что были осмотрены: 1) пакет из полупрозрачного полимерного материала белого цвета с надписью красного цвета «Благодарим за покупку!», горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттиском печати «№ 1» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, рукописным пояснительным текстом и подписью следователя. При вскрытии пакета внутри был обнаружен ноутбук серебристого цвета наименование организации модели «MacBook Air», поверхность которого обработана дактилоскопическим порошком темного цвета. На нижней части корпуса указанного ноутбука имеется обозначение: «Model A1369 TMC 2469 Rated 14?5V-----3/1A max…….Contains FCC ID: QDS-BRCM1052 and IC: 4324A-BRCM1052…..» и серийный номер «C02G10WEDJWV». Данный ноутбук был включен, после чего было осмотрено его содержимое. В частности в папке «Pictures», находящейся на рабочем столе обнаружена папка под названием «Мой малыш» с фотографиями ребенка и потерпевшего фио Было произведено две фотографии экрана данного ноутбука с двумя разными фотографиями потерпевшего, которые затем были приобщены к настоящему протоколу допроса; 2) пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета, с рукописным пояснительным текстом и подписью следователя. При вскрытии пакета внутри было обнаружено зарядное устройство наименование организации для ноутбука белого цвета. Экспериментальным путем было установлено, что указанное зарядное устройство подходит к указанному выше ноутбуку и предназначено для подключения его к электросети. Потерпевший фио показал, что это тот ноутбук, который был похищен в числе прочего имущества, из багажника его автомашины марки марка автомобиля государственный регистрационный знак М 151 СХ 197, припаркованной по адресу: адрес, примерно в время дата и зарядное устройство от него, похищенное вместе с ним. (т.4 л.д. 207-210)

 

По эпизоду открытого похищения имущества потерпевшего фио вина подсудимого фио подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшего фио, который в судебном заседании пояснил, что дата в время он приехал в продуктовый магазин, на адрес. Он пробыл в магазине 20 минут, вышел на улицу и подошел к машине марка автомобиля поставил на пассажирское сиденье сумки с продуктами, обошел автомобиль сзади и сел за руль автомобиля. Он увидел, как открывается левая пассажирская дверь, увидел мужчину высокого роста одетого в черную одежду, в белые перчатки, на голове был капюшон. Этот мужчина схватил его портфель, на его крик не обратил внимание, сел в автомобиль марка автомобиля либо марка автомобиля. За рулем сидел мужчина кавказской внешности, на большой скорости машина тронулась с места и уехала, тут же ему перегородил дорогу другой автомобиль, вышел мужчина кавказской внешности, сказал, что запомнил номера и готов быть свидетелем. Он позвонил в «02», вызвал сотрудников полиции, приехала следственно-оперативная группа, после определенных действий проехали в отдел полиции «Басманное», для написания заявления. Через год, его пригласили на следственные действия в ОМВД «Басманное», представили трех людей одного роста, среди них он опознал фио, опознал его по росту, по чертам лица по носу, по подбородку, по овалу лица, была проведена очная ставка, следственные действия. В сумке денег было сумма, был планшет «Эпол», ключи от квартиры, документы, очки, сумму причиненного ущерба он подтверждает.

-заявлением гражданина фио о принятии мер к неизвестным лицам, которые дата примерно в время по адресу: адрес, открыто похитили из его автомашины марки марка автомобиля г.р.з У 001 ОР 77 сумку черного цвета наименование организации, в которой находились денежные средства в сумме сумма, денежные средства в сумме сумма, планшетный компьютер марки «IPAD», электронный ключ от указанной автомашины, стоимостью сумма, ключ от квартиры и офиса, кредитные карты банка, а также документы паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, разрешение на ношение оружия, удостоверение адвоката и СТС на указанную автомашину. (т.2 л.д.79)

-протоколом опознания от дата, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио как лицо, которое дата примерно в время по адресу: адрес совершило в отношении него преступление. (т.2 л.д.100-103)

-протоколом очной ставки между потерпевшим фио и подозреваемым фио На очной ставке фио пояснил, что дата примерно в время он подъехал на автомашине марки марка автомобиля г.р.з У 001 ОР 77 к магазину «Азбука Вкуса», расположенному по адресу: адрес, после чего зашел в указанный магазин. Примерно в время дата он вышел из указанного магазина и подошел к своей автомашине, которая была припаркована рядом с входом, он открыл заднюю правую дверь указанной автомашины, после чего поставил на заднее сиденье сумки с продуктами. Далее, он обошел автомашину сзади, открыл левую заднюю пассажирскую дверь и поставил свою сумку на пол между сиденьями, закрыв дверь, он сел за руль автомашины. В тот момент, когда он садился за руль своего автомобиля и закрывал дверь, одновременно, фио открыл заднюю левую пассажирскую дверь его автомашины и резко выхватил принадлежащую ему сумку, лежащую между сиденьями автомашины, после чего фио сел в припаркованный рядом на проезжей части автомобиль марки марка автомобиля третьей серии, которая незамедлительно уехала по адрес в сторону адрес. На руках у фио были надеты белые перчатки, в результате совершения преступления у него была похищена сумка черного цвета наименование организации, стоимостью сумма, в которой находились денежные средства в сумме сумма, денежные средства в сумме сумма, что по курсу ЦБ РФ на момент совершения преступления составляет сумма, очки для глаз, стоимостью сумма, планшетный компьютер марки «IPAD марка автомобиля», стоимостью сумма с сим-картой «Мегафон», не представляющей материальной ценности, электронный ключ от указанной автомашины, стоимостью сумма, ключ от квартиры и офиса, кредитные карты наименование организации, а также документы, паспорт гражданина РФ, водительское удостоверение, разрешение на ношение оружия, удостоверение адвоката и СТС на указанную автомашину на его имя, не представляющие материальной ценности, всего денежных средств и имущества на сумму сумма. (т.2 л.д. 109-111)

Кроме вышеперечисленных доказательств, вина подсудимых фио, фио подтверждается и другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании:

-показаниями свидетеля фио, который в судебном заседании пояснил, что эти события были прошлогодней давности, это был дата у него пропали номера Х 499 РС 199 с машины марка автомобиля, которая была припаркована около его дома на адрес, обратился на следующий день в МРЭО о пропаже номеров. Потом, его пригласил следователь, сказал, что с его автомобильными номерами были совершены противоправные действия, называл фамилии, эти фамилии ему неизвестный.

-оглашенными в суде показаниями свидетеля фио данными на стадии предварительного следствия. На следствии фио пояснила, что дата она припарковала свою автомашину марки марка автомобиля Пассат государственный регистрационный знак Н 614 КВ 777 около дома № 1/42, корп. 2 по адрес адрес, на протяжении примерно одного месяца указанной автомашиной она не пользовалась. дата около время ей по телефону позвонил зять фио, который сообщил о том, что на ее автомашине отсутствуют государственные регистрационные знаки. Она сразу же позвонила по данному факту в Отдел МВД России по адрес и сообщила о произошедшем. Примерно в время дата она пришла в отдел МВД России по адрес, где написала заявление по поводу пропажи государственных регистрационных знаков Н 614 КВ 777 с принадлежащей ей автомашины. По данному факту отделом МВД России по адрес дата было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Ей не известно куда могли деться пропавшие государственные регистрационные знаки, каким образом они были прикреплены к автомашине, она не знает. (т. 4 л.д. 272-274)

-заключением транспортно-трассологической экспертизы №АТЭ-60 от дата, из выводов которой следует, что идентификационный номер VIN-код и маркировочное обозначение двигателя «VQ37 456215A» представленного на экспертизу автомобиля марки «Инфинити М37Х» черного цвета г.р.з. Н 614 КВ 777 являются первичными и изменениям не подвергались. (т.5 л.д. 24-27)

-заключением криминалистической экспертизы № 291 от дата, из выводов которой следует, что пластины государственных регистрационных знаков Х 499 РС 199, С 750 АУ 750, В 108 РА 177, изъятых дата в ходе осмотра салона автомашины марки «Инфинити М37Х» г.р.з. Н 614 КВ 777 по адресу: адрес, изготовлены с использованием промышленного оборудования и соответствуют ГОСТа Р телефон. (т. 5 л.д. 58-59)

-протоколом осмотра места происшествия от дата и фототаблицей, из которого следует, что осмотрен салон автомашины марки «Инфинити» черного цвета г.р.з. Н 614 КВ 777, припаркованной по адресу: адрес, были обнаружены и изъяты: ноутбук наименование организации, электрошоковое устройство, самодельные «ежи» из заостренных гвоздей, три комплекта государственных регистрационных знаков В 108 РА 177; С 750 АУ 750; Х 499 РС 199. (т. 3 л.д. 200-215)

-протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что была осмотрена автомашина марки «Инфинити М37х» идентификационный номер VIN-код с пластинами государственных регистрационных знаков Н 614 КВ 777, в ходе осмотра из указанной автомашины были изъяты кошелек темного цвета с рисунком «клетка» торговой марки «Louis Vuitton» и зарядное устройство для ноутбуков «Эппл». (т.5 л.д. 81-89)

-протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что была осмотрена картонная коробка коричневого цвета, перемотанная прозрачной клейкой лентой из полимерного материала (скотч), под которой находится фрагмент листа бумаги белого цвета с рукописной пояснительной надписью и подписями, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии коробки внутри было обнаружено следующее: комплект пластин (две штуки) государственного регистрационного знака Х 499 РС 199; комплект пластин (две штуки) государственного регистрационного знака С 750 АУ 750; комплект пластин (две штуки) государственного регистрационного знака В 108 РА 177. (т.5 л.д. 103-105)

-протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что была осмотрена картонная коробка светлого тона, перемотанная прозрачной клейкой лентой из полимерного материала, под которой находится фрагмент бумаги белого цвета с рукописным пояснительным текстом и подписями, выполненными красителем синего цвета. При вскрытии упаковки внутри было обнаружено следующее: а) электрошоковое устройство в форме трубки, выполненное из металла и полимерного материала черного цвета, посередине перемотанное изоляционной лентой черного цвета. В ходе осмотра было установлено, что данное электрошоковое устройство находится в работоспособном состоянии; б) горшок из полимерного материала кремового тона, горловина которого закрыта листом картона коричневого цвета, перемотанные прозрачной клейкой лентой из полимерного материала, внутри данного горшка находится сорок самодельных «ежей», изготовленных из заточенных гвоздей. (т.5 л.д. 110-119)

-протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что был осмотрен конверт из бумаги коричневого цвета, на лицевой стороне которого имеется рукописный пояснительный текст и подпись. адрес конверта, относительно лицевой стороны, заклеен и опечатан оттиском печати»№1» Отдела внутренних дел адрес. адрес конверта, относительно лицевой стороны, скреплен металлическими скобами и оклеен биркой из бумаги белого цвета с оттисками печати «4 отдел ЭКЦ ГУВД по адрес», рукописной надписью дата 1066» и подписью. При вскрытии конверта, внутри была обнаружена перчатка из материала черного цвета, с двух сторон которой имеются вырезы, обозначенные наклеенными фрагментами бумаги треугольной формы с номерами «1» и «2». После осмотра указанная перчатка была помещена в конверт из бумаги коричневого цвета (первоначальная упаковка), верхний край которого, относительно лицевой стороны, был оклеен фрагментом бумаги белого цвета, с рукописным пояснительным текстом, после чего данный конверт был упакован в пакет из прозрачного полимерного материала, горловина которого была перевязана нитью белого цвета, свободные концы которой оклеены биркой из бумаги белого цвета с оттисками печати «№ 1» СУ УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, рукописным пояснительным текстом и подписью следователя. (т. 5 л.д. 126-130)

-протоколом личного досмотра фио от дата, из которого следует, что в ходе личного досмотра у фио были обнаружении и изъяты две строительные перчатки. (т. 3 л.д. 199)

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что были осмотрены две строительные перчатки зеленого цвета, изъятые у фио (т. 5 л.д. 144-146)

-постановлениями о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору в суд от дата и от дата. (т. 6 л.д. 2-3)

-постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от дата. (т. 6 л.д. 4)

-актом №121 оперативного использования систем видеонаблюдения, информационно-справочных ресурсов, электронных архивов видеоинформации от дата. \т. 5 л.д. 6-11\

-рапортом сотрудника полиции фио о том, что дата начато наблюдение за автомашиной марки «Инфинити черного цвета, на которой передвигались участники организованной группы, причастной к совершению грабежей личного имущества граждан на территории адрес. По имеющимся сведениям участниками группы являются фио, фио \ т. 6 л. д. 23-254\

-постановлениями о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей от дата и от дата. (т. 6 л.д. 25-26)

-рапортом сотрудника полиции фио о том, что из мусорного бака были изъяты пластины государственных регистрационных знаков по адресу адрес, для проведения исследования. \ т. 6 л.д. 28\

-справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» составленной оперуполномоченным 19 отдела 5 ОРЧ фио ГУ МВД России по адрес фио о том, что участники организованной группы, специализируются на совершении открытого хищения имущества граждан из салонов автомобилей на адрес, дата, дата, дата проводилось мероприятие «наблюдение» в отношении фио, фио с использованием фотофиксаций. \ т. 6 л.д. 33-39\

-справкой по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» составленной оперуполномоченным 19 отдела 5 ОРЧ фио ГУ МВД России по адрес фио о том, что участники организованной группы, специализируются на совершении открытого хищения имущества граждан из салонов автомобилей на адрес, мероприятия проводилось «наблюдение» дата, дата, дата в отношении фио, фио с фотофиксацией, из которой следует, что в время дата фио на автомобиле «Инфинити» г.р.з. С 750 АУ 750 приехал на адрес к дому № 11 корп. 4, где к нему в автомашину адрес. В время наблюдаемые приехали к д 11 корп. 1 по адрес адрес, где сменили г.р.з. на Т 530 ХМ 199, после чего в время приехали к магазину «Азбука Вкуса», расположенному по адресу: адрес, где стали ездить по парковке, осматривая припаркованные автомашины. В время наблюдаемые зафиксированы на адрес около д. 1, корп. 1, откуда нарушая ПДД и создавая аварийные ситуации в время приехали на адрес к дому 15 и в последствии заменили указанные г.р.з. на В 229 ХР 197. (т.6 л.д. 40-48)

-протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что были осмотрены пластины государственного регистрационного знака Т 530 ХМ 199. (т.6 л.д. 49-50)

 

Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все вышеперечисленные доказательства, допустимыми, полученными в установленном законном порядке.

Судом не установлено нарушений норм уголовно - процессуального закона в ходе предварительного следствия по делу. Обстоятельств, свидетельствующих о каком-либо ограничении прав подсудимых на стадии предварительного следствия в судебном заседании не установлено.

Проведенные по делу судебно-биологическая экспертиза, молекулярно-генетическая экспертиза, судебно-химическая экспертиза, транспортно-трассологическая экспертиза, криминалистическая экспертиза, полностью соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены специалистами, квалификация которых у суда сомнений не вызывает, все заключения экспертов оформлены надлежащим образом, выводы экспертиз суду представляются ясными и понятными, поэтому суд принимает их как надлежащие доказательства, являются допустимыми доказательствами, получены в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку протоколом предъявления лица для опознания, с непосредственным участием подсудимых, потерпевших, свидетелей, данные следственные действия проведены на основании ст. 193 УПК РФ, протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованием ст. 166 УПК РФ. Суд считает, что опознания потерпевшими фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, фио, свидетелем фио, подсудимых фио, фио среди других лиц, проведены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, другие лица были внешне сходный с подсудимыми, протоколы предъявления лица для опознания составлены в установленном законом порядке, являются допустимыми доказательствами по делу, доводы подсудимых фио, фио о том, что они были предъявлены для опознания среди лиц одетых в различную одежду, различной внешности, являются не состоятельными, опровергаются протоколами предъявления лиц для опознания, а также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседаний.

Суд считает необходимым дать оценку протоколу предъявления лица для опознания от дата, из которого следует, что свидетель фио опознал фио как лицо, которое дата похитило сумку из автомашины, в котором указана дата совершения преступления дата, что не соответствует показаниям свидетеля фио данным на стадии предварительного следствия, где фио указал, что происшедшие события происходили дата, оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что события происходили дата, что согласуется с другими доказательствами по делу.

Суд считает, что очные ставки между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны, между потерпевшим фио с одной стороны и подозреваемым фио с другой стороны, между потерпевшим фио с одной стороны и фио с другой стороны, между потерпевшим фио с одной стороны и фио с другой стороны, между потерпевшим фио с одной стороны и фио с другой стороны, между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой стороны, между потерпевшим фио с одной стороны и обвиняемым фио с другой стороны, проведены в соответствии с требованием ст. 192 УПК РФ, являются допустимыми доказательствами, получены в установленном законном порядке.

Суд считает необходимым дать оценку протоколу предъявления предмета для опознания, данное следственное действие проведено на основании ст. 193 УПК РФ, является допустимым доказательством по делу, подтверждается совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседаний.

Суд считает необходимым дать оценку справкам о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдения» с фотографиями, которые проведены в рамках оперативно-розыскных мероприятий, в соответствии с требованием ст. ст. 6, 7 Федерального Закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от дата, нарушений прав и законных интересов подсудимых фио, фио не допущено, справки о проведении наблюдения с фотографиями, справка-меморандум, а также другие оперативные документы, являются допустимыми доказательствами, получены в установленном законом порядке.

Суд считает, что протоколы осмотра места происшествия составлены в соответствии с требованием ст. ст. 166, 176, 177 УПК РФ, при проведении следственных действии нарушений норм уголовно-процессуального закона не допущено, оценивая протоколы осмотра места происшествия, в совокупности с другими доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что протоколы осмотра места происшествия, являются допустимыми доказательствами по делу, получены в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку протоколом осмотра предметов и документов, из которых следует, что были осмотрены предметы и документы, изъятые при осмотре места происшествия и при личном досмотре фио, фио, которые составлены в присутствии понятых, осмотр предметов и документов проведен на основании ст. ст. 176, 177 УПК РФ, протоколы осмотра предметов и документов, являются допустимыми доказательствами, получены в установленном законом порядке.

Суд считает необходимым дать оценку заявлению потерпевшего фио о привлечении к уголовной ответственности неизвестных лиц совершивших похищения имущества, неправильно указан месяц «05», это было в дата, что подтверждается показаниями потерпевшего фио и совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Другие документы и протоколы следственных действий составлены в соответствии с требованиями закона, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям подсудимого фио, которым доверяет только в той части, в которой они согласуются с показаниями потерпевших, показаниями свидетелей, нашли подтверждение иными доказательствами по делу, в остальной части показаниям подсудимого фио суд не доверяет, поскольку они противоречат совокупности исследованных доказательств, направлены на то, чтобы уйти от ответственности за содеянное, являются способом защиты подсудимого.

Суд критический относится к показаниям подсудимого фио не доверяет им, поскольку они противоречат показаниям потерпевших, показаниям свидетелей, совокупности исследованных доказательств, направлены на то, чтобы уйти от ответственности за содеянное, являются способом защиты подсудимого.

Доводы подсудимого фио о том, что дата не совершал разбойного нападения в отношении гражданина Шутова, имущество из машины не похищал, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что фио завладел имуществом из машины, удерживая похищенное имуществом, передним крылом машины сбил с ног, скрылся, протоколом опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио, который похитил у него имущество, протоколом очной ставки, на которой потерпевший фио изобличил фио в совершении разбойного нападения, заключением молекулярно-генетической экспертизы о том, что ДНК-профили препаратов полученных из пота на перчатке, изъятой в ходе осмотра места происшествия дата, обнаруживают совпадение с ДНК-профилем образца буккального эпителия фио, заключением судебно-биологической экспертизы о том, что на перчатке изъятой с места происшествия обнаружен пот мужского генетического пола, справкой об исследований образца буккального эпителия фио, протоколом осмотра места происшествия о том, что с места происшествия была изъята перчатка, показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества, а также совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата с фио имущество гражданина фио не похищал, этого преступления не совершал, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что у него был похищен портфель с имуществом из машины, показаниями свидетеля фио о том, что фио похитил портфель из машины и скрылся на машине «Инфинити», показаниями свидетеля фио о том, что фио похитил портфель из машины, а фио в это время сидел за рулем машины, после чего фио сел в машину «Инфинити» под управлением фио, протоколом опознания, из которого следует, что свидетель фио опознал фио, который похитил сумку из машины марка автомобиля, после чего сел в машину «Инфинити» и скрылся, протоколом опознания, из которого следует, что свидетель фио опознал фио, который похитил сумку из машины марка автомобиля, после чего сел в машину «Инфинити» и скрылся, справкой-меморандум о том, что фио и фио совершили похищения имущества из машины марка автомобиля, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата разбойное нападение совместно с фио не совершал, имущество гражданина фио не похищал, в этот день скорее с фио не встречался, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что фио и фио завладели его имуществом из машины, используя газовый баллончик, скрылись на машине «Инфинити», протоколами опознания, из которых следует, что потерпевший фио опознал фио и фио, которые похитили у него портфель с имуществом, скрылись на машине «Инфинити», протоколами очных ставок на которых потерпевший фио изобличил фио и фио в совершении разбойного нападения, заключением судебно-химической экспертизы о том, что в баллончике содержится капсаицин, который обладает сильным слезоточивым действием, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра и изъятия у фио жестяного баллончика черного цвета, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата разбойного нападения с фио не совершал, имущество потерпевшего фио не похищал, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио данными на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что фио и фио с использованием электрошокера пытались завладеть его имуществом, он вырвал сумку, скрылись на машине «Инфинити», протоколами опознания, из которых следует, что потерпевший фио опознал фио и фио, которые совершили в отношении него преступление, скрылись на машине «Инфинити», протоколами очных ставок, на которых потерпевший фио изобличил фио и фио в совершении разбойного нападения, протоколом осмотра места происшествия, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о том, что неизвестные лица пытались похитить имущество из машины, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что не совершал совместно с фио грабеж в отношении гражданина фио, имущество фио не похищал, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио данными на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что фио вырвал у него из рук портфель, сел в машину, в которой находился фио, автомобиль сразу же уехал с места, протоколами опознания, из которых следует, что потерпевший фио опознал фио и фио, которые похитили у него портфель с вещами, ноутбуком и деньгами, протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал похищенный у него фио и фио кошелек, протоколом осмотра предметов, осмотрена машина марки «Инфинити», в которой был обнаружен кошелек, протоколом осмотра места происшествия, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о том, что неизвестные лица похитили имущество из машины, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседаний.

Доводы подсудимого фио о том, что не может сказать, не знает, совершал ли грабеж в отношении гражданина фио, не помнит, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что фио открыто похитил его имущество из машины, скрылся с похищенным имуществом, протоколом опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио, который похитил у него имущество, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества, рапортом сотрудника полиции о том, что установлена причастность фио к совершению данного преступления, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что эпизод с дата на дата он не знает, совершал ли похищение имущество из машины гражданина фио, не помнит, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что фио похитил у него сумку с денежными средствами и документами из машины, сел в машину «Инфинити» и скрылся, протоколом опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио, который похитил у него имущество из машины, протоколом очной ставки, на которой потерпевший фио изобличил фио в том, что похитил сумку с вещами с заднего сиденье машины, протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества, рапортом сотрудника полиции о том, что установлена причастность фио к совершению данного преступления, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата преступление в отношении гражданина фио не совершал, дата прибыл в адрес в начале 22 - время, для вылета в Адлер, вылетел в время, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что фио и фио завладели его имуществом из машины, используя газовый баллончик, скрылись на машине «Инфинити», протоколами опознания, из которых следует, что потерпевший фио опознал фио и фио, которые похитили у него портфель с имуществом, скрылись на машине «Инфинити» протоколами очных ставок, на которых потерпевший фио изобличил фио и фио в совершении разбойного нападения, заключением судебно-химической экспертизы о том, что в баллончике содержится капсаицин, который обладает сильным слезоточивым действием, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра и изъятия у фио жестяного баллончика черного цвета, протоколом личного досмотра фио и изъятия двух строительных перчаток, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества, копией маршрута квитанцией электронного билета о том, что вылет фио в Адлер состоялся дата в время, преступление совершенно фио и фио примерно в время дата, что свидетельствует о том, что фио совершил данное преступление, после чего вылетел в Адлер, также доводы подсудимого фио опровергаются совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата преступление в отношении гражданина фио не совершал, имущество из машины не похищал, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что фио похитил портфель с имуществом из машины, протоколом опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио, который завладел его имуществом, протоколом очной ставки, на которой потерпевший фио изобличил фио в совершении похищения сумки с имуществом и деньгами, протоколом осмотра места происшествия, протоколом личного досмотра фио и изъятия двух строительных перчаток, показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества из автомашины, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата не совершал преступление в отношении гражданина фио имущество из машины фио не похищал, в тот день, и в то время находился в автосервисе, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио о том, что у него был похищен портфель с имуществом из машины, показаниями свидетеля фио о том, что фио похитил портфель из машины и скрылся на машине «Инфинити», показаниями свидетеля фио о том, что фио похитил портфель из машины, а фио в это время сидел за рулем машины, после чего фио сел в машину «Инфинити» под управлением фио, протоколом опознания, из которого следует, что свидетель фио опознал фио, который похитил сумку из машины марка автомобиля, после чего сел в машину «Инфинити» и скрылся, протоколом опознания, из которого следует, что свидетель фио опознал фио, который похитил сумку из машины марка автомобиля, после чего сел в машину «Инфинити» и скрылся, справкой-меморандум о том, что фио и фио совершили похищения имущества из машины марка автомобиля, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», протоколом осмотра места происшествия, показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о похищении имущества, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата разбойного нападения на гражданина фио не совершал, имущество фио не похищал. дата находился дома на адрес, с девушкой Ирой, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио данными на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что фио и фио с использованием электрошокера пытались завладеть его имуществом, он вырвал сумку, которые скрылись на машине «Инфинити», протоколами опознания, из которых следует, что потерпевший фио опознал фио и фио, которые совершили в отношении него преступление, скрылись на машине «Инфинити», протоколами очных ставок, на которых потерпевший фио изобличил фио и фио в совершении разбойного нападения, протоколом осмотра места происшествия, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о том, что неизвестные лица пытались похитить имущество из машины, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседании.

Доводы подсудимого фио о том, что дата преступление в отношении гражданина фио не совершал, имущество фио не похищал, являются не состоятельными, опровергаются показаниями потерпевшего фио данными на предварительном следствии и в судебном заседании о том, что фио вырвал у него из рук портфель, сел в машину, в которой находился фио, автомобиль сразу же уехал с места, протоколом опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио, который управлял машиной «Инфинити», в которую адрес с портфелем с документами, деньгами и ноутбуком, протоколом опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал фио, который похитил у него портфель с вещами, ноутбуком и деньгами, протоколом осмотра места происшествия, протоколом предъявления предмета для опознания, из которого следует, что потерпевший фио опознал похищенный у него фио и фио кошелек, протоколом осмотра предметов, осмотрена машина марки «Инфинити», в которой был обнаружен кошелек, справками по результатам оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», показаниями свидетеля фио, заявлением гражданина фио о том, что неизвестные лица похитили имущество из машины, а также совокупностью других доказательств исследованных в судебном заседаний.

Суд считает необходимым дать оценку показаниям потерпевших фио, фио, фио данным на предварительном следствии и в судебном заседании, в которых суд не находит существенных противоречий, одни показания, дополняют другие показания, потерпевшие фио, фио, фио подтвердили свои показания данные на предварительном следствии, которые подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании

Суд считает необходимым дать оценку показаниям свидетелей фио, фио на предварительном следствии и в судебном заседании, которые дополняют друг друга, вышеуказанные свидетели подтвердили свои показания в суде, которые согласуются с показаниями потерпевших, нашли подтверждение другими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Суд не усматривает оснований для оговора вышеуказанными свидетелями подсудимых, поскольку они ранее в неприязненных отношениях не состояли, вражды между ними не было.

Показаниям потерпевших фио, фио, фио, фио фио, фио фио, показаниям свидетелей фио, фио, оглашенным в суде показаниям свидетеля фио, данным на стадии предварительного следствия, суд доверяет, поскольку они последовательны, логичны, подтверждаются иными доказательствами, приведенными судом. Суд не усматривает оснований, для оговора подсудимых этими лицами, поскольку они ранее в дружеских или неприязненных отношениях не состояли, вражды между ними не было.

Суд считает, что в действиях подсудимых фио, фио по эпизоду открытого похищения имущества фио, а у подсудимого фио также по эпизоду открытого похищения имущества фио содержится квалифицирующий признак в особо крупном размере, что подтверждается показаниями потерпевших, письменными материалами уголовного дела, а также другими документами, исследованными в судебном заседании, которые свидетельствуют о том, что размер ущерба, причиненного в результате совершения подсудимыми отрытого похищения имущества потерпевших фио, фио превышает сумма прописью, что является особо крупным размером.

Квалифицирующий признак совершение грабежей и разбоя организованной группой, подтвержден изложенными в приговоре доказательствами, свидетельствующих о совершение грабежей и разбоев фио, фио в составе организованной группы.

Руководство данной организованной группой взял на себя фио, который разработал план преступной деятельности, распределил роли между собой, фио и неустановленным лицом, занимал лидирующую позицию в организованной группе, а также выполнял наиболее активную роль при совершении преступлений. Роль фио и неустановленного соучастника преимущественно сводилась к управлению транспортным средством, при помощи которого соучастники совершали преступления, скрывались с места совершения преступлений, а также в случае оказания потерпевшими сопротивления должны были прийти на помощь фио

Согласно разработанному плану, объектами преступлений должны были стать лица, управляющие преимущественно престижным автотранспортом, которые парковались на неохраняемых парковках, вблизи торговых центров и супермаркетов, не способные, по мнению фио и соучастников, оказать им адекватное сопротивление. фио, по согласованию с соучастниками, принял решение совершать преступления в различных районах адрес, поскольку полагал, что это затруднит раскрытие совершенных преступлений сотрудниками правоохранительных органов.

Далее, по прибытии на территорию, заранее определенного адрес, соучастники приискивали оптимальный по их мнению супермаркет или торговый центр, после чего определяли объект преступного посягательства – лицо, управляющее престижным автотранспортом, у которого при себе имелась ручная кладь. Затем, выбрав наиболее оптимальный по его и соучастников мнению момент для совершения преступления, фио должен был открыть одну из дверей автомашины потерпевшего, взять данную сумку, после чего максимально быстро добраться до автомашины, под управлением своего неустановленного соучастника, либо фио, и скрыться с места совершения преступления.

С целью реализации задуманного, и обеспечения деятельности созданной фио организованной преступной группы, соучастниками в период времени предшествующий дата, в неустановленном месте при неустановленных обстоятельствах была приискана неустановленная автомашина марки марка автомобиля черного цвета. Кроме того, в целях обеспечения конспирации и мобильности организованной группы, фио в период времени с дата по дата, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, была приискана автомашина марки «Инфинити М37х» черного цвета, идентификационный номер VIN-код, которая была похищена, а также ряд комплектов государственных регистрационных знаков, в том числе данные изъяты, а также орудия совершения преступлений – электрошоковое устройство и аэрозольный баллончик со слезоточивым веществом, которые планировали использовать для подавления сопротивления со стороны потерпевших. В случае своего преследования соучастники планировали использовать самодельные «ежи», изготовленные из заостренных гвоздей, которые собирались бросить под колеса преследующего их транспортного средства с целью прокола его колес.

Деятельность организованной группы характеризовалась устойчивостью, выразившаяся в стабильности ее состава, постоянством форм и методов преступной деятельности; постоянством определяемых объектов совершения преступлений; совершением преступлений вплоть до задержания фио и фио; наличием у соучастников стремления продолжать совместную преступную деятельность. При совершении преступлений, фио, фио и неустановленное лицо согласовывали свое поведение и функции между собой, сознавали, что выполняют согласованную часть единых преступных посягательств, осуществляемых в связи с их принадлежностью к организованной преступной группе, и выполняют определенные обязанности, вытекающие из целей деятельности организованной преступной группы. Вклад соучастников в каждом конкретном преступлении был неравнозначен по объему выполненных действий, но в совокупности в конечном итоге он приводил к достижению общих целей. При этом, состав членов преступной группы, мог меняться непосредственно при совершении каждого из преступлений.

Суд считает, что квалифицирующий признак с применением предметов, используемых в качестве оружия по эпизоду в отношении потерпевшего фио выразился в том, что подсудимый фио совместно с неустановленным лицом, используя неустановленный автомобиль марки марка автомобиля в качестве оружия, осознавая, что могут причинить тяжкий вред здоровью потерпевшему, неустановленное лицо целенаправленно совершило наезд на потерпевшего передним бампером, сбил потерпевшего фио, который упал на землю, причинил физическую боль и нравственные страдания, завладели денежными средствами и имуществом потерпевшего фио которое в момент применения являлось опасным для жизни и здоровья потерпевшего фио

Суд считает, что квалифицирующий признак с применением предметов, используемых в качестве оружия по эпизоду в отношении потерпевшего фио выразился в том, что подсудимые фио, фио угрожая применением насилия опасного для здоровья, используя в качестве оружия аэрозольный баллончик в составе жидкости, которая согласно заключения экспертизы обладает сильным слезоточивым действием раздражает верхние дыхательные пути и кожные покровы, преодолевая физическое сопротивление потерпевшего, вырвали из рук имущество потерпевшего, с похищенным имуществом на автомашине с места совершения преступления скрылись.

Суд считает, что квалифицирующий признак с применением предметов, используемых в качестве оружия по эпизоду в отношении потерпевшего фио выразился в том, что подсудимые фио, фио завладев имуществом фио пытались скрыться, однако потерпевший догнал фио, попытался вырвать сумку, в этот момент, находившийся за рулем фио по распоряжению фио применил насилие опасное для жизни и здоровья, используя в качестве оружия электрошоковое устройство, ударил разрядом тока потерпевшего в левую руку, причинил физическую боль и нравственное страдания, в связи с оказанным потерпевшим сопротивлением, оставили сумку, фио и фио скрылись с места преступления на автомашине.

Оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд квалифицирует действия подсудимых фио, фио в соответствии с фактическими обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

По эпизоду нападения на потерпевшего, с использованием автомобиля, наезда на потерпевшего с завладением денежными средствами и имуществом, принадлежащим потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

По эпизоду открытого похищения имущества, денежных средств, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

По эпизоду открытого похищения имущества, денежных средств, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

По эпизоду открытого похищения имущества, денежных средств, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

По эпизоду открытого похищения имущества, денежных средств, принадлежащими потерпевшему фио, из автомашины дата, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

По эпизоду открытого похищения имущества, денежных средств, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимых фио, фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 3 п. «а, б» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

По эпизоду нападения на потерпевшего, с использованием аэрозольного баллончика со слезоточивым веществом с завладением имуществом, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимых фио, фио суд квалифицирует по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищение чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

По эпизоду нападения на потерпевшего, с использованием электрошокового устройства, удара разрядом токам потерпевшего, с целью завладения имуществом, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимых фио, фио суд квалифицирует по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ, как разбой, то есть нападение в целях хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для жизни и здоровья, с применением предметов, используемых в качестве оружия, организованной группой.

По эпизоду открытого похищения имущества, денежных средств, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимых фио, фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой.

По эпизоду открытого похищения имущества, денежных средств, принадлежащими потерпевшему фио из автомашины дата, действия подсудимого фио суд квалифицирует по ст. 161 ч. 3 п. «а, б» УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

На стадии предварительного следствия фио была проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, которая пришла к заключению, что фио хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает синдром зависимости от нескольких психоактивных веществ (опиойды, каннабинойды. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал, мог в полной мере осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время фио признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики также не обнаруживает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Синдрома зависимости от алкоголя фио не обнаруживает. В связи с наличием синдрома зависимости от психоактивных веществ (опиойды, каннабинойды), фио нуждается в прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации от наркомании в порядке, установленном ст. 72-1 УК РФ, противопоказания к лечению у него отсутствуют. В применении принудительных мер медицинского характера, предусмотренных ст. 97 и ст. 99 УК РФ фио не нуждается. Суд, оценивая заключение экспертизы, личность подсудимого, материалы уголовного дела, признает подсудимого фио вменяемым в отношении содеянного, который подлежит уголовной ответственности на основании ст. 19 УК РФ.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлении, данные о личности подсудимых, обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, на условия жизни их семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд считает то, что подсудимый фио не судим, подсудимый фио имеет на иждивении малолетнего ребенка, родителей инвалидов, подсудимый фио имеет отца инвалида, состояние здоровья отца подсудимого фио, родители подсудимого фио являются пенсионерами, подсудимый фио положительно характеризуется по месту жительства и месту работы, состояние здоровья подсудимого фио, обстоятельств отягчающих наказание подсудимого фио судом не установлено, обстоятельством отягчающим наказание подсудимого фио является рецидив преступления.

Учитывая тяжесть содеянного, обстоятельства дела, личности подсудимых, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, суд приходит к выводу, что подсудимым должно быть назначено наказание в виде лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд назначает наказание подсудимым на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказания.

Суд назначает наказание подсудимому фио с учетом требований ст. ст. 18, 68 ч. 2 УК РФ в действиях фио содержится рецидив преступления.

Суд, учитывая характер совершенных преступлении, обстоятельств дела, личность подсудимых, приходит к выводу, что не имеется основании для применения к подсудимым фио, фио требований ст. 18 ч. 6 УК РФ, для изменения категорий преступлении на менее тяжкую.

Суд, обсудив гражданский иск, заявленный потерпевшим фио о возмещении материального ущерба и морального вреда, выслушав участников процесса, проверив письменные материалы дела, оценив их в совокупности, приходит к выводу, что гражданский иск подлежит удовлетворению частично, только в части материального ущерба, в удовлетворении гражданского иска в части морального вреда должно быть отказано, поскольку не причинен вред здоровью потерпевшего фио, путем взыскания с подсудимого фио в пользу потерпевшего фио

Суд разрешает вопрос о вещественных доказательств в соответствии с требованием ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л :

 

фио признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 161 ч. 3 п. «а», 161 ч. 3 п. «а, б», 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 7 лет

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а, б» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

Назначить наказание по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 9 лет.

Назначить наказание по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 9 лет

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 7 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 10 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

фио признать виновным в совершении преступлении, предусмотренных ст. ст. 161 ч. 3 п. «а, б», 161 ч. 3 п. «а, б», 162 ч. 4 п. «а», 162 ч. 4 п. «а», 161 ч. 3 п. «а» УК РФ.

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а, б» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а, б» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

Назначить наказание по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Назначить наказание по ст. 162 ч. 4 п. «а» УК РФ \по преступлению в отношении потерпевшего фио\ в виде лишения свободы сроком на 8 лет.

Назначить наказание по ст. 161 ч. 3 п. «а» УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности совершенных преступлении, путем частичного сложения наказании, окончательно назначить фио наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения фио, фио оставить прежнюю в виде заключение под стражей.

Срок отбывания наказания фио, фио исчислять со дня провозглашения приговора с дата.

Зачесть в срок отбывания наказания фио, фио предварительное содержания под стражей с дата по дата.

Гражданский иск удовлетворить, взыскать с фио в пользу фио сумма, в счет возмещения материального ущерба.

В удовлетворении гражданского иска фио, в части возмещения морального вреда отказать.

Вещественные доказательства - диск с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной на доме 1А корпуса 5 по адрес адрес, зафиксировавшей факт открытого хищения имущества фио дата, хранить при уголовном деле, сумку черного цвета «Феррари», планшет наименование организациичерного цвета серийный номер F4KKT4V2F19G оставить по принадлежности потерпевшему фио, кошелек темного цвета с рисунком «клетка» торговой марки «Louis Vuitton» оставить по принадлежности потерпевшему фио, ноутбук серебристого цвета наименование организации модели «MacBook Air» серийный номер «C02G10WEDJWV» с зарядным устройством оставить по принадлежности потерпевшему фио, автомашину марки «Инфинити М37х» черного цвета идентификационный номер VIN-код оставить по владельцу фио, аэрозольный баллончик из металла серебристого цвета с наружной стороны окрашенный красителем черного цвета, оборудованный клапаном-распылителем из полимерного материала черного и красного цветов с этикеткой на корпусе красного цвета с машинописным текстом «ЖГУЧИЙ ПЕРЧИК Средство самообороны и защиты от собак….65 мл…хранить до 11.2018….выброс до 2 м…» и рисунками в виде перца и пламени, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, комплект пластин (две штуки) государственного регистрационного знака Х 499 РС 199; комплект пластин (две штуки) государственного регистрационного знака С 750 АУ 750; комплект пластин (две штуки) государственного регистрационного знака В 108 РА 177 – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, комплект пластин (две штуки) государственного регистрационного знака Н 614 КВ 777, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, электрошоковое устройство в форме трубки, выполненное из металла и полимерного материала черного цвета, посередине перемотанное изоляционной лентой черного цвета и сорок самодельных «ежей», изготовленных из заточенных гвоздей, хранить в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, перчатку черного цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, строительные перчатки зеленого цвета, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, пластины государственного регистрационного знака Т 530 ХМ 199, хранящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес, хранить в камере хранения вещественных доказательств УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Приговор может быть обжалован в Мосгорсуд в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок, но со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе.

 

Федеральный судья Чечко Л.Н.

 

 

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск