Решение по жалобе/протесту на постановление (районный суд)

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва 13 декабря 2016 года

Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Исаков Д.В., с участием защитника Попова К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Аламмадова М.Б. на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № * от*года и решение № *от *года начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Четвернина И.С., -

У С Т А Н О В И Л:

Аламмадов М.Б. привлечен к административной ответственности по ст. 12.17 ч. 1.2 КоАП РФ, за то, что *года, в 17 час. 28 мин. по адресу: *водитель, управляя транспортным средством *г.р.з. *в нарушение п. 18.2 ПДД РФ, двигался по полосе для маршрутного транспорта, в городе федерального значения Москва.

Постановлением ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № * от*года Аламмадов М.Б. был признан виновным в совершении указанного правонарушения, назначено наказание в виде административного штрафа в размере *рублей.

Решением № *от *года начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Четвернина И.С. постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № * от*года оставлено без изменения.

В Зюзинский районный суд города Москвы поступила жалоба Аламмадова М.Б. на постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве * от*года, в которой заявитель указывает на свое несогласие с вынесенными постановлением и решением и просит отменить их.

Защитник Попов К.В. в судебном заседании доводы жалобы поддержал в полном объеме, по основаниям изложенным в жалобе и письменных пояснениях.

Заслушав доводы защитника, проверив доводы жалобы и представленные заявителем документы, исследовав поступивший в суд административный материал, суд считает постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № * от*года и решение № *от *года начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Четвернина И.С. подлежащими отмене по следующим обстоятельствам.

В соответствии с положениями ст. 1.5 КоАП РФ 1. Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. 2. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в законную силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело. 4. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В подтверждение доводов о невиновности заявителем представлен ряд документов, именно: договор купли-продажи № * от * года, акт-приема передачи транспортного средства от * года, копия паспорта транспортного средства, договор комиссии транспортного средства № * от *года, расходный кассовый ордер от * года.

Представленные доказательства в совокупности позволяют сделать вывод о том, что в момент фиксации административного правонарушения *года, в 17 час. 28 мин. по адресу: *транспортное средство *г.р.з. *находилось во владении (пользовании) иного лица, что является основанием для освобождения Аламмадова М.Б. от административной ответственности за совершение вмененного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № * от*года и решение № *от *года начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Четвернина И.С. подлежат отмене, производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.7, 24 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Постановление ст. инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Королева А.Н. № * от*года и решение № *от *года начальника отдела ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве Четвернина И.С. отменить производство по делу прекратить на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья