Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/4-0019/2025 | Зюзинский районный суд
Дело № 3/4-19/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока домашнего ареста
г. Москва 24 сентября 2025 г.
Судья Зюзинского районного суда города Москвы Кабанова Н.А.,
при помощнике судьи Семибратовой В.З.,
с участием помощника Зюзинского межрайонного прокурора Маркова Н.Б.,
следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гавриченкова Г.С.,
обвиняемого Поликарпова М.В.,
защитника – адвоката Прокофьева И.А., представившего удостоверение и ордер,
рассмотрев постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Гавриченкова Г.С. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока домашнего ареста в отношении
Поликарпова М.В., (данные изъяты),
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы 26 июня 2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ, в отношении Поликарпова М.В.
26 июня 2025 года в 20 часов 00 минут Поликарпов М.В. задержан в порядке ст. 91 УПК РФ.
27 июня 2025 года Поликарпову М.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
27 июня 2025 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Поликарпова М.В. избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с установлением определенных запретов и ограничений.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался руководителем следственного органа, последний раз продлен 16 сентября 2025 года на 02 месяца, а всего до 05 месяцев, то есть до 26 ноября 2025 года.
Срок содержания обвиняемого под домашним арестом неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен 20 августа 2025 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы сроком на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 26 сентября 2025 года.
Следователь Гавриченков Г.С., с согласия руководителя следственного органа обратилась в суд с ходатайством о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемому Поликарпову М.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 ноября 2025 года, с сохранением ранее наложенных запретов и ограничений.
Ходатайство мотивировано тем, что срок содержания Поликарпова М.В. под домашним арестом истекает 26 сентября 2025 года, однако завершить предварительное следствие до указанного срока не представляется возможным, так как по делу необходимо: поместить обвиняемого Поликарпова М.В. в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства стационарной судебно-психиатрической экспертизы; провести стационарную судебно-психиатрическую экспертизу в отношении обвиняемого Поликарпова М.В.; получить заключение комиссии экспертов стационарной судебно-психиатрической экспертизы, с которым ознакомить участников; предъявить Поликарпову М.В. обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить его по существу предъявленного обвинения; выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ; составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ, с учетом требований ст. ст. 221, 227 УПК РФ, для чего потребуется дополнительный срок не менее 02 месяцев 00 суток.
При этом следователь полагает, что обстоятельства, послужившие основанием к избранию Поликарпову М.В. меры пресечения в виде домашнего ареста, в настоящее время не изменились и не отпали.
В судебном заседании следователь и прокурор вышеуказанное ходатайство следователя поддержали.
Обвиняемый и его защитник в судебном заседании не возражали против удовлетворения ходатайства следователя и продления срока содержания под домашним арестом.
Суд, исследовав представленные в обоснование ходатайства следователя материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства следователя о продлении срока содержания под домашним арестом обвиняемого Поликарпова М.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 ноября 2025 года, поскольку срок его содержания под домашним арестом истекает 25 сентября 2025 года, а окончить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, в связи с необходимостью проведения ряда вышеуказанных следственных действий, направленных на окончание расследования уголовного дела, изложенных в постановлении следователя и обозначенных им в судебном заседании, для чего потребуется срок не менее двух месяцев, на который и продлен срок предварительного расследования.
Сомневаться в необходимости проведения указанных следователем следственных действий у суда не имеется, следователь в соответствии с требованиями ст. 38 УПК РФ самостоятельно направляет ход предварительного следствия и определяет его пределы.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока домашнего ареста обвиняемому Поликарпову М.В. вынесено надлежащим должностным лицом, с соблюдением требований УПК РФ и представлено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа.
Данное постановление отвечает требованиям уголовно-процессуального законодательства, в нем указаны основания и мотивы продления срока домашнего ареста, изложены обстоятельства, в силу которых изменение ранее избранной в отношении Поликарпова М.В. меры пресечения на менее строгую, по мнению следователя, невозможно.
Нарушений порядка предъявления обвинения и несоблюдения положений ст. 6.1 УПК РФ, волокиты в ходе расследования суд не усматривает. Особая сложность в расследовании уголовного дела связана с длительным проведением назначенных по делу судебных экспертиз.
Обоснованность подозрения Поликарпова М.В. в причастности к совершенному преступлению, а также законность его задержания в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ были проверены судом при избрании меры пресечения. При этом в настоящее судебное заседание следователем также представлены доказательства, совокупность которых дает основания полагать о наличии событий вмененного преступления и причастности Поликарпова М.В. к его совершению.
Суд полагает, что оснований для отмены или изменения ранее избранной Поликарпову М.В. меры пресечения в виде домашнего ареста в настоящее время не имеется, поскольку он обвиняется в совершении умышленного тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое предусмотрено наказание свыше трех лет лишения свободы, с учетом характера и степени общественной опасности инкриминированного Поликарпову М.В. преступления, по мнению суда, Поликарпов М.В., оставаясь вне условий изоляции от общества, может скрыться от органов предварительного расследования и суда или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.
Сведений о наличии у Поликарпова М.В. заболеваний, исключающих возможность его нахождения под домашним арестом, суду не представлено.
Испрашиваемый следователем к продлению срок домашнего ареста является разумным с учетом объема запланированных к проведению процессуальных действий.
С учетом изложенного, оснований для изменения Поликарпову М.В. домашнего ареста на иную меру пресечения не связанную с изоляцией от общества, как и изменение возложенных на него запретов и ограничений не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 107, 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под домашним арестом обвиняемому Поликарпову М.В. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 26 ноября 2025 года, с сохранением ранее установленных запретов и ограничений.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение 3-х суток со дня его вынесения.
Судья Н.А. Кабанова