Определение по заявлению в порядке гражданского судопроизводства (исполнения решения)

Материал №13-1242/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 мая 2025 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании заявление адрес ПКО «Первое клиентское бюро» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3615/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Киму фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

адрес ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу №2-3615/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Киму фио о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства. Все действия, совершенные до вступления правопреемника в процесс, обязательны для него в той мере, в какой они были бы обязательны для лица, которое правопреемник заменил.

Аналогичные положения содержатся в ст. 52 Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Как следует из материалов дела, решением Зюзинского районного суда адрес от 03.06.2024 иск ПАО Банк «ФК Открытие» к Киму фио о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворен. Решение суда вступило в законную силу 09.07.2024. Исполнительный лист ФС №046927104 выдан взыскателю 25.10.2024.

ПАО Банк «ФК Открытие» на основании договора уступки прав требований от 433-24/Ц-01 уступило адрес ПКО «Первое клиентское бюро» права требования денежных средств.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спорные правоотношения допускают правопреемство, суд приходит к выводу о необходимости замены истца на его правопреемника адрес ПКО «Первое клиентское бюро».

На основании изложенного и руководствуясь ст. 44, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

По гражданскому делу №2-3615/2024 по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к Киму фио о взыскании задолженности по кредитному договору, произвести замену истца ПАО Банк «ФК Открытие», на правопреемника адрес ПКО «Первое клиентское бюро».

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Московский городской суд.

Председательствующий В.В. Капусто