Приговор

Дело № 01-0387/2025 | Зюзинский районный суд

Герб РФ

Дело № 1-387/2025

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

адрес 30 апреля 2025 года

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, защитника фио, представившей удостоверение № 6445 и ордер № 39, подсудимого фио, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Ремизова Николая Михайловича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного несовершеннолетнего ребёнка паспортные данные, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, судимого: 17.11.2023 года Таганским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере сумма, штраф оплачен в 2025 году; 15.08.2024 года Черёмушкинским районным судом адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

вещества массами 0,23 грамма и

386 от 25 февраля 2025 года,

Ремизов Н.М. совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Так он (Ремизов Н.М.), имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, в нарушение требований

ст.ст. 4,5,7,8,14,20,21,23-25 Федерального закона от 08 января 1998 года № З-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (с последующими изменениями и дополнениями], без цели сбыта, для личного употребления, во исполнение своего преступного умысла, в точно не установленное дознанием время, но не позднее 01 часа 10 минут 09 февраля 2025 года, находясь в точно не установленном дознанием местё, у неустановленного дознанием лица, незаконно, с целью личного употребления, без цели сбыта, приобрел путем поднятия «закладки»

0,05 грамма, которые, согласно заключению эксперта

содержат в своем составе наркотическое средство -

производное мефедрона (4-метилметкатинона), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, раздел «Наркотические средства», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), и являются наркотическим средством, оборот которых в Российской Федерации запрещён в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I Перечня, раздел «Наркотические средства»), что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или

психотропные вещества для целей статей 228, 228 и 229 и 229 УК РФ» (с последующими изменениями и дополнениями), является значительным размером. Во исполнение своего преступного умысла он (Ремизов Н.М.), вышеуказанное наркотическое средство - производное мефедрона (4-метилметкатинона), общей массой 0,28 грамм в значительном размере незаконно хранил при себе в левом внутреннем кармане куртки надетой на нем, без цели сбыта, для личного употребления, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по адрес - старшим сержантом полиции фио и старшим сержантом полиции фио 09 февраля 2025 года примерно в 01 час 10 минут по адресу: адрес, корпус 2 и последующего изъятия у него из незаконного оборота вышеуказанного наркотического средства, обнаруженного в левом внутреннем кармане надетой на нем куртки в ходе его личного досмотра, проведенного оперуполномоченным ОУР ОМВД России по адрес младшим лейтенантом полиции Андреевым Д.С. по адресу: адрес, в период времени с 01 часа 50 минут по 03 часа 03 минуты 09.02.2025 года.

Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и

постановлении приговора без проведения судебного

о

ходатайствовал разбирательства.

Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, не превышает установленного законом срока наказания в виде лишения свободы и отнесено к преступлениям небольшой тяжести, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Ремизову Н.М. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно и

доказательствами, собранными

ходатайство о применении

заявлено

подтверждается

удостоверился, что

разбирательства подсудимым консультаций с защитником,

суд

по уголовному делу,

особого порядка судебного

добровольно и после проведения

Ремизов Н.М. осознает характер и последствия

общем порядке, т.е. в особом порядке принятия

заявленного ею ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают

против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения

судебного разбирательства в судебного решения.

Суд квалифицирует действия фио по ч. 1 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении наказания, суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который имеет фактическое место работы, на учете у врача психиатра не состоит, находится на диспансерном наблюдении у врача нарколога, имеет хронические заболевания (в том числе требующие оперативного вмешательства), наличие близких родственников которым помогает отцу, с учетом возраста и состояния здоровья, имеет на иждивении неработающую супругу и несовершеннолетнего ребёнка, положительно характеризуется по месту проживания сведениями компрометирующего характера запрашиваемый орган не располагает, кроме сведений о судимостях, положительно охарактеризован свидетелем защиты (отцом) фио, был осужден: 17.11.2023 года Таганским районным судом адрес, а также 15.08.2024 года Черёмушкинским районным судом адрес (в соответствии с положениями ст. 18 УК РФ не учитываются при признании рецидива

преступлений), совершил новое уголовно-наказуемое деяние в период условного осуждения по приговору от 15.08.2024 года, в соответствии с заключением комиссии экспертов № 395-6 от 05 марта 2025 года в применении принудительной меры медицинского характера не нуждается, обнаруживает синдром зависимости от нескольких ПАВ, нуждается в прохождении лечения от наркомании, реабилитации в порядке установленном ст. 721 УК РФ (л.д. 104-106).

К обстоятельствам смягчающим ответственность, суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья самого фио, наличие близких родственников и их состояние здоровья, наличие на иждивении неработающей супруги, несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, факт оказания помощи отцу, положительную характеристику с места проживания, а также сведения сообщенные по характеристике личности свидетелем защиты фио.

Обстоятельств, отягчающих вину подсудимого фио, судом не установлено.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом и по смыслу закона решение суда по этому вопросу должно быть мотивировано со ссылкой на соответствующие фактические обстоятельства, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и его поведения во время испытательного срока.

На основании вышеизложенного, в соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ, с учетом конкретных обстоятельств по делу, данных о личности фио, его критическое отношение к содеянному, наличие лиц которым им оказывается помощь, которые в том числе находятся на его иждивении, принимая выводы заключения комиссии экспертов, несмотря на наличие у суда сведений о допущенных Ремизовым Н.М. нарушений исполнения возложенных на него судом обязанностей по отбытию назначенного Зюзинским районным судом адрес наказания по приговору суда от

15.08.2024 года, принимая во внимание желание пройти лечение, а также необходимость проведения операции ввиду наличия хронического заболевания в острой форме, суд приходит к выводу, что исполнение наказания по приговору от

15.08.2024 года Черёмушкинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, может быть оставлено на самостоятельное исполнение.

На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, влияния назначаемого наказания на исправление фио и условия жизни его семьи, конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить в виде лишения свободы и не усматривает оснований для применения к нему иного вида наказания, предусмотренного санкцией статьи 228 ч. 1 УК РФ. При этом суд отмечает, что нет оснований для применения в отношении фио положений ст.762 УК РФ, а также положений ст. 821 УК РФ.

Вместе с тем, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, наличие совокупности смягчающих по делу обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд находит возможным исправление фио без реального отбывания основного наказания, что позволяет с целью предоставления возможности социальной адаптации и реабилитации, назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, а именно не менять место жительства и место работы без

уведомления органа уголовно-исполнительной инспекции, по вызовам являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не совершать административных правонарушений, в том числе обязанности пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами амбулаторной судебно-наркологической экспертизы.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

признать Ремизова Николая Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Ремизову Н.М. наказание считать условным с испытательным сроком - 2 (два) года, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, не совершать административных правонарушений, уведомлять соответствующие органы об изменении места работы и жительств, в том числе пройти лечение от наркомании в соответствии с выводами амбулаторной судебно-наркологической экспертизы.

Контроль за поведением фио возложить на орган ФКУ УИИ УФСИН России по адрес по месту его проживания.

В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ наказание по приговору от 15.08.2024 года Черёмушкинского районного суда адрес по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 года, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 года оставить на самостоятельное исполнение.

Меру процессуального принуждения в отношении фио в виде обязательства о явке - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: наркотическое средство мефедрон (4-

метилметкатинон), остаточной массой и 0,21 грамма и 0,03 грамма, хранящееся в камере хранения согласно квитанции, по вступлении приговора в законную силу, продолжить хранить до принятия решения по материалам выделенного в отдельное производство уголовного дела.

Стеклянную трубку со следами наркотического средства N - метилэфедрона, а именно PVP (а-пирролидиновалерофенон), находящуюся в камере хранения вещественных доказательств 7 отдела У ОТО ГУ МВД России по адрес, по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требования ст. 317 УПК РФ. Ц случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указав об этом в жалобе.

ПРИГОВОРИЛ:

Председательствующий:

🔎
Поиск по всем судебным актам
Не нашли нужное решение? Ищите по всей базе из более миллиона судебных актов!
Открыть поиск