Приговор
Дело № 01-0820/2024 | Зюзинский районный суд
Дело № 1-820/2024
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
адрес 24 декабря 2024 года
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Кучиной Н.С., при секретаре фио, с участием государственного обвинителя помощника Зюзинского межрайонного прокурора адрес фио, подсудимого Тургунбаева Б.Ж., защитника фио, представившего удовлетворение № 20004 и ордер № 11-12-24, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Тургунбаева Бакытбека Жаныбековича, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего несовершеннолетнего ребёнка и двоих малолетних детей 2009, 2013, паспортные данные, трудоустроенного в ООО «Стройпоставка» в должности генерального директора, зарегистрированного и проживающей по адресу: адрес, не судим,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 УК РФ
УСТАНОВИЛ:
Тургунбаев Б.Ж. совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
Так он (Тургунбаев Б.Ж.) являясь директором кафе «Talbina» (Талбина), принадлежащее ИП фиоШ., расположенное по адресу: адрес, копр.1, имея умысел на организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации, до момента задержания граждан иностранного государства сотрудниками полиции, то есть до 15 августа 2024 года, примерно в 18 часов 30 минут, вопреки установленному Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-Ф3 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 121-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросу совершенствования государственного управления в сфере миграции» (с последующими изменениями и дополнениями), Федеральным законом от 18 июля 2006 года № 109-Ф3 «O миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями), порядку миграционного учета на адрес, будучи осведомленным о порядке оформления документов о регистрации по месту пребывания иностранного гражданина на адрес, приискал гражданина фио фио паспортные данные и гражданку фио фио паспортные данные, не имеющих разрешения на временное проживание, и, заведомо зная о том, что последние находятся на адрес в нарушение миграционного законодательства, действуя во исполнение своего преступного умысла, организовал незаконное пребывание на адрес указанных иностранных граждан, предоставив для постоянного проживания гражданке фио фио паспортные данные, с точно неустановленного дознание время, но не позднее 15 августа 2024 года, отдельную комнату, находящуюся в помещении кафе «Talbina» (Талбина), принадлежащем ИП фиоШ., расположенном по адресу: адрес, копр.1, организовав её рабочую деятельность в указанном кафе «Talbina» (Талбина), без оформления соответствующей документации, за которую выплачивал заработную плату, и гражданину фио, фио паспортные данные, с 05 августа 2024 года, по 15 августа 2024 года, «кабинку» («топчан») находящуюся в помещении кафе «Talbina» (Талбина), принадлежащем ИП фиоШ., расположенном по адресу: адрес, копр.1, организовав его рабочую деятельность в указанном кафе «Talbina» (Талбина), за которую выплачивал заработную плату, а так же обеспечив их всеми необходимыми условиями для их проживания, обустроив их быт, а именно: обеспечив спальными местами, местом приема пищи, местом соблюдения личной гигиены, предметами обихода, не соблюдая при этом установленного законом порядка оформления по месту фактического пребывания указанных иностранных граждан, тем самым своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на адрес, лишил государственные органы, контролирующие соблюдение миграционного законодательства, возможности осуществлять контроль за соблюдением указанными иностранным гражданами правил миграционного учета и их передвижения на адрес.
Подсудимый полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за преступление, совершение которого подсудимым суд находит установленным, относится к преступлениям средней тяжести наказание по которому в виде лишения свободы не превышает установленного законом срока, подсудимый согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, оснований для прекращения дела не имеется, предъявленное Тургунбаеву Б.Ж. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 УК РФ, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд удостоверился, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого, суд приходит к выводу о возможности постановления приговора по настоящему делу без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Тургунбаева Б.Ж. по ч. 1 ст. 322.1 УК РФ, так как он совершил организацию незаконного пребывания иностранных граждан в Российской Федерации.
При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ и учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется положительно, трудоустроен, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, не судим, оказывает материальную помощь матери пенсионеру страдающей хроническими заболеваниями, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и малолетних детей, награждался дипломами за труд по месту работы, а так же обстоятельства смягчающие ответственность, - полное признание вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном, явку с повинной в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, положительную характеристику, оказание помощи матери с учетом возраста и состояния здоровья, наличие дипломов с места работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и несовершеннолетнего ребёнка в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, которых воспитывает один.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
На основании изложенного, учитывая характер и степень общественной опасности содеянного, данных о личности, влияния назначаемого наказания на исправление Тургунбаева Б.Ж. и условия жизни его семьи, количество лиц находящихся на его иждивении, суд приходит к выводу, что наказание ему следует назначить с учетом положений ст. 62 ч. 1 УК РФ (при наличии смягчающего вину обстоятельства в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ) в виде лишения свободы, без ограничения свободы и считает возможным применить к нему положения ст. 73 УК РФ, с возложением обязанностей предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, полагая, что его исправление возможно без изоляции от общества, полагая, что именно данный вид наказания будет отвечать целям и задачам уголовного наказания, способствовать исправлению осужденного, его дальнейшей социализации, в силу положений ст. 43 УК РФ. При этом с учетом характера совершенного преступления и данных о личности Тургунбаева Б.Ж. суд не находит оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного. В соответствии с положениями ч.6 ст.15 УК РФ суд с учетом данных о личности подсудимого, фактических обстоятельств совершенного преступления, общественной опасности, не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую. Оснований для применения положений ст.762 УК РФ в отношении Тургунбаева Б.Ж. судом не установлено.
Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать Тургунбаева Бакытбека Жаныбековича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 3221 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.
На основании ст.73 УК РФ назначенное Тургунбаеву Бакытбеку Жаныбековичу наказание считать условным с испытательным сроком в течение 1(одного) года 6 (шести) месяцев, возложив на осужденного обязательство в период испытательного срока ежемесячно являться на регистрацию в орган, исполняющий наказание, уведомлять соответствующий орган об изменении места работы и жительства.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Тургунбаева Б.Ж. оставить без изменения, до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства: СD-RW диск, имеющий видеозапись, подтверждающую факт незаконного проживания гражданки фио; СD-RW диск, имеющий видеозапись, подтверждающую факт незаконного проживания гражданина фио, находящиеся в материалах уголовного дела, по вступлении приговора суда в законную силу продолжить хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции о чем должен указать в жалобе.
Председательствующий: