Определение об оставлении заявления без рассмотрения

О П Р ЕД Е Л Е Н И Е

3 сентября 2024 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6085/2024 по иску «Московского кредитного банка» (ПАО) к Зенкиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец «Московский кредитный банк» (ПАО) обратился в суд с иском к Зенкиной И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, расходов по уплате государственной пошлины.

До рассмотрения гражданского дела по существу от представителя истца поступило ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в связи с банкротством ответчика.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из представленного ответчиком решения Арбитражного суда адрес от 27.06.2024 по делу № А40-60646/24-106-170 Ф, в отношении Зенкиной И.А. о введена процедура реализации имущества гражданина, должник признан банкротом.

Согласно Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным . Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

В соответствии с Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования, за исключением текущих платежей, указанных в настоящего Федерального закона, и требований о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными ничтожных сделок и о применении последствий их недействительности могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства.

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 г. № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" положения второго предложения Закона о банкротстве не применяются к исковым заявлениям, производство по которым возбуждено до 01 октября 2015 года и не окончено на эту дату. Рассмотрение указанных заявлений после 01 октября 2015 года продолжает осуществляться судами, принявшими их к своему производству с соблюдением правил подсудности (п. 49).

Учитывая, что решением Арбитражного суда адрес от 27.06.2024 по делу № А40-60646/24-106-170 Ф в отношении Зенкиной И.А. введена процедура реализации имущества гражданина, должник признан банкротом, требования истца могут быть в силу статьи 28, 231.11, 126 Федерального "О несостоятельности (банкротстве)" предъявлены только в рамках процедуры банкротства, суд приходит к выводу о наличии оснований к оставлению искового заявления без рассмотрения.

Согласно п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку производство по делу прекращено в связи с оставлением заявления без рассмотрения, в связи с чем, суд находит основания для возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования «Московского кредитного банка» (ПАО) к Зенкиной Ирине Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору – оставить без рассмотрения.

Возвратить истцу уплаченную государственную пошлину в размере 12 205 (двенадцати тысяч двухста пяти) руб. сумма на основании платежного поручения № 979039 от 27.05.2024, УФК по адрес (МИ ФНС России по управлению долгом).

Определение суда может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья