Мотивированное решение
Дело № 02-3029/2024 | Зюзинский районный суд
УИД 77RS0009-02-2024-001708-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3029/2024 по иску фио фио, Литовкиной Язгулы к Сафроновой Анне Александровне, Литовкину Александру Анатольевичу, ГБУ адрес Зюзино» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Литовкина Александра Анатольевича в пользу Соловьевой Ксении Александровны денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать с Сафроновой Анны Александровны в пользу Соловьевой Ксении Александровны денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать с Литовкина Александра Анатольевича в пользу Литовкиной Язгулы денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать с Сафроновой Анны Александровны в пользу Литовкиной Язгулы денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать солидарно с Литовкина Александра Анатольевича, Сафроновой Анны Александровны в пользу Соловьевой Ксении Александровны, расходы по оплате государственной полшины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Определить доли в оплате потребляемой электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, распределив оплату:
- Соловьевой Ксении Александровне в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
- Литовкиной Язгуле в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
- Литовкину Александру Анатольевичу в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
- Сафроновой Анне Александровне в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий В.В. Капусто
УИД 77RS0009-02-2024-001708-23
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 августа 2024 года адрес
Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Капусто В.В., при помощнике судьи фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3029/2024 по иску фио фио, Литовкиной Язгулы к Сафроновой Анне Александровне, Литовкину Александру Анатольевичу, ГБУ адрес Зюзино» об определении долей в оплате жилищно-коммунальных услуг, возложении обязанности заключить отдельные соглашения, взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истцы Соловьева К.А., фио, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратилась в суд иском к ответчику Сафроновой А.А., Литовкину А.А., ГБУ адрес Зюзино», в котором просит суд определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья в квартире по адресу: адрес, каждому по 1/4 доли в оплате жилищно-коммунальных услуг и электроэнергии; обязать ГБУ адрес Зюзино», адрес, ГБУ «МФЦ адрес Зюзино заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату коммунальных услуг и обслуживания жилья, электроэнергии в квартире, расположенной по вышеуказанному адресу, ссылкой на то обстоятельство истцы и ответчики каждый являются собственниками по 1/4 доли права собственности, не являются членами одной семьи, самостоятельно договориться о разделе лицевого счета у сторон не представляется возможным, имеются разногласия в оплате жилищно-коммунальных услуг, истцы несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг за ответчиком, ответчики их не возмещают истцам, что явилось обращением в суд.
Истец фио в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, обеспечила явку своего представителя, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Истец Соловьева К.А., а также являющейся представителем по доверенности истца Литовкиной Я., в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, по доводам, изложенным в уточненном иске, просили иск удовлетворить полностью. Указала, что в оплате жилищно-коммунальных услуг разделены лицевые счета сторонам. Ответчик Литовкин А.А. возместил расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере сумма
Ответчик Сафронова А.А. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Литовкин А.А. в судебное заседание явился, исковые требования признал, поскольку не оплачивали жилищно-коммунальные услуги, возместил истцу Соловьевой К.А. сумма, с долгом согласен.
Представитель ответчика ГБУ адрес Зюзино» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица ГБУ «МФЦ адрес Зюзино в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Представитель третьего лица адрес в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Согласно ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Определение доли по оплате платы за жилое помещение и коммунальные услуги является реализацией прав собственника жилого помещения (п. 1 ст. 247 ГК РФ).
В силу ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно положениям ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, марка автомобиля, бытовой марка автомобиля в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства (ч. 1 ст. 156 ЖК РФ).
В силу требований ч. ч. 2 и 7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного ч. 7.1 ст. 155 ЖК РФ.
На основании ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.
Из вышеприведенных норм гражданского и жилищного законодательства следует, что собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд для установления порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Таким образом, каждый из собственников жилого помещения вправе требовать от управляющей организации заключения с ним отдельного договора на оплату жилого помещения и коммунальных услуг и выдачу ему соответствующего платежного документа.
В абз.1 п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 г. N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).
Судом при рассмотрении дела установлено, что Литовкин А.А., Соловьева К.А., Сафронова А.А., фио являются сособственниками (по 1/4 доли каждый) жилого помещения, расположенного по адресу: адрес.
Управляющей организацией является ГБУ адрес Зюзино».
Истцы и ответчики не являются членами одной семьи.
12.04.2024 между сторонами заключено соглашение о разделении кодов плательщиков, которое подано 12.04.2024 ГБУ «МФЦ адрес Зюзино, и сторонам разделены коды плательщиком, следовательно определено отельное начисление в оплате жилищно-коммунальных услуг предоставляемые ГБУ адрес Зюзино», а также выдача отельных документов по оплате жилищно-коммунальных услуг.
Положениями постановления Пленума Верховного Суда РФ N 14 от 02.07.2009 г. разъяснено, что сособственники жилого помещения вправе своим соглашением распределить самостоятельно размеры расходов члена семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.
С учетом того, что соглашения о порядке определения долей в оплате коммунальных платежей между собственниками жилого помещения не имеется, суд приходит к выводу, что в соответствии с ч. 2 ст. 31 ЖК РФ расходы подлежат распределению между всеми собственниками, поскольку каждый из них в равной мере обязан участвовать в оплате коммунальных услуг, в связи с чем, учитывая заявленные истцом требования, а также отсутствие со стороны ответчика доказательств, что они являются членами одной семьи, суд полагает необходимым выделить Литовкину А.А., Соловьевой К.А., Сафроновой А.А., Литовкиной Я. в оплате за потребляемому электроэнергию в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес, в размере 1/4 доли каждому от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении.
В соответствии с постановлением Правительства Москвы от 24.04.2007 N 299-ПП «О мерах по приведению системы управления многоквартирными домами в адрес в соответствие с Жилищным кодексом Российской Федерации» многофункциональные центры предоставления государственных услуг при осуществлении ими полномочий по предоставлению государственных услуг в сфере жилищно-коммунального хозяйства, переданных от ГКУ адрес в соответствии с правовыми актами Правительства Москвы, выполняют, в том числе, функцию начисления платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей и выполнения функций жилищных организаций по начислению платежей за жилые помещения, коммунальные и иные услуги нанимателям по договорам найма или социального найма, владельцам, собственникам жилых помещений, формирования единого платежного документа с использованием Автоматизированной системы управления «Информационное обеспечение деятельности фио» (фио) при наличии действующих договоров и соглашений на выполнение функций начисления платы за жилые помещения, коммунальные и иные услуги.
Таким образом, суд не установил оснований для возложения на ГБУ адрес Зюзино» и ГБУ «МФЦ адрес Зюзино заключить соглашение и выдать отдельных платежные документы.
Для реализации данной обязанности сторон суд учитывает, что коды плательщиков разделены, и сторонам отельной начисляется оплата жилого помещения и коммунальных услуг, что оснований для возложения обязанности не имеется, так как в связи с разделением счетов формирование ГБУ «МФЦ адрес Зюзино отдельных платежных документов для оплаты жилого помещения и коммунальных услуг сторонам будет производится самостоятельно.
Оснований для возложения на адрес обязанности заключить отдельные соглашения и выдать отдельные платежные документы на оплату электроэнергии, суд не находит, так как суду не представлено доказательств того, что адрес нарушены права истцов, которые в установленном порядке обращались бы в данную организацию с такими требованиями, а им было неправомерно отказано в выдаче документов и заключении соглашения.
Судом также установлено, что Соловьевой К.А. произведены оплаты за коммунальные услугу в размере сумма, за каждого ответчика в размере сумма, за период с февраля 2021 года по март 2024 года, что подтверждено документально.
Литовкиным А.А. представлены документы подтверждающие возмещение фио оплаты за коммунальные услугу с февраля 2021 года по март 2024 года в размере сумма, что не оспаривалось сторонами.
Литовкиной Я. произведены оплаты за коммунальные услугу в размере сумма, за каждого ответчика в размере сумма, за период с январь 2021 года, что подтверждено документально.
В соответствии с положениями ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, учитывая, что доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по оплаты за коммунальные услугу и возмещении ответчиками истцам денежных средств, ответчиками не представлено, размер задолженности ответчиками не оспаривался и документально подтвержден истцами, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании денежных средств в счет произведенной оплаты коммунальных услуг подлежат частичному удовлетворению, с учетом частичной оплаты в размере сумма
Так, с Литовкина А.А. в пользу Соловьевой К.А. подлежат взысканию денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
С Сафроновой А.А. в пользу Соловьевой К.А. подлежат взысканию денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
С Литовкина А.А. в пользу Литовкиной Я. подлежат взысканию денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
С Сафроновой А.А. в пользу Литовкиной Я. подлежат взысканию денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца Соловьевой К.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 892,48, почтовые расходы в размере сумма, что документально подтверждено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Взыскать с Литовкина Александра Анатольевича в пользу Соловьевой Ксении Александровны денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать с Сафроновой Анны Александровны в пользу Соловьевой Ксении Александровны денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать с Литовкина Александра Анатольевича в пользу Литовкиной Язгулы денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать с Сафроновой Анны Александровны в пользу Литовкиной Язгулы денежные средства в счет произведенной оплаты коммунальных услуг в размере сумма
Взыскать солидарно с Литовкина Александра Анатольевича, Сафроновой Анны Александровны в пользу Соловьевой Ксении Александровны, расходы по оплате государственной полшины в размере сумма, почтовые расходы в размере сумма
Определить доли в оплате потребляемой электроэнергии по жилому помещению, расположенному по адресу: адрес, распределив оплату:
- Соловьевой Ксении Александровне в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
- Литовкиной Язгуле в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
- Литовкину Александру Анатольевичу в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
- Сафроновой Анне Александровне в размере 1/4 доли от общего размера начислений за потребленную электроэнергию в жилом помещении;
В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 12 августа 2024 года.
Председательствующий В.В. Капусто