Постановление об удовлетворении ходатайства (жалобы)
Дело № 3/2-0014/2024 | Зюзинский районный суд
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о продлении срока содержания под стражей
05 февраля 2024 года г. Москва
Судья Зюзинского районного суда г. Москвы Кабанова Н.А., при помощнике судьи Одиноковой Р.А., с участием старшего помощника Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Мельничук С.А., следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Пупынина М.В., обвиняемого Бунгуева Б.Х., защитника – адвоката Тхабисимова М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы Баранова Д.В. о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении
Бунгуева Б.Х., сведения о личности изъяты,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Настоящее уголовное дело возбуждено 08 ноября 2023 года СО ОМВД России по району Зюзино г. Москвы по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ в отношении Бунгуева Б.Х.
08 ноября 2023 года по подозрению в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ был задержан Бунгуев Б.Х. в порядке ст. ст. 91 и 92 УПК РФ.
09 ноября 2023 года Бунгуеву Б.Х. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
10 ноября 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы в отношении Бунгуева Б.Х. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 08 января 2024 года.
Срок содержания обвиняемого под стражей продлен 29 декабря 2023 года постановлением Зюзинского районного суда г. Москвы на 01 месяц, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 08 февраля 2024 года.
Срок предварительного следствия по уголовному делу неоднократно и последовательно продлевался, последний раз продлен руководителем следственного органа 23 января 2024 года на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 апреля 2024 года.
Следователь Баранов Д.В., с согласия руководителя следственного органа – руководителя СО – начальника СУ УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве, обратилась в суд с постановлением о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Бунгуеву Б.Х. на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 апреля 2024 года, поскольку срок содержания его под стражей истекает 07 февраля 2024 года, однако завершить предварительное следствие в указанный срок не представляется возможным, поскольку по уголовному по делу необходимо: получить заключение судебно-медицинской экспертизы, с которой ознакомить обвиняемого и его защитника, потерпевшего; предъявить обвиняемому обвинение в порядке ст. 175 УПК РФ и допросить по существу предъявленного обвинения, выполнить требования ст. ст. 215-217 УПК РФ, составить обвинительное заключение и направить уголовное дело прокурору в порядке ст. 220 УПК РФ. Оснований для отмены либо изменения избранной меры пресечения, по мнению следствия, не имеется.
В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство, по изложенным в нем основаниям.
Обвиняемый Бунгуев Б.Х. и его защитник возражали против продления срока содержания под стражей, просили избрать меру пресечения в виде домашнего ареста по месту фактического жительства в г. Москве.
Суд, выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы уголовного дела, приходит к выводу об удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей обвиняемому Бунгуеву Б.Х. по следующим основаниям.
Ходатайство о продлении срока содержания Бунгуеву Б.Х. под стражей заявлено следователем, в производстве которого находится уголовное дело в отношении обвиняемого, с соблюдением положений ст. 109 УПК РФ, согласованное уполномоченным руководителем следственного органа. Данное ходатайство мотивировано и обосновано, в постановлении следователя указано, какие следственные и процессуальные действия выполнены после избрания меры пресечения в виде заключения под стражу и какие необходимо выполнить, названы разумные сроки для их выполнения.
Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бунгуева Б.Х. избрана судом с учетом степени тяжести и характера инкриминируемого ему преступления, данных о личности обвиняемого, достаточных данных, свидетельствующих о наличии события преступления и обоснованности подозрения Бунгуева Б.Х. в причастности к совершению преступного деяния. Обстоятельства, послужившие основанием для избрания данной меры пресечения, в настоящее время не изменились и не утратили своего значения.
С учетом объема выполненных по делу следственных действий, фактов волокиты при расследовании уголовного дела судом не установлено.
Бунгуев Б.Х. обвиняется в совершении тяжкого преступления против жизни и здоровья, за которое законодательством РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до десяти лет, постоянного места жительства на территории Московского региона, где проводится предварительное расследование, не имеет; по адресу постоянной регистрации длительное время не проживает, не смотря на то, что Бунгуев Б.Х. является гражданином РФ, находясь вне следственного изолятора и опасаясь возможных негативных последствий привлечения к уголовной ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, или иным путем воспрепятствовать проведению всестороннего и объективного предварительного расследования по делу с соблюдением разумного срока уголовного судопроизводства.
Документов, свидетельствующих о наличии заболеваний, препятствующих содержанию обвиняемого в условиях следственного изолятора, суду не представлено.
Принимая во внимание необходимость обеспечения условий дальнейшего производства по уголовному делу, а также с учетом приведенных обстоятельств, суд считает необходимым заявленное следователем ходатайство удовлетворить и продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бунгуеву Б.Х.
Рассматривая вопрос о применении к Бунгуеву Б.Х. более мягкой меры пресечения, суд не находит оснований, предусмотренных ст.110 УПК РФ для изменения меры пресечения с учетом изложенных выше обстоятельств.
Кроме того, суд учитывает, что обвиняемым и защитником заявлено ходатайство об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста в квартире по месту фактического проживания Бунгуева Б.Х. в г. Москве, однако согласия на то, чтобы Бунгуеву Б.Х. была избрана мера пресечения в виде домашнего ареста в указанной квартире собственника суду не представлено. Указанное обстоятельство является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении ходатайства об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста.
При таких обстоятельствах, ходатайство защитника и обвиняемого об избрании меры пресечения в виде домашнего ареста не подлежит удовлетворению по основаниям, изложенным выше.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 109 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Продлить срок содержания под стражей обвиняемому Бунгуеву Б.Х., дата рождения, на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 апреля 2024 года.
Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г. Москвы в течение трех суток со дня его вынесения. В случае заявления ходатайства об участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции, данное ходатайство должно быть изложено в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Судья Н.А. Кабанова