Приговор

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 22 апреля 2024г

Зюзинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Городницкой Е.А., при секретаре Горчаковой А.В.,

с участием государственного обвинителя Зюзинской межрайонной прокуратуры г. Москвы фио, защитника Едемского М.А., подсудимого Тамояна Б.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Тамояна Бадра Гсеовича, паспортные данные, гражданина РФ, имеющего среднее образование, состоящего в браке, пенсионера, зарегистрированного по адресу: адрес, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тамоян Б.Г. совершил приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Тамоян Б.Г. в период времени не ранее 31 октября 2022г. и не позднее 22 часов 00 минут 27 сентября 2023г., более точное время не установлено, находясь на территории города Москвы, в точно неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, имея умысел на приобретение, хранение, перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, руководствуясь корыстными побуждениями и материальной заинтересованностью, в нарушение требований Постановления Правительства РФ от 26 января 2010г. № 27 «О специальных марках для маркировки табачной продукции»; требований пункта 26 Технического регламента таможенного союза «Технический регламент на табачную продукцию», принятого решением Совета Евразийской экономической комиссии от 12 ноября 2014г. № 107 (далее - ТР ТС 035/2014), устанавливающего требование о нанесении информации, предусмотренной пунктом 19 ТР ТС 035/2014, для потребителей табачных изделий на потребительскую упаковку табачного изделия на русском языке; требований пункта 18 ТР ТС 035/2014, устанавливающего требование о нанесении на потребительскую упаковку табачной продукции специальных (акцизных) марок; требований статьи 4 Федерального закона от 22 декабря 2008г. № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию», запрещающего реализацию на адрес табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками; требований статьи 1 Постановления Правительства РФ от 20 февраля 2010г. № 76 «Об акцизных марках для маркировки ввозимой в Российскую Федерацию табачной продукции», устанавливающего обязательную маркировку табачной продукции иностранного производства акцизными марками для маркировки табачной продукции установленного образца, разработал план совершения преступной деятельности, посягающей на финансовые интересы государства и установленный порядок осуществления нормальной экономической деятельности хозяйствующих субъектов, рассчитанный на длительный период деятельности.

Разработанный Тамояном Б.Г. преступный план предусматривал следующие этапы последовательных действий, в конечном итоге приводящих к реализации преступного умысла: приискание нежилого помещения для хранения с целью последующего сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками; общее руководство деятельностью торговым павильоном; приискание немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, приобретение этих табачных изделий, их перевозка и хранение в целях последующего сбыта; приискание неосведомленного о преступных намерениях Тамояна Б.Г. продавца табачной продукции, а также немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, являющегося гражданином иностранного государства, не обладающего должными познаниями в законодательстве Российской Федерации, введение его (продавца) в заблуждение относительно правомерности действий при реализации им немаркированных табачных изделий; распоряжение полученными противоправным способом денежными средствами по своему усмотрению.

На стадии подготовки к планируемому преступлению, Тамоян Б.Г., являясь на основании решения о государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя от 14 августа 2018г. индивидуальным предпринимателем ........., достоверно зная о том, что дополнительным видом деятельности ... является оптовая торговля пищевыми продуктами, напитками и табачными изделиями, действуя в соответствии с вышеописанной корыстной мотивацией, в период времени не ранее 31 октября 2022г. и не позднее 25 ноября 2022г., более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории города Москвы, приискал помещение, расположенное по адресу: адрес ...... в соответствии с договором аренды № 4-201, датированным 25 ноября 2022г., заключенным между неосведомленными о преступных намерениях Тамояна Б.Г. – ИП фио (...) с одной стороны и супругой Тамояна Б.Г. – ИП фио ...) с другой стороны, для использования в качестве торгового павильона, тем самым создав необходимые условия хранения с целью последующего сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками.

Далее, Тамоян Б.Г., действуя в соответствии с ранее разработанным преступным планом, реализуя свои преступные намерения, в период времени не ранее 25 ноября 2022г. и не позднее 22 часов 00 минут 27 сентября 2023г., более точное время следствием не установлено, при неустановленных следствием обстоятельствах, находясь на территории города Москвы, а именно на территории: ТК «Садовод», расположенного по адресу: г. Москва, 14-й км МКАД, адрес, приобретал у неустановленных следствием лиц немаркированные табачные изделия иностранного производства, упакованные в потребительскую тару – табачную продукцию, подлежащую, обязательной маркировке акцизными марками, а именно кальянные табаки: кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 769 упаковок; кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 5 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 54 упаковки; кальянный табак торговой марки Original Virginia (фио) – массой 200 грамм в количестве 7 упаковок; кальянный табак торговой марки Nakhla max (фио) – массой 50 грамм в количестве 12 упаковок; кальянный табак торговой марки ...) – массой 200 грамм в количестве 1 упаковки; кальянный табак торговой марки ... – массой 1000 грамм в количестве 7 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 30 грамм в количестве 40 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 507 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 65 упаковок; кальянный табак торговой марки El nakhla (Эль фио) – массой 50 грамм в количестве 26 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 274 упаковки; кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 410 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 250 грамм в количестве 51 упаковка; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 100 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 1000 грамм в количестве 50 упаковок.

Согласно заключению эксперта №12/13-321 от 14 ноября 2023г. в состав веществ растительного происхождения, находящихся в образцах указанного кальянного табака, входят части листовых пластин растений рода Табак (Nikotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae).

Далее, Тамоян Б.Г., реализуя свои преступные намерения, направленные на приобретение, хранение и перевозку в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих обязательной маркировке специальными (акцизными) марками в особо крупном размере, действуя из корыстных побуждений и материальной заинтересованности, в период времени не ранее 25 ноября 2022г. и не позднее 22 часов 00 минут 27 сентября 2023г., более точное время следствием не установлено, осуществил перевозку приобретенной немаркированной табачной продукции с адрес, расположенного по адресу: г. Москва, 14-й км МКАД, адрес, посредством общественного транспорта г. Москвы в торговый павильон № 201, расположенный по адресу: адрес ..., где в указанный период времени, более точное время следствием не установлено, хранил перечисленную выше табачную продукцию.

При этом, действуя согласно разработанному преступному плану, во исполнение преступного умысла, в точно неустановленное следствием время, но не ранее 25 ноября 2022г. и не позднее 22 часов 00 минут 27 сентября 2023г., приискав на должность продавца, неосведомленного о его преступных намерениях – фио, Тамоян Б.Г. указал последнему о необходимости (наряду с прочими обязанностями) размещения приобретенных при вышеуказанных обстоятельствах немаркированных табачных изделий на витринах торгового павильона № 201 , расположенного по адресу: адрес ..., для их хранения в целях сбыта и продажи, который, не осознавая общественную опасность своих действий, будучи не осведомленным об истинности намерений Тамояна Б.Г., не имея умысла на совершение противоправных действий исполнял отведенные ему обязанности вплоть до пресечения преступной деятельности сотрудниками ОМВД России по адрес в 22 часа 00 минут 27 сентября 2023г.

Общая рыночная стоимость немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, которую Тамоян Б.Г. приобрел, хранил и перевозил в целях сбыта, составила сумма, что является особо крупным размером.

Таким образом, Тамоян Б.Г. при вышеописанных обстоятельствах совершил приобретение, перевозку и хранение в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, на общую сумму сумма, в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимый Тамоян Б.Г. вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

Будучи допрошен в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника Тамоян Б.Г. давал показания о том, что он зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с 2018г. До конца сентября 2023г. он осуществлял деятельность по реализации табачной и никотиносодержащей продукции в торговом павильоне в ...» по адресу: адрес .... Данное помещение он занимал на основании договора аренды. Также его супругой фио, являющейся индивидуальным предпринимателем, арендован торговый павильон № 201 в ...». Фактически деятельностью занимался он, табачную продукцию он приобретал на адрес небольшими партиями, по мере необходимости. Продукция помещалась в два обычных пакета, потому что закупать большие партии возможности не было. Транспортировку продукции в торговый павильон № 201 ...», расположенный по адресу: адрес ..., он осуществлял самостоятельно, поскольку приобретал ее в небольших объемах. Большая часть продукции имела акцизные марки, однако некоторая продукция маркировки не имела. О запрете реализации такой продукции ему было известно. 27 сентября 2023г. в торговый павильон явились представители общественной организации «...» и осуществили закупку продукции. Продавец фио продал «вейп» за сумма. После чего от продавца потребовали предоставить документы на товар. Однако товаросопроводительная документация на данную продукцию у него отсутствовала (л.д. 221-225).

Помимо признания вины подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств.

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что с июня 2023г. он работает помощником депутата Государственной Думы Российской Федерации фио В его обязанности входит обработка обращений граждан и реагирование на них, также он является координатором Федерального проекта «...». Проект «...» занимается обработкой и реагированием на жалобы граждан в части реализации контрафактной алкогольной и табачной продукции, реализации алкогольной продукции в ночное время, либо без соответствующего разрешения. Федеральное движение «...» создано в 2010г. при поддержке Общественной палаты Российской Федерации. По многочисленным жалобам местных жителей на ...» они приняли решение организовать проверку деятельности торговых павильонов. Какие-либо документы или акты, согласно которым назначается проведение проверок, не составлялись, поскольку в рамках Проекта это не предусмотрено. 27 сентября 2023г., примерно в 15 часов 20 минут, активистом Федерального проекта «...» фио была приобретена никотиносодержащая продукция на 2 этаже ...» в павильоне № 201. фио приобретено никотиносодержащее электронное устройство (вейп) по цене сумма. Оплата производилась в наличной денежной форме, чек о покупке выдан не был, более того в торговом павильоне отсутствовала контрольно-кассовая техника. Продажу продукции осуществил продавец – гражданин Таджикистана фиоадрес вейпа фиксировался им на камеру мобильного телефона. Также им совместно с фио были отсканированы QR-коды продукции, выложенной на прилавки, данный коды не сканировались, что в свою очередь говорит о том, что данная продукция является контрафактной. После покупки фио им был осуществлен звонок в полицию, в ходе которого он сообщил о продаже контрафактной табачной продукции. Через некоторое время по указанному мной адресу, а именно павильоны № 201, 206 ...» прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия с его участием, в ходе которого была изъята контрафактная продукция, а именно продукция без маркировки специальными (акцизными) марками, всего было упаковано и изъято примерно 40 коробок табачной продукции. Коробки были оклеены способом, исключающим несанкционированный доступ, а также были проставлены подписи участвующих лиц, в том числе и его. По окончании производства осмотра места происшествия он покинул вышеуказанный павильон совместно со следственно-оперативной группой (л.д. 175-177).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что с 2021г. он работает помощником депутата Государственной Думы Российской Федерации фио В его обязанности входит обработка обращений граждан и реагирование на них, также он является координатором Федерального проекта «...». По многочисленным жалобам местных жителей на ...» они приняли решение организовать проверку деятельности торговых павильонов. 27 сентября 2023г., примерно в 15 часов 20 минут, им была приобретена никотиносодержащая продукция на 2 этаже ...» в павильоне № 201. Он приобрел никотиносодержащее электронное устройство (вейп) по цене сумма. Оплата производилась в наличной денежной форме, чек о покупке выдан не был, в торговом павильоне отсутствовала контрольно-кассовая техника. Продажу никотиносодержащей продукции осуществил продавец – гражданин Таджикистана фио. Момент продажи вейпа фиксировался на камеру мобильного телефона активистом Федерального проекта «...» фио Также им совместно с фио были отсканированы QR-коды продукции, выложенной на прилавки, данный коды не сканировались, что в свою очередь говорит о том, что данная продукция является контрафактной. После покупки фио был осуществлен звонок в полицию. Через некоторое время по указанному адресу, а именно павильоны № 201, 206 ...» прибыли сотрудники полиции, которые произвели осмотр места происшествия, в ходе которого была изъята контрафактная продукция, а именно продукция без маркировки специальными (акцизными) марками, всего было упаковано и изъято примерно 40 коробок табачной продукции (л.д. 183-185).

Из оглашенных в судебном заседании на основании ч.1 ст.281 УПК РФ показаний свидетеля фио следует, что в середине сентября 2023г. он пришел в ...» по адресу: адрес ...сумма покупатель. Проходя мимо павильонов, он увидел объявление о том, что требуется продавец в магазин табачных изделий. Данное объявление висело в павильоне № 206. Он зашел в павильон и поинтересовался актуально ли объявление, на что продавец, находящийся за прилавком, ответил ему, что в павильон действительно требуется продавец. Продавец дал ему номер телефона для того, чтобы связаться с владельцем магазина Тамояном фио позвонил по указанному номеру мобильного телефона, и ему сообщили, что требуется продавец, условия работы были следующие: график работы он выбирал самостоятельно, смена была с 10 часов утра до 20 часов, иногда магазин мог закрыться и в 14 часов. За смену платили сумма, выплачивали денежные средства тогда, когда ему было необходимо. Каких-либо трудовых договоров с ... он не заключал, поскольку на тот момент проходил стажировку. Трудовую деятельность он осуществлял в павильоне № 206, в павильоне № 201 он не работал. Относительно проводимых мероприятий сотрудниками полиции в павильоне № 201 ему ничего не известно, поскольку он работал в другом павильоне, в его присутствии ничего не изымалось. В павильоне № 206 сотрудниками полиции была осмотрена продукция, находящаяся на реализации, каких-либо вопросов, либо претензий ему сообщено не было. В павильоне № 206 реализовывались кальяны, аксессуары к ним, табак для кальяна, примерно 15 штук электронных сигарет (вейпов). Жевательный табак, нюхательный табак, сигареты, стики и прочая продукция не реализовывалась. Контрольно-кассовая техника, система «честный знак» в павильоне отсутствовала (л.д. 188-191).

Свидетель фио в судебном заседании показала, что по просьбе супруга Тамояна Б.Г. зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, однако фактической деятельностью не занималась. Ей известно о том, что ее супруг занимался продажей товаров в ...». По просьбе мужа она заключала договор аренды помещения. Охарактеризовала подсудимого с положительной стороны, пояснив, что Тамоян Б.Г. является пенсионером, страдает рядом тяжелых заболеваний, в настоящее время трудовой деятельностью не занимается.

Будучи допрошена в качестве свидетеля в ходе предварительного следствия фио, чьи показания оглашались в судебном заседании на основании ч.3 ст.281 УПК РФ, поясняла, что 31 октября 2022г. она зарегистрировалась в качестве индивидуального предпринимателя. Фактически в настоящее время деятельность от имени ИП не ведет. Ею был заключен договор аренды торгового павильона № 201, расположенного в ...» по адресу: адрес .... Она заключила данный договор по просьбе своего супруга Тамояна Б.Г., фактически деятельность в данном павильоне не осуществляла. В павильоне № 201 осуществлялась продажа табачной и никотиносодержащей продукции. Также ее супругом был заключен договор аренды павильона № 206. Всей деятельностью в данных павильонах занимался ее супруг. Арендная плата составляет сумма в месяц на каждый павильон и оплачивается путем безналичного перевода с расчетного счета ИП в адрес арендодателя. В настоящее время павильоны закрыты, торговля в них не ведется. Что-либо пояснить относительно деятельности в данных торговых павильонах она не может (л.д. 195-198).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 27 сентября 2023г., в ходе осмотра помещения № 201, расположенного по адресу: адрес ..., обнаружена и изъята табачная продукция, не маркированная специальными (акцизными) марками, после чего упакована в 40 картонных коробок, 7 сумок, оклеенных скотчем, а также снабженных пояснительной надписью и подписями участвующих лиц (л.д. 36-39).

Из договора аренды № 4-201 от 25 ноября 2022г. следует, что помещение № 201, расположенное на 2 этаже здания по адресу: адрес ..., предоставлено во временное пользование на срок до 31 октября 2023г. фио (л.д.41-46).

Согласно протоколу осмотра предметов и документов от 29 сентября 2023г., осмотрена табачная продукция, не маркированная специальными (акцизными) марками, а именно: кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 769 упаковок; кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 5 паковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 54 упаковки; кальянный табак торговой марки Original Virginia (фио) – массой 200 грамм в количестве 7 упаковок; кальянный табак торговой марки Nakhla max (фио) – массой 50 грамм в количестве 12 упаковок; кальянный табак торговой марки ...) – массой 200 грамм в количестве 1 упаковки; кальянный табак торговой марки ... – массой 1000 грамм в количестве 7 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 30 грамм в количестве 40 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 507 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 65 упаковок; кальянный табак торговой марки El nakhla (Эль фио) – массой 50 грамм в количестве 26 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 274 упаковки; кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 410 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 250 грамм в количестве 51 упаковка; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 100 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 1000 грамм в количестве 50 упаковок (л.д. 90-93).

Указанная продукция признана вещественными доказательствами по уголовному делу (л.д.109-111).

Из заключения эксперта № 12/13-321 от 14 ноября 2023г. следует, что в состав веществ растительного происхождения в представленной на экспертизу табачной продукции: исследуемых веществах растительного происхождения, извлеченных из шести упаковок (объекты №№ 1-16), изъятых 27 сентября 2023г. в помещении ..., расположенном по адресу: адрес ..., входят части листовых пластин растений рода Табак (Nikotiana), семейства Пасленовые (Solanaceae) (л.д. 152-156).

По сообщению представителя адрес минимальная среднестатистическая себестоимость 1 кг кальянного табака/табака для курения составляет сумма. Суммарная стоимость кальянного табака составляет не менее ...сумма (л.д.160-161).

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 181 от 19 января 2024г. Тамоян Б.Г. хроническим психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которые лишали бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживается органическое расстройство личности в связи со смешанными заболеваниями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза и предоставленной медицинской документации о формировании у него на фоне длительного текущего сосудистого заболевания (гипертоническая болезнь, дисциркуляторная энцефалопатия), перенесенной травмы головы с субарахноидальным кровотечением и судорожными пароксизмами, церебрастенической симптоматики (головная боль, головокружения, утомляемость, метеолабильность), когнитивных нарушений (замедление темпа психофизической деятельности, вязкость, торпидность мышления, поверхностность, эмотивность суждений, снижение интеллекта и памяти, истощаемость) и появлением таких патохарактерологических особенностей, как эмоциональная лабильность, раздражительность, обидчивость, ранимость, что привело к наблюдению и лечению у психиатров, инвалидности. Указанный диагноз подтверждается и данными настоящего клинического психиатрического обследования, выявившего у Тамояна Б.Г. на фоне резидуальной неврологической симптоматики конкретность, обстоятельность мышления, поверхностность суждений и оценок, истощаемость психических процессов, эмоциональную лабильность, эгоцентризм. Однако указанное расстройство у Тамояна Б.Г. не сопровождается грубыми нарушениями мышления, памяти, интеллекта, критических и прогностических способностей, какой-либо психотической симптоматикой, и не лишало его в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, Тамоян Б.Г. также не обнаруживал и признаков какого-либо временного психического расстройства. По своему психическому состоянию в настоящее время Тамоян Б.Г. может понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию указанных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела, и давать показания. Тамоян Б.Г. в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (л.д. 244-247).

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к убеждению о том, что все они являются достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по уголовному делу, поскольку согласуются между собой, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона и в совокупности изобличают подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния.

Давая оценку заключениям проведенных по делу судебных экспертиз, суд отмечает, что все они составлены в соответствии с требованиями ст.204 УПК РФ, даны экспертами, предупрежденными об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, объективность которых у суда сомнений не вызывает, мотивированы надлежащим образом, в связи с чем признает их достоверными доказательствами по делу.

Основываясь на выводах судебно-психиатрической экспертизы, суд признает в отношении содеянного подсудимого Тамояна Б.Г. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд квалифицирует действия подсудимого Тамояна Б.Г. по п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, как приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, в особо крупном размере.

Фактические обстоятельства преступления и его квалификация в ходе судебного разбирательства нашли свое объективное подтверждение, не оспорены сторонами.

Об умысле подсудимого на осуществление приобретения и хранения, перевозки в целях сбыта указанной продукции свидетельствует характер совершенных им действий, связанных с закупкой немаркированной табачной продукции, ее перевозкой и последующим хранением в торговом павильоне с целью реализации, то есть сбыта.

Указанные составообразующие признаки преступления объективно подтверждены приведенными в приговоре доказательствами.

Квалифицирующий признак преступления «в особо крупном размере» также нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, исходя из стоимости немаркированной продукции, значительно превышающей сумма прописью, установленные примечанием 2 к статье 171.1 УК РФ.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. 43, ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тамоян Б.Г. совершил преступление, отнесенное уголовным законом к категории тяжких.

Учитывая фактические обстоятельства преступления в совокупности со степенью его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает, исходя из положений ч.6 ст.15 УК РФ.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

При изучении личности подсудимого Тамояна Б.Г. судом установлено, что он ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, состоит в браке, является пенсионером, имеет инвалидность 2 группы, по месту жительства жалоб на него не поступало.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого Тамояна Б.Г., в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает, что он не судим, вину признал, раскаялся в содеянном, по месту жительства жалоб на него не поступало, является пенсионером, инвалидом, состояние здоровья его и близких родственников.

Учитывая в совокупности все указанные обстоятельства, данные о личности подсудимого, который в настоящее время предпринимательской деятельности не осуществляет, находится на пенсии, суд приходит к выводу о назначении Тамояну Б.Г. наказания в виде штрафа, не находя оснований для назначения иного вида наказания, полагая, что данный вид наказания обеспечит достижение его цели и будет способствовать исправлению осужденного.

Обсуждая вопрос о мере пресечения в отношении подсудимого, суд приходит к выводу о том, что избранная ранее подсудимому Тамояну Б.Г. мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тамояна Бадра Гсеовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.6 ст.171.1 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере сумма.

Реквизиты для уплаты штрафа:

УФК по г. Москве (УВД по адрес ГУ ВД России по г. Москве л/с 04731452510); ИНН 7727060703; КПП 772701001; ГУ Банка России по ЦФО//УФК по г. Москве (поле 13); К/с 03100643000000017300; ЕКС: 40102810545370000003; ОКТМО 45397000; КБК 18811603122019000140; УИН 18880077225000004671.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Тамояна Б.Г. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 769 упаковок; кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 5 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 54 упаковки; кальянный табак торговой марки Original Virginia (фио) – массой 200 грамм в количестве 7 упаковок; кальянный табак торговой марки Nakhla max (фио) – массой 50 грамм в количестве 12 упаковок; кальянный табак торговой марки ...) – массой 200 грамм в количестве 1 упаковки; кальянный табак торговой марки ... – массой 1000 грамм в количестве 7 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 30 грамм в количестве 40 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 507 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 65 упаковок; кальянный табак торговой марки El nakhla (Эль фио) – массой 50 грамм в количестве 26 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 274 упаковки; кальянный табак торговой марки ...) – массой 50 грамм в количестве 410 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 250 грамм в количестве 51 упаковка; кальянный табак торговой марки ... – массой 50 грамм в количестве 100 упаковок; кальянный табак торговой марки ... – массой 1000 грамм в количестве 50 упаковок - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: