Мотивированное решение

УИД: 77RS0009-02-2024-000919-62

Дело № 2 - 2138/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Москва 06 марта 2024 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Аксёновой Анны Олеговны к Раджаби Георгию Хабибовичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Аксёнова А.О. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Раджаби Г.Х. денежные средства в размере 124 587 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя – 50 000 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 620 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований истец указала, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 06.12.2022, вступившим в законную силу 28.02.2023. В период брака между истцом и ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор № 0910-Р-15169730170 от 15.01.2020, обязательства по которому решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 06.12.2022 признаны общим долгом супругов. По состоянию на 30.09.2022 обязательства по кредитному договору исполнены, по состоянию на 01.03.2022 размер задолженности составлял 249 175 руб. 45 коп. Поскольку обязательства по кредитному договору признаны общим долгом сторон, по мнению истца, с ответчика подлежит взысканию в ее пользу половина от имевшейся и выплаченной ею задолженности в размере 124 587 руб. 73 коп.

Представитель истца Малютина Е.Н. заявленные Аксёновой А.О. требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание явился, иск в части требований о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 124 587 руб. 73 коп. признал, указав, что размер заявленных к взысканию расходов по оплате услуг представителя считает завышенным.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что Аксёнова О.А. и Раджаби Г.Х. состояли в зарегистрированном браке с 19.04.2019, который решением Зюзинского районного суда г.Москвы от 06.12.2022 по гражданскому делу № 2-5861/2022 расторгнут. Также данным решением были признаны общими обязательства по заключенному 15.01.2020 между Раджаби О.А. (Аксёновой) и ПАО Сбербанк кредитному договору № 0910-Р-15169730170 по состоянию на 01.03.2022. Решение вступило в законную силу 28.02.2023.

В соответствии с СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

На основании ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору (п.1). Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп.1 п.2).

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, т.е. каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно решению Зюзинского районного суда г.Москвы от 06.12.2022 задолженность по заключенному 15.01.2020 между Раджаби О.А. (Аксёновой) и ПАО Сбербанк кредитному договору № 0910-Р-15169730170 по состоянию на 01.03.2022 составила 249 175 руб. 45 коп., которая была погашена истцом 30.09.2022, что подтверждается соответствующей справкой ПАО Сбербанк.

Таким образом, учитывая, что кредитные обязательства возникли у истца в период брака; денежные средства, полученные в кредит, потрачены на нужды семьи; после расторжения брака истец самостоятельно оплатила задолженность по кредитным обязательствам; ответчик признал иск в части взыскания денежных средств в счет имевшейся задолженности по кредитному договору, заявленное истцом требование о взыскании с ответчика денежных средств в счет возмещения понесенных ею затрат по погашению задолженности по кредитному договору по состоянию на 01.03.2022 в размере 124 587 руб. 73 коп., что составляет 1/2 доли от выплаченных денежных средств (249 175,45 : 2), подлежит удовлетворению.

Также на основании ст.ст.88, 94, 98, 100 ГПК РФ подлежат частичному удовлетворению и требования истца о взыскании в ее пользу с ответчика понесенных ею расходов по оплате услуг представителя.

Учитывая объем выполненной представителем работы (составление искового заявления, участие в подготовке по делу и настоящем судебном заседании, сложившиеся в городе Москве цены на оплату подобных услуг, требования ст.100 ГПК РФ о том, что суд присуждает расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, имеющиеся у ответчика возражения, суд находит заявленную истцом сумму, равную 50 000 руб. 00 коп., завышенной и приходит к выводу о взыскании в пользу истца денежных средств в размере 30 000 руб. 00 коп.

Кроме того, на основании ст.ст.88, 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные последней расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 620 руб. 00 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Аксёновой Анны Олеговны к Раджаби Георгию Хабибовичу о взыскании денежных средств удовлетворить частично.

Взыскать с Раджаби Георгия Хабибовича (паспортные данные) в пользу Аксёновой Анны Олеговны (паспортные данные) денежные средства в размере 124 587 руб. 73 коп., расходы по оплате услуг представителя – 30 000 руб. 00 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 3 620 руб. 00 коп., всего 158 207 (Сто пятьдесят восемь тысяч двести семь) руб. 73 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

В окончательной форме решение составлено 13 марта 2024 года.

Судья Е.В.Тихонова