Определение суда апелляционной инстанции

судья: фио

административное дело № 33а-3053/2024

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

адрес 28 марта 2024 г.

Полный текст апелляционного определения изготовлен 28 марта 2024 г.

Судебная коллегия по административным делам Московского городского суда в составе

председательствующего фио,

судей фио, адресВ.,

при помощнике судьи Ракусове А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело № 2а-634/2023 по административному исковому заявлению ООО «Экспертный центр Девайс» к ГУ ФССП России по адрес, Зюзинскому ОСП ГУ ФССП России по адрес, начальнику Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес старшему судебному приставу фио о признании незаконным постановления от 28 марта 2023 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства

по апелляционной жалобе ООО «Экспертный центр Девайс» на решение Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 г.,

заслушав доклад судьи фио,

установила:

решением Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 г. в удовлетворении названного выше административного иска отказано по мотиву несоответствия исполнительного листа требованиям ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" – отсутствии данных о дате рождения и месте работы должника фио.

В апелляционной жалобе ООО «Экспертный центр Девайс» ставится вопрос об отмене решения суда, как незаконного.

Судебная коллегия на основании ст.ст. 150, 152 Кодекса административного судопроизводства РФ нашла возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных о времени и месте судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда пришла к выводу о наличии предусмотренных ч. 2 ст. 310 Кодекса административного судопроизводства РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

При этом судебная коллегия исходила из следующего.

В соответствии с подп. «а» п. 5 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в исполнительном документе, за исключением постановления Федеральной службы судебных приставов, постановления судебного пристава-исполнителя, судебного приказа, исполнительной надписи нотариуса и нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов, должны быть указаны сведения о должнике и взыскателе: для граждан - фамилия, имя, отчество (при наличии), паспортные данные, место жительства или место пребывания, один из идентификаторов (страховой номер индивидуального лицевого счета, идентификационный номер налогоплательщика, серия и номер документа, удостоверяющего личность, серия и номер водительского удостоверения); для должника также - место работы (если известно), для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, обязательным идентификатором является идентификационный номер налогоплательщика и основной государственный регистрационный номер (если он известен).

Из копии исполнительного листа, представленного ООО «Экспертный центр Девайс», усматривается, что в нем указаны все обязательные для заполнения реквизиты должника, включая дату рождения (л.д. 6).

Сведения о месте работы должника являются (согласно приведенной норме права) факультативными, а потому их отсутствие в исполнительном листе не может свидетельствовать о несоответствии исполнительного документа предъявляемым к нему требованиям и, соответственно, для отказа в возбуждении исполнительного производства применительно к п. 4 ч. 1 ст. 31 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", определяющим, что судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление об отказе в возбуждении исполнительного производства, если документ не является исполнительным либо не соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам, установленным статьей 13 настоящего Федерального закона, за исключением требования об указании необходимых идентификаторов должника.

Более того, из обжалуемого постановления судебного пристава-исполнителя от 28 марта 2023 г. усматривается, что в нем не указано каких-либо конкретных недостатков исполнительного листа, в том числе и тех, которые названы судом в решении.

При таком положении решение суда подлежит отмене с принятием по делу нового решения об удовлетворении административного иска.

Руководствуясь ст.ст. 309, 311, 310 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия по административным делам Московского городского суда

определила:

решение Зюзинского районного суда адрес от 30 мая 2023 г. оставить отменить, принять по делу новое решение, которым признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес от 28 марта 2021 г. об отказе в возбуждении исполнительного производства по заявлению ООО «Экспертный центр Девайс», возложив на Зюзинский ОСП ГУ ФССП России по адрес, начальника Зюзинского ОСП ГУ ФССП России по адрес старшего судебного пристава обязанность незамедлительно возбудить исполнительное производство.

Настоящее апелляционное определение в соответствии с ч. 5 ст. 311 Кодекса административного судопроизводства РФ вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано через Зюзинский районный суд адрес в судебную коллегию по административным делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи