Мотивированное решение

УИД:77RS0009-02-2023-005012-86

Дело № 2 - 4212/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 19 июня 2023 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре Колесникова А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кучина Алексея Петровича к Беркут Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Кучин А.П. обратился в суд с иском, просил взыскать с Беркут К.Н. в счет основного долга денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп.; проценты за пользование займом – 100 000 руб. 00 коп., на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 15.10.2021 в размере 48 337 руб. 40 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 13 941 руб. 69 коп.

31.05.2023 к производству суда было принято ходатайство истца об изменении размера исковых требований, согласно которому Кучин А.П. в настоящее время просит взыскать с Беркут К.Н. основной долг в размере 1 000 000 руб. 00 коп., проценты за пользование займом – 100 000 руб. 00 коп., на основании ст.395 ГК РФ проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.11.2020 по 10.05.2023 в размере 216 912 руб. 93 коп., а также проценты начиная с 11.05.2023 до момента фактического исполнения обязательства и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 13 941 руб. 69 коп.

В обоснование заявленных требований указал, что 29.10.2020 между Кучиным А.П. и Беркут К.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Беркут К.Н. были переданы денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп. с условием их возврата с уплатой процентов в размере 100 000 руб. 00 коп. не позднее 03.11.2020. В установленный срок денежные средства ответчиком не возвращены. В связи с чем с Беркут К.Н. на основании ч.1 ст.395 ГК РФ подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец в судебное заседание не явился, извещен через своего представителя, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просил.

Представитель истца Алексенко Е.В. в судебном заседании заявленные Кучиным А.П. требования поддержал.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

На основании ст.233 ГПК РФ суд рассматривает настоящее дело в отсутствие ответчика в заочном производстве.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, находит иск подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 29.10.2020 между Кучиным А.П. и Беркут К.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Кучин А.П. передал Беркут К.Н. денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп., которые последняя обязалась возвратить в срок не позднее 03.11.2020, уплатив также проценты за пользование займом в размере 100 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в , определенных договором (ч.1). При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (ч.3).

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1). Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (п.3).

Пунктом 1 статьи 811 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате в размере, предусмотренном настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных настоящего Кодекса.

В свою очередь в соответствии с п.1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если размер процентов не установлен законом или договором.

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

При заключении 29.10.2020 договора займа стороны в разделе 2 Договора «Порядок и условия предоставления займа» договорились, что Беркут К.Н. вправе погасить заем в любое время до 03.11.2020 как полностью, так и частично; предоставление займа производится путем подписания расписки, которая является неотъемлемой частью договора.

Кучин А.П. взятые на себя по договору займа обязательства исполнил в полном объеме, передав 29.10.2020 Беркут К.Н. денежные средства в размере 1 000 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленной распиской Беркут К.Н., основания сомневаться в подлинности которой у суда отсутствуют.

Доказательств, свидетельствующих о том, что указанный договор займа ответчиком не заключался, либо был в установленном порядке признан недействительным, либо расторгнут, Беркут К.Н. суду не представлено. Как не представлены ответчиком и доказательства, свидетельствующие о заключении договора займа с Кучиным А.П. на иных, нежели указано в тексте представленного суду договора займа, условиях, либо подтверждающие возврат ею денежных средств полностью либо частично.

Таким образом, с Беркут К.Н. в пользу Кучина А.П. подлежат взысканию: задолженность по договору займа в размере 1 100 000 руб. 00 коп. (1 000 000 + 100 000); проценты за пользование денежными средствами за период с 04.11.2020 по 10.05.2023 согласно произведенному истцом расчету, который ответчиком не оспорен, судом проверен и признается арифметически верным, в размере 216 912 руб. 93 коп.; проценты за пользование денежными средствами за период с 11.05.2023 по день фактического возврата суммы займа по формуле: А х В/365(366) х С, где А – сумма оставшейся задолженности исходя из суммы задолженности 1 100 000 руб. 00 коп., В – ключевая ставка Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, С- количество дней просрочки.

Кроме того, с ответчика на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ подлежат взысканию в пользу истца понесенные последним расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 13 941 руб. 69 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кучина Алексея Петровича к Беркут Ксении Николаевне о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование денежными средствами удовлетворить.

Взыскать с Беркут Ксении Николаевны (паспортные данные) в пользу Кучина Алексея Петровича (паспортные данные) задолженность по заключенному 29.10.2020 договору займа в размере 1 100 000 руб. 00 коп., проценты за пользование денежными средствами за период с 04.11.2020 по 10.05.2023 – 216 912 руб. 93 коп. и расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 13 941 руб. 69 коп., всего 1 330 854 (Один миллион триста тридцать тысяч восемьсот пятьдесят четыре) руб. 62 коп.

Взыскать с Беркут Ксении Николаевны (паспортные данные) в пользу Кучина Алексея Петровича (паспортные данные) проценты за пользование денежными средствами за период с 11.05.2023 по день фактического возврата суммы займа по формуле: А х B/365(366) х C, где А – сумма оставшейся задолженности исходя из суммы задолженности 1 100 000 руб. 00 коп., B - а Банка России, действующая в соответствующий период расчета, 365/366 – количество календарных дней в году, C – количество дней просрочки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение изготовлено 26 июня 2023 года.

Судья Е.В.Тихонова