Определение о прекращении производства по делу

УИД:77RS0009-0...-...0...3-0049...7-50

Дело № ... – 4535/ ...0...3

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Москва 15 декабря ...0...3 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Иваницкой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шайдулиной Юлии Викторовны к Акимову Александру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Шайдулина Ю.В. обратилась в суд с иском, просит взыскать с Акимова А.С. в счет ущерба, причиненного в результате произошедшего по его вине 1....1.......0...... залития принадлежащей ей на праве собственности квартиры ... в доме ... корпус ... по адрес в г.Москве, денежные средства в размере 390 764 руб. 40 коп., компенсацию морального вреда – 40 000 руб. 00 коп., расходы на проведение экспертизы – 15 500 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг – 35 000 руб. 00 коп., расходы по оплате нотариального оформления доверенности – 1 700 руб. 00 коп., расходы по уплаченной при подаче иска государственной пошлине в размере 7 107 руб. 64 коп.

В подготовительной части судебного заседания представителем ответчика Дороженко С.С. заявлено ходатайство перед судом об утверждении заключенного с истцом мирового соглашения.

Ответчик заявленное его представителем ходатайство поддержал, указав, что с последствиями утверждения судом мирового соглашения он ознакомлен, они ему понятны.

Истец в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца Ярикова И.В. в судебное заседание явилась, ходатайство ответчика поддержала, указав, что с условиями мирового соглашения и она, и истец ознакомлены, истец с ними согласна, последствия утверждения судом мирового соглашения им понятны.

Суд, выслушав участников процесса, изучив текст представленного мирового соглашения, находит ходатайство представителя ответчика о его утверждении подлежащим удовлетворению.

Условия мирового соглашения изложены в письменной форме, текст мирового соглашения подписан ответчиком и уполномоченным представителем истца, приобщен к материалам гражданского дела. Последствия утверждения судом мирового соглашения, предусмотренные ст.ст.......0, ......1 ГПК РФ, сторонам понятны, о чем имеется соответствующая отметка в тексте мирового соглашения. Мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.34, 153.10, 173, абз.5 ст.......0, ст.......1, ст.ст.......4-......5 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Шайдулиной Юлией Викторовной (паспортные данные...), с одной стороны, и Акимовым Александром Сергеевичем (паспортные данные), с другой стороны, по условиям которого стороны договорились о нижеследующем:

Истец отказывается в полном объеме от исковых требований к Ответчику.

Ответчик обязуется после утверждения судом мирового соглашения произвести следующие выплаты в счет погашения ущерба из-за залива квартиры истца:

- до ...0 декабря ...0...3 года в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

- до ...0 января ...0...4 года в размере 150 000 (Сто пятьдесят тысяч) руб. 00 коп.;

- до ...7 января ...0...4 года в размере 17 000 (Семнадцать тысяч) руб. 00 коп., всего на сумму 317 000 (Триста семнадцать тысяч) руб. 00 коп.

Производство по делу по иску Шайдулиной Юлии Викторовны к Акимову Александру Сергеевичу о взыскании ущерба, причиненного залитием квартиры - прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано во Второй кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья Е.В.Тихонова