Определение о передаче дела по подсудности

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 августа 2023 года адрес

Зюзинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Винокуровой Е.В., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 4982/2023 по исковому заявлению Богинского Антона Сергеевича к Моденову Владиславу Геннадьевичу о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Зюзинского районного суда адрес находится гражданское дело № 2 - 4982/2023 по исковому заявлению Богинского Антона Сергеевича к Моденову Владиславу Геннадьевичу о взыскании судебных расходов. В просительной части иска истец просит взыскать с ответчика сумму судебных расходов, понесенных при участии в рассмотрении дела об административном правонарушении в размере сумма

Судом поставлен на обсуждение вопрос о направлении дела по подсудности, поскольку к производству Зюзинского районного суда адрес дело принято к рассмотрению с нарушением правил подсудности, поскольку истцом заявлены требования, не превышающие сумма

Стороны в судебное заседание не явились, извещены.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статья 47 Конституции Российской Федерации предусматривает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено.

В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствие с п.4 ч.1 статьей 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела: по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей сумма прописью.

Как следует из искового заявления, Богинский А.С. просит взыскать с фио сумму судебных расходов, понесенных при участии в рассмотрении дела об административном правонарушении в размере сумма, что не превышает сумма прописью, установленные п.4 ч.1 ст. 23 ГПК РФ. Таким образом, данное дело подсудно мировому судье.

Согласно п.п.3 ч.2 статьи 33 Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации суд передает дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из изложенного выше, учитывая конкретные обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что гражданское дело № 2 - 4982/2023 по исковому заявлению Богинского Антона Сергеевича к Моденову Владиславу Геннадьевичу о взыскании судебных расходов необходимо передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 402 адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224- 225, Гражданского Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело гражданское дело № 2 - 4982/2023 по исковому заявлению Богинского Антона Сергеевича к Моденову Владиславу Геннадьевичу о взыскании судебных расходов на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 402 адрес.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский городской суд в течение 15 дней.

Судья Е.В. Винокурова